COMUNICADO: "Millones de personas calcinadas" (DefensAnimal.org)

[DefensAnimal.org]

COMUNICADO OFICIAL: http://www.defensanimal.org/comunicados/020712.htm

La ONG DefensAnimal.org informa de que millones de personas han muerto ya calcinadas en los incendios que desde el jueves se están produciendo en diversas zonas de Valencia. A través de los medios oficiales se habla de unas 3.000 personas desalojadas, pero eso sólo hace referencia a las personas de las especie humana, olvidando a las millones de personas que pertenecen a otras especies y que también han tenido que abandonar sus hogares (nidos, madrigueras...), y a las que ya han fallecido al no poder huir de las llamas. Imaginemos por ejemplo los millones de reptiles e insectos terrestres que no han podido correr más rápido que las llamas, o la cantidad de crías, ancianos y embarazadas que no habrán podido tener fuerzas y energía para huir... pero de esas víctimas no se habla, son víctimas despreciadas, que al parecer nunca han existido... el especismo conlleva esto.
Son individuos discriminados por el mero hecho de no pertenecer a la especie humana. Los demás animales, los no humanos, no son fauna, no son cosas o adornos que hacen bonito un paisaje, sino que son individuos que también quieren disfrutar de sus vidas, y que objetivamente merecen el mismo respeto y consideración que los individuos de la especie humana.
http://www.defensanimal.org/especismo

[Gatos.urbanos]

Cuando veo un incendio así, siempre pienso en ellos y en los que se ven la cara con el fuego para intentar sofocarlo. Y lo que más rabia me da es que en la enorme mayoría de las veces estos incendios son provocados. ¿Qué puede motivar a una persona a hacer eso? No lo entiendo ni lo entenderé nunca.

[Ecomobisostrans]

¿Qué puede motivar a una persona a hacer eso?
Esto les puede motivar:


El Gobierno valenciano pretende dejar construir en suelo quemado
El Ejecutivo de Fabra, del PP, promueve una norma que contraviene la Ley de Montes
MARÍA FABRA / JOAQUÍN FERRANDIS Valencia / Castellón 6 OCT 2011 - 21:54 CET107

Un bombero apaga los rescoldos en Les Useres (Castellón) / ÁNGEL SÁNCHEZ

El Gobierno valenciano pretende modificar la Ley Forestal autonómica para permitir que se pueda construir en terreno forestal quemado. Hasta ahora, la ley nacional y la valenciana impedían variar el uso de los montes quemados hasta pasados 30 años. Ahora, la Generalitat que preside el popular Alberto Fabra, pretende que esa limitación quede sin efecto cuando la comunidad considere que hay un proyecto “con carácter singular” o se le conceda al mismo una declaración de interés general. Pero eso iría en contradicción con la Ley de Montes estatal.

La vía para lograr este objetivo es la ley de Acompañamiento de los Presupuestos de la Generalitat para 2012 —que modifica otras 30 leyes autonómicas—, aprobada en fase de anteproyecto por el Gobierno valenciano el pasado viernes. El anteproyecto del Ejecutivo autonómico está aún en tramitación y pendiente de dictámenes consultivos. Es previsible que alguno de los dos organismos consultivos, o ambos, advertirán al Gobierno valenciano de que esta norma contraviene la Ley estatal de Montes, que también admite excepciones a la prohibición pero con unos condicionantes que la Generalitat ha obviado en la redacción de su propuesta de modificación legislativa y que la oposición no ha dudado en señalar como “una invitación a los pirómanos especuladores”.

El párrafo que el Ejecutivo de Alberto Fabra quiere añadir al artículo 59 de la ley Forestal autonómica señala que, “con carácter singular y mediante su declaración como de interés general para la Comunidad Valenciana, el Consell podrá excepcionar la prohibición de cambio de uso forestal al menos durante 30 años mediante acuerdo justificado”.

Por el contrario, la Ley estatal apunta a las autonomías como garantes de las condiciones para la restauración de los terrenos forestales incendiados. Y señala, explícitamente, que “queda prohibido el cambio de uso forestal al menos durante 30 años y toda actividad incompatible con la regeneración de la cubierta vegetal, durante el periodo que determine la legislación autonómica”. El artículo 50 de esa norma indica que “con carácter singular” se pueden acordar excepciones a esta prohibición de variación del uso forestal pero advierte de que esta posibilidad solo es factible “siempre que, con anterioridad al incendio forestal, el cambio de uso estuviera previsto”.

La consejera avala el cambio porque necesita ampliar un vertedero

La consejera de Infraestructuras y Territorio, Isabel Bonig, ya anunció días atrás que estudiaba modificar la ley autonómica, aunque sin especificar en qué sentido, para permitir la ampliación de un vertedero en la localidad valenciana de Dos Aguas. “Una solución legal”, dijo Bonig, “porque, si no, no se puede hacer”. “Y no podemos paralizar una obra de esta importancia por una cuestión legal”, añadió. Y así lo pretende hacer, pese a los condicionantes que marca la ley estatal, que el Gobierno valenciano ha obviado y que la ampliación del vertedero no cumple porque se presentó en 2006 y el incendio que afectó a los terrenos sobre los que se quiere ejecutar el proyecto tuvo lugar en 1994.

La oposición critica la “invitación a los pirómanos especuladores”
La ley estatal de Montes señala desde 2006 que el cambio de uso, con carácter excepcional, es posible, si antes de que se produzca un incendio existe un instrumento de planeamiento aprobado o pendiente de aprobación, siempre que “ya hubiera sido objeto de evaluación ambiental favorable o, de no ser esta exigible, si ya hubiera sido sometido al trámite de información pública”.

De cualquier forma, en el caso de la ampliación del vertedero de Dos Aguas la idea de Bonig tropieza con el hecho de que se trata de un suelo no urbanizable, protegido, con destino a la repoblación forestal, una zona declarada como Zona LIC (Lugar de Interés Comunitario) y Zona ZEPA (Zona de Especial Protección para las Aves) y excluida por la declaración ambiental de la secretaria autonómica de Territorio y Medio Ambiente de la Generalitat. Fuentes de la Consejería de Territorio admitieron ayer que la ampliación de este vertedero es la causa de la modificación legislativa propuesta, aunque admitieron que podría utilizarse en casos similares.

El portavoz de Ecologistas en Acción en la comunidad, Carlos Arribas, considera que la voluntad del Gobierno no es únicamente tratar de legalizar el proyecto del vertedero, sino que encierra alguna otra “previsión perversa”. Arribas confía en que la modificación no salga adelante dado que choca con la normativa estatal.

El portavoz socialista de Territorio en las Cortes Valencianas, Francesc Signes, se mostró indignado con las intenciones del Gobierno de Alberto Fabra.

“Se trata de una decisión de extrema gravedad que se pretende aprobar por la puerta de atrás, manifestó Signes”. “Lo que debería hacer la consejera es redactar un nuevo plan de recursos naturales, ya que el anterior está suspendido por el Tribunal Supremo desde 2007, y presentar un nuevo proyecto de ley forestal valenciana para actualizar una regulación que data del año 1993”, aseguró el portavoz socialista.

No es la primera vez que una comunidad reta la Ley de Montes. Castilla y León autorizó una pista de esquí artificial en terreno forestal quemado en Valladolid. Tras una sentencia judicial en contra, las Cortes autonómicas aprobaron una ley específica para sortear la negativa del juez. El Ministerio de Medio Ambiente ha recurrido al Constitucional la ley autonómica, lo que ha suspendido la aplicación de la norma. El mismo camino puede seguir esta ley.

http://politica.elpais.com/politica/2011/10/06/actualidad/1317930842_554776.html (se puede comentar)

[Gatos.urbanos]

Esto les puede motivar:



http://politica.elpais.com/politica/2011/10/06/actualidad/1317930842_554776.html (se puede comentar)

Ah claro, lo de siempre, el vil metal...

[zana]

Un incendio forestal es una tragedia ya que se destruye todo un ecosistema, a veces único en el mundo. En eso estoy de acuerdo, pero para eso no hace falta usar mal el lenguaje. Cuando hablamos de personas nos referimos a seres humanos, en cualquier diccionario lo pone. En mi opinión el término "seres vivos" hubiera sido más correcto y además englobaría también a la vegetación.

[lamentodejack]

Que asco damos los seres humanos, siempre todo por el dinero de verdad...que asquito macho.

[Amalya Cocco]

Creo que ésta imagen del incendio padecido en Valencia dice mucho
http://2.bp.blogspot.com/-IcxaLyp-c-A/T_FQLQ4p5GI/AAAAAAAABzc/a7jx2nPwdok/s1600/incidiovlc+(8).jpg

[moon82]

lo mismo ahora plantan el eurovegas en valencia!!

[Chaia]

Creo que ésta imagen del incendio padecido en Valencia dice mucho
http://2.bp.blogspot.com/-IcxaLyp-c-A/T_FQLQ4p5GI/AAAAAAAABzc/a7jx2nPwdok/s1600/incidiovlc+(8).jpg

Qué horror... :(

[Spinoza88]

Un incendio forestal es una tragedia ya que se destruye todo un ecosistema, a veces único en el mundo. En eso estoy de acuerdo, pero para eso no hace falta usar mal el lenguaje. Cuando hablamos de personas nos referimos a seres humanos, en cualquier diccionario lo pone. En mi opinión el término "seres vivos" hubiera sido más correcto y además englobaría también a la vegetación.

También pone en el diccionario que es correcto decir "asín" y "almóndiga":D

No hay nada de malo en subvertir el lenguaje si éste implícitamente comporta aspectos discriminatorios. O simplemente como reivindicación.

Por ejemplo, a mí particularmente me entran los siete males cuando aún oigo a algunos filósofos al referirse a los seres humanos en general decir eso tan arcaico de "el hombre...", y esto es claramente un vestigio cultural de la discriminación histórica a la mujer que se tiene que terminar, perpetúa esa visión por la que se la consideraba inferior al hombre y más cercana a las "bestias", por mucho que sea correcto decirlo desde el punto de vista del lenguaje.