PDA

Ver la versión completa : Demencia eco-radical al paroxismo: eco-abortos y esterilizaciones



Libertarian
27-nov-2007, 12:02
Eco-abortos y esterilizaciones para "salvar el Planeta"


"Gracias a Ad Jesum per Mariam llego a la noticia que publica el Daily Mail sobre mujeres que abortan y se someten a esterilizaciones para evitar traer al mundo nuevos seres humanos que contaminen el Planeta. El ecologismo se ha convertido en una secta peligrosa que se extiende por el mundo de forma imparable. Cuestionar sus dogmas puede ser más peligroso que negar la existencia de Dios. No sé a dónde vamos a llegar en occidente mientras los países islámicos tienen las tasas de natalidad más altas del mundo. Os traduzco la entrevista. Es una locura que nos debe hacer pensar."

Más en http://crispal.blogspot.com/2007/11/eco-abortos-y-esterilizaciones-para.html

sujal
27-nov-2007, 12:59
Ejem... en mi edificio hay cuatro vecinas de esas eco-radicales. Creo que el vacío de la inmobiliarias en mi barrio lo están llenando las cadenas de "aborto a domicilio" y yo mismo estoy pensando dejar el sexo por las emisiones de CO2 que emito en los jadeos.

Sensacionalismo Libertarian... nada más que eso. Puedes dormir tranquilo.;)

Libertarian
27-nov-2007, 13:14
Jaja gente q esta de atar hay en todos lados y sensacionalismos o no, la noticia al menos esa veridica es :S

NoVhaJ
28-nov-2007, 06:55
Poco o nada me importa que halla ecologistas radicales. Eso no quiere decir que no se deba luchar por el bienestar del planeta, por los "demás" animales ademas de nosotros, y en contra de los sofistas como tu, Libertarian, que andan por el mundo sembrando sus mentiras y falacias.

Ya caerán!

la masa vegana
28-nov-2007, 13:28
bravo!!! yo tengo hecha una vasectomia y si por mi fuera financiaria campañas de esterilizacion para todo el que quiera.extincion humana voluntaria ya!!!!

Frytz
28-nov-2007, 14:20
me uno a tu campaña masa vegana!!!

Libertarian
28-nov-2007, 16:08
A todas luces es una anomalía psíquica pensar de tal enajenado modo.

Y abrumadoramente absurdo proclamar eso mientras mantienes tu propia vida.

Si se proclaman tales desviaciones, hay que ser coherente: suicidarse.

Y si no, basta de estupideces.

la masa vegana
28-nov-2007, 16:23
no reproducirse no tiene que ver con dejar de existir ,no entiendes bien las cosas libertarian.

Libertarian
28-nov-2007, 17:15
1.- Demuestra un odio profundo a la humanidad. La naturaleza ya no esta al servicio del hombre como en la Ética, sino que el hombre esta al servicio de la naturaleza, el hombre es una mula de carga, un esclavo, es un subproducto de la naturaleza para el ecologismo más reaccioniario, lo cual deriva en el 2

2.- Directamente gran parte de los ecofascistas abogan por el genocidio, como el principe consorte britanico que deseaba un virus que matara a la mitad poco menos de la población.

margaly
28-nov-2007, 17:25
Mira que paso de debatir en "tus temas" Libertarian, pero aqui no me callo.

ese punto uno es una mentira podrida. Yo no pienso tener hijos y no odio a la humanidad, odio a algunas personas, como a ti por ejemplo... juaaassss ... no mentira, yo no creo odiar a nadie, puede que alguien me guste mas o menos, pero odiar?? eso es algo fuerte no?

Libertarian
28-nov-2007, 17:32
Claro que es fuerte, por eso me dan pavor los ecologistas radicales tanto o mas que los nazistas o comunistas. Usan buenas artes escénicas, mensajes decorados y bien calculados, hablan de supuestas moralidades superiores... y lo que buscan es difundir la misma ideologia de odio hacia los derechos humanos y una devaluacion permanente de la Ilustracion y la Razón.

Es de una inmoralidad vergonzante defender el ecofascismo mas delirante que algunas 'personas' (que sí efectivamente demuestran en ese caso ser a veces inferiores en razón a muchos animales) propalan.

Odiar a quien defiende los derechos humanos y el valor de la razon y la Ética es muy claro lo que es

margaly
28-nov-2007, 17:38
te vas por los cerros de úbeda.
Un ecologista radical es una cosa, y una persona que no desea reproducirse, que es de lo que se ha hablado, es otra. No tiene porque ser lo mismo, y repito, una persona que no quiere reproducirse no tiene porque odiar a la humanidad

Libertarian
28-nov-2007, 17:44
Como si no quiere reproducirse porque cree que Satán es el concebidor o que su hijo es un veneno mortífero. Libre es.

Abortar ya si es, para muchos, un agresión homicida. Lo siguiente es inmolarse con toda su familia o volverse un ecoterrorista (muchos abogan con ello) porque los seres humanos no merecen felicidad, vida ni dignidad y los arboles, los gatos, las cucarachas, serpientes, buitres y termitas lo son todo.

No siendo lo mismo, la filosofia es retroalimentativa y la delgada linea roja que los separa es eso, bastante delgada.

rt67
28-nov-2007, 19:02
La naturaleza ya no esta al servicio del hombre.


¡EXACTO! ¿Y por qué? Porque el hombre... tachán tachán... forma parte de la Naturaleza (una parte ínfima, por cierto), NUNCA está por encima de ella.

erfoud
28-nov-2007, 19:34
[QUOTE=Libertarian]Claro que es fuerte, por eso me dan pavor los ecologistas radicales tanto o mas que los nazistas o comunistas. Usan buenas artes escénicas, mensajes decorados y bien calculados, hablan de supuestas moralidades superiores... y lo que buscan es difundir la misma ideologia de odio hacia los derechos humanos y una devaluacion permanente de la Ilustracion y la Razón.

¿NAZISTAS? A ver, a ver, que coja un diccionario, que ejto me suena muuuu raro....Pero bueno, viniendo de una lumbrera, debería existir, digo yo...
Ah, sobre el contenido del post, mejor me aguanto, para no echar leña al fuego pseudolibertario...

rt67
28-nov-2007, 19:38
Palabra que se acaba de inventar, pero ya me imagino lo que dirá para justificarla... No lo pongo para no darle ideas... :D

sabannia
28-nov-2007, 20:38
La decisión de tener o no tener hijos es de cada uno, a mí me da igual las razones que quieran dar (principios, religión...) mientras solo las apliquen a su vida y no intenten aplicarla a las de los demás.

NoVhaJ
28-nov-2007, 20:50
Claro que es fuerte, por eso me dan pavor los ecologistas radicales tanto o mas que los nazistas o comunistas. Usan buenas artes escénicas, mensajes decorados y bien calculados, hablan de supuestas moralidades superiores... y lo que buscan es difundir la misma ideologia de odio hacia los derechos humanos y una devaluacion permanente de la Ilustracion y la Razón.

Es de una inmoralidad vergonzante defender el ecofascismo mas delirante que algunas 'personas' (que sí efectivamente demuestran en ese caso ser a veces inferiores en razón a muchos animales) propalan.

Odiar a quien defiende los derechos humanos y el valor de la razon y la Ética es muy claro lo que es

Como puedes comparar a alguien que no hace daño a nadie con un nazi o un comunista. Eres un maldito sofista, estoy harto de ver como manipulas la información para que siempre que halla una postura cercana a la nuestra y sea radical, sea vista como la peor de todas, incluso peor que la de los nazis. Mentiroso, falso... espero que nadie crea ni una de tus palabras nunca.

Libertarian
28-nov-2007, 22:22
Novagh, devaluar la Etica basica es un grave atentado. El sofista lo seras tu.


Para todos los demas: es que me lleno de infamia ante ciertas cosas, simplemente, no adscribo a todo el ecologismo en si a eso q dije aunq si a una parte.

saludos, q no kiero sulfurarme

sujal
28-nov-2007, 22:32
Buf, Libertarian. Tómate unas vacaciones porque tanta jerga libertaria te va a hacer descarrilar. Cuidado con beber mucho de una misma fuente. En esa lucha por llevar la razón, es fácil caer en el despropósito de atragantar al público con martilleantes discursos que pongan a parir al contrario. Sea desde un lado o desde el otro.

Snickers
29-nov-2007, 01:38
Buf, Libertarian. Tómate unas vacaciones porque tanta jerga libertaria te va a hacer descarrilar. Cuidado con beber mucho de una misma fuente. En esa lucha por llevar la razón, es fácil caer en el despropósito de atragantar al público con martilleantes discursos que pongan a parir al contrario. Sea desde un lado o desde el otro.

Pero es q el chico tiene una borrachera de tanto de lo mismo q le sale por todos lados, ya debe ser sin querer. Le controla el asunto a él en vez de él al asunto

margaly
29-nov-2007, 08:34
Eres un maldito sofista, ..... Mentiroso, falso... espero que nadie crea ni una de tus palabras nunca.


El sofista lo seras tu.


Bueno, ya esta bien. Tengo que recordar las normas de nuevo?? parece que si

3. Respeta a los demás usuarios. Debes ser tolerante y respetuoso con los mensajes y opiniones de los demás. Aunque ésta es una comunidad virtual, las personas que utilizan los foros son reales. Si no estás de acuerdo con el mensaje de un usuario, por favor abstente de decirle insultos o amenazas; haz comentarios sobre el argumento, NO sobre la persona que lo ha escrito.

Proximas alusiones a la persona en lugar de a su comentario y cierro el tema.

NoVhaJ
29-nov-2007, 15:49
Novagh, devaluar la Etica basica es un grave atentado. El sofista lo seras tu.


Para todos los demas: es que me lleno de infamia ante ciertas cosas, simplemente, no adscribo a todo el ecologismo en si a eso q dije aunq si a una parte.

saludos, q no kiero sulfurarme

Tu jerga pretendidamente sofisticada no me engaña. Se la clase de persona que se esconde detrás de esa mascara "intelectual".

Yo ataco su argumento. El dice que los ecologistas que se esterilizan y promueven el aborto son peores que los nazis y los comunistas. ¿PERDÓN?

Los nazis y los comunistas, nada mas por la segunda guerra mundial, son culpables del ASESINATO de 50 millones de vidas humanas, una cifra absolutamente demencial. Y que decir de la persecusion de la que fueron victimas sus propio pueblos y las etnias que vivían con ellos y que guardaran alguna distinción de los otros. Los nazis y los comunistas masacraron mas seres humanos que ningún grupo humano anterior, y creo y espero que eso no se repetirá nunca mas, a pesar de las falacias que Libertarian suelta aquí, suponiendo que ecologistas muy entregados a su causa puedan llegar a causar los males que los criminales nazis o comunistas alguna vez causaron a la comunidad.

Es un insulto a los seres humanos y a los animales que murieron allí. Es una burla, es insensatez pura.

Y creo que todos los argumentos que suele soltar son así. Algunos mas cuidados, mejor "adornados", no como este, en donde dejo ver la intención que tenia.

Libertarian
29-nov-2007, 16:03
Tu jerga pretendidamente sofisticada no me engaña. Se la clase de persona que se esconde detrás de esa mascara "intelectual".

Yo ataco su argumento. El dice que los ecologistas que se esterilizan y promueven el aborto son peores que los nazis y los comunistas. ¿PERDÓN?

Los nazis y los comunistas, nada mas por la segunda guerra mundial, son culpables del ASESINATO de 50 millones de vidas humanas, una cifra absolutamente demencial. Y que decir de la persecusion de la que fueron victimas sus propio pueblos y las etnias que vivían con ellos y que guardaran alguna distinción de los otros. Los nazis y los comunistas masacraron mas seres humanos que ningún grupo humano anterior, y creo y espero que eso no se repetirá nunca mas, a pesar de las falacias que Libertarian suelta aquí, suponiendo que ecologistas muy entregados a su causa puedan llegar a causar los males que los criminales nazis o comunistas alguna vez causaron a la comunidad.

Es un insulto a los seres humanos y a los animales que murieron allí. Es una burla, es insensatez pura.

Y creo que todos los argumentos que suele soltar son así. Algunos mas cuidados, mejor "adornados", no como este, en donde dejo ver la intención que tenia.


No, si esto es buenisimo, ahora resultara que soy nacionalsocialista o comunista jajaja

Precisamente lo que denuncio es que el ecorradicalismo es un heredero intelectual del nazismo y comunismo, no te enteras parece ser. Toda la legislacion animalista sólo la aprobó un Estado: el Tercer Reich hitleriano, te guste o no.

Si te molesta lo intelectual ya sabes, no entres a debatir ideas intelectuales. Mi intención esta clara, y se puede decir de muchas formas, ahora bien es logico que denuncies sofismos (una palabra culta que sabes, qué mal no, con lo deprimente que es la intelectualidad) porque no se que debes entender ya a estas alturas, yo siempr elo digo claro libertad individual derechos individuales y humanos capitalismo radical y libertario. Y cada cual que sea libre de opinar y pensar, pero que no se entrometa en la vida ajena.

NoVhaJ
29-nov-2007, 19:09
Dios mio, ¿sabes lo que es un sarcasmo?

Tu estilo "intelectual", no lo es realmente, al menos no para mi gusto. No tiene nada de malo el ser intelectual, pero tu no me lo pareces. Nada mas trataba de ser irónico (pero veo que es mucho pedir contigo)

Que el Reich de Hitler halla hecho zapatos no quiere decir que esta mal usar zapatos. Que el Reich de Hitler halla promovido a ciertos autores no significa que halla algo malo en dichos autores. Por ende, es una suprema estupidez pensar que porque el tercer Reich hace algo, ese algo esta mal (A no ser que ese "algo" sea malo en si mismo) Ahora, si a eso no apuntabas, que bien, pero no es muy claro, y pareciese que pretendes suponer que porque el Reich de Hitler legislo en favor de los animales, entonces el ecologismo y la defensa de los derechos de los animales y la búsqueda por salvar el planeta son cosas que devienen inherentemente de los ideales de los nazis. Un absurdo total.

A mi no me interesan tus generalizaciones, o mas bien, las tengo muy mal vistas. Del socialismo hay cosas muy rescatables, yo no condenaría a todo el socialismo, me parece que eso es muy corto de miras.

Es un sofisma, una falacia, comparar a un ecologista radical con un nazi. Un nazi hizo cosas inimaginablemente peores, y tubo todas las intenciones de hacer incluso otras cosas aun mas malas. El ecologista guarda siempre en sus actos una intencion noble: Salvaguardar el planeta. Eres el sofista, aceptalo.

Que tu opinion o la de tus queridisimas diez mil citas sea la de "el ecorradicalismo es un heredero intelectual del nazismo y comunismo" me la tiene floja. Eso me parece poco viable, puesto que hubo ecologistas antes de dichos postulados socialistas, y los habra mucho despues sin que tengan por ninguna parte contacto con las ideas hitlerianas o marxistas. No tengo idea de donde sacas ese absurdo de decir que el ecologismo radical es heredero del nazismo (A no ser que creas algo asi como que todo lo radical deviene del fascismo y el siglo de los totalitarismos, algo que seria sencillamente, ilogico) tal vez te piensas que el primer ecologista radical fue hitler por postular leyes contra el asesinato de animales, pero eso tampoco demostraría nada. Son dos cosas aisladas, distintas.

Siempre ha habido posturas radicales, las ha habido desde antes de los nazis y desde antes del socialismo. Por otro lado, estoy plenamente seguro que las raíces del ecologismo se pueden rastrear mucho antes de que el comunismo o el nazismo surgieran.

Insisto, sencillamente estas mintiendo, estas tratando de desmeritar NUESTRA lucha por medio de manchar la lucha de los eco-radicales. No lo lograras, tus postulados son todos absurdos, falacias, falacias...

PD: No descartaría que se pueda rastrear algo de fascista en ese liberalismo que propugnas.

Libertarian
30-nov-2007, 12:40
Jaja noble dice! No me hagas reir por dios, salvar a los bichos a costa de destruir la humanidad según los eco-radicales no es noble, es innombrable. Y yo me refiero a eso y esos, nada mas, distorsiona todo lo que quieras majo. El ecologismo radical es un autentico genocidio, y eso no es nazismo? Yo creo que lo tuyo no es sofismo, sino directamente ausencia de cultura.

Y si leyeras algo de liberalismo no vendría mal.

margaly
30-nov-2007, 13:14
Os invito a los dos a seguir vuestra partida virtual en privado.

Ya he dicho muchas veces que un "tu a tu" de este tipo lleva a cerrar un hilo de conversacion... como al parecer, los foreros prefieren ser avisados antes, intentaré dar primero un aviso.

Estais avisados, si el debate sigue siendo algo personificado se cierra.

erfoud
30-nov-2007, 17:17
¿Ausencia de cultura? Y quien lo dice suelta perlas como "nazista" , mete la pata hasta el fondo con el Holoceno, amén de todo un rosario de faltas de ortografía e incoherencias de sintaxis. ¡Válgame Allah!

Kike
30-nov-2007, 19:54
acabo de volver al foro después de mucho tiempo, demasiado para ponerme al día, pero de este tema solo puedo opinar una cosa:


JAAAA JAJAJ JAAAR JUAAAARGH JAJA! JAA! :D ... je je je... :) ... aaaaisss:rolleyes:

margaly
30-nov-2007, 20:53
acabo de volver al foro después de mucho tiempo,

te echabamos de menos :o

NoVhaJ
01-dic-2007, 00:04
¿Bichos?

¿Es eso una palabra para referirse a los animales?

¿Esterilizar y realizar abortos es un genocidio?

¿Matar 6 millones de judios = reciclaje?

¿Falta de cultura? ¿Nos medimos la polla haber quien la tiene mas larga?

Valla montón de incoherencias. LOL

Discúlpame Margaly, tal vez me he dejado llevar bastante por las... emociones, que me provoca este tipo. Yo paro acá.

Libertarian
01-dic-2007, 17:54
Claro, que aborto es mantener con vida a un nonato, q incultos somos eh, a ver quien es el sofista q te encanta la palabreja eh

NoVhaJ
01-dic-2007, 20:13
Visita la pagina de la rae, y busca el significado de "genocidio", "sofista" y "aborto".

Te encontraras con muchas sorpresas.