Monsanto compra empresa que estudiaba la muerte de abejas

[Frytz]

Culpada por el colapso de las abejas, Monsanto compra empresa lider en el estudio del declive de las abejas.


http://outlawpoetry.com/files/2009/12/bees.jpg

La empresa Monsanto (NYSE: MON) anunció hoy que ha adquirido Beeologics, que investiga y desarrolla herramientas biológicas para proporcionar un control selectivo de plagas y enfermedades. Los términos del acuerdo no fueron revelados. Beeologics se centra en la investigación biológica. Entre su cartera de proyectos actuales - posee un producto que se desarrolló para ayudar a proteger la salud de la abeja - usan un proceso de origen natural para proveer de plagas específicas y control de la enfermedad.

Quizas nos daría risa si no fuera tán dramático para la seguridad alimentaria de todos: la participación de Monsanto en la protección de las abejas, qué ironía!

Qué sistema bien aceitado : Monsanto llena el mundo de herbicidas, pesticidas y transgénicos, culpables de la destrucción de miles de colonias de abejas, y luego, llega como un gran salvador y quiere vender "un producto de protección para la salud de las abejas" ... ¡Qué lindo !

De hecho, el grupo anunció recientemente la adquisición de Beeologics, una joven empresa israelí, especializada en la investigación sobre la polinización de las abejas y el desarrollo de productos experimentales para "protegerlas".

La mejor manera de detener la desaparición de las abejas sería promover la agricultura familiar, local y orgánica, al servicio de los seres humanos y los ecosistemas.

La mejor manera de detener la desaparición de las abejas, es la desaparición de los sistemas cínicos y hipócritas como Monsanto.

¡Hay que mantener la vigilancia sobre este nuevo movimiento de la empresa, y seguir actuando para la agricultura sostenible!

Artículo original en inglés (http://naturalsociety.com/monsanto-bee-collapse-buys-bee-research-firm/)

[userwords]

Monsanto es de lejos una de las empresas mas odiadas del planeta. Y su nombre sale cada vez que se habla del tema de la desaparicion de las abejas que mueren todas de un año para otro. Confirmado con apicultores profesionales que llevan 60 años en la profesion.

Esto es un genocidio anunciado de una especie sobre la que recae la sostenibilidad de todo el sistema natural humanos incluidos.

Los gobiernos deberian coger a los de Monsanto en salas mal iluminadas y alcararles las ideas con los medios que hagan falta.

[Toni_Naranjas]

Que disparate!! Con razón la investigación está bien pagada y tiene fondos en algunos lugares...
Espero que no solo sea por cosa de este estilo, sino, estamos arreglados...

[Txumi]

..Los gobiernos deberian coger a los de Monsanto en salas mal iluminadas y alcararles las ideas con los medios que hagan falta...



Monsanto es el gobierno, antes o después ( los cargos pasan de Monsanto al gobierno de EEUU y al revés con bastante facilidad ) , no van a ir a por su intereses

[Erinna]

Ya lo dijo Einstein: “Si la abeja desapareciera del planeta, al hombre solo le quedarían 4 años de vida”

[Ecomobisostrans]

En una tendencia más de la artificialidad que comúnmente asociamos a Monsanto, además del daño que provoca con sus acciones, existe un proyecto para sustituir la fauna asociada con la agricultura, exterminada por los pesticidas utilizados, con máquinas robóticas que polinicen sus campos de cultivo.

http://www.ecoosfera.com/wp-content/imagenes/abeja-robot-monsanto.jpg

En cierta forma es inevitable asociar el nombre de Monsanto con la artificialidad: las semillas modificadas genéticamente, los fertilizantes, los pesticidas. Todo, en cierta forma, como parte de un gran montaje en el que, a pesar de tener cierta relación con el mundo natural, en última instancia se trata de un gran mecanismo en el que todas sus partes son en última instancia todo lo opuesto a lo natural.

Como parte de esta tendencia, recientemente se anunció que el gigante de los trangénicos tiene planeado implementar un sistema de abejas robóticas para polinizar sus campos, un proyecto en el cual ha invertido desde hace ya varios años, en 2009, cuando el Laboratorio de Microrobótica de Harvard comenzó a desarrollar Vehículos de Micro Aire (Micro Air Vehicles).

En buena medida este plan de Monsanto obedece a la marcada toxicidad de los pesticidas utilizados en sus campos de cultivo, casi todos salidos de las fábricas de Shell y Bayer y los cuales, desde mediados de los 90, han provocado una disminución general tanto del bienestar como de la población de la biodiversidad asociada con la agricultura, con especial impacto en las abejas.

En la versión robotizada de Monsanto, esta fauna especialmente necesaria en el desarrollo de una planta será sustituida por pequeños vehículos de titanio y plástico, capaces de volar entre flor y flor y distribuir el polen de estas. Asimismo, en una versión todavía más sofisticada, existirán colmenas enteras cuidadosamente programadas para, a través del algoritmo correcto, polinizar campos específicos.

Por último, se dice que estas robo-abejas también podrían ser utilizados con fines militares y de vigilancia y aun con fines bélicos, como posibles esparcidores de neurotoxinas.

http://earthfirstnews.wordpress.com/2013/04/08/robotic-bees-to-pollinate-monsanto-crops/

Esto de las abejas robot es un muy buen invento, que se puede usar para mejorar la fertilidad de algunos lugares, el problema es el uso que le va a dar Monsanto.

[Crisha]

http://earthfirstnews.wordpress.com/2013/04/08/robotic-bees-to-pollinate-monsanto-crops/

Esto de las abejas robot es un muy buen invento, que se puede usar para mejorar la fertilidad de algunos lugares, el problema es el uso que le va a dar Monsanto.

¿buen invento? ¿qué problema tienen las poblaciones naturales de abejas (no las de apicultura)?
¿qué sostenibilidad tiene algo así?
¿Por qué inventar algo que ya existe, que no nos cuesta dinero, que no contamina el planeta, que no hay que reciclar...?

[Ecomobisostrans]

Pues por ejemplo para zonas áridas, con pocos insectos polinizadores.

[Crisha]

Pues por ejemplo para zonas áridas, con pocos insectos polinizadores.

Antes de parchear, habría que ver los motivos por los que esas zonas son áridas, el efecto de una fertilización "no natural" y muchas cosas más.

[Snickers]

http://canal311.com/index.php/noticias/item/263-monsanto-compra-blackwater

http://canal311.com/media/k2/items/cache/28232e87509dedeadc0cd2b6a94ea3f5_L.jpg (http://canal311.com/media/k2/items/cache/28232e87509dedeadc0cd2b6a94ea3f5_XL.jpg)
Mercenarios de Blackwater | Foto: AD

Y finalmente lo hizo, Monsanto compró Blackwater, el mayor ejercito de mercenarios del mundo Destacado



26 Julio, 2013

Si algo le faltaba a la nefasta corporación Monsanto era un ejercito oficial de asesinos a sueldo. Monsanto YA ES la corporación "Umbrella" de Resident Evil, pero en el mundo real. Controla el suministro de alimentos, comparte financistas con la industria farmacéutica y fabrica armas nucleares y biológicas. Así lo revela un reporte de Jeremy Scahill para The Nation donde expone que el ejército mercenario más grande del planeta, (conocido antes como Xe Services y, más recientemente, "Academi").

El "servicio" criminal de inteligencia Blackwater fue vendido a la corporación transnacional Monsanto. Tras incontables denuncias internacionales por violaciones a la Ley, y habiendo adquirido fama por sus masacres de civiles en Irak y otros países, Blackwater cambió su nombre en el año 2009. No obstante, continua siendo el mayor contratista privado del Departamento de Estado de Norteamérica, como una agencia secreta de "servicios de seguridad" que practica terrorismo de Estado dándole al gobierno la posibilidad de negarlo.


¿Por qué las cacerolas no sirven?

Political Blind Spot denunció que: "Muchos agentes de la CIA y ex militares trabajan para Blackwater o compañías relacionadas, las cuales buscan desviar la atención de su mala reputación y obtener cuantiosos beneficios comerciales. Estos mercenarios venden sus servicios que van desde información ilegal hasta inteligencia de infiltración, lobbismo político y entrenamiento paramilitar – para gobiernos, bancos y corporaciones multinacionales. Acorde a Scahill, los negocios con Monsanto, Chevron, y gigantes financieros como el Barclays o el Deutsche Bank, se canalizan a través de dos empresas cuyo propietario es Erik Prince, dueño de Blackwater: Total Intelligence Solutions y Terrorism Research Center. Estos organismos comparten funcionarios y directores con Blackwater.
Uno de los directores llamado Cofer Black, quien se hizo famoso por su brutalidad como dirigente de la CIA, fue quien hizo contacto con Monsanto en el año 2008 siendo cabeza de Total Intelligence. Monsanto contrató sus servicios para espiar e infiltrar organizaciones de derechos humanos, de animales, y actividades anti-transgénicas (además de ejercer control sobre otras corporaciones biotecnológicas y farmacéuticas).
La corporación Monsanto no sólo asesina personas con sus productos químicos, sino también a balazos y mediante "accidentes". Sus victimas son periodistas, activistas, políticos y cualquiera que suponga un obstáculo para sus planes de expansión. Al ser contactado por Scahill, el ejecutivo Kevin Wilson de Monsanto rehusó hacer comentarios, pero más tarde se confirmó a The Nation que Monsanto contrató a Total Intelligence durante 2008 y 2009, según la corporación "sólo para efectuar un seguimiento de información pública, de sus opositores". El ejecutivo de Monsanto también proclamó que Total Intelligence era una "entidad totalmente separada de Blackwater". Pero Scahill tiene copias de correos electrónicos de Cofer Black, emitidos luego de la reunión con Wilson de Monsanto, donde se explica a otros ex agentes de la CIA, utilizando casillas de Blackwater, que la discusión con Wilson decantó en la suposición de que Total Intelligence se convirtió en "el brazo de inteligencia de Monsanto", "para espiar activistas y otras acciones, como integrar legalmente a estos grupos". Monsanto pagó a Blackwater 127.000 dólares en 2008 y $ 105.000 en 2009.
No resulta sorprendente que una corporación extensamente dedicada a la ciencia de la muerte como Monsanto, que se dedicó desde sus inicios a producir venenos tóxicos como el Agente Naranja, los PCB (bifenilos policlorados), pesticidas, hormonas, semillas modificadas genéticamente, e incluso la bomba atómica, se asocie con otra empresa de asesinos y mercenarios.


Los inicios de la relación Bill Gates y Monsanto

Casi simultáneamente con la publicación de este artículo en The Nation, la organización de agricultores orgánicos Vía Campesina reportó que la Fundación Bill y Melinda Gates compró 500.000 acciones de Monsanto, pagando más de $ 23 millones de dólares, lo cual es una acción que destruye la mascara de "filantropía" . Otra asociación entre criminales que no fue inesperada.
Bill Gates controla más de 90 por ciento del mercado de patentes en el mundo de la computación, además de promocionar y financiar campañas de vacunación para laboratorios genocidas, y siendo responsable de experimentación ilegal con fármacos en países subdesarrollados, mientras Monsanto controla el 90 por ciento del mercado mundial de semillas transgénicas y semillas comerciales a nivel global, habiendo fundado Pharmacia, hoy de Pfizer.
En otras palabras no existen peores monopolios en el sector industrial, ni tampoco tan vastos. La propia existencia de estas entidades implica que la Tierra es subyugada por un régimen financiero totalitario el cual es en si mismo niega el principio de "competencia de libre mercado". Tanto Gates como Monsanto son extremadamente agresivos defendiendo sus monopolios mal habidos.
Siguiendo ordenes de la familia Rothschild, tanto Gates como Monsanto se dedican a destruir la agricultura orgánica en todo el mundo, lo cual tuvo inicio, principalmente, mediante la "Alianza para una Revolución Verde en África" ​​(AGRA), que operó como un caballo de Troya para privar a los campesinos africanos pobres de sus semillas tradicionales sustituyéndolas por semillas transgénicas. Para ello, la Fundación contrató a Robert Horsch en 2006, quien fuera director de Monsanto. Ahora Gates obtiene grandes ganancias obedeciendo las políticas de despoblación impulsadas por la banca sionista global.


Fuente: BWN Argentina


Alvaro Ferreira (http://canal311.com/index.php/noticias/itemlist/user/894-alvaroferreira)
- Corresponsal de Canal 311.
- Miembro del Instituto de Socialización Tecnológica.
Sitio Web: canal311.com (http://canal311.com)

[Snickers]

http://www.publico.es/ciencias/matando-pesticidas-abejas.html

Publicado: 03.03.2016 12:19 (http://www.publico.es/archive/2016-03-03) |Actualizado: Hace 2 horas (http://www.publico.es/archive/2016-03-03)

¿Están los pesticidas detrás de las muertes masivas de abejas?


La principal evaluación científica sobre el fenómeno global del exterminio apícola concluye que no hay pruebas suficientes sobre los efectos nocivos de los plaguicidas en abejas al aire libre. Dos de sus investigadores trabajan para Bayer y Syngenta.

LUCÍA VILLA
@Luchiva (https://twitter.com/Luchiva)

MADRID. -Las desapariciones masivas de abejas (http://www.publico.es/ciencias/desaparicion-abejas-ya-problema-global.html) y otras especies polinizadoras en todo el mundo traen de cabeza a la comunidad científica. Desde hace prácticamente dos décadas, cuando aparecieron los primeros casos, agricultores y apicultores han visto cómo año a año millones de estos insectos -imprescindibles para la supervivencia del 75% de los cultivos alimentarios del mundo- se desorientan y mueren sin aparente explicación. El misterio ha inspirado un buen número de investigaciones científicas tratando de desvelar las causas detrás de este fenómeno, que afecta sobre todo al sur de Europa y a Norteamérica, pero los resultados han sido diversos, cuando no polémicos.

Ahora el IPBES (http://www.ipbes.net/), una plataforma formada por más de mil expertos en diversidad biológica y ecosistemas de 124 países impulsada por la ONU, ha elaborado por primera vez un informe que aglutina las principales conclusiones de los trabajos científicos realizados hasta la fecha sobre este exterminio y propone soluciones para evitarlo.

El documento, Evaluación temática sobre polinizadores, polinización y producción de alimentos, que será publicado en los próximos días (http://www.ipbes.net/article/press-release-pollinators-vital-our-food-supply-under-threat), considera que el descenso de las poblaciones obedece a una “diversidad de factores”, en su mayoría derivados de la actividad humana, como los cambios de uso de la tierra, las prácticas agrícolas intensivas, el uso de plaguicidas, las especies exóticas invasoras, los patógenos o el cambio climático.

“La vinculación explícita del declive de los polinizadores con un factor o una combinación de factores directos es limitada por la disponibilidad o complejidad de los datos, aunque una gran cantidad de casos individuales de estudios en todo el mundo sugiere que estos factores directos a menudo afectan negativamente a los polinizadores”, dice el informe, al que ha tenido acceso este diario.

Gran parte de la controversia en torno a la muerte de las abejas apunta directamente sobre los pesticidas. En concreto sobre los neonicotinoides, uno de los tipos de insecticidas más usados del mundo, que los grupos ecologistas, asociaciones de agricultores, investigaciones científicas e instituciones como la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria consideran una amenaza para estos insectos. En 2013, la Unión Europea restringió el uso de tres de ellos (clotianidina, tiametoxam e imidacloprid) por el daño a las colmenas.

El informe del IPBES no es igual de concluyente en este sentido. Aunque reconoce que los insecticidas tienen “una gama de efectos letales y subletales” en las abejas, los investigadores argumentan que sólo se ha demostrado en los experimentos controlados y no en situaciones reales al aire libre y asegura que estos últimos, en cualquier caso, tienen “evidencias conflictivas”. Creen además que la principal causa de las muertes en las abejas de miel que son criadas por apicultores son las plagas y enfermedades.

Las conclusiones son muy parecidas a los argumentos de la industria (https://beecare.bayer.com/home/what-to-know/pesticides/neonicotinoids). El informe, de hecho, ha despertado las críticas de un grupo de científicos que expresaron su preocupación al secretario del IPBES por un posible “conflicto de intereses”, según desveló el diario francés Le Monde (http://www.lemonde.fr/biodiversite/article/2016/02/23/conflits-d-interets-au-giec-de-la-biodiversite_4870213_1652692.html). Dos de los capítulos claves del texto, el que habla la diversidad de los polinizadores y el de las causas de su declive, han estado a cargo de dos científicos que son a su vez empleados de Bayer y Syngenta, los dos principales productores de insecticidas neonicotinoides. Público preguntó a IPBES dos veces sobre el asunto, pero no obtuvo respuesta.

http://www.publico.es/files/article_vertical/uploads/2016/03/03/56d81a661ad16.jpg (http://www.publico.es/uploads/2016/03/03/56d81a661ad16.jpg)
Unas abejas recolectan el polen de una flor en Italia. AFP

“Los plaguicidas no son la única causa, pero dada la urgencia que tiene actuar para salvar a las abejas hubiéramos esperado más contundencia en el informe contra estos químicos”, dice Luís Ferreirim, responsable de Agricultura de Greenpeace.

La ONG ecologista lleva tiempo denunciando las muertes de abejas (http://www.greenpeace.org/espana/es/Trabajamos-en/Transgenicos/Abejas/) a consecuencia de los pesticidas en España, uno de los países más afectados por el fenómeno. Sólo hace 15 días, la organización alertaba de la muerte de centenares de miles de ejemplares en Valencia, Murcia y Andalucía coincidiendo con la fumigación de árboles de floración temprana como melocotoneros y nectarinos.

Las conclusiones del IPBES son importantes porque el informe pretende servir de guía para orientar las políticas públicas que pongan fin al problema. Aunque los investigadores no recomiendan la prohibición de los pesticidas de ningún tipo, sí aconsejan moderar su uso y optar por soluciones alternativas como la agricultura ecológica. Otras recomendaciones son mejorar la cría de las abejas melíferas gestionadas para evitar las enfermedades y plantar franjas de flores silvestres.

Una grave amenaza para la alimentación mundial

Las abejas son de largo las más afectadas, pero el informe advierte también de la alarmante desaparición de otras especies responsables asimismo de la reproducción vegetal, como el 16,5% de los polinizadores vertebrados (aves y murciélagos) que se encuentran en peligro de extinción; o el 40% de los invertebrados amenazados, sobre todo abejas y mariposas, pero también moscas, polillas, avispas y abejorros.

http://www.publico.es/files/article_vertical/uploads/2016/03/03/56d81b1b424cc.jpg (http://www.publico.es/uploads/2016/03/03/56d81b1b424cc.jpg)
Luís Ferreirim, de Greenpeace, con un puñado de abejas muertas.
GREENPEACE

“Las evaluaciones regionales y nacionales realizadas indican la existencia de una grave amenaza. Muchas abejas y mariposas silvestres han disminuido en abundancia, frecuencia y diversidad a escala local y regional en el Noroeste de Europa y Norteamérica. Los datos para otras regiones y otros grupos polinizadores son por ahora insuficientes para sacar conclusiones generales, aunque se han reportado casos de disminuciones locales”, dice el grupo de investigadores, copresidido por la Dra. Vera Lucia Fonseca, de la Universidad de São Paulo, y el Dr. Simon Potts, de la Universidad de Reading, en Reino Unido.

La función que desempeña este grupo de animales es esencial. El 90% de las plantas con flores depende de ellos para sobrevivir y son responsables, al menos en parte, del desarrollo de más de las tres cuartas partes de los cultivos mundiales. Su incidencia es vital para la existencia de alimentos tan básicos como frutas, verduras, semillas, frutos secos y aceites; e influyen directamente sobre una agricultura que mueve al año entre 235.000 y 577.000 millones de dólares.

Y su importancia va en aumento. En el último medio siglo los cultivos que dependen de los zoopolinizadores se han incrementado un 300%, aunque el informe advierte de que su crecimiento y rendimiento es menor que el de los cultivos no dependientes.