Sobre la lana, la seda, el cuero, etc.

[Ecomobisostrans]

Preguntas Más Frecuentes : Ropa y calzado

¿Qué tiene de malo la lana?
Durante años los científicos han cruzado las ovejas merinas para obtener un tipo de oveja de piel exageradamente arrugada. Cuantas más arrugas, más lana. Desgraciadamente la búsqueda de mayores ganancias rara vez se corresponde con los mejores intereses de las ovejas. En Australia, la excesiva cantidad de arrugas provoca mayor sudoración y mayor riesgo de contraer “fly-strike”, una horrible infección causada por un tipo de gusano que aparece en los pliegues sudorosos de estas ovejas con exceso de arrugas. Para contrarrestar, los ganaderos realizan una “operación” sin anestesia llamada “mulesing” que consiste en cortar trozos de carne de la zona que rodea el ano, lo que deja una herida sangrante y dolorosa.

Sin intervención humana, a las ovejas sólo les crecería la lana lo suficiente para protegerse de las inclemencias del clima, pero las técnicas científicas de cría han logrado que estos animales se hayan convertido en seres deformes, maquinas de producir lana.

Esta antinatural sobrecarga de lana, que a menudo alcanza la mitad de su peso corporal, se convierte en un sufrimiento añadido en los meses de verano. A menudo mueren exhaustas por el calor. Paradójicamente, sólo en Australia mueren un millón de ovejas cada año por quedarse indefensas ante el frío tras ser esquiladas.

Cada año, sólo en Australia cerca de diez millones de corderos mueren con sólo días de edad, debido a cuidadores inexpertos pero sobre todo a la enorme cantidad de ovejas por rebaño que hace imposible su vigilancia.

De la lana del Reino Unido, el 27% es “lana muerta”, arrancada de la piel de ovejas y corderos que han sido sacrificados en el matadero.

¿Qué tiene de malo la seda?

Para obtener la seda se hierven los capullos con la larva de la mariposa aún viva en su interior. Así se producen hilos de seda más largos de los que se obtendrían si se le permite salir a la mariposa. Es seguro que el gusano de seda puede sentir dolor y se retuerce y colea cuando se le hace daño.

¿Qué compañías fabrican productos sin piel?

Vegetarian Shoes (Colaborador de IVU)
¡necesitamos más respuestas!

Ver también:
Clothing
(Vegetarian Society UK Information Sheet)
Footwear & Clothing
(Vegan Society UK Information Sheet)
Indice del FAQ
¿Qué tienen de malo las plumas?
El proceso de arrancado de plumas en animales vivos está muy extendido. Con las patas atadas, se levanta a estos aterrorizados pájaros por el cuello y se les arranca todas las plumas del cuerpo. Los gansos en su intento de defenderse terminan magullados y después de su calvario se les devuelve al grupo de compañeros de martirio hasta que sea su turno otra vez. Esta tortura, descrita como “extremadamente cruel” por veterinarios e incluso por criadores de gansos, comienza cuando los gansos sólo tienen ocho semanas de edad. Se repite después con intervalos de ocho semanas, dos o tres sesiones más. Después, se sacrifica a las aves.

Los pricipales países productores de plumas que utilizan este procedimiento tan cruel son China, Polonia y Hungría, dónde alrededor del 60% de la pluma que se produce es arrancada en vivo. Sólo en el Reino Unido el mercado de las plumas vale 2,6 millones de libras esterlinas al año. A las aves más “afortunadas” se las despluma ya muertas, es decir, se las sacrifica antes del desplume.

Y el cuero... ¿Por qué no?

Muchos de los productos de piel se fabrican con despojos provenientes del matadero. Así pues, aunque no se contribuya de forma directa a la destrucción de animales, sí que estaremos contribuyendo a aumentar el margen de beneficios de estos establecimientos. A veces la piel se produce ex profeso, es decir, el animal se cría y se sacrifica exclusivamente para obtener su piel.

El número de Noviembre/Diciembre del Vegetarian Journal explica: “Desde un punto de vista medioambiental, convertir la piel de un animal en cuero es una práctica muy contaminante y que requiere mucha energía”. La enciclopedia de Tecnología Química Kirk-Othmer afirma: “Basándonos en la cantidad de energía consumida para la obtención de una unidad del producto, la industria de la piel consume una enorme cantidad de energía, equiparable a la de industrias como la del aluminio, el papel, el acero, el cemento y a las refinerías de petróleo”. La producción del cuero requiere un proceso de remojo, curtido, teñido, secado, y acabado. Más del 95% del total del cuero que se produce en EE.UU. está curtido con cromo.

Los efluentes que hay que tratar se originan principalmente en el trabajo de remojo y curtido. Lo más difícil de tratar son los efluentes del proceso de curtido. La U.S. Environmental Protection Agency (agencia americana para la protección del medioambiente) considera peligrosos todos los deshechos que contienen cromo. Muchos otros contaminantes empleados en el proceso de producción de piel están también asociados a riesgos para la salud y para el medioambiente. En lo que respecta a la eliminación de deshechos, podría pensarse que los productos de piel son biodegradables, pero en realidad la función primordial de los agentes de curtido es estabilizar el colágeno y las fibras de proteína para que no lo sean.

¿No sería mejor reciclar el cuero en lugar de desecharlo?

Esa no es la cuestión. Cuando rechazamos comprar productos de piel, estamos enviando un mensaje a los que matan a estos animales... el cuero es un subproducto de la industria cárnica... si no comemos animales por razones éticas, tampoco debemos llevar puesta su piel.

Destaco lo de la lana porque es muy poco conocido.

[Ecomobisostrans]

https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/581731_213018122148245_100003201779240_378099_5254 75682_n.jpg

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=213018122148245&set=a.132031513580240.26342.100003201779240&type=1&theater

LA INDUSTRIA DE LA LANA Y SU EXCESIVAMENTE CRUEL PROCESO
LOS RANCHEROS AUSTRALIANOS UTILIZAN UNA BARBÁRICA OPERACIÓN DONDE TOMAN A LAS OVEJAS DE SUS ESPALDAS, RESTRINGEN SUS PATAS ENTRE BARRAS DE METAL, Y SIN CALMANTES PARA EL DOLOR, LES REBANAN PEDAZOS DE CARNE DEL TAMAÑO DE UN PLATO ALREDEDOR DEL ÁREA DE LA COLA. ESTO ES REALIZADO PARA CAUSAR UNA PIEL SUAVE Y CICATRIZADA QUE IMPEDIRÁ QUE LAS MOSCAS DEPOSITEN SUS HUEVOS. IRÓNICAMENTE, LAS SANGRIENTAS HERIDAS SON ATACADAS POR LAS MOSCAS ANTES DE QUE SE CUREN.

TODO AQUEL QUE PIENSE QUE AL ESQUILAR A UNA OVEJA LE AYUDAN ESTÁN EN UN ERROR, SE CREE QUE ESQUILAR A LAS OVEJAS LES AYUDA A QUIENES DE OTRA MANERA SERÍAN CARGADAS CON DEMASIADA LANA. PERO SIN LA INTERFERENCIA HUMANA, LA LANA DE LAS OVEJAS CRECE SOLO LO SUFICIENTE PARA PROTEGERLAS DE TEMPERATURAS EXTREMAS. LA LANA LE PROVEE UN EFECTIVO AISLAMIENTO CONTRA EL FRÍO Y EL CALOR.

OTRO DATO: DE LA LANA TAMBIÉN SE OBTIENE LA LANOLINA; AL CORTAR LA LANA DE LAS OVEJAS SE EXTRAE PASANDO LA LANA POR RODILLOS O POR CENTRIFUGACIÓN Y SE USA EN VARIOS PRODUCTOS COMO CREMAS FACIALES Y CORPORALES. LA LANOLINA ES UNA SUSTANCIA ACEITOSA SEGREGADA POR LAS GLÁNDULAS SEBÁCEAS DE LOS ANIMALES QUE PRODUCEN LANA, EN ESPECIAL LAS OVEJAS, LA USAN COMO HUMECTANTE Y EMOLIENTE PARA LA PIEL. POR OTRO LADO LA LANOLINA PUEDE CAUSAR ALERGIAS Y LA LANOLINA COMERCIAL PUEDE CAUSAR BROTES COMO LOS DE ACNÉ. LOS PRODUCTOS DE ASEO PERSONAL QUE CONTIENEN ESTE INGREDIENTE DE ORIGEN ANIMAL NO SON BUENOS PARA VEGANOS.

Los animales: Puede provenir de una oveja, de una cabra o un antílope tibetano. Se puede llamar “lana”, “mohair”, “pashmina”, “shahtoosh” o “cachemira”. Pero no importa como se llame, todo tipo de lana daña a los animales de quienes se las quita.

La muerte “ahí abajo”:

Actualmente, explotando más de 100 millones de miserables ovejas, Australia produce el 30% de toda la lana usada en el mundo entero. Mantener miles de vejas, hace que la atención individual de sus necesidades y aún las emergencias médicas sean imposibles.

En Australia, las ovejas más comunes que se crían son los Merinos, específicamente criadas para obtener piel arrugada, lo que significa más lana por animal. Esta antinatural sobrecarga de lana causa que muchas ovejas se desmayen y aún mueran de calor durante los meses calurosos, y las arrugas colectan orina y humedad. Atraídas por la humedad, las moscas depositan sus huevos en los pliegues de la piel, y las larvas incubadas pueden comerse a la oveja viva.

Para prevenir el ataque de las moscas, los rancheros australianos utilizan una barbárica operación llamada “mulesing”- donde toman a las ovejas de sus espaldas, restringen sus patas entre barras de metal, y sin calmantes para el dolor, les rebanan pedazos de carne del tamaño de un plato alrededor del área de la cola. Esto es realizado para causar una piel suave y cicatrizada que impedirá que las moscas depositen sus huevos. Irónicamente, las sangrientas heridas son atacadas por las moscas antes de que se curen.

Luego de semanas de su nacimiento, las orejas de los corderos son perforadas, sus colas cortadas, y los machos castrados sin anestesia. Los corderos machos son castrados cuando tienen entre 2 y 8 semanas de vida, haciéndoles una incisión y cortando sus testículos o con un aro de goma utilizado para cortar la sangre- uno de los métodos más dolorosos de castración posible.
Cada año, cientos de corderos mueren antes de la edad de 8 semanas por exposición al frío o hambre, y las ovejas maduras mueren cada día de enfermedades, falta de protección y descuido

Transporte del terror:
Cuando las ovejas envejecen y la producción de lana declina, ya no son útiles para los granjeros y son descartadas para matarlas. Esto resulta en la cruel exportación de 6,5 millones de ovejas vivas cada año desde Australia hasta Medio Oriente y Norte de África, donde las ovejas son cargadas a bordo de la cubierta abierta de un barco. Alrededor de 800.000 ovejas entran en el comercio de exportación del Reino Unido y son asesinadas en el exterior.

Las ovejas australianas y neozelandesas son asesinadas en Medio Oriente, luego de soportar un agotador viaje de semanas o meses en barcos sobrecargados con poco acceso a comida o agua y expuestas al extremo frío o calor. Muchas ovejas se caen, otras quedan atrancadas en la materia fecal y no se pueden mover, y otras son asfixiadas o pisoteadas hasta morir por otras ovejas en un intento de no caerse o tratando de alcanzar agua cuando esta está disponible.

La mortalidad a bordo de los barcos alcanza más del 10%. Las ovejas enfermas o heridas son frecuentemente colocadas en una picadora de carne estando totalmente conscientes o son arrojadas al mar para que se ahoguen o sean comidas por los tiburones.

En el año 2002, 14.500 ovejas se han reportado muertas de estrés por calor en tránsito hacia Medio Oriente. Sus cadáveres fueron lanzados al mar. Entre Agosto y Octubre del 2003, mas de 50.000 ovejas fueron rechazadas por el gobierno de Arabia Saudita por padecer de una enfermedad infecciosa llamada “boca costrosa” que resulta en inflamaciones y costras alrededor de las bocas de los animales. Luego de aproximadamente dos meses a bordo del barco, con muy poca comida y agua, soportando temperaturas extremas, la nación africana de Eritrea aceptó las ovejas para matarlas.

Cuando las sobrevivientes arriban a su destino, son arrastradas desde los barcos y arrojadas en camiones y autos, eventualmente para degollarlas mientras están plenamente conscientes.
En las naciones musulmanas del Norte de África y el Medio Oriente, el ritual de matanza está exento de las regulaciones de matanza humana. Algunas ovejas son asesinadas masivamente, mientras que a otras, los compradores se las llevan a sus casas, frecuentemente en camiones o autos, y se las mata individualmente.

La tortura del esquilado:
Mucha gente cree que esquilar a las ovejas ayuda a los animales quienes de otra manera serían cargadas con demasiada lana. Pero sin la interferencia humana, la lana de las ovejas crece solo lo suficiente para protegerlas de temperaturas extremas. La lana le provee un efectivo aislamiento contra el frío y el calor.
A los esquiladores usualmente se les paga por volumen, no por hora, lo que alienta un trabajo rápido sin cuidado por el bienestar de la oveja. Un testigo dijo: “ Los establos de esquilado deben ser uno de los peores lugares en el mundo de crueldad hacia animales…He visto esquiladores golpear a las ovejas con sus puños hasta que sus narices sangraron. He visto ovejas con la mitad de sus caras esquiladas…”

Cachemira y otras clases de lana:
La cachemira se hace de las cabras de cachemira.
Aquellas que presentan “defectos” en sus pelajes son típicamente asesinadas antes de los 2 años de edad. Los expertos esperan que los granjeros maten desde el 50 al 80% de las cabras jóvenes cuyos pelajes no alcancen los standards.
Conejos de Angora: Estos animales son atados a una tabla para esquilarlos, pateando fuertemente para liberarse. Los esquiladores inevitablemente los golpean con resultados sangrientos. Estos conejos tienen las almohadillas de sus patas muy delicadas, y al pasar sus vidas encerrados en jaulas de piso de alambre son muy comunes las úlceras en los pies. Debido a que los machos tienen solamente desde el 75 al 80% del rendimiento de la lana de las hembras, en muchas granjas son asesinados al nacer.

•El mercado de la alpaca explotó en los años ´80, cuando las alpacas y las llamas sudamericanas fueron vendidas alrededor del mundo a empresarios que tenían la visión de invertir en un lujoso mercado de fibras. La moda se calmó pero la crianza continuó, y se subastó a los animales no deseados. Los santuarios de llamas y las operaciones de rescate surgieron en el despertar de la moda de criar esto animales para regular el creciente número de animales descuidados y abusados.

Animales descuidados y abusados.
•El shahtoosh, usado para confeccionar “elegantes” chales, está hecho de la lana de una especie en peligro llamada antílope tibetano o chiru. Los chirus no pueden ser domesticados y se los debe matar para obtener su lana. Ilegales para vender o poseer desde el año 1975, los chales de shahtoosh hicieron un vigoroso negocio en el mercado negro a lo largo de los años ´90, vendiéndose por una cantidad de 15.000$ la pieza mientras que la población de antílopes tibetanos descendió a menos de 75.000.

Una persecución de un evento de caridad de 1994 en Nueva York por El servicio de bienestar de los peces y los animales de vida salvaje, resultaron en citaciones a supermodelos y gente mundana que compraba los chales y los primeros procesamientos criminales para la venta de la fábrica. En Abril del 2000, autoridades de Gran Bretaña procesaron a una compañía londinense por la posesión ilegal de 138 chales, que representan la lana de 1000 antílopes.

A pesar de la prohibición del shahtoosh en India, un próspero mercado negro aún provee a consumidores en Londres, Nueva York y Los Ángeles, quienes pagan alrededor de 17.000$ por un chal. En cuanto 20.000 chirus sean asesinados cada año por su lana, esa tasa exterminará la especie para el año 2011 si no se la controla.

FUENTE: “Save the sheep” AUTOR: PETA (People for the Ethical Treatment of Animals), Septiembre del 2005

[drealmy]

Ah madres,se me ha revuelto el estómago x_x
Desde lo de los zapatos,que pregunté anti ayer,he seguido investigando de materiales puesto que también planeo estudiar diseño de modas y no quiero usar a ningún animalito en el proceso.
Ya conocía pues de algunas de las telas que has mencionado aquí y que seguramente las granjas de esquilado no serían tan alegres como las pintan,pero esas imágenes me han dejado aterrada...que te corten carne viva,que te maten por no ser perfecto...HORRIBLE Dx

¡Muchas gracias por la información!

[veganux]

k asco por diosssssssssss

[Ecomobisostrans]

Qué hay detrás del consumo de lana?
de Gente que se une a grupos contra el maltrato animal y luego se los comen, el El Viernes, 21 de enero de 2011 a la(s) 12:42 ·
Cuando pensamos en el origen de la lana, probablemente nuestra mente se llene de imágenes bucólicas de ovejas pastando en campos verdes que serán esquiladas en primavera para evitarles el calor.

Pero en la actualidad no existe ni un solo producto de origen animal que no oculte crueldad en su proceso. La liberación de todos los animales también implica dejar de utilizar lana o cualquier material que derive de la explotación de animales.



El 90% de la lana procede de Australia y Argentina, en donde las ovejas son esquiladas con métodos muy crueles. Al haber que esquilar un gran número de ovejas en el mínimo tiempo posible, se les corta el pelo de una manera rápida y brusca lo cual les crea numerosos cortes en la piel, incluso hay una frase popular entre los esquiladores que dice: “mejor que quede piel en la lana, que lana en la piel". También se hace uso del "mulesing", un tipo de mutilación realizada por ganaderos australianos que consiste en cercenar pedazos de carne de la zona que rodea al ano de la oveja con unas tijeras de podar, sin anestesia, como un método barato de prevenir infecciones por gusanos y aumentar su calidad, dejando una herida sangrante y muy dolorosa.



Solamente en Australia mueren un millón de ovejas cada año por quedarse indefensas ante el frío tras ser esquiladas.



Cuando las ovejas envejecen y dejan de ser productivas, se las envía a Oriente Medio en condiciones de viaje deplorables, hacinadas en barcos y a merced de condiciones climatológicas adversas. En muchos casos mueren después de una terrible agonía, por asfixia, deshidratación o aplastamiento a causa de la sobrecarga. Muchas ovejas heridas o enfermas son tratadas como si fueran objetos, se las lanza por la borda o se las amontona mientras agonizan. Muchas de las que logran sobrevivir a este inhumano y largo viaje son degolladas mientras aún están conscientes.





Las ovejas son seres vivos que tienen un sistema nervioso que, al igual que cualquier otro animal humano o no humano, tienen la capacidad de sentir emociones como dolor, miedo, estrés, soledad y angustia ante este tipo de tortura y vida de esclavitud.
Sin embargo, para la industria lanera y para quienes consumen sus productos sabiendo lo que esto supone para las ovejas, éstas son meras máquinas de producir lana. Al comprar lana estamos favoreciendo y financiando un negocio sanguinario.



Hoy en día, existen muchos productos sintéticos que no son de origen animal y que sustituyen a la lana siendo tan efectivos o más que ésta. Recuerda, si consumes lana consumes crueldad. Vive de una manera compasiva sin contribuir a la esclavitud, explotación y asesinato de individuos sintientes como tú. Vive vegano.

https://www.facebook.com/notes/gente-que-se-une-a-grupos-contra-el-maltrato-animal-y-luego-se-los-comen/qu%C3%A9-hay-detr%C3%A1s-del-consumo-de-lana/193368590675427 (imágenes duras)

[vayatela]

alguien sabe si existe alguna opcion de lana que se consiga sin ningún tipo de maltrato, con animales en libertad, etc...

[Safanoria]

alguien sabe si existe alguna opcion de lana que se consiga sin ningún tipo de maltrato, con animales en libertad, etc...

Si, la "lana" de algodón que no proviene de animales.

La única forma de que pudieras conseguir una lana de animales en libertad sería yéndote al monte y cogiendo pelo animal que se quedara enredado entre los matorrales o mudas. Sino, ningún animal del que provenga es libre.

[vayatela]

ya, lo que pasa que me habian dicho que esas "lanas de algodon" pasan por procesos bastante contanminantes y poco ecológicos, así que...creo no tengo muchas opciones.
Gracias por contestar

[Dethvader]

Vayatela, tienes la opción del acrílico. Hay guantes, calcetines, bufandas, gorros, camisolas, pantys de acrílico muy confortables para el invierno. :)

[Dethvader]

Mira estos guantes de acrílico que me he comprado para el frío: no tienen las puntas de los dedos, lo que es muy bueno para hacer cosas que requieren destreza mientras se tiene el resto de la mano protegida.

http://imageshack.us/a/img41/1025/guantesgato.jpg

Y ahí lo tienes, un animal libre, durmiendo la mayor parte del día! :p

[Dethvader]

Hay también el polipropileno, muy bueno para el frío también! ;) (pero es más difícil encontrar en venta artículos hechos con él)

[Dethvader]

Mira qué bonito, este gorro de acrílico! :p

http://imageshack.us/a/img821/4968/gorrogatojpg.jpg

[sulobi]

Muy chula tu gorra Dethvader :) Y los guantes de ese tipo son realmente prácticos, los uso así también. Está claríiiiisimo que los animales no están para aprovecharnos de ellos y menos si tal innecesario aprovechamiento conlleva tantísimo sufrimiento.
Por cierto, bonito gato..

[Safanoria]

ya, lo que pasa que me habian dicho que esas "lanas de algodon" pasan por procesos bastante contanminantes y poco ecológicos, así que...creo no tengo muchas opciones.
Gracias por contestar

¿Y el proceso por el que pasa la lana (un compuesto vivo sólo cuando el animal lo está, cuando no, deja de estar vivo para pasar a ser algo muerto) para su conservación, transformación, teñido, etc.? ¿Y el proceso contaminante de producir el grano que se comerán es@s animales?

[Ruzu_luna]

y como se diferencia la lana no animal XD bueno acá casi no se usa pero si venden para hacer croché y esas cosas :/ yo tengo ganas de aprender hacer los amigurumis, aunque creo que estos pueden ser de hilo de algodón mm

[mustelida]

Siempre que se pueda mejor usar sintéticos.
Aunque yo estoy a favor de reciclar ropa, por ejemplo si me encuentro unas botas y me valen me las quedo aunque sean de cuero. No apoyo el consumismo y me llevo unas bonitas botas.

[banek]

¿Qué tiene de malo la lana?
Durante años los científicos han cruzado las ovejas merinas para obtener un tipo de oveja de piel exageradamente arrugada. Cuantas más arrugas, más lana. Desgraciadamente la búsqueda de mayores ganancias rara vez se corresponde con los mejores intereses de las ovejas. En Australia, la excesiva cantidad de arrugas provoca mayor sudoración y mayor riesgo de contraer “fly-strike”, una horrible infección causada por un tipo de gusano que aparece en los pliegues sudorosos de estas ovejas con exceso de arrugas. Para contrarrestar, los ganaderos realizan una “operación” sin anestesia llamada “mulesing” que consiste en cortar trozos de carne de la zona que rodea el ano, lo que deja una herida sangrante y dolorosa.

Sin intervención humana, a las ovejas sólo les crecería la lana lo suficiente para protegerse de las inclemencias del clima, pero las técnicas científicas de cría han logrado que estos animales se hayan convertido en seres deformes, maquinas de producir lana.

Esta antinatural sobrecarga de lana, que a menudo alcanza la mitad de su peso corporal, se convierte en un sufrimiento añadido en los meses de verano. A menudo mueren exhaustas por el calor. Paradójicamente, sólo en Australia mueren un millón de ovejas cada año por quedarse indefensas ante el frío tras ser esquiladas.

Cada año, sólo en Australia cerca de diez millones de corderos mueren con sólo días de edad, debido a cuidadores inexpertos pero sobre todo a la enorme cantidad de ovejas por rebaño que hace imposible su vigilancia.
.
Esto es verdad pero solo en el ámbito industrial, creo que ene estos casos el problema es mas que la peña quiere forrarse mas que la lana en si. Mi vecino tiene un rebaño de ovejas, i a parte de no ser de esa variedad modificada que dices, y como vivimos en una zona muy cálida (Mallorca) las ovejas son esquiladas sin ningún mal aparente, de echo si no las esquilan en verano pierden la lana ellas solas, lo he visto en muchas ocasiones. Eso no quita el hecho de que el tío se como los corderos, pero eso es otra historia. De hecho me sorprende mucho el trato que tiene hacia ellas, un día estaba conduciendo con su mujer el rebaño a dentro de una de las parcelas de mi casa, (mi padre le deja tenerlas allí porque le limpian el terreno y así también comen hierba fresca) y el pavo me dijo: Cuidad muy bien a esta gente que es la familia. Me sorprendió el comentario. Vamos que lo que quiero decir es que creo que a veces el problema es el capital i la industria antes que el echo en si de cada actividad.

[Salmoreja]

Yo he intentado usar zapatos de piel sintética y me hacen polvo los pies, me sudan muchísimo y huele a animal muerto vamos... lo que he acabado haciendo es comprarme unas botas de piel e intentar que duren años y años. Sé que es incoherente pero no he encontrado otra solución; en verano no hay problema porque puedes usar cualquier zapato de otro material como el lino, pero en invierno ya es otra cosa. Además, no creo que la fabricación de productos sintéticos sea una solución Ecológica-sostenible si partimos de la base de que son derivados del petróleo muchos de ellos...

[banek]

Yo he intentado usar zapatos de piel sintética y me hacen polvo los pies, me sudan muchísimo y huele a animal muerto vamos... lo que he acabado haciendo es comprarme unas botas de piel e intentar que duren años y años. Sé que es incoherente pero no he encontrado otra solución; en verano no hay problema porque puedes usar cualquier zapato de otro material como el lino, pero en invierno ya es otra cosa. Además, no creo que la fabricación de productos sintéticos sea una solución Ecológica-sostenible si partimos de la base de que son derivados del petróleo muchos de ellos...
A mi me parece muy bien! Hay que ser versatiles ante cada situación sin caer en dogmas. saludos!

[Dethvader]

Además, no creo que la fabricación de productos sintéticos sea una solución Ecológica-sostenible si partimos de la base de que son derivados del petróleo muchos de ellos...

Has pensado que la producción de cuero, con todo lo que conlleva (producción de alimentos para alimentar a los animales, transporte de eses alimentos, transporte de los animales, curtir a la piel de los animales, etc.), gasta mucho más derivados de petróleo?

Además, las fibras sintéticas son reciclables, y el cuero no lo es. ;)

Estas son mis botas hechas de lorica (fibra sintética):

http://imageshack.us/a/img535/2087/botaslorica.jpg

(el teclado con que he escrito esta líneas también fue hecho con derivados de petróleo :p)

[Dethvader]

Mi vecino tiene un rebaño de ovejas, i a parte de no ser de esa variedad modificada que dices, y como vivimos en una zona muy cálida (Mallorca) las ovejas son esquiladas sin ningún mal aparente, de echo si no las esquilan en verano pierden la lana ellas solas, lo he visto en muchas ocasiones. Eso no quita el hecho de que el tío se como los corderos, pero eso es otra historia. De hecho me sorprende mucho el trato que tiene hacia ellas, un día estaba conduciendo con su mujer el rebaño a dentro de una de las parcelas de mi casa, (mi padre le deja tenerlas allí porque le limpian el terreno y así también comen hierba fresca) y el pavo me dijo: Cuidad muy bien a esta gente que es la familia.

Entonces, si lo he entendido bien: tu vecino come a miembros de su familia? :confused:

[-Trufa-]

Hola chicxs! Alguien me podría decir qué prendas puedo comprar que no sean de lana para aguantar bien el frio y dónde comprarlas también? Por supuesto, a poder ser que no sean de marcas explotadoras tipo Zara, H&M, Decathlon, etc. Solo se me ocurre en tiendas de 2ª mano... Alguna marca vegana a precios asequibles? Dónde comprais vosotros y qué comprais para el invierno?

En cuanto a calzado, yo ya tengo mis playeras de Vegetarian Shoes que me hacen un gran servicio (y espero que con lo que costaron, me duren años y años xD), pero me gustaría conocer más calzado vegano a precios más bajos que no implique explotación de animales humanos y no humanos.

[Crisha]

Puedes buscar pdrendas de algodón. Los jerseys de algodón grueso son cálidos :)
Aunque está en algún otro hlo de ropa vegana, te dejo este enlace http://biocotonniers.com/

Aunque veo en el catálogo que no tienen nada de invierno!!!
En los hilos de ropa vegana, hay más enlaces ;)

[Ruzu_luna]

Entonces, si lo he entendido bien: tu vecino come a miembros de su familia? :confused:

Yo también entendí eso :what:

Con respecto a que no se puede reciclar cuero, bueno a lo mucho comprar en segunda para no apoyar a las actuales, yo no vería mal usar lana y cuero mientras sean vintage.

Yo ahora me fijo mas en los materiales cuando voy a tiendas, y aunque me gusta lo vintage y de segunda, acá hay pocas tiendas con ropa bonita, prefiero ir a nuevas, me encanta todo tipo de lugares.

[banek]

Yo también entendí eso :what:

Las incoherencias no son cosa mia en este caso, yo solo expongo lo que he visto. Era un ejemplo de que no todo es explotación abusiva en el echo de tener animales, que hay gente que es del campo y aun tiene un respeto a la naturalza aunque no sean vegetarianos. I si os parece una contradicción ya me direis que pasa con todos esos vegetarianos que tienen gatitos y perritos como esclavos domesticos. Porque al final aunue la jaula sea de oro...

[Gindebe]

No me gusta entrar en polémicas, pero estoy un poco de acuerdo con banek.

En primer lugar, con respecto a lo que dice de los gatos, perros ... y demás animales "domésticos". Me parece un poco "absurdo" el defender la libertad animal, teniendo un gato en un piso o dentro de una casa. A veces me da la sensación de que se intenta "humanizar" a los animales. Por mi parte, claro que me gustaría vivir con perros y gatos. Pero lo haría cuando las condiciones para ambos sean favorables (ya sea vivir en una casa con un patio grande, donde puedan tener libertad de entrar, salir ... hacer sus necesidades cuando ellos lo consideren oportuno, nunca cuando a mi me venga bien sacarlos a pasear). No sé si me explico.

Por otro lugar, con respecto a lo de la lana. Mi pareja (y su familia) siempre han sido pastores. Han tenido ovejas toda la vida (está claro, que a día de hoy se venden a mataderos), a pesar de que es algo que a mi, no me gusta. Pero ese no es el tema.

Quiero referirme a lo de la lana. Por lo que yo he indagado y preguntado a la fuente más cercana que tengo, ellos esquilan de forma más o menos sana. Son ovejas que no están modificadas genéticamente, y las esquilan o bien con máquina o a tijera. De tal forma que la oveja no sufre mal alguno (por esa causa). Con ello me refiero a que, es cierto que la industria hace lo que sea por conseguir más género, y por lo tanto vender más. Y con ello, digo que no uso ni usaré lana (y demás prendas de ropa de origen animal).

A lo que iba, no es que traten a las ovejas como "familia". Pero es cierto que todo pastor cuida a sus animales (aunque el fin sea otro).

No pretendo justificar ni mucho menos el pastoreo. Sólo quería explicar un poco más lo que a intentado explicar banek.

Y tras esto, me gustaría preguntar algo. La verdad es que me gustan los productos de lana tal como pueden ser gorros, jerseys ... Lo que ocurre es que he visto muy pocos que sean TOTALMENTE sintéticos (aunque tengo algunos). El problema es que la mayoría tienen una tanto por ciento de lana pura (un 10% o un 20%). ¿Alguien sabe donde encontrar gorros que sean sintéticos que parezca y abriguen como la lana?

[vellocinodeoro]

En primer lugar, con respecto a lo que dice de los gatos, perros ... y demás animales "domésticos". Me parece un poco "absurdo" el defender la libertad animal, teniendo un gato en un piso o dentro de una casa.
A veces me da la sensación de que se intenta "humanizar" a los animales. Por mi parte, claro que me gustaría vivir con perros y gatos. Pero lo haría cuando las condiciones para ambos sean favorables (ya sea vivir en una casa con un patio grande, donde puedan tener libertad de entrar, salir ... hacer sus necesidades cuando ellos lo consideren oportuno, nunca cuando a mi me venga bien sacarlos a pasear). No sé si me explico.


A mí lo que me parece absurdo es decir que se defiende a los animales y no rescatarlos cuando lo necesitan. Se ve que tú podrías hacerlo, y no lo haces porque no tienes "patio", y encima nos das lecciones a los demás...siento la brusquedad, pero que me vengas a decir que yo soy absurda por rescatar animales, pues como que no...

[banek]

A mí lo que me parece absurdo es decir que se defiende a los animales y no rescatarlos cuando lo necesitan. Se ve que tú podrías hacerlo, y no lo haces porque no tienes "patio", y encima nos das lecciones a los demás...siento la brusquedad, pero que me vengas a decir que yo soy absurda por rescatar animales, pues como que no...

Pero a veces que significa "rescatar"¿ se entiende que por culpa de la acción humana hay muchos animales que malviven, y que hay casos donde esta claro que viven mejor en casa de alguien, creo que eso no lo niega nadie. Pero creo que mucha gente, cae en el error de humanizarlos, de aplicar la regla de 3, de "es bueno para mi será bueno para el animal", pero no es siempre así. Debemos tener en cuenta que por nuestro proceso de civilización hemos perdido en gran parte el contacto con la vida salvaje y de las necesidades de un animal libre, que son cumplir sus instintos y sus funciones vitales. Los humanos, al crear el estado de bienestar, hemos llegado a un estatus donde no debemos pelear por seguridad y comida. Parece muy bonito, pero miradlo desde fuera, es algo que solo nos hace obesos y parsimoniosos. Y muchos de los problemas actuales tanto de salud como psicológicos creo que son derivados de esta vida demasiado fácil, O del echo de tener que trabar para algo alieno, que también es muy feo. Yo también he tenido gatos, porque vivo en el campo, y a aparte de los míos había otros salvajes.
Quizás los míos vivan mas años y tenían mejor aspecto, pero se vuelven vagos, dóciles y gordos. En cambio los salvajes, cuando se te cruzaban por ahí y podías mírales a los ojos, veías esa mirada salvaje, esos ojos avispados de un animal activo, precavido e inteligente. De echo uno de mis gatos murió hace poco por tirarse en plancha delante del coche cuando mi madre estaba llegando a casa…e iba precisamente rápido, es decir no fue un atropello fortuito, se tiro literalmente en busca de mi madre. Ya medirás si eso lo pasa a un animal salvaje.
No se, para poner otro ejemplo, las ovejas de mi vecino, es verdad que se comen los corderos, pero la mayoría viven hasta su muerte de viejas, solo son esquiladas, y como dije antes, en mi zona como hace calor si no las esquilan se les cae la lana porque hace mucho calor. Ya me diréis que diferencia hay de eso a un de esos idílicos santuarios, es al misma situación, un animal encerado en una parcela.

[Gindebe]

En primer lugar, no pretendo dar lecciones de vida a nadie.

En segundo, "pero lo haría cuando las condiciones para ambos sean favorables", ya da a entender, que aunque quisiera meter a un animal en mi casa, actualmente no puedo.

En tercero, lo de absurdo va entrecomillado. Simplemente, recalcaré eso.

Y por último, y te lo digo a ti, vellocinodeoro porque te has dado por aludida: ¿acoges a TODO animal que necesita ser rescatado? ¿Cuántas personas has acogido en tu casa que son victimas de la mendicidad?

¿Acogerías a un, por ejemplo, jabalí enfermo en tu piso? ¿O quizás te plantearías llevarlo algún sitio donde tengan las medidas oportunas para cuidar de él el tiempo que sea necesario?

Yo, si actualmente encuentro algún animal por la calle, que realmente necesite de mi ayuda (no todos los animales callejeros necesitan ayuda humana), me planteo el llevarlo algún sitio en el que las condiciones tanto del animal, como de la persona que lo mantendrán sean favorables para ambos. No me parece bien que "rescatar animales" sea sinónimo de coartar la libertad propia del animal en cuestión.

Y repito que todo esto es mi opinión. No pretendo ofender, no pretendo criticar. Sólo he opinado y reflejado mi punto de vista.

[Ruzu_luna]

Las incoherencias no son cosa mia en este caso, yo solo expongo lo que he visto. Era un ejemplo de que no todo es explotación abusiva en el echo de tener animales, que hay gente que es del campo y aun tiene un respeto a la naturalza aunque no sean vegetarianos. I si os parece una contradicción ya me direis que pasa con todos esos vegetarianos que tienen gatitos y perritos como esclavos domesticos. Porque al final aunue la jaula sea de oro...

Yo o no digo que tu seas incoherente, nunca dije nada, mas ese comentario que solo significa que me sorprende que digan son de la familia y luego los maten, pero no lo estoy juzgando fuertemente, simplemente todos podemos ser incoherentes :p yo lo soy a veces, y no soy vegana; tampoco digo que rescato animalitos o que defiendo toda la vida, naaa.. y a mi me gustan las "mascotas" que voy hacer, asi crecí, todos en la cultura de lo normal, quizás no sea lo correcto, pero yo no dejaré de tener compañeros peludos.

Saludos

[Ruzu_luna]

Yo o no digo que tu seas incoherente, nunca dije nada, mas ese comentario que solo significa que me sorprende que digan son de la familia y luego los maten, pero no lo estoy juzgando fuertemente, simplemente todos podemos ser incoherentes :p yo lo soy a veces, y no soy vegana; tampoco digo que rescato animalitos o que defiendo toda la vida, naaa.. y a mi me gustan las "mascotas" que voy hacer, asi crecí, todos en la cultura de lo normal, quizás no sea lo correcto, pero yo no dejaré de tener compañeros peludos.

Saludos

se me olvidó, no estoy en contra de la lana, mientras no usen esos métodos bárbaros de los que tu mencionabas, si tu vecino hace lo mejor posible para no dañar, me parece bien. Si se va desperdiciar mejor usarla no, y como ellos comen carne, es normal que los maten, pero no decir familia jejeje

[CydoniaZeta]

Opinaré sobre varias cosas que he leído.

Sobre la cuestión de que los zapatos de piel son más ecológicos que los de cualquier material sintético empleado habitualmente en su elaboración… Pues qué decir, yo veo que unos zapatos de piel son igualmente “ecológicos” que unos de cualquier material sintético a la hora de usar productos químicos y pegamentos, y eso obviando el importante hecho que para mí es que los primeros están hechos de un animal que ha vivido sufriendo toda su vida, y que además estos zapatos deben seguir un proceso de curtición que no es precisamente ecológico.

Mi madre ha trabajado toda la vida haciendo calzado de piel hecho en España (y trabajando muchísimos días durante todo el día) y en todo el tiempo lo más ecológico que he visto ha sido unas hebillas de metal ecológico que le llevaron porque un fabricante alemán quería sus zapatitos de piel con hebillas ecológicas… Eso sí, de lo demás nada de nada! Mientras lleve las hebillitas ya pueden ponerle luego una etiquetita con un "20% ecológico" y el comprador tan contento...

El otro día en un reportaje de tv sobre calzado, dijeron que un zapato de calidad (obviamente hecho de piel, pues para ellos no existe otro material más ecológico y bueno) costaba mínimo 80€…. Y sólo hay que ir a las tiendas con este tipo de calzado para comprobarlo.

El que se quiere comprar unos buenos zapatos de piel que le cuestan su pasta, igual puede comprarse calzado vegano de calidad, ecológico y hecho en países supuestamente sin explotación.

Sobre la diferencia entre un santuario y la granja bucólica del amable abuelo de mi pueblo creo que hay una diferencia bastante clara. El primer lugar es un sitio donde van muchos animales que han sido desechados por esas propias granjas y donde la gente da su tiempo para cuidar a los animales sin obtener beneficio económico alguno de ellos, mientras que el segundo lugar es un sitio donde los animales pueden ser "bien tratados" (ya lo que entienda cada uno por ser bien tratado) porque al dueño del lugar le interesa, ya que esos animales reportarán beneficios (lana, piel, carne o lo que sea).

Los dos sitios están acotados, cosa que veo lógica, pues con la gentuza que anda por ahí y los peligros existentes, ni los santuarios quieren ver a sus animales en peligro ni las granjas quieren perder animales = dinero. El otro día, en el mismo reportaje de tv donde escuché lo del calzado (ese programa que se llama “Comando actualidad”) salía una granja donde las gallinas estaban digamos, en un espacio bastante grande, digno para moverse; la dueña sólo decía “mira cuánto espacio tienen las ganillas, así seguro que los huevos salen más buenos”. Luego cuando todos los veranos hay un incendio siempre sale la imagen de una parcela arrasada por el fuego y con animales quemados. La mayoría de las veces, por no decir todas, siempre se comenta por encima de todo el hecho de la pérdida económica que ha supuesto perder x cabezas de ganado, o también esa apacible granja a la que un lobo ha entrado y se ha cargado no sé cuántas ovejas… Al final lo que resaltan siempre es la pérdida económica.
El vecino pepito que tiene una gran parcela con animales para cualquier uso puede tratarlos de maravilla, pero al final lo hace por interés económico y con la posibilidad de recibir ayudas estatales, mientras que un santuario ni recibe ayudas del Estado ni se aprovecha económicamente de los animales.

Entiendo que las cosas no son sencillas y que el abuelillo de una granja que toda la vida ha vivido de lo mismo no se va a cuestionar si lo que hace está bien-regular-mal, pero de ahí a querer mezclar cosas bastante diferentes como son una granja y un santuario...

[banek]

Entiendo que las cosas no son sencillas y que el abuelillo de una granja que toda la vida ha vivido de lo mismo no se va a cuestionar si lo que hace está bien-regular-mal, pero de ahí a querer mezclar cosas bastante diferentes como son una granja y un santuario...

Yo esto lo decia para hacer referencia a otro tema, al echo de que muchos veganos humanizan a los animales porque no son conscientes de que no son como nostros y en base a eso cortan su vida salvaje, lo que podriamso llamar la generación disney, gente que creció que los animales pensaban y sentian como nostros, me parece un error no ser conciente de las necesidades de la vida salvaje.
respecto a la gente del pueblo, puede que no sea idilico, pero confio mas en la soberania alimentaria que en el veganismo inconsciente, es decir, alguien que se cree que salva el mundo por no comer corderitos pero despues no piensa en que peude conllevar la industria aliemntaria , farmaceutica o de ropa, que aunque no utilize animales causa estragos en el medio salvaje.

[Dethvader]

O la industria de latas de spray.

[banek]

O la industria de latas de spray.

Ya ves. Por eso solo uso marca que se produce en mi ciudad y que es la unica marca que cumple los requisitos de emisiones de los paises mas exigentes. Ademas de reciclar todos sus componentes y usar tecnicas artesanales en la elaboración de pintura. Esta claro que es una industria y eso ya no lo hace ecologico, pero al menos no es una multinacional explotadora si no una empresa de graffiteros para graffiteros y tienen mucha conciencia con lo que hacen.

[Dethvader]

Y también está claro, para ti, que hay vegan@s que se preocupan en comprar la comida de producción ecológica, que no toman medicamentos o sólo los toman en casos extremos, y que usan ropa de producción ecológica/de Comercio Justo o de segunda mano?

(además, estos productos son esenciales, al contrario de las latas de spray :rolleyes:)

No comprendo una cosa: apareces por aquí disparando en todas las direcciónes pero contribuyes a una industria que, por muy bonita que la pintes, es altamente dañina para el medio ambiente... debes de tenerlos muy grandes, no? :p

[CydoniaZeta]

Yo esto lo decia para hacer referencia a otro tema, al echo de que muchos veganos humanizan a los animales porque no son conscientes de que no son como nostros y en base a eso cortan su vida salvaje, lo que podriamso llamar la generación disney, gente que creció que los animales pensaban y sentian como nostros, me parece un error no ser conciente de las necesidades de la vida salvaje.
respecto a la gente del pueblo, puede que no sea idilico, pero confio mas en la soberania alimentaria que en el veganismo inconsciente, es decir, alguien que se cree que salva el mundo por no comer corderitos pero despues no piensa en que peude conllevar la industria aliemntaria , farmaceutica o de ropa, que aunque no utilize animales causa estragos en el medio salvaje.


Bueno, me parece que considerar todos los estragos que provocan esas industrias depende más de si una persona es comprometida de que si es vegano/omnívoro/frugívoro/carnívoro, etc.

Aunque yo sí creo que llegar al veganismo implica un compromiso que al mismo tiempo te hace comprometerte progresivamente con más cosas igualmente importantes.
De todas las personas vegetarianas y veganas que leo y escucho, o al menos de la mayoría, si suelo ver más compromiso en muchas causas que de las personas que me rodean (omnívoros). No quiero dar a entender que somos lo mejor del mundo por ser veganos :D sino que creo que el comprometerte con los animales hasta el punto de no comer nada animal, te obliga moralmente a comprometerte en gran parte con las personas. Y digo en gran parte porque totalmente lo veo difícil tal y como vivimos en la actualidad a no ser que uno decida irse a una cueva y prescindir de toda comodidad, con todo lo que conllevaría eso.

Al menos en España, o desde lo que yo veo en mi entorno, veo que hay una conciencia que crece, pero muy poco. Veo que a la mayoría de la gente le da igual dónde y de qué está hecho un jersey, lo que importa es que quede bien y que sea bonito. Igual veo que a mucha gente le da lo mismo si los huevos que compra son de gallinas criadas en jaula o en relativa libertad. O si una marca experimenta o no con animales y buscar alternativas. Y ahora si le preguntas a mucha gente te dirá que no compra tal cosa más ética por la economía, o que no busca porque no tiene tiempo, pero la realidad es que son cosas que importan poco/nada mientras los ojos no lo vean o no le toque a uno vivirlo...
Y en parte lo entiendo, porque todos somos egoístas. Pero luego todos también decimos que queremos un mundo mejor y pocos mueven el culo por hacer algo.

Respecto a lo otro, creo que a lo largo del tiempo muchos animales han ido dejando su "estado salvaje" porque los hemos domesticado y que por ello ahora no hay vuelta atrás y muchos quedan a merced de nosotros y nuestros cuidados.
Desafortunadamente, no podemos comunicarnos con los animales para saber si ellos quieren ser salvajes o urbanitas. Pero tal y como está construido el mundo hoy en día me parece que cualquier animal, cualquier gato callejero, preferiría vivir con una buena persona que le brinde comida, agua y cuidados que en medio de una calle o de un campo donde hay muchas dificultades: escasez de agua y alimento, carreteras y atropellos, mala gente, frío, calor...

Para mí eso no es la generación Disney porque no es humanizar. Para mí eso es ser consciente de que animales como el gato, perro, etc. aunque son diferentes a nosotros tienen también necesidades que difícilmente pueden solventar con el crecimiento de las ciuadeds y la acción de nosotros, los seres humanos, sobre el entorno.

En mi opinión, la generación Disney, o más bien la generación estúpida, la forman aquellas personas que compran perros de raza cuanto más caros mejor, que llevan a sus perros tres días a la semana a tratamientos de spa o que le compran un collar hecho de piel de tiburón con cristales de Swarovski. En definitiva, que tienen animales como una posesión más de lujo, todo para inflar su ego y su vanidad.

[banek]

Y también está claro, para ti, que hay vegan@s que se preocupan en comprar la comida de producción ecológica, que no toman medicamentos o sólo los toman en casos extremos, y que usan ropa de producción ecológica/de Comercio Justo o de segunda mano?

(además, estos productos son esenciales, al contrario de las latas de spray :rolleyes:)

No comprendo una cosa: apareces por aquí disparando en todas las direcciónes pero contribuyes a una industria que, por muy bonita que la pintes, es altamente dañina para el medio ambiente... debes de tenerlos muy grandes, no? :p

no se, cada uno tiene su equilibrio y su limite, yo creo que veganismo debe ir unido a ecologia y es lo que defiendo. Pero pinto desde hace mas de 10 años (antes de tener conciencia de todo esto) me dedico a ello y es algo que no cambiare. Ademas los botes son una pequeñisima parte del trabajo, tambien hay lapices y tintas que son muy diferentes. Intento compensarlo con otras muchas cosas.
A diferencia de ti yo no ataco a ningun caso personal. Es un poco sucio y por lo que veo ya eres mayorcete para esas cosas.

[vellocinodeoro]

Quizás los míos vivan mas años y tenían mejor aspecto, pero se vuelven vagos, dóciles y gordos.


En cambio los salvajes, cuando se te cruzaban por ahí y podías mírales a los ojos, veías esa mirada salvaje, esos ojos avispados de un animal activo, precavido e inteligente.

Lo del primer párrafo no son más que prejuicios, tópicos dañinos y absurdos y lo del segundo, más de lo mismo: tan malo es humanizar a los gatos como irse al extremo contrario: los gatos no están bien en la calle.
Y rescatar gatos es lo que hacemos mis compañeras y yo. Esto es lo que hay en la calle:

Pepe:

http://img513.imageshack.us/img513/9831/pepe9.jpg

Mi Guillermo:

http://i82.servimg.com/u/f82/12/52/81/89/guille14.jpg

Lucky:

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/600497_10151300001932456_1493221588_n.jpg

Noa, a la que acabamos de sacrificar hace media hora:

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/311283_10151328930452456_639270953_n.jpg

Eso es lo que hay en la calle: miseria, dolor, abandono y mierda. Que no lo queráis ver no significa que no exista. Esos gatos están mejor en una casa que en la calle, y no hay más.

[vellocinodeoro]

Y por último, y te lo digo a ti, vellocinodeoro porque te has dado por aludida: ¿acoges a TODO animal que necesita ser rescatado?

Todo el que veo yo directamente desde luego, y parte de los que no veo también: el mes pasado estuve a punto de acoger a una cabra. En mi casa hay ahora mismo 7 gatos y un perro.


¿Cuántas personas has acogido en tu casa que son victimas de la mendicidad?Gindebe ¿tú estás hablando en serio? ¿crees que cualquier persona con dos dedos de frente recogería a un desconocido y lo metería en su casa? ¿tú lo haces?


¿Acogerías a un, por ejemplo, jabalí enfermo en tu piso? ¿O quizás te plantearías llevarlo algún sitio donde tengan las medidas oportunas para cuidar de él el tiempo que sea necesario?No vivo en un piso, y por supuesto que si fuese una emergencia, lo acogería. Luego, como soy una persona normal con dos dedos de frente, procuraría llevarlo a un lugar más adecuado.


No me parece bien que "rescatar animales" sea sinónimo de coartar la libertad propia del animal en cuestión.Te remito a los gatos que acabas de ver en mi post anterior ¿tú qué crees que preferían: malvivir tirados en la calle (el concepto de libertad que manejáis algunos y con el que no estoy de acuerdo en absoluto) o que alguien cuidase de ellos y les buscase un buen lugar donde vivir?

[vellocinodeoro]

Buf, y qué me decís de Lolo, que me acabo de acordar de él:

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/166468_10150124024717456_5030009_n.jpg

[Dethvader]

Ademas los botes son una pequeñisima parte del trabajo, tambien hay lapices y tintas que son muy diferentes.

Espero que sí, que sea sólo una pequeñísima parte del trabajo. Es que sólo en la segunda fotografía he contado 28 latas. :p

http://www.bombingscience.com/index.php/blog/viewThread/5984

[banek]

Espero que sí, que sea sólo una pequeñísima parte del trabajo. Es que sólo en la segunda fotografía he contado 28 latas. :p

http://www.bombingscience.com/index.php/blog/viewThread/5984
I tengo cientos en casa, piensa que no se pueden mezclar los colores. Si quieres hacer por ejemplo un difuminado de rojo claro a lila oscuro necesitaras unos 5 colores ...Pero las reutilizo un monton de veces. Son latas que no llevan ningun metal pesado, es bastante menos dañino que un pedo de vaca segun tengo entendido jaja.

[Dethvader]

I tengo cientos en casa, piensa que no se pueden mezclar los colores. Si quieres hacer por ejemplo un difuminado de rojo claro a lila oscuro necesitaras unos 5 colores ...Pero las reutilizo un monton de veces. Son latas que no llevan ningun metal pesado, es bastante menos dañino que un pedo de vaca segun tengo entendido jaja.

El problema no está sólo en el metal y el plástico de que son hechas las latas.

Para que la tinta salga de la lata cada vez que se apreta el botón hay que haber allí dentro gases propelentes, que vienen al exterior junto con la tinta (además de solventes altamente concentrados). Estos productos son altamente tóxicos, y al ser vaporizados en spray todavía peor, pues se quedan en pequeñas partículas más fáciles de inhalar.

Los propios pigmentos de la tinta pueden ser tóxicos y al ser vaporizados también son más fácilmente inhalados.

Piénsatelo.

[banek]

El problema no está sólo en el metal y el plástico de que son hechas las latas.

Para que la tinta salga de la lata cada vez que se apreta el botón hay que haber allí dentro gases propelentes, que vienen al exterior junto con la tinta (además de solventes altamente concentrados). Estos productos son altamente tóxicos, y al ser vaporizados en spray todavía peor, pues se quedan en pequeñas partículas más fáciles de inhalar.

Los propios pigmentos de la tinta pueden ser tóxicos y al ser vaporizados también son más fácilmente inhalados.

Piénsatelo.

Si, pero has descrito los sprays mas industriales. Los de pequeña empresa mas comrometida no son tan bestias. Tienen mucha mas carga de agua y eliminan algunos componentes como el plomo. Igualmente son xungos, sobretodo para mi mas que para otra cosa, pero llevo pintanod graffiti 10 años i la tinta ya corre tan adentro que no pdoria dejarlo. Lo de los disolventes si que es xungo, pero de eso no se libra casi nadie, se usan en muchas industrias, es un asco. Aunque empresas como esta usan disolventes mas destilados como la trementina, creo.

aqui la pagina de los botes que uso:
http://www.montanacolors.com/webapp/ecologia;jsessionid=1h8vh6kamn062

De todas formas se que no es mas eoclogico del mundo, pero hay otros valores del graffiti con los que me siento muy comodo: La anticomercialidad, la cultura y el arte al alcance de todos, la destrucción del hurbanismo gris y aburrido que nos han impuesto, el echo de realizar algo personal como lucha en contra del trabajo en cadena y de los trabajadores substituibles.
Saludos!

[Ecomobisostrans]

https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/563040_10151775897168687_1624938421_n.jpg

Para difundir en Facebook: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151775897168687&set=a.10151130366023687.464803.605313686

[Ecomobisostrans]

La famosa marca de ropa H&M ha lanzado un comunicado indicando que a partir de ahora dejará de comercializar en sus tiendas prendas elaboradas con pelo de Angora.

Esta decisión ha sido fruto de la campaña lanzada por PETA sobre cómo se obtiene esta lana, en donde se puede ver como en las granjas donde crían a estos conejos, estos son despellejados vivos para obtener el mayor número de pelo de Angora posible.

La compañía ha suspendido la comercialización de todos los productos elaborados con este material.

http://mascoteros.es/hm-suspende-la-comercializacion-de-productos-de-piel-de-angora/ (se puede comentar)

[Ecomobisostrans]

PIEL: Las vacas son desollados vivos antes de ser asesinados, los cerdos tienen su piel y el cabello escaldada de que se están engañados en agua hirviendo

Fuente: http://www.fao.org/wairdocs/lead/x6114e/x6114e04.htm

Para abrirlo traducido con Google: http://translate.google.fr/translate?sl=en&tl=es&js=n&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.fao.org%2Fwairdocs%2Flead%2Fx61 14e%2Fx6114e04.htm (detalla el proceso de matanza, etc.)

[Ecomobisostrans]

1 . Ropa y esclavitud ( IV ) . Plumas . Los cuentos de hadas sobre los edredones , almohadas , anoraks o chaquetas hechos de plumas nos evocan los nidos de Eider en playas de Islandia o Escandinavia . En muchos lugares , después de la cría , se recoge el plumón que ha quedado en el nido vacío y se utiliza para fabricar prendas de abrigo artesanas . Esta práctica cosechadora sin sufrimiento ( hermana de la recolección de frutos , sin animales ) no tiene nada que ver , pero , con el origen de las plumas y el plumón de la producción industrial . El plumón esun aislamiento térmico , en contacto directo con la piel y debajo de las plumas , que las aves acuáticas como las ocas o patos generan en mayor cantidad ( más aún si son adultas). Está formado por marañas de filamentos que , a diferencia de las plumas , no tienen cañones ni barbas . Con él se hacen las prendas de abrigo de más calidad, más ligeras , mientras que las plumas son utilizadas para hacer piezas más barates.Si el animal está adaptado a la vida en territorios muy fríos , su plumón se convierte en el más codiciado . Así , se considera que el plumón Downmark es el mejor del mundo . Se arrancado a patos y gansos de Canadá , que llegan a soportar temperaturas de 50 º bajo cero cuando están en libertad . Eider . El pecho relleno de plumón . Como ocurre con la lana y el cuero , esta materia prima es un producto más de la industria cárnica . Esta afirmación es la bandera de la honestidad de la propia industria de las plumas después de que , en 2009, una cadena de televisión sueca denunciara que la demanda estaba multiplicando la explotación de animales vivos . Cuando arrancan las sus plumas , entre 4 y 5 veces durante su vida , sufren un dolor parecido al que sufriríamos si nos arrancaron el pelo . Las personas que lo hacen los producen graves heridas por rotura de la piel que , después , cosen con hilo y aguja sin anestesia previa. La denuncia señalaba los principales países productores ( Hungría , Polonia y China) e iba acompañada de imágenes obtenidas a tierras europees3 . Vídeo : http://www.youtube.com/watch?v=o7b_7h9hMro La Asociación europea de la pluma ( EDFA4 ) , que representa la mayor parte de las empresas del sector , reconoció esta práctica en una primera declaración , y proclamó el su rechazo al desplomado de animales vivos hecho de forma incorrecta , incumpliendo las normas establertes5 . Las supuestas normas Blog Los pájaros en el campo y la Conca de Barberà . Texto Plumón , 25.03.2010 . http://ocellsdelcamp.blogspot.com/2010/03/plomo.html 2 http://ca.wikipedia.org/wiki/ % C3 % 88ider 3 FAADA , Fundación para la adopción , apadrinamiento y defensa de los animales . La producción de plumas , 20.06.2011 . http://faada.org/noticia-457/ 4 http://www.edfa.eu/span/index.htm 5 ( ... ) Es cierto que el desplomado de gansos vivas es una tradición larga y prolífera desde hace más de 1.000 años , pero actualmente esta actividad se reduce a unos pocos países del este de Europa . Recientemente , ha salido a la luz que en algunas granjas de estos países se realiza el desplomado de gansos vivas de una forma que puede perjudicar estas aves ( sic ) . Las personas y empresas de la EDFA ( Asociación europea de industrias de la pluma ) condenan firmemente el desplomado de gansos vivas cuando esta tarea no se realiza de conformidad con las normas establecidas. Confirmaron por unanimidad su decisión de no procesar plumas y plumones procedentes o sospechosos de proceder de granjas donde hayan sido desplumados de forma incorrecta . La asociación EDFA va a intensificar su compromiso en lo que respecta a la certificación de granjas de gansos , lo que hace desde hace más de 13 años . http://www.edfa.eu/span/ 1
2 . establecidas para desplomarse animales vivos de forma correcta representarían todo un hallazgo . El EDFA no aporta ninguna pista al respecto. Sólo 10 días después ( 11.02.2009 ) el EDFA declaraba : ( ... ) Podemos asegurar de forma rotunda que nuestras empresas procesan plumas y plumones procedentes , en su inmensa mayoría , de aves dedicadas al consumo de carne . O sea , que el material se obtiene después de que los animales hayan sido sacrificados . Aproximadamente , el 98% de las plumas y plumones que produce nuestra industria obtienen como subproducto de la producción de carne blanca . Según nuestra encuesta interna , sólo cerca del 2% del volumen anual universal proviene de animales vivos , y ese 2% corresponde exclusivamente a gansos . Lo que quiere decir que el 100% de las plumas y plumones de patos provienen de animales dedicados a la industria alimentaria y previamente sacrificats6 " . La Asociación de la industria de plumas de China también salió al paso de estas denuncias . Las declaraciones de las personas que la representaban son todo un monumento al especismo : China produce muy poca cantidad de plumas y plumones arrancados a animales vivos porque, sencillamente , es más barato trabajar con animales muertos destinados al consumo de carne . Concretamente , esa pequeña producción responde a una demanda específica del mercado japonés , que está dispuesto a pagar su preu7 ​​. Las personas expertas en la calidad de estos productos también explican que , como la industria de las plumas depende de las condiciones marcadas por la producción de carne , ésta se convierte en unfet clave.Para ejemplo , los patos chinos viven en condiciones deplorables , a temperaturas entre 17 y 19 º , y en el matadero con poco más de 6 meses ( es muy difícil que llegan a cumplir el año ) . Son las condiciones que requiere el mercado de la carne , y hacen que el plumón sea pequeño y muy frágil . Los patos y las ocas y europeas son , muy a menudo , las mismas que padecen la terrible tortura de la industria del foie gras . Junto con el resto , destinada a producción cárnica , mueren sin haber llegado a la madurez , que es cuando desarrollan su plumón . la Ante este panorama , la industria manipula con las típicas afirmaciones desconnectades8 . La misma asociación industrial china que utiliza la productividad y los beneficios como argumento , afirma que apoya la protección Arrancando la pluma . animal y que se opone a la crueldad contra los animals9 . Por su parte, EDFA dice : ( ... ) [Nuestras empresas ] son las primeras interesadas de no utilizar plumas y plumones procedentes de granjas que han desplomado los animales deforma incorrecta. Desde su punto de vista , el maltrato de estos animales es , incluso , contraproducente ( ... ) Estamos preparadas y preparados y seguimos cooperando con todos los grupos de presión y empresas asociadas para impedir el abuso de animales que no se pueden defensar10 . Esrefugien en las normativas europeas para la protección de los animales de granja , que el EDFA dice haber iniciado en cooperación con personas parlamentarias y mandatarias por el bienestar de los animals11 . Se trata del Convenio Europeo para la protección de los animales en explotaciones Esta segunda declaración también se puede leer en http://www.edfa.eu/span/ Spanish.China.org.cn , Industria de plumas de China Rechazar informe sueco sobre productos obtenidos de animales vivos . 10.02.2009 . http://spanish.china.org.cn/economic/txt/2009-02/10/content_17259298.htm 8 Tom Regan llama afirmaciones desconectadas a las fórmulas retóricas que utilizan las principales industrias de explotación animal . Jaulas vacias . El desafío de los Derechos animales . Barcelona, ​​Fundación Altarriba , Cuadernos para dialogar sobre animales , 2006. P. 87-89 . Cuando las personas lideres de la industria utilizan expresiones como bienestar animal , trato humano y cuidado responsable , es evidente que, al igual que Humpty Dumpty , piensan que pueden atribuirse a estas palabras el significado que quieren. Pero , conforme a lo que objetó Alicia, no poseen tal prerrogativa . P. 88 . 9 Ibídem . 10 Loc cit nota 5 . 11 Ibídem . 6 7
3 . ramaderes12 , del Consejo de Europa , y de la Directiva 98/58/CE13 , de la Unión Europea . Son textos muy breves que establecen unos mínimos sobre alimentación y agua , estabulación , movilidad o atención y vigilancia , con los que se pretende proteger a los individuos de patimentsinnecessaris . La directiva europea remite a las normativas estatales en todo lo referente a las mutilaciones o los métodos de cría que puedan causar daños o sufrimiento, sin establecer ninguna limitación , y el Convenio no dice absolutamente nada al respecto. En resumen : no existe ninguna normativa que limite la tortura que supone arrancar las plumas de animales vivos . Los controles no afectan a esta práctica . La industria manipula y miente cuando dice que trabaja por el bienestar animal y fomenta normativas de protección . Esta lucha nos corresponde a nosotros , las personas que formamos el movimiento animalista , y que siempre topamos con los intereses de la industria de uso y explotación animal. Y , en todo caso , la alternativa a las plumas de animales vivos no es mejor . Si la fuente son los animales explotados y matados por la industria de la carne , el abrigo ligero sigue siendo una bolsa de ñaca , acompañados de los mugidos y relinchos de cuir14 , los rebeldes de la llana15 . El edredón puede parecer muy ligero , pero guarda en su interior todo el peso de la tortura y el sufrimiento . Que no abriga . Que no necesitamos. http://www.judicatura.com/Legislacion/1492.pdf http://europa.eu/legislation_summaries/food_safety/animal_welfare/l12100_es.htm 14 http://animalismecat.blogspot.com/2011/07/roba-i -esclavitud-iii-cuir.html 15 http://animalismecat.blogspot.com/2011/06/roba-i-esclavatge-i-la-llana.html 12 13

http://www.slideshare.net/jefrare/art-roba-esclavatge-4-plomes# -> Esta fuente es en catalán, lo he traducido con Google, pero algunos de los enlaces puede que estén en catalán. El video está subtitulado en castellano.

[Ecomobisostrans]

Video sobre la lana, de Pink

http://www.youtube.com/watch?v=HgEzL4Zvt6g (Está in English, si alguien lo encuentra en español que lo ponga!!!)

Siguiendo la línea de videos similares, es muy bueno para difundir porque es corto, va directo al grano con imágenes durísimas y lo presenta una persona famosa.

[Ecomobisostrans]

China cuenta con el 90% de la producción mundial de lana de conejo de angora. Para extraerla, operarios arrancan los pelos de los animales hasta dejar su piel casi en carne viva. El pelo les vuelve a crecer tres meses después, y las heridas ya curaron. En ese momento vuelven a ser atacados. Un estremecedor video muestra este maltrato. http://goo.gl/BjuQQ9

http://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/t1/p480x480/1487385_702854606401342_11994379_n.jpg

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=702854606401342&set=a.181728521847289.37815.167965119890296

[Ecomobisostrans]

La piel "vegana" está de moda esta temporada
Lo falso adquiere popularidad debido a que los diseñadores elaboran imitaciones cada vez más parecidas al original

http://www.publimetro.com.mx/_internal/gxml!0/2qijkhn0ctpwx8acoz5fxkpvtmr4nbh$nr5gha60unn8rw0q29 ntag0igi0gq6g/sop-ap-spana-spanf-u-gonz.jpeg
Esta bufanda imitación piel con cuello esbocado de Banana Republic es de lo más vendido Foto: AP


Hallar una imitación de la piel que querías comprar bajo el árbol de Navidad generalmente sería decepcionante.

Pero no este año.

Lo falso está de moda en esta temporada navideña. Pero esta no es la "piel sintética" de la década de 1980, ese material barato similar al plástico que Michael Jackson hizo popular durante su época de "Thriller".

Un abrigo café velloso de 198 dólares en Banana Republic tiene una etiqueta muy a la vista que indica que es "piel falsa". Vestidos en tonos de "piel vegana" están volando de las estanterías virtuales de shopbop.com. Y el minorista de lujo Barney's, una chaqueta Marni de imitación piel de manga a tres cuartos se vende en 1,900 dólares.

Lo falso adquiere popularidad en parte debido a que ha habido avances en la tecnología que permiten a los diseñadores elaborar imitaciones cada vez más parecidas al original. En una economía aún tambaleante que ha hecho a los consumidores estadounidenses más frugales, la imitación también puede verse como una buena manera de estar a la moda sin gastar de más. Y un movimiento hacia las compras socialmente conscientes hace que algunas personas se sientan bien sobre comprar productos de imitación.

También ayuda que algunas personalidades de la moda hayan dado a la imitación su sello de aprobación. Muchas modelos han sido vistas recorriendo la pasarela vistiendo piezas en piel falsa en eventos para diseñadores de renombre como Tom Ford y Rag & Bone. Y las actrices Anne Hathaway y Kate Hudson han cruzado por la alfombra roja con trajes en imitación piel.

Si bien resulta difícil determinar las ganancias totales por la venta de artículos imitación, los minoristas dicen que se han beneficiado de su creciente popularidad. La bufanda imitación piel con cuello esbocado que Banana Republic vende en 69.50 dólares y los chalecos de piel de leopardo falsa han sido de lo más vendido. La tienda minorista Target señaló que los artículos imitación como almohadas y mantas se venden "excepcionalmente bien", y la tienda Macy's indicó que nuevas técnicas usadas con la imitación piel, como el festón y la puntada tipo colcha, han dado a los tops y las chaquetas "nueva relevancia".

"Solía ser que lo 'falso' significaba menos caro y menor calidad que la deseada, pero ya no", dijo Josh Saterman, vicepresidente y director de moda de la Generación Y en Macy's. "Lo falso es una parte de nuestra próxima evolución de nuestra moda 'a tener".

Andrew Dent, vicepresidente de la asesora global de materiales Material Connexion, dijo que la tendencia es impulsada por el hecho de que las pieles y cueros falsos son prácticamente indistinguibles de los verdaderos hoy en día. Agregó que eso se debe a que los diseñadores están reemplazando viejos plásticos como el PVC con poliuretano mejorado que al tacto es más parecido a la piel. También están ajustando fibras sintéticas para hacer que la imitación piel parezca más elegante y suave.
La mejorada calidad es lo que llevó a Brandon Vidal, de 28 años, a comprar dos colchas de piel falsa como regalos de Navidad este año para su madre y un compañero de apartamento.

"Se sienten fantástico", dijo Vidal, que vive en Calgary. "Son cálidas y acogedoras y está helando acá en Canadá".

http://www.publimetro.com.mx/mujeres/la-piel-vegana-esta-de-moda-esta-temporada/mmlt!ZeF1eoQLL4RnQ/

Lo que es fantástico no solo es que esté de moda, sino que en el artículo de Publimetro (Metro) ponga "vegana" y no simplemente "sintética" o "artificial". Denota que el veganismo empieza a estar muy presente en la sociedad.

[Ecomobisostrans]

Los agricultores de Formentera podrán seguir amarrando las ovejas con las trabas tradicionales

Video:

http://ib3player.s3.amazonaws.com/6177420.mp4

04/22/2014 20:50 h
La Guardia Civil ha advertido que algunos turistas extranjeros han denunciado el presunto maltrato animal que sufren algunos rebaños de ovejas en Formentera , el Consejo ha organizado unas jornadas de bienestar animal para explicar cómo atarlas sin causar heridas. Los agricultores de Formentera podrán continuar colocando las tradicionales trabas a las ovejas, pero siempre que sea desde la pata delantera a la trasera . Incluso la Guardia Civil ha advertido a las instituciones sobre la existencia de las denuncias.

https://ib3tv.com/20140422_213582-els-pagesos-de-formentera-podran-seguir-fermant-les-ovelles-amb-la-pota-de-davant-travada-amb-la-pota-del-darrera.html

[Ecomobisostrans]

¡Protesta! ¿Apadrinar una oveja comprando su lana?
Madrid, España . Publicado el lunes 5 de mayo del 2014.

La empresa española “We are knitters”, especializada en la venta online de kits para tejer, publicita sus productos mediante una campaña llamada “Apadrina una oveja”. AnimaNaturalis

http://images.animanaturalis.org/posts/med/201405/P13-55831.jpg

Desde la web, se incita a los consumidores a adquirir sus kits bajo el concepto de “apadrinamiento” de una de sus supuestas ovejas proveedoras de lana. El comprador puede incluso elegir la oveja de la que quiere recibir la lana. Holly, Dolly y Molly son sus nombres.

Pese a que en la web se indica que se trata de una ficción publicitaria, el concepto es claramente confuso. No es cierto que, desde “We are knitters”, se apadrine a ninguna oveja, ni mucho menos que ellas nos regalan, cada mes, su lana.

Apadrinar significa proteger, y este falso apadrinamiento dista mucho de ser un tipo de protección. Es una explotación, pues muy probablemente, las ovejas que producen la lana que vendida por “We are knitters” serán enviadas al matadero en cuanto dejen de ser rentables.

La industria de la lana es cruel. Las ovejas son modificadas genéticamente para producir más, lo cual hace que tengan mucho calor y algunas mueran por ello. Pasan su vida enjauladas y se les roba su lana, empleando técnicas tan crueles como el “mulesing”, una operación que se realiza en la zona del ano, sin ningún tipo de anestesia, y que deja una herida sangrante, con el fin de atraer todos los parásitos del animal, para así evitar dañar la lana.

¡Ponte en acción! ¡Pide a “We are knitters” que retire su campaña!
Envíales un tweet a @weareknitters
Deja un mensaje en su Facebook https://www.facebook.com/WeAreKnitters
Manda un mail de protesta http://www.weareknitters.com/es/contact

Muestro mi rechazo en contra de vuestra campaña “apadrina una oveja” por crear confusión y dista del concepto de “protección” que implica el apadrinamiento.

Solicito que se retire la campaña, pues no es lícito hacer creer a los consumidores que se está apadrinando (protegiendo) a una oveja, cuando la realidad es que se las está explotando. Las ovejas que mostráis en vuestra campaña no nos regalan su lana, sino que son despojadas de ella, a lo largo de toda una vida llena de sufrimiento, con el único fin de satisfacer el capricho y la codicia humana.

La realidad de la industria de la lana no es feliz. La realidad no es otra que un ejemplo más de la explotación humana. Por eso es intolerable relacionar este negocio con un concepto como el del apadrinamiento.

http://www.animanaturalis.org/n/43776/protesta_apadrinar_una_oveja_comprando_su_lana

Enlace corto: http://bit.ly/ProtestaYaLana

En Facebook: https://www.facebook.com/AnimaNaturalisEs/photos/a.193381630686263.46267.187629584594801/773095136048240/

[Ecomobisostrans]

Si usted se preocupa por los animales, es necesario dejar de usar la lana
FECHA: 18/07/2014

http://bakudaily.az/images/news/10017.jpg

He sido un defensor de derechos de los animales durante 10 años, y durante ese tiempo he visto un gran cambio en la opinión pública. En estos días, casi no tienen que explicar a nadie lo que está mal con la piel, y, recientemente, ha habido un movimiento similar de distancia de la lana de angora.
Pero la mayoría de la gente no sabe que la ropa hecha de lana de oveja viene de una industria igualmente cruel, y que el proceso de corte a menudo deja las ovejas maltratadas y ensangrentado.

Peta ha lanzado un video filmado por los investigadores durante varios meses el año pasado en más de 30 granjas y cobertizos de lana en los EE.UU. y Australia, lo que pone de relieve algunas de la crueldad. La inquietante película muestra a los trabajadores que laten, patear, pisotear, arrojar, mutilar e incluso matar a las ovejas como ellos los esquilan. Es preocupante que las tripulaciones de cizallamiento filmadas probable esquilan millones de ovejas cada año.

Los investigadores vieron esquiladores violentamente ponche luchando ovejas, y golpearon y jab a la cara con unas tijeras afiladas, dejando a los animales suaves sangrantes de sus ojos, boca, nariz y. Un esquilador retorció varias veces y se inclinó el cuello de una oveja, finalmente romperlo.

Las ovejas filmado que se le había negado la comida y el agua la noche antes de ser despojado, en parte para debilitarlos para que pudieran oponer resistencia mínima. Como uno esquilador explicó: "Imagínese si alguien le atacó después de que había tenido una comida completa, tendrías más lucha en ti, pero si te hubieran muerto de hambre durante 24 horas, usted no tendría mucha pelea" .

Cuando los animales se asustaron los esquiladores estampadas o de pie en la cabeza y el cuello. Un esquilador utiliza una oveja como una fregona para limpiar la orina del suelo.

La mayoría de los esquiladores son pagados por volumen, no por hora, lo que significa que tienen un incentivo para trabajar lo más rápido que pueden, con poca consideración por el bienestar de las ovejas. Los investigadores registraron esquiladores que procesan hasta 27 ovejas por hora y hasta 35 corderos. Este tipo de trabajo rápido y con frecuencia violenta puede provocar cortes severos en abdómenes, traseros y las extremidades de oveja - incluso en los penes de oveja. Grandes áreas de la piel también fueron cortados o arrancados de los cuerpos de muchas ovejas por los esquiladores.

Trabajadores crudamente cosieron las heridas más abiertas, sin renunciar a las ovejas cualquier alivio del dolor. Los investigadores no vieron a nadie más reprendido por el trato abusivo de las ovejas o de cualquier atención veterinaria que se presta a los animales. En cambio, las ovejas heridas fueron asesinados a tiros a plena vista de sus compañeros, y uno incluso fue masacrado y dejó a la vista de otras ovejas aterrorizado.

En otro campo, los trabajadores sacaron un moribundo, ram cojo que había sido sin aliento en un remolque para ser esquilada. El carnero se quedó allí toda la noche, al parecer sin cuidado, y encontrado muerto la mañana siguiente.

Muchos consumidores y minoristas - incluyendo Marks & Spencer, ASOS, UNIQLO, Topshop y H & M - ya evitar que la lana viene de las ovejas mulesed. Mulesing es un procedimiento de barbarie donde los agricultores utilizan herramientas que se parecen tijeras de jardinería para cortar grandes trozos de carne de los traseros de corderos en un burdo intento de prevenir una infestación de gusano allí. El dolor de sus heridas es tan intensa que a menudo hace que los corderos para caminar de lado como los cangrejos, y puede tomar semanas para que se curen. Algunos nunca lo hacen. Boicotear la lana de oveja mulesed es un buen primer paso, pero la compra de cualquier lana significa potencialmente el apoyo a la clase de abuso y sufrimiento expuesto por las investigaciones de Peta.

La vida para las ovejas británica no es más fácil. En el Reino Unido, los productores de lana de corderos sometidos a mutilaciones dolorosas como la amputación de la cola y la castración - todo ello sin el uso de anestésicos. Se considera normal en la industria de la lana durante al menos 4 por ciento de los corderos jóvenes a morir cada primavera, sobre todo debido a la mala nutrición. La cojera causada por escaldadura sin tratar y la pudrición del pie (infecciones bacterianas dolorosos) se encuentra en aproximadamente el 18 por ciento de los rebaños británicos, y muchas ovejas mueren sólo para evitar que se transmita la infección a otras ovejas.

La única manera de estar seguro de que no estamos comprando en la crueldad es dejar de lana - y el resto de la ropa hecha de animales - de nuestros armarios. Con tantos tejidos humanos, incluyendo el rayón, el algodón, el cáñamo, el acrílico, el nylon y microfibra, en realidad puede haber ninguna excusa para el apoyo a la industria de la lana violento.

(Independent.co.uk)
Bakudaily.az

http://bakudaily.az/xeber-if-you-care-about-animals-you-need-stop-wearing-wool-t9482.html

[Ecomobisostrans]

Seda; un material no tan inofensivo

http://faada.org/fotos/not_535.jpg
Fecha: 15 de octubre 2012

La seda se comercializa con connotaciones de lujo y sensualidad. El proceso de hervir polillas vivas, sin embargo, está lejos de ser sexy ni lujoso. De hecho, la seda son las mucosas endurecidas creado por una oruga en su etapa final de metamorfismo.

La seda es el tejido suave hecho de los finos hilos producidos por ciertos insectos. El insecto más comunmente utilizado es el Bombyx mori, una polilla originaria de China y que se encuentra extinguida en la naturaleza.

La seda se produce en más de 60 países, siendo China el mayor productor y seguido por India, y el proceso de producción tradicional implica la muerte de miles de polillas.

Las polillas tienen cuatro etapas en su ciclo vital: el huevo, la larva, la pupa y finalmente, la polilla adulta. La pupa produce el hilo de seda para construir el capullo en que se introducirá la crisálida en la fase final de su metamorfosis antes de convertirse en una polilla adulta.

El siguiente paso natural es para la polilla de secretar un líquido que disuelve el capullo. Pero lo productores quieren que el filamento esté entero así que matan a las polillas antes de que segreguen este líquido.

Para matar a los gusanos y hacer que los capullos sean más faciles de desenredar, las larvas se suelen hervir. Aunque también pueden hornearse, gasearse o exponerse durante largos periodos de tiempo bajo los calientes rayos del sol.

Una polilla hembra pone alrededor de 400 huevos a la vez, el 85 por ciento de los cuales eclosionan. En la naturaleza, esto ocurriría en la primavera, pero en cautiverio los insectos se mantienen en un ambiente controlado, para aumentar la frecuencia. Después de una semana, los huevos eclosionan y salen las larvas (de alrededor de 3 mm de longitud), que comenzarán a alimentarse de las hojas de morera proporcionadas. Durante las próximas cuatro semanas, las larvas crecen hasta 10.000 veces su tamaño original. Entonces es cuando teje su capullo, durante unos tres días, alrededor de una rama (o un reemplazo artificial) secretando la seda líquida por unas glándulas de su cabeza.

A veces se suministran hormonas a las larvas para que se hagan más grandes, lo que garantiza un capullo más grande y un filamento de seda más largo. Otras hormonas artificiales hacen que las larvas den más vueltas de lo normal produciendo más seda para el productor.

Un capullo está hecho de un solo hilo que puede ser de unos 900 metros de
Largo. Para cada libra de seda, se necesitan alrededor de 3.000 capullos. Esto significa que es necesario matar a cientos de gusanos de seda por un solo pañuelo o corbata.

Algunos gusanos de seda han sido genéticamente modificados para producir seda fluorescente.

Qué puedes hacer:

* No comprar productos de seda
* Dona artículos de seda que ya tengas a tiendas de caridad
* Informa a tus amigos y familiares acerca de los orígenes de la seda
* Escribe a las empresas que la usen y pídeles que opten por telas libres de crueldad
* Escriba cartas al director de los periódicos para dar a conocer esta problemática.

Fuentes: Viva! , PETA

http://faada.org/noticia-535

[Ecomobisostrans]

He buscado de nuevo las imágenes de las enormes heridas que les causan a las ovejas arrancándoles trozos de piel en vivo, y me he encontrado un video y todo:

http://www.liberaong.org/admin/_libera/imagenes/explotacion/22/0000928b.jpg https://seancuriosos.files.wordpress.com/2012/04/405082_271147256311899_126469664112993_584481_1289 918186_n.jpg http://www.blogodisea.com/wp-content/uploads/2009/08/mulesing-lana-oveja.jpg
http://ala-liberacionanimal.org/wp-content/uploads/2011/01/65469_1710835460306_1520727304_1690361_4245895_n1. jpg

Solamente en Australia mueren un millón de ovejas cada año por quedarse indefensas ante el frío tras ser esquiladas.


https://www.youtube.com/watch?v=NiJdZxi1Kd4
https://www.youtube.com/watch?v=NiJdZxi1Kd4

http://www.taringa.net/posts/info/9249836/Que-hay-detras-de-la-lana.html (aqui sigue la explicacion)

[Llunetica]

Es horrible... ¡no lo sabía yo esto! Aunque yo soy más de algodón si tengo algunas prendas de lana para invierno. Habría que informarse para diferenciar entre lanas, cuales practican el maltrato animal y si hay alguna que no lo haga. ¿Alguien lo sabe?

Por otro lado yo tengo un problema, y es que soy alérgica a las fibras sintéticas, por eso casi todo lo que uso suele ser de algodón, lino o con un porcentaje muy alto en algodón. También quería preguntar si alguien puede aclarar el impacto medioambiental que tiene la producción del material sintético, lo digo porque me huele a que muy ecológico no es. Así que ¿alternativas para el caso de pieles alérgicas hacia fibras sintéticas y sensibilidad ecolgista para invierno? Gracias :)

Sé que también existe el algodón transgénico, y es que ¡hoy en día hay que tener un máster para conseguir ser un consumidor responsable! Pero el esfuerzo merece la pena.

[Ecomobisostrans]

No creo que el algodón transgénico te afecte, pues no es algo que comes. Para las fibras que eres alérgica, no te serviría ponerte una prenda de algodón debajo y encima la fibra sintética? Sé que tambien hay prendas de algodón hecho de manera que parece lana, está como "trenzado" o así, y también calientan mucho.
En algunos grupos de Facebook se ha hablado de ello, puede que lo sepan, "veganos barcelona" y "veganos catalunya", desde Google no los encuentro, sí encuentro este otro aunque no creo que sea el mismo, pues está en formato página: https://facebook.com/pages/Veganos-BCN/105148022858673

[Llunetica]

Ecomobisostrans, es una buena idea lo que me comentas, al menos si me sirve para el abrigo. De todas maneras creo que hoy en día lo mejor que podemos hacer es reutilizar, reciclar o comprar de segunda mano. ¡Siempre hay alternativas!

Creo que te equivocas con lo del algodón transgénico, nos afecta a todos ya que el cultivo afecta los suelos, las especies vegetales e incluso a los animales, aunque todo depende de cómo se cultiva. Aquí te dejo información al respecto (http://www.greenfacts.org/es/omg/index.htm#5). Un buen ejemplo es el maíz de Monsanto en referencia a la destroza de suelos.

[Ecomobisostrans]

Estoy de acuerdo con lo que dices pero matizo:

- Lo del algodón transgénico me refería a tu salud directamente, al medio ya sé que afecta, pero antes algodón transgénico que lana, seda o cuero.

- Lo de reciclar estoy de acuerdo, pero mejor si no cogemos cosas animales, no es que sea algo de importancia, pero siempre si nos ven quedará la sensación de que las prendas animales son necesarias, como una vez me puso uno en el grupo de FB que había reciclado unos zapatos de cuero y sus amigos al saberlo le dijeron "claro, los has podido reciclar por que son de cuero, si hubieran sido sintéticos a los pocos meses estarían hechos polvo". Con la cantidad de ropa vegana que se tira, tenemos de sobra para descartar la animal.

[Ecomobisostrans]

Daniella Alonso ‘preferiría estar desnuda que vestir lana’

Daniella Alonso es una persona inteligente y compasiva. Ya había dejado de usar cuero, y ahora la modelo que se convirtió en actriz, también está dejando de usar lana.

http://www.petalatino.com/wp-content/uploads/PLdaniellaWOOLad72SP.jpg

“LA MAYORÍA DE LAS PERSONAS ESTÁN EN CONTRA DE USAR PELAJE, BUENO, ESTE PELAJE PERTENECE A LAS OVEJAS – ¡Y EL NO USAR LANA ES INDISCUTIBLE PARA MÍ!”
Al igual que las vacas y los perros en la cruel industria del cuero y que los conejos en la industria de la angora, las ovejas criadas por su lana sufren enormemente. Los tiernos animales a menudo son golpeados, pateados y mutilados para que con su lana se puedan hacer suéteres, abrigos, bufandas, guantes y botas.

Las ovejas son animales conocidos por ser dóciles y tiernos, haciendo su maltrato aún más inconcebible. La compasión estará siempre de moda, y tener buen corazón es más fácil que nunca. Con la alta demanda de ropa, zapatos, bolsos y accesorios veganos, tanto las casas de moda como los minoristas están abordando la tendencia de no usar pieles, fabricando artículos de fácil acceso.

http://www.petalatino.com/features/daniella-alonso-preferiria-estar-desnuda-que-vestir-lana (incluye formulario para unirse a la campaña)

[cucablacko]

Hola chicas y chicos!!
Hace ya mucho tiempo que no vengo por el foro, pero bueno algún día tenía que volver :D

Escribo porque bueno... después de muuuchos años de vegano, me acaba de pasar una de estas tipicas cosas que te acaban pasando cuando compras cosas... me refiero que por mucha experiencia que tenga un@ a la hora de mirar etiquetas o especificaciones de algun producto... siempre se te escapa y te la acaban colando...

Resulta que me he comprado un coche nuevo (todavía no me lo han entregado), y no caí en la cuenta de temas de tapicería, volante... La tapicería es toda textil, pero sobre el volante, acabo de ver una especificación que dice que el volante es de cuero. La venta está cerrada y ya no se puede hacer nada. Al salir del concesionario me he metido en un coche de los de exposición que es idéntico al mío, y me he puesto a toquetear el volante,... rascarlo... olerlo.... Yo juraría que eso es plasticazo, pero tampoco soy experto como para decir que eso no es cuero de verdad...

En fin, que sea lo que sea no hay marcha atrás, lo hecho está hecho...

De todos modos, por si algun@ de vosotr@s es entendid@ en coches... se trata de un Citroen DS4 de 2015. Realmente por la gama y precio (bastante barato) no creo que le hayan puesto cosas de cuero pero bueno...

Pues eso, que simplemente queria desahogarme... y si alguna o alguno quiere darme apoyo espiritual, pues se lo agradecería jaja!!
Realmente es una sensación rara... felicidad por tener un coche, pero por otro lado haber hecho un daño (o no) a un ser inocente.
Creo que no debería rallarme tanto con esto y pensar que lo hecho, hecho está.

Gracias por aguantarme! xDD!!


EDITO:
Ahora que pienso... creo que he escrito en el hilo incorrecto... He usado el buscador y he escrito en el primer hilo que he visto sobre materiales de origen animal. Si hay que cambiarlo de sitio, cambiadlo!! Sorry!!