Kim Kardashian atacada con harina en la presentación de su perfume por usar pieles

[Cotorra]

Kim Kardashian otra vez bajo las focos. La celebrity no se desnudó esta vez y fue noticia por ser atacada por una mujer durante la presentación de su último perfume, 'True Reflection'. Al parecer, la mujer le arrojó por encima una bolsa llena de harina cuando atendía a los medios en el photocall, antes del acto de presentación

Enharinada. Así acabó Kim Kardashian en la presentación de su último perfume, 'True reflection'. La celebrity fue la victima de una furiosa mujer durante el lanzamiento de su nueva fragancia True Reflection, en la alfombra roja organizada en el Hotel London en West Hollywood. Esta desconocida furibunda tiró sobre la famosa estrella una bolsa llena de harina, dejando un desastre en la alfombra y sobre todo en el aspecto de Kardashian.

Kim se encontraba realizando una entrevista con un medio de comunicación cuando la misteriosa mujer se acercó a la estrella y desato dicho caos a lo que Kim tuvo que ir al fondo y limpiarse para después salir y hablar con los medios.

"Esto probablemente es lo más loco, inesperado, y extraño que me ha pasado", confiesa la empresaria, tomando el hecho como algo cómico. Es más aseguró, bromeando: "Le dije a mi maquilladora, que quería más polvo y eso allí es un montón de polvo translúcido".

La mujer trato de dejar la escena una vez realizado el acto pero la representante de Kardashian sostuvo a la causante para que seguridad la escoltara, siendo posteriormente detenida por la policía. Parece que el acto de boicot se debió al uso, pro parte de Kardashian, de abrigos fabricados con pieles animales.

http://www.noticias.com/original/kim-kardashian-banada-en-harina-por-usar-pieles.1641236

[Ginn]

Pues si realmente se debió al uso de pieles...que se jod...

[monics]

Hoy he leído que su hermana Khloé ya no quiere pertenecer a PETA por lo ocurrido. Bueno...

[Safanoria]

¿Está relacionada la mujer que echó harina con PETA?

[monics]

Pues según he leído es animalista, pero uno tampoco puede fiarse al 100% de todo. Lo ha hecho en protesta de las pieles que usa Kim.

[Mimibcn]

Yo no conozco a esta persona, pero si que me llegan cientos de tweets de movimientos animalistas en contra de "esta individua", por el tema de las pieles.

[goombario]

Seguro peores cosas le han tirado encima a esta prostituta.

[ajolote]

jajaja yo les pego chicles

[sara_star]

Yo no apoyo ningun tipo de agresión, sea por el motivo que sea, ni me parece correcto arrojarle harina, aunque eso si, si me habria ido alli con pancartas a "molestar"

[lamentodejack]

Pues hombre, lo de la harina tampoco me parece tan malo, al menos le hicieron caso, posiblemente si hubiera ido con pancartas no le hubieran hecho ni caso, y más si allí había mucha gente. Yo no apoyo actos violentos, pero sinceramente son los que suelen salir en la prensa y conseguir que la gente se de cuenta de esas cosas.

[BeatrizMM]

Seguro peores cosas le han tirado encima a esta prostituta.

¿Y a santo de qué le insultas llamándole prostituta?

[goombario]

¿Y a santo de qué le insultas llamándole prostituta?



Si lo mas relevante que has hecho en tu vida es un vídeo donde te están follando , que es ella si no una prostituta de alto perfil? , las cosas como son

[sara_star]

A mi la chica la verdad que guapa no me parece, y no entiendo todo el fanatismo que algunos fans tienen con ella, la verdad. Prefiero mucho más a Natalie Portman...no será tan despampanante, pero la he visto en algunos anuncios y me fascina.

De todas formas con lo de prostituta, es muy injusto que le digas eso, y más sin saber...aparte de "prostituta", es actriz, empresaria, modelo y presentadora de televisión...

No soy seguidora suya, pero lo justo es lo justo.

[BeatrizMM]

No, no es justo ni educado ni correcto, solo espero que moderación vea el mensaje y haga lo que considere más oportuno.

[Calimero]

No, no es justo ni educado ni correcto, solo espero que moderación vea el mensaje y haga lo que considere más oportuno.

De acuerdo. :)

[Walkiria]

Yo no sé ni quién es esa... :confused:

[Cotorra]

Yo no sé ni quién es esa... :confused:

Yo tampoco la conocía, pero encontré la noticia y pensé que tenía que ponerla :rolleyes:

[lula lu]

Yo no sé ni quién es esa... :confused:
Igual que yo no tengo ni idea de quien es.

[goombario]

A mi la chica la verdad que guapa no me parece, y no entiendo todo el fanatismo que algunos fans tienen con ella, la verdad. Prefiero mucho más a Natalie Portman...no será tan despampanante, pero la he visto en algunos anuncios y me fascina.

De todas formas con lo de prostituta, es muy injusto que le digas eso, y más sin saber...aparte de "prostituta", es actriz, empresaria, modelo y presentadora de televisión...

No soy seguidora suya, pero lo justo es lo justo.

Natalie Portman es una grandisima actriz, creo que la mejor de su generación :bien:

Ahora se exige respeto hasta a las personas que no se respetan ni a ellos mismos ni al medio ambiente , ironico , en fin yo me quedo con mi opinion ;)

[lamentodejack]

A ver goombario, es que una cosa es criticarla por llevar pieles etc, y una muy distinta llamarla asi "prostituta", que sinceramente suena fatal eso, se trata de tener un poquito de talante y demostrar más educación de la que esa gentuza tiene con los animales, y prostituta pues no es un sinónimo de talante y educación.

[zzrama]

Es provocador, pero no me parece violento volcar un kilo de harina sobre alguien que además cuenta con seguridad y tal. En fin, yo preferiria que a los manifestantes los policias llevaran tartazos en vez de porras vaya.
Por estas cosas la gente se entera.. un poco. Hace pensar en el encarcelado del noTav por el tartazo.
Paz y libertad primus

[margaly]

Aparte de que insultar a otros de manera gratuita no es muy correcto ni educado, tened en cuenta que ya existen casos de demandas por insultos en redes sociales, foros y demás, por lo tanto cuidad un poco lo que decis porfa... por lo que pudiera pasar.

[Cotorra]

http://tv.cinequo.com/wp-content/uploads/2012/04/KhloeKardashian.jpeg

Luego del incidente a comienzos de mes donde Kim Kardashian fue agredida por una mujer en la alfombra roja que le arrojó harina en la cabeza, se conoció que el nombre de la agresora es Christina Cho, quien se desempeña como activista de la organización PETA, organización defensora de los derechos de los animales.

A raíz de este incidente, Khloe Kardashian, se molestó tanto por el ataque recibido por su hermana, que tomó la decisión de romper cualquier relación con PETA.

Al parecer, el ataque contra Kim fue realizado como protesta porque ella lució en un evento un abrigo de pieles y PETA no se hizo esperar publicando una foto de ella, comentando que se veía muy bien luciendo sobre los hombros un animal muerto.

Debido al ataque contra Kim, Khloe se sintió muy molesta y calificó a PETA como una organización falsa.

Hace unos años, Khloe posó desnuda para la campaña de PETA, “Prefiero estar desnuda que vestir pieles”.

Por su parte, PETA manifestó a través de un comunicado que la activista Christina Cho, es alguien muy cercana a la organización por lo que aclara que le brindará todo el apoyo, al punto que se hará cargo de cualquier costo legal en el que esté involucrada.

Adicionalmente, agradeció el apoyo recibido por parte de Khloe. Además declaró que si uno de sus voluntarios había sido responsable, no era excusa para que un animal sea envenenado, electrocutado o asesinado para quitarle la piel, y que espera que Khloe pueda ejercer más influencia sobre su hermana Kim.

http://tv.cinequo.com/khloe-kardashian-rompio-relaciones-con-peta/1868

[alitap]

Bueno si lo único que puede hacer es decir que es una organización falsa después de haber participado en una campaña y no haber hecho nada más , tal vez ella sea más falsa.

Para hacer esa campaña te informan del asunto, te enseñan los videos, a ella se los enseñaron y ¿no pudo haberles explicado eso a sus hermanas? Decirles, esto es horrible, yo se que ninguna de ustedes apoyaría, dejemos de usar piel. El problema fue que ella creyó que lo único necesario era poner una imagen sobre algo que no le iba ni le venía.
Ella sabía lo que la organización representa y no es a la piel.

[Ruzu_luna]

No es por nada pero yo defendería a mi hermana sin importar sus errores :S así que en eso mejor ni opino, pero llamarla prostituta, a mi risa me ah dado, sin embargo la mujer tiene su trabajo, es su vida, fue con su novio no con el montón de hombres XDD. con respecto al incidente no me parece correcto tampoco, por eso organizaciones como PETA y Green peace dejan mucho que desear en esos casos, llegan a extremos

[alitap]

No es por nada pero yo defendería a mi hermana sin importar sus errores :S así que en eso mejor ni opino, pero llamarla prostituta, a mi risa me ah dado, sin embargo la mujer tiene su trabajo, es su vida, fue con su novio no con el montón de hombres XDD. con respecto al incidente no me parece correcto tampoco, por eso organizaciones como PETA y Green peace dejan mucho que desear en esos casos, llegan a extremos

Claro , es normal defender a tu hermana, pero en ese caso su defensa hubiera sido interponerse entre ella y lo que le echaron , no dar declaraciones después, porque eso ya está de más, las declaraciones las pudo haber hecho la victima no su hermana.
Lo de prostituta lo dijo alguien del foro.

Yo entiendo porque lo hacen, no se si has visto los videos de los perros que matan en China por su piel, o cualquier otro animal, pues a mi me da una rabia enorme ver lo que les hacen, y pensando en cómo terminar con esto y viendo las personas que alimentan esa industria y que no sólo no hacen nada sino que lo apoyan desde el total desenfado por una de las razones más estúpidas del mundo creo que arruinarles un abrigo que aprecian sólo por el hecho de que les costó mucho dinero me vale.

[Ecomobisostrans]

No es por nada pero yo defendería a mi hermana sin importar sus errores

Así va el mundo! Cada uno defendiendo a los suyos solo porque son los suyos, hagan lo que hagan, en vez de ser neutral respecto a quien hace una cosa y centrarse en la cosa en si. Mas del 90% de las peleas (y de las guerras) empiezan por esa mentalidad proximista.

[Tino]

Pues la verdad, yo no defendería a mi herman@ a toda costa y desde luego me parecería horrible (como poco) saber que viste pieles o mata animales. Si ha retirado su apoyo a PETA, sea quien sea la chica esta, igual la falsa es ella y simplemente usa a la organización para darse un poco de bombo sin importarle demasiado cuál sea su fin.

[Ruzu_luna]

Así va el mundo! Cada uno defendiendo a los suyos solo porque son los suyos, hagan lo que hagan, en vez de ser neutral respecto a quien hace una cosa y centrarse en la cosa en si. Mas del 90% de las peleas (y de las guerras) empiezan por esa mentalidad proximista.

mmmm pueda que tengas razón, pero yo así soy defiendo a mi familia, nadie se debe meter en lo que no le importa, cada quien tiene sus defectos, es como que alguien fuera capaz de entregar a su propia madre a los medios :S digo al menos que fuera una vendedora de drogas..o que ella directamente encarcela a los animales, no se para mi esas son faltas mayores, mas que la tonta haya usado piel, simplemente yo le hubiera explicado que su uso no es bueno, pero si no entiende a caso le vas a dejar de hablar? yo me hubiera reído de la harina, y después dado lástima :P

[Ruzu_luna]

Claro , es normal defender a tu hermana, pero en ese caso su defensa hubiera sido interponerse entre ella y lo que le echaron , no dar declaraciones después, porque eso ya está de más, las declaraciones las pudo haber hecho la victima no su hermana.
Lo de prostituta lo dijo alguien del foro.

Yo entiendo porque lo hacen, no se si has visto los videos de los perros que matan en China por su piel, o cualquier otro animal, pues a mi me da una rabia enorme ver lo que les hacen, y pensando en cómo terminar con esto y viendo las personas que alimentan esa industria y que no sólo no hacen nada sino que lo apoyan desde el total desenfado por una de las razones más estúpidas del mundo creo que arruinarles un abrigo que aprecian sólo por el hecho de que les costó mucho dinero me vale.

Recientemente vi earthlings, pero yo no conozco gente que usa pieles de ese tipo, osea mi país es del tercer mundo :S, simplemente estoy en contra y ya, el día que vea alguien usando algo que si sea original yo no le voy a tirar harina, simplemente me va dar asco... y por cierto tienes razón con las declaraciones, no hubiera dicho nada mejor y me parece ridículo que se fuera de Peta.

[alitap]

Recientemente vi earthlings, pero yo no conozco gente que usa pieles de ese tipo, osea mi país es del tercer mundo :S, simplemente estoy en contra y ya, el día que vea alguien usando algo que si sea original yo no le voy a tirar harina, simplemente me va dar asco... y por cierto tienes razón con las declaraciones, no hubiera dicho nada mejor y me parece ridículo que se fuera de Peta.

Es lo que la mayoría de la gente cree, que las pieles son únicas para ricos, yo tampoco conozco gente que use abrigos de pieles, pero las pieles no están sólo en estos abrigos sino en chamarras comunes que se venden ahora, que tienen en el cuello piel, o botas, o animales de esos que simulan ser gatos o perros.
Por eso es que hay qué preguntarse porque esas pieles están en ropa que podríamos usar.

[lisscastro]

Bueno aunque sea mi hermana no estaria apoyandola (si seria mala hermana) pero ella cometio terribles errores al vestir pieles de animales y en cuanto a la bomba de harina lo justo es justo, aunque es mejor q le arrojen harina que agua sucia..