Vivir en plena naturaleza puede reducir hasta un 40% el riesgo de cáncer

[Cotorra]

Los factores ambientales, como puede ser la exposición a un ambiente tóxico, son determinantes en muchos casos

Los factores ambientales, tanto los hábitos de vida como la exposición a un ambiente tóxico, son determinantes en la mayor parte de los cánceres, hasta el punto de que aquellas personas que viven "en plena naturaleza" tienen un riesgo entre un 30 y 40 por ciento menor de desarrollar esta enfermedad, en comparación con quienes viven en una ciudad con polución.

Así lo asegura el responsable de la Consulta de Segunda Opinión de Oncología en el Hospital USP San Camilo de Madrid, Antonio Brugarolas, con motivo del Día Mundial contra el Cáncer, que se celebra el sábado 4 de febrero.

"La incidencia del cáncer va en aumento a medida que los países se van industrializando", ha explicado este experto en declaraciones a Europa Press, "tanto por los hábitos personales que uno adquiere como por donde uno vive".

En este sentido, al vivir en zonas menos polucionadas se puede conseguir "una protección frente a muchos factores negativos" a los que están expuestos quienes viven en zonas urbanas, como la contaminación por el humo de los coches.

El factor responsable del cáncer más conocido es el hollín, la ceniza producida por los restos de material orgánico, los productos de combustión del carbón, petróleo, gasóleo y tabaco, así como los productos de alimentación (carnes, fritos).

El humo producido por la combustión de material orgánico es cancerígeno y, aunque los incendios y los volcanes arrojan gran cantidad de productos cancerígenos a la atmósfera, la contaminación más importante se produce por el hábito de fumar y por la utilización del carbón en la cocción de alimentos y en la calefacción.

Además, en las ciudades se une la concentración de partículas y agentes tóxicos de origen industrial, que aumentan los efectos de los carcinógenos, partículas que además siguen un ciclo muy largo y persistente, porque pasan al suelo, contaminando las aguas, las plantas y los animales.

El doctor Brugarolas reconoce que no es necesario irse a vivir al campo para evitar el cáncer, ya que "no es posible en todos los casos".

Hay que salir de la ciudad a "descongestionarse"

No obstante, recomienda a quienes viven en las grandes ciudades que "traten de descongestionarse un poco" y compensen su exposición a la polución con "escapadas al campo o a algunos parques".

Porque, según este experto, la ventaja de esta enfermedad es que "no aparece de repente", sino que "tardan en gestarse muchos años". "El cáncer suele aparecer después de unos 20 o 30 años de desarrollo, por culpa de factores acumulativos, por lo que los ciudadanos tienen tiempo de rehacer sus hábitos de vida", explica Brugarolas.

También sucede con otros factores de riesgo que tienen que ver con el estilo de vida como el tabaco, ya que "está demostrado que si una persona deja de fumar después de 20 años haciéndolo, su riesgo de cáncer se equipara al de un no fumador después de 10 años de abstinencia". "Se puede rehacer todo", asegura.

http://www.lavanguardia.com/salud/20120203/54248746025/vivir-en-plena-naturaleza-puede-reducir-hasta-40-riesgo-cancer.html

[userwords]

Un 10 con matricula por el post Cotorra, la gente ya esta espabilando y dandose cuenta. Hasta en los pueblos hablan de la superpoblacion de las ciudades y de las enfermedades.

Pero ahora que hago, me doy de cabezazos contra una pared, para quitarme la enervacion que me entra cuando veo que los humanos necesitan que un periodico, un experto o un cientifico les diga lo evidente. A lo parvulos

Año 1900 Poblacion 1.600.000.000 humanos.

Año 2012 Poblacion 7.300.000.000 humanos. Tasa de cancer 44% y subiendo.

Mas claro agua. Este planeta tiene mas de 4.000 millones de años. Y en 2.000 años los humanos lo van a convertir en un infierno lleno de suplicios, de personas llorando moribundos en camas a pares.

Si la gente acepta que les hagan pagar por una bolsa de supermercado, que les digan cuanta agua pueden gastar, cuando pueden coger un coche, que les multipliquen el precio de la energia con impuestos, que les suban el precio de la comida, que les niegen la asistencia sanitaria, que les tengan 40 años trabajando para pagar un espacio de unos miserables metros cuadrados, que les niegen descansar de su trabajo, que les niegen respirar aire limpio, que les niegen darse un baño en un rio o tumbarse al sol bajo un arbol, que les obliguen a comer, beber, y vivir rodeados de basuras reacondicionadas toxicas (desperdicios reciclados).

Digo yo.

Que es mas facil pedirles con todo el cariño del universo conocido que no tengan mas de uno o dos hijos.

Y que puedan dejar de lado todas las prohibiciones anteriores.

Vivir mas sanos, que los niños que nazcan lo hagan mas sanos, y en un mundo que no es ya un concurso de puñaladas traperas para llenar la nevera, y la gente con una poblacion balanceada en torno a una cantidad sana de 1.500 millones de humanos pueda volver a sonreir y creer que hay un futuro.


Donde la gente se conozca, se vuelva a mirar a la cara, y se preocupe por los demas. Donde la ciencia seguira avanzando y sirviendo a todos, nadie se muera de cancer. Donde trabajemos para ser mejor nosotros y no porque la escasez nos obliga a quitarle nada a nadie.

[Cotorra]

Gracias :)