Bruselas admite un riesgo creciente de tormenta solar “catastrófica”

[Snickers]

http://www.mallorcadiario.com/sociedad/bruselas-admite-un-riesgo-creciente-de-tormenta-solar-catastrofica-88794.html

sociedad | EN REDES ELÉCTRICAS

Bruselas admite un riesgo creciente de tormenta solar “catastrófica”

Por: mallorcadiario el 19 December 2011 |

http://catedral.mallorcadiario.com/wp-content/uploads/2011/12/tormentaok.jpg?1af79b (http://www.mallorcadiario.com/sociedad/bruselas-admite-un-riesgo-creciente-de-tormenta-solar-catastrofica-88794.html/attachment/tormentaok)

La Comisión Europeaha presentado un informe en el que califica de “creciente” el riesgo de que se produzca un evento tecnológico (causado por una tormenta solar) de dimensiones “catastróficas” que afecte a las infraestructuras terrestres, como las redes eléctricas, de telecomunicaciones, de navegación por satélite o la banca.

Según ha señalado el Observatorio del Clima Espacial de la Asociación Españolade Protección Civil para los Eventos Climáticos Severos y la Prevención Nuclear, en declaraciones a Europa Press, esta postura dela Comisión Europea se une a la que mantienen, desde hace tiempo, los gobiernos estadounidense y británico a este respecto.

En el informe, destaca que, en vista de que la próxima máxima solar se espera en 2013, en los próximos meses el deber del organismo es dar a conocer el posible impacto del clima espacial en ciertas infraestructuras. Para ello, ha puesto en marcha el ‘Space-Weather Awareness Dialogue’, que tiene como objetivo identificar los retos relacionados con prácticas y políticas de prevención de desastres, preparación y mitigación y formular recomendaciones para acciones concretas.

Expertos en gestión del riesgo han apuntado que existe “demasiada incertidumbre” sobre este tema y, sobre todo, con respecto a las probabilidades que existen de que ocurra uno de estos eventos. En este sentido, ha indicado que el riesgo de que se produzca un fallo eléctrico como consecuencia de una tormenta solar en un tiempo relativamente corto es “alto” y han apuntado que la sociedad no está preparada para enfrentarse a ello.

La Comisión Europeapropone definir las responsabilidades y líneas de comunicación antes de que ocurra un evento tecnológico, de manera que todos sepan cómo reaccionar en el caso de una alerta. Así, a su juicio, los protocolos de respuesta a una crisis deben estar preparados y probados antes de tiempo a través de ejercicios o simulacros (pruebas de tensión) que ayuden a aumentar la conciencia de los actores y a determinar las deficiencias y debilidades en los procedimientos de emergencia.

El organismo europeo tiene la tarea de elaborar una lista de los riesgos a los que se enfrentala UE –incluyendo el clima espacial–, así como los riesgos emergentes. Además, los Estados miembros se han de comprometer a llevar a cabo una evaluación de riesgos nacionales basadas en las orientaciones dela Comisión Europea.

Para el Observatorio del Clima Espacial dela Asociación Españolade Protección Civil para los Eventos Climáticos Severos yla Prevención Nuclearincluir el clima espacial en la lista de los riesgos emergentes puede contribuir a aumentar la comunicación de peligros y riesgos asociados y mejorar la preparación.

______________

http://www.abc.es/20111220/ciencia/abci-europa-advierte-riesgo-creciente-201112200856.html

Ciencia

Europa advierte del riesgo «creciente» de una tormenta solar catastrófica (http://www.abc.es/20111220/ciencia/abci-europa-advierte-riesgo-creciente-201112200856.html)

Un informe de la CE dice que podría afectar a las redes eléctricas y de telecomunicaciones, la navegación por satélite, la banca, los medios de comunicación y los transportes aéreos y marítimos

josé manuel nieves / madrid
Día 20/12/2011


La Comisión Europea (CE) ha presentado un informe (http://ipsc.jrc.ec.europa.eu/fileadmin/repository/sta/corsa/docs/SWAD_OUTCOME_EUR.pdf)en el que califica de "creciente" el riesgo de que se produzca un evento tecnológico de dimensiones "catastróficas" (causado por una tormenta solar) que afecte a las infraestructuras terrestres, como las redes eléctricas, de telecomunicaciones, de navegación por satélite o a sectores como la banca, los medios de comunicación, los transportes aéreos y marítimos o las redes de suministros básicos para la ciudadanía.
Según ha señalado el Observatorio del Clima Espacial (http://climaespacial.ucoz.es/blog/3)de la Asociación Española de Protección Civil para los Eventos Climáticos Severos y la Prevención Nuclear, en declaraciones a Europa Press, esta postura de la Comisión Europea se une a la que mantienen, desde hace tiempo, los gobiernos estadounidense y británico a este respecto.

En el informe se destaca que, dado que el siguiente máximo de actividad solar se espera para 2013, en los próximos meses el deber del organismo es dar a conocer el posible impacto que el clima espacial podría tener en ciertas infraestructuras. Para ello, ha puesto en marcha el 'Space-Weather Awareness Dialogue', (http://ipsc.jrc.ec.europa.eu/index.php/Space-Weather-Awareness-Dialogue/710/0/) que tiene como objetivo identificar los retos relacionados con prácticas y políticas de prevención de desastres, preparación y mitigación y formular recomendaciones para acciones concretas.

Expertos en gestión del riesgo han apuntado que existe "demasiada incertidumbre" sobre este tema y, sobre todo, con respecto a las probabilidades reales de que ocurra uno de estos eventos. En este sentido, ha indicado que el riesgo de que se produzca un fallo eléctrico como consecuencia de una tormenta solar en un tiempo relativamente corto es "alto" y han apuntado que la sociedad no está preparada para enfrentarse a ello.
Simulacros necesarios

La Comisión Europea propone definir las responsabilidades y líneas de comunicación antes de que ocurra un evento tecnológico, (http://www.abc.es/20110221/ciencia/abci-cientificos-tormenta-solar-201102210720.html)de manera que todos sepan cómo reaccionar en el caso de una alerta. Así, a su juicio, los protocolos de respuesta a una crisis deberían estar preparados y probados antes de tiempo a través de ejercicios o simulacros (pruebas de tensión) que ayuden a aumentar la conciencia de los actores y a determinar las deficiencias y debilidades en los procedimientos de emergencia.
El organismo europeo tiene la tarea de elaborar una lista de los riesgos a los que se enfrenta la UE -incluyendo el clima espacial-, así como los riesgos emergentes. Además, los Estados miembros se han de comprometer a llevar a cabo una evaluación de riesgos nacionales basada en las orientaciones de la Comisión Europea.

Para el Observatorio del Clima Espacial de la Asociación Española de Protección Civil para los Eventos Climáticos Severos y la Prevención Nuclear incluir el clima espacial en la lista de los riesgos emergentes puede contribuir a aumentar la comunicación de peligros y riesgos asociados y mejorar la preparación.

[Snickers]

http://www.nuevatribuna.es/articulo/medio-ambiente/2011-12-20/europa-califica-como-creciente-el-riesgo-de-un-evento-tecnologico-catastrofico/2011122011585000781.html

Europa califica como "creciente" el riesgo de un "evento tecnológico catastrófico"

Continúa la inquietud de Gobiernos y autoridades internacionales sobre las tormentas solares en el clima espacial.
nuevatribuna.es | | Actualizado 20 Diciembre 2011 - 12:04 h.

http://www.nuevatribuna.es/media/images/2011/12/20/2011122011514773976.jpg

La preocupación sobre un posible evento EMP (electromagnetic pulse) causado por una super-tormenta solar en los próximos meses, o por un ataque terrorista malicioso con alcance continental, parece no ser exclusiva del candidato Newt Gingrich y las primarias republicanas en los EEUU, donde el argumento ha irrumpido con fuerza, llegando a hablarse del riesgo de un nuevo "EMP Pearl Harbor" que volviese a coger a la nación desprevenida, coincidiendo con el 70 aniversario del 7 de Diciembre de 1941 (Wall Street Journal (http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204903804577082441532803110.html); Washington Times (http://www.washingtontimes.com/news/2011/dec/15/electromagnetic-pulse-a-real-threat/); New York Times (http://www.nytimes.com/2011/12/12/us/politics/gingrichs-electromagnetic-pulse-warning-has-skeptics.html?pagewanted=all)).

Poco antes de este verano la OCDE, Naciones Unidas (con su nueva "Iniciativa Internacional por el Clima Espacial") y la Organización Meteorológica Mundial ya habían reconocidoel riesgo solar como uno de los nuevos riesgos globales emergentes.

Esa misma preocupación recorre igualmente las cancillerías europeas tras las primeras acciones ante el Parlamento Europeo a finales del 2010.

Así, si hace ahora justo un mes trascendía el nuevo informe oficial del Comité de Defensa del Parlamento Británico sobre el riesgo EMP, solar o humano, "Amenazas en desarrollo para las infraestructuras eléctricas (http://www.publications.parliament.uk/pa/cm201012/cmselect/cmdfence/writev/1552/contents.htm)", y la semana pasada trascendía el nuevo, preocupante, informe de la aseguradora alemana "Allianz" que destacaba las posibles implicaciones para las centrales nucleares europeas ante una posible interrupción del suministro eléctrico a gran escala al igual que sucedió en Fukushima (http://www.nuevatribuna.es/media/files/2011/12/20/power_blackout_risks.pdf), se acaban de hacer públicas, ahora también, las actas de la cumbre de los expertos de la Unión Europea organizada por el "Instituto de Protección y Seguridad para los Ciudadanos", perteneciente a la Comisión Europea, celebradas en Bruselas con la participación de más de 70 responsables en la materia y las consecuencias son igualmente relevantes: de un lado se ha reconocido como "creciente" el riesgo de un posible "evento tecnológico catastrófico" para las infraestructuras terrestres en los próximos meses, no únicamente a nivel de los satélites que orbitan nuestro planeta cuya afectación acarrearía ya considerables problemas (http://ipsc.jrc.ec.europa.eu/index.php/Space-Weather-Awareness-Dialogue/710/0/); de otro se ha reconocido como necesario abordar una "gestión integrada" de este riesgo tanto a nivel interestatal como intersectorial reuniendo a expertos del clima espacial, de protección civil, seguridad, sectores industriales y otros y, en especial, se ha realizado un llamamiento para una mayor divulgación e información a la ciudadania acerca de la "amenaza" solar a través de los medios y redes sociales de información.

La lista de asistentes a la cumbre europea se comenta sola:
- Gerald Braun, Deputy Head, Space Situational Awareness Centre, Federal Armed Forces, Germany.
- Patrice Brudieu, Deputy Director, Directorate for Strategy, Programmes and International Affairs, CNES, France
- Ian Clark, Head of Unit, Civil Protection Policy, Prevention, Preparedness and Disaster Risk, Directorate-General Humanitarian Aid & Civil Protection, European Commission
- Paul Verhoef, Head of Unit, Research and Innovative Transport Systems, Directorate-General Mobility and Transport, European Commission
- Phil Lawton, Grid Operations 2020 Manager, National Grid plc, UK
- El Director del Observatorio de las Tormentas Solares del Reino Unido, Chris Davis.
- Bengt Sundelius, Special Adviser, Swedish Civil Contingencies Agency
- Tom Bogdan, Director, Space Weather Prediction Center, NOAA, USA,
- Ronald van der Linden, Director General, Royal Observatory of Belgium
- El responsable de la Ofician Meteorológica del Gobierno Británico, Mark Gibbs, Government Service Manager, UK Met Office
- Barbara J. Ryan, Director, WMO Space Programme, World Meteorological Organisation

Desde España, el Observatorio del Clima Espacial de la Asociación Española de Protección Civil para los Eventos Climáticos Severos y la Prevención Nuclear (http://www.facebook.com/pages/Observatorio-del-Clima-Espacial/120382228061675) ha mostrado su preocupación por el hecho de que no se esté valorando suficientemente el riesgo EMP, y ha mostrado su confianza en que esta sea una de las cuestiones que pasen a ser impulsadas en la agenda de la prevención tras el nuevo cambio institucional, en consonancia con las recomendaciones de la Comisión Europea. "La mayoría de la población ni tan siquiera sabría decir que es un "EMP" ni cuales podrían ser algunas de las sencillas pautas preventivas a adoptar, como las que están siendo estudiadas por las autoridades británicas", señalan.

[Rob33]

http://4.bp.blogspot.com/_PwFAGioVeS0/TP-7S-XTLwI/AAAAAAAAABk/CnFNBb53Zdo/S760/Fuck%2BYeah%2521.jpg

[Snickers]

que cosa q ha pasado este hilo sin pena ni gloria, con una sola respuesta a pesar de sus 62 lecturas. A mi me pone un poco los pelos de punta leer párrafos como estos:

se ha realizado un llamamiento para una mayor divulgación e información a la ciudadania acerca de la "amenaza" solar a través de los medios y redes sociales de información.

Expertos en gestión del riesgo han apuntado que existe "demasiada incertidumbre" sobre este tema y, sobre todo, con respecto a las probabilidades reales de que ocurra uno de estos eventos. En este sentido, ha indicado que el riesgo de que se produzca un fallo eléctrico como consecuencia de una tormenta solar en un tiempo relativamente corto es "alto" y han apuntado que la sociedad no está preparada para enfrentarse a ello.

... el riesgo de que se produzca un fallo eléctrico como consecuencia de una tormenta solar en un tiempo relativamente corto es “alto”. ... la semana pasada trascendía el nuevo, preocupante, informe de la aseguradora alemana "Allianz" que destacaba las posibles implicaciones para las centrales nucleares europeas ante una posible interrupción del suministro eléctrico a gran escala al igual que sucedió en Fukushima (http://www.nuevatribuna.es/media/files/2011/12/20/power_blackout_risks.pdf),

En el informe, destaca que, en vista de que la próxima máxima solar se espera en 2013, en los próximos meses el deber del organismo es dar a conocer el posible impacto del clima espacial en ciertas infraestructuras. Para ello, ha puesto en marcha el ‘Space-Weather Awareness Dialogue’, que tiene como objetivo identificar los retos relacionados con prácticas y políticas de prevención de desastres, preparación y mitigación y formular recomendaciones para acciones concretas.


La Comisión Europeapropone definir las responsabilidades y líneas de comunicación antes de que ocurra un evento tecnológico, de manera que todos sepan cómo reaccionar en el caso de una alerta. Así, a su juicio, los protocolos de respuesta a una crisis deben estar preparados y probados antes de tiempo a través de ejercicios o simulacros (pruebas de tensión) que ayuden a aumentar la conciencia de los actores y a determinar las deficiencias y debilidades en los procedimientos de emergencia.

Desde España, el Observatorio del Clima Espacial de la Asociación Española de Protección Civil para los Eventos Climáticos Severos y la Prevención Nuclear (http://www.facebook.com/pages/Observatorio-del-Clima-Espacial/120382228061675) ha mostrado su preocupación por el hecho de que no se esté valorando suficientemente el riesgo EMP, y ha mostrado su confianza en que esta sea una de las cuestiones que pasen a ser impulsadas en la agenda de la prevención tras el nuevo cambio institucional, en consonancia con las recomendaciones de la Comisión Europea. "La mayoría de la población ni tan siquiera sabría decir que es un "EMP" ni cuales podrían ser algunas de las sencillas pautas preventivas a adoptar, como las que están siendo estudiadas por las autoridades británicas", señalan.

[sana]

Bueno espero que las antenas de *telefonia* no puedan hacer bien su funcion con la tormentilla jaja :D

[tralarí]

Yo no lo había visto ahora, pero ya llevan un buen rato avisándolo y la gente ni puñetero caso:

http://www.abc.es/20100222/ciencia-tecnologia-espacio-sistema-solar/tormenta-solar-mundo-201002221039.html

Yo no sé si será otro fenómeno gripe A o qué, pero desde luego parece más serio. ¿Qué medidas habría que tomar para garantizar la seguridad de uno mismo en el caso de que ocurriese? ¿Es hora de leer la Guía de supervivencia Zombie (http://es.wikipedia.org/wiki/Zombi_-_Gu%C3%ADa_de_supervivencia)?

[Spinoza88]

A ver si petamos de una vez

[zana]

A mi lo que me va a matar es tanto suspense de cómo vamos a morir o sufrir en el 2012 y eso que ni lo hemos empezado. También ya podían anunciar algo positivo, no sé, no más facturas de la luz a partir de algún momento del año que viene, jejeje, bueno, aunque conociendo a las eléctricas son capaces de mandar palomas mensajeras con los recibos de los últimos meses, jejeje

[Rob33]

pues yo ya me estoy frotando las manos con las pedazo de auroras boreales que voy a ver.

[zana]

pues yo ya me estoy frotando las manos con las pedazo de auroras boreales que voy a ver.

Así me gusta, ver el lado bueno. Y además no solo veremos auroras boreales sin necesidad de ir hasta Laponia sino que también no nos molestara la "contaminación" lumínica de las farolas:D

[Gatos.urbanos]

A ver si petamos de una vez

Ya nos queda poco, ya.

[Daniel79]

Yo tengo un libro que compre en un momento de frikismo que se llama "Apocalipsis 2012" (si, es muy friki..i know :D)....y un buen trozo del libro está dedicado a una previsión de una tormenta solar catastrófica para finales de 2012.

http://img.pctestrenos.com/banco-de-imagenes/original/033195/apocalipsis-2012-dvdripcastellano.jpg

Como bien ha puesto por ahí Snickers, el sol al parecer pasa por ciclos de actividad. En los periodos bajos...la cosa está tranquila, pero cuando está "activo", las tormentas solares se suceden con mas frecuencia e intensidad, lanzando "explosiones" de radiaciones de alta energía y fragmentos de la corona solar a grandes distancias.

Y bueno, desde hace unos años se viene detectando (según ponía en el libro) que los ciclos son cada vez mas activos. De echo, para finales de 2012 se prevee que entre en el periodo de máxima actividad... en un ciclo donde el periodo "bajo", ha sido mas intenso que muchos otros ciclos "máximos".

Ni que decir tiene que no es bueno que nos "de" una de esas tormentas solares.

El tema al parecer estaba bien documentado (daban nombres y fechas de conferencias y esas cosas...) y el autor se extrañaba del secretismo y la poca transcendencia que tenía el tema cuando parecía un riesgo tan cercano y catastrófico.

El por que de este ciclo máximo inusualmente activo...no lo recuerdo muy bien. Había otra teoría apocaliptica (también para 2012, es que por lo visto confluyen varias hipótesis diferentes) que decía nuestro "brazo" de la galaxia en su movimiento de rotación, estaba atravesando una nube de alta energía o una zona bombardeada por partículas o alguna cosa así, lo que tampoco parecía muy bueno.

Y el autor, que era un escéptico saludable que confiesa que se ha quedado con la sensación de que algo "malo" iba a pasar en el temido año....decía si no sería esa "nube" lo que andaba poniendo tontorrón al sol.

En fin, teorías. El libro es curioso y me hizo gracia. Por lo demás estoy con Spinoza... nos merecemos un buen apocalipsis, así que a ver si petamos de una santa vez y con un poco de suerte, sobrevive un 0,01% de la población con medio dedo de frente :D

[Newzell]

Coño!!! que me acabo de pillar un smarthphone!!!
Casi 2 años esperando a que me ofrecieran algo bueno de otra compañia y todo para esto....

No ahora enserio...esto es una forma mas de sacar pasta de las aseguradoras.
Aparte de otra de las muchas triquiñuelas que nos tiene preparado el Nuevo Orden Mundial

[Snickers]

http://www.nuevatribuna.es/articulo/medio-ambiente/-cmo-actuar-si-se-produjese-una-tormenta-solar-extrema/20111104115555065079.html

DIEZ MEDIDAS BÁSICAS

¿Cómo actuar si se produjese una “tormenta solar extrema”?

Aldo Azcona (http://www.nuevatribuna.es/author/aldo) 04 de Noviembre de 2011 (11:55 h.)

Ante el claro incremento de la actividad solar en estas semanas la Asociación Española de Protección Civil para los Eventos Climáticos Severos está difundiendo ahora, de forma resumida, estas diez sencillas recomendaciones ante la hipotesis de una tormenta solar extrema que, finalmente, pudiese teóricamente producirse, un "Black Swan" o multi-escenario "imposible", como señala la asociación.
Las siguientes 10 recomendaciones se basan en las buenas prácticas y recomendaciones de FEMA y NASA para la prevención de emergencias, en el simulacro atlántico de tormenta solar EEUU-Comisión Europea, en el informe de la OCDE "Geomagnetic Storm" y en el reciente informe del Comando Norte del Ejército americano "IN THE DARK.: Military Planning for a Catastrophic Critical Infrastructure Event" ("En la oscuridad: planificación militar para caso de un evento catastrófico para las infraestructuras críticas").


Video bastante esclarecedor de la campaña EMP Act Americana:

https://www.youtube.com/watch?v=jWUycTx8kbo

What If?

https://yt3.ggpht.com/-t5pKtqgoqZU/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAAAA/WwOZ8ypTc4Y/s88-c-k-no/photo.jpg
(https://www.youtube.com/user/EMPACTAmerica) EMPact America (https://www.youtube.com/channel/UCTdpVxD6OU6Kh1-ihJypaPw)
Actualizado el 21 sept. 2010

1- Verificar con calma la concreta situación que nos afecta.

Ante todo conservar la calma y proceder con tranquilidad a verificar que realmente se ha producido de un apagón generalizado a todos los niveles (4 factores de comprobación: a- electricidad doméstica, b-telefonía móvil, c-emisoras de radio y d- internet) y no de una interrupción puntual por otra causa distinta, como un apagón normal de corriente doméstica en el barrio que no afectará, por ejemplo, al funcionamiento normal de la telefonía móvil o las antenas de radio; o un problema técnico de tu operadora móvil que no afectará, por tanto, a la iluminación de tu cocina...etc.
Una tormenta solar, incluso una severa, no tiene por qué dar lugar necesariametne a ningún "colapso" y, de hecho, puede limitarse a dar lugar a otros efectos perjudiciales pero "menores" para nosotros, en tanto que sin apenas consecuencias directas en nuestro día a día (como apagones de radio, o afectación de algún satélite).
Afortunadamente nuestra atmósfera y magnetosfera nos protegen las 24 horas del día. Lo vienen haciendo de forma efectiva desde siempre.
De hecho, puede que incluso de haberse producido un efecto electromagnético realmente severo que consiga alcanzar la superficie de la tierra y hasta produzca alguna distorsión en sistemas eléctricos éste se produzca en latitudes mucho más al norte de nuestro país.
O que incluso de llegar a afectarnos, cosa nada fácil, tan sólo afecte alguna región localizada de nuestra redes de gran distribución y transformadores y que el resto de la red no se vea afectada en cascada tampoco. Esto es exáctamente lo que sucedió, por ejemplo, con la conocida tormenta geomagnética de Quebec, Canadá, en 1989, que es cierto que dejó sin fluido eléctrico hasta a 6 millones de personas durante casi 24 horas, pero no afectó al resto del país desde dónde fue movilizada de inmediato toda la asistencia necesaria a la población y todos los medios necesarios para la reparación de la red dañada.
En definitiva: incluso con una tormenta geomagnética severa la situación y afectación de las infraestructuras fundamentales de las que dependemos puede variar dependiendo de la combinación de muy distintos factores geomagnéticos, y es necesario determinar con toda serenidad, y certeza, el concreto escenario en el que nos vemos inmersos.


http://www.nuevatribuna.es/media/nuevatribuna/images/2011/11/04/2011110411413471610.gif
2- Plan familiar preestablecido.
De modo que permanecer tranquilamente en casa a la espera de asistencia exterior - o valorar que ésta no llegará a corto plazo- será nuestra primera decisión familiar para gestionar esta situación.
Para ello, en primer lugar, y en toda circunstancia, hay que sintonizar la radio y seguir al tanto de las noticias que puedan llegar así como de las indicaciones de las autoridades y Protección Civil, que en caso de emergencias estarán en todas las frecuencias.
Como pauta general, si tras las primeras 72 horas tras el evento no hay signos de recuperación - no llega asistencia alguna, ni hay noticias por radio/internet ni nadie sabe nada con certeza -, significa que el impacto en las infraestructuras nacionales ha podido ser severo y de amplio alcance geográfico (indeterminado, en todo caso) y es recomendable reunir a nuestros familiares y dirigirse hacia alguna zona menos poblada y más al sur, donde la red ha podido resistir mejor.
En particular, si además de a esos 4 factores de comprobación aludidos se ha afectado, adicionalmente, a nuestros vehículos y otros aparatos electrónicos independientes de la red, como baterías de portátiles, o transistores a pilas hay que entender que el carácter del pulso electromagnético natural (EMP) asociado al evento habrá sido particularmente severo. No estaríamos entonces ante ningún escenario como el de Quebec en 1989 y en ese caso mejor partir lo antes posible. De todas formas algo así nunca se ha verificado, y que algo de tal alcance pudiese suceder por el momento sólo es una teorización.
Y si se vive en las inmediaciones de una infraestructura crítica sensible a lo que hay que estar pendiente, siempre, será a lo establecido en su plan de emergencia y a las instrucciones de los responsables de protección civil de la zona sobre el concreto modo de actuar y de valorar la situación allí.
Sea como sea, si nos vemos envueltos en una situación de fallo de uno u otro alcance, hemos de prevenir la posibilidad de que las llamadas para contactar con otros de nuestros seres queridos puedan no funcionarán.
Por ello lo primero necesario es tener previamente establecido es a) un plan de comunicaciones y b) un par de sencillas pautas para la reagrupación familiar desde el principio del escenario para, c) llegado el caso, dirigirse a un lugar seguro familiar de referencia previamente establecido juntos - fuera de la ciudad y a una distancia prudente de otras instalaciones críticas sensibles -.
Es importante que el conjunto de ese plan sea “refrescado” de vez en cuando entre los miembros de la familia y que todos sepan a donde dirigirse para el reagrupamiento inicial y el desplazamiento posterior de ser necesario.
Es importante que el desplazamiento hasta dicho lugar seguro se produzca siempre con toda normalidad y observancia de las normas de circulación. Con mucha más prudencia en realidad: hay que prestar especial atención a cortes y obstáculos imprevistos, o semáforos y otros elementos de señalización electrónica que han podido dejar de funcionar.
Es importante prestar especial atención a todo lo relativo al acompañamiento de menores, familiares con alguna discapacidad o que requieran de alguna atención especial y ancianos de avanzada edad.
Es importante disponer de cosas como un mapa de carreteras al uso y bicicletas por cada miembro (en portabicicletas, p. ejemplo) como medio secundario, ya que pueden resultar de utilidad.
Es importante que para poder realizar dicho desplazamiento en condiciones adecuadas hayamos preparado antes los recursos básicos que nos permitan estar en unas condiciones adecuadas cuando alcancemos ese lugar seguro familiar de destino. Por ello algunos recursos de este decálogo los guardaremos directamente en dicho lugar seguro familiar de destino; pero otros recursos los tendremos en casa, directamente a mano y siempre con nosotros.
Un ejemplo sencillo de las cosas para tener siempre a mano son las "mochilas listas para salir" recomendadas a los ciudadanos por el programa "Prepárate Madrid" del ayuntamiento de la capital (http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/Emergencias/PreparateMadrid/Ficheros/Preparate/despliegue_mochila.jpg ) añadiéndole algo de comida no perecedera por persona para más de 3 días y los elementos que se indican en los puntos 3 y 4 de este Decálogo ("Agua" y "Protección ante los elementos").
Simplemente con visitar alguna gran superficie comercial, alguna cadena de tiendas deportiva/de multiaventura se pueden encontrar una amplia variedad de posibilidades para cubrir los preparativos indicados a continuación.


3- Agua y medios de potabilización portátiles.
Contar con una reserva de agua mineral directamente a mano y medios de potabilización.
Beber agua potable es la segunda necesidad humana después de respirar (mínimo 1,5 litros día/persona, según actividad) , y un apagón generalizado de estas características podría suponer semanas de afectación mientras el flujo se reestablece.
Esto es muy importante, y debe ser la primera preparación material de todas a adoptar a causa de la denominada regla del 3 en situaciones de emergencia: Una persona no puede resistir más de 3 minutos sin aire, 3 días sin agua potable, ni 3 semanas sin comida.
Disponer de suficiente cantidad de agua potable y segura a mano en función del número de personas en peligro y durante el tiempo suficiente, es un factor crítico en cualquier emergencia. No lo podremos subrayar lo suficiente.
Por ello, además de contar con unas garrafas de agua mineral de reserva,directamente disponibles en el lugar seguro de reagrupación familiar, recomendamos la adquisición de algún medio seguro de filtración automática portatil como los “life straw” familiares, o similar, o como una cantimplora de montaña por persona de las que incorporan filtros potabilizadores. Métodos que resultan especialmente seguros en tanto que no requieren ni de ningún tipo de manipulación - más allá del simple llenado -, ni de dosificación, ni de tiempo espera, reduciendo por tanto el riesgo de que el proceso potabilizador se haga incorrectamente y genere un riesgo adicional para la salud.
Tales métodos de potabilización no sustituyen, en todo caso, al sentido común de examinar adicionalmente que en las inmediaciones que el agua que pretendemos tomar no proviene de aguas estancadas o resulta contaminada de alguna forma con heces o animales en descomposición.


4- Protección personal ante los elementos.
Contar con un buen saco de dormir testado y esterilla por cada miembro de la familia, ropa de abrigo (gorro, guantes, bufanda), no sabemos si el apagón temporal puede suceder en invierno como sucedió con la mencionada tormenta geomagnética de Quebec. Tampoco sabemos cual podría ser su concreta duración ahora (días, semanas, meses...) lo que hace especialmente recomendable contar con medios autónomos de calefacción en el lugar de reagrupación familiar. La pequeña tienda de campaña familiar habitual de excursiones y camping.
Gafas polarizadas (gafas de repuesto también si se necesitan) y un pañuelo de tela grande de distintos usos (mascara improvisada, gorra para el sol, prefiltro de partículas para el agua, pequeñas heridas...). Tapones para los oidos. Botas para caminar aptas para la lluvia, así como un poncho para la lluvia resulta así mismo especialmente recomendado. Chandal, vaqueros y similar y mudas y calcetines de repuesto. Algo de hilo, aguja y algunos botones no ocupan lugar.
Junto a ello otros elementos adicionales de protección personal como algún repelente efectivo de mosquitos y otros insectos, bien sea en spray repelente/pulsera bien algún modelo de repelente tipo colgante por ultrasonidos de eficacia probada que protege las 24 horas del día, habitualmente en un par de metros de radio, y de forma continuada durante meses hasta que se agote su pila botón.
Un buen cinturón, capaz de resistir cargas y esfuerzos, puede ofrecernos así mismo múltiples usos para asegurar/sujetar carga, ayudarse a superar pequeños desniveles formando una cadena humana o para evitar perdidas en condiciones meteorológicas adversas.
http://www.nuevatribuna.es/media/nuevatribuna/images/2011/11/04/2011110411413328391.gif

5- Reserva de alimentos no perecederos.

Contar con una reserva de alimentos no perecederos proporcional al grupo familiar transportada o transportable al lugar de reagrupación.
El "EMP Act América" y la Protección Civil de Portugal han recomendado un mínimo de 2 semanas de suministros por persona; la Asociación Española de Protección Civil para los Eventos Climáticos Severos recomienda que se comience por esas 2 semanas pero que se vaya ampliando paulatinamente dicha cantidad hasta alcanzar un mínimo de 2 meses/persona como mera reserva de maniobra ante el riesgo potencial de larga duración de la situación generada.
Hay que tomar en cuenta que, en general, las recomendaciones tradicionales de preparación para fenómenos estándar de "72 horas" (3 días) en los que "alguien" llegará para ayudar pueden quedar muy desfasadas ante el carácter único que pueden alcanzar eventos excepcionales de estas características, y deben ser ampliadas.
En la selección de alimentos siempre se deberá tomar en consideración incompatibilidades y preferencias alimenticias y partiendo de elementos altamente nutritivos como lentejas y garbanzos cocidos, arroz y harina, sardinas/atún en lata (siempre lata mejor que cristal, y siempre abre fácil en lo posible); complementar con leche y patata en polvo, pastillas de caldo, tomate natural triturado, galletas comunes, y algún complemento alimentario como el alga "espirulina platensis" – promovida por Naciones Unidas para situaciones de emergencia por su alto poder nutritivo y adquirible en centros dietéticos –. Sal (de la yodada y fluorada), aceite de oliva y miel como reguladores de ingesta cotidiana. Especias como ajo, canela o albahaca. Abundante fruta variada en almibar y en formato infantil de potito.
Una cucharadita diaria de cacao puede ser un antidepresivo natural y posee distintos efectos beneficiosos; infusiones como la tila, la manzanilla o el té son polivalentes, muy ligeras y de larga conservación.
Lo importante, en general, es seleccionar aquellas unidades que den de si el mayor consumo preferente posible en etiquetado y - fundamental - llevar una pequeña libreta de control anotando fechas y cantidades. Su almacenaje deberá ser en lugar fresco, seco y al amparo de la luz, a poder ser en contenedores plásticos cerrados de tamaño mediano que los proteja de insectos y que permitan su rápido manejo llegado el caso.
Otro buen complemento son los multivitaminas (con multiminerales), siempre que su ingesta se mantenga dentro de las cantidades recomendadas y se acompañe siempre del suficiente aporte líquido diario (sopena de daño a los riñones). Refuerzos de vitamina C y calcio resultan en todo caso imprescindibles ante cualquier posible escenario de larga duración.
La reserva de alimentos debe incluir piensos para nuestras mascotas, baratos y de larga duración por lo general.
Es imprescindible disponer de algún tipo de equipación de camping gas y al menos olla/sarten/pasapuré para la preparación de alimentos y cazo polivalente de latón y cubierto por persona.


6- Botiquín familiar ampliado.
Puesta al día del botiquín familiar siempre de conformidad a los medicamentos aptos para los miembros de la propia familia e incorporando cosas como algún antibiótico, antiinflamatorio, aspirinas, paracetamol, antidiarreico, y suero oral. Algún antiestamínico genérico y abundantes gasas estériles y yodo para desinfección. Banda adhesiva multiusos omnifix u otra, y puntos americanos o de aproximación. Alcohol para esterilización. Crema hidratante y bicarbonato.
Se deberá prestar nuevamente especial atención a contar con una provisión de reserva suficiente respecto de las necesidades especiales de menores, personas de avanzada edad, o aquellas otras con dolencias crónicas (cosas como antialérgicos específicos, inhaladores para asma de reserva, medicación para la diabetes, hipertensión, etc).
Instrumental básico como un termómetro de galio (ni mercurio, ni electrónico), tijeras pequeñas, gotero para dosificación, guantes esterilizados desechables o pequeñas pinzas para extracción, son otros elementos de utilidad.


7- Manual técnico en papel.
Contar con un manual en papel guardado en bolsa hermética, con técnicas básicas de orientación, acampada, técnicas de potabilización auxiliar, nociones de primeros auxilios, etc, como el manual "Wiseman" adoptado por protección civil y fuerzas armadas en varios países del mundo y que se puede comprar en la FNAC y otras librerías, o en su defecto un sencillo manual Scout u otros similares.


8-Medios de higiene personal.
Contar con una reserva de medios de higiene personal y limpieza en el lugar de reagrupación así como un pañuelo extra de tela (larga duración a diferencia de toallitas húmedas/clinex), una esponja por persona (en especial para limpieza humedecida si hay poca agua), papel wc, jabón de glicerina, lejía (de la expresamente apta también para potabilización según etiquetado como medio auxiliar), friegaplatos y elementos sustitutivos de las compresas femeninas (como el "Mooncup" y otros disponibles en el mercado); Es importante prestar una especial atención a una cantidad suficiente de pañales en caso de contarse en el grupo con niños de corta edad. Fundamental contar con medios suficientes de higiene dental que no pueden faltar, y de desparasitación ante piojos.
También es necesario atender a la desparasitación oral y collar de repuesto para nuestras mascotas.
http://www.nuevatribuna.es/media/nuevatribuna/images/2011/11/04/2011110411413262659.gif

9- Varios útiles de alto valor en emergencias (cerillas, transistor, navaja multiusos, linterna y otros).

Contar con algunas otras pequeñas herramientas útiles, desde medios de encendido (como 3 o 4 paquetes de cajas de cerillas pequeñas de las normales y baratas, repartidas en bolsas herméticas lo que, por un par de euros, nos garantizará numerosos encendidos sencillos por unos gramos de peso, que habrán de ser manejados siempre con la debida prudencia), a una simple linterna, o un sencillo transistor - mejor si ambas usan la misma pila (recargable) y tenemos, además, reserva extra y un cargador de pilas solar que les dé servicio - disponible a precio económico y en varios modelos en el mercado -; monocular para avistar y pequeña brújula, una pequeña navaja multiusos (con función de abre latas), un silbato para hacer señales. Parches y bombín para la bicicleta.
Distintos elementos para pequeñas confecciones: Cinta americana, plástico cubretodo como el que se usa para pintar una habitación; bolsas de basura y un simple tubo de pequeño diámetro de un metro pueden ser muy polivalentes; bridas y cordel resistentes; herramientas de bricolaje de las que habitualmente se tienen en casa como alicates o destornillador.
Que no se olvide importante incluir lápiz y papel para cualquier posible anotación o mensaje. Una baraja de cartas, ajedrez/damas de bolsillo, pelota de tenis o algún pequeño elemento similar no ocupa lugar, en especial si hay niños y mascotas.


10-Chapas personales, dinero efectivo y documentación.
Llevar consigo fotocopia en bolsa con cierre hermético de la documentación personal y familiar más esencial: documentos de identidad y pasaporte, libro de familia, cartilla médica, veterinaria, fotografías, pólizas de seguro, estractos bancarios y escrituras de propiedad, así como algo de dinero en efectivo ya que sería probable que los cajeros no funcionasen o se pudiesen ver desbordados.
Es además recomendable que todos los miembros del grupo porten algún tipo de identificación personal (colgante/pulsera) con su nombre y apellidos, su grupo sanguíneo, posibles alergias médicas y alimenticias - de existir - u otras enfermedades crónicas, así como datos de contacto hacia otros miembros del grupo, muy en particular los niños.

[Snickers]

http://elarcadelmisterio.blogspot.com.es/2012/03/proteccion-civil-de-extremadura-espana.html

martes, 6 de marzo de 2012 Protección Civil de Extremadura( España) previene a su población en caso de “tormenta solar severa”. Se está empezado a tomar en serio los riegos de una ECM?



http://1.bp.blogspot.com/-Q4bVMowaBoM/T1U0VZglkLI/AAAAAAAAASQ/kEL7bNCcLU8/s1600/1.gif (http://1.bp.blogspot.com/-Q4bVMowaBoM/T1U0VZglkLI/AAAAAAAAASQ/kEL7bNCcLU8/s1600/1.gif)


Impresionantes llamaradas solares en tiempo real


Protección Civil de Extremadura acaba de publicar una serie de recomendaciones o “buenas prácticas preventivas”, pioneras en nuestro país, sobre qué es el riesgo natural por “tormenta solar severa” y cómo podría prepararse cualquier persona en la Comunidad Autónoma de Extremadura en caso de que alguna se produjese de forma inesperada y llegase a afectar a las infraestructuras españolas.

Lo que dado el agitado momento solar podría darse en un 1% de posibilidades según señalan instancias europeas e internacionales.

Así el texto, titulado “Decálogo de buenas prácticas. Tormenta solar severa: ¿cómo prevenir?”, elaborado por la Dirección General de Justicia e Interior de la Junta de Extremadura y, como el propio texto indica, se basa en las estimaciones de los principales informes en la materia recogidas en el estudio del Observatorio del Clima Espacial (http://www.facebook.com/ClimaEspacial)del que, en su versión más amplia, ya informó Nuevatribuna hace unos meses (http://www.nuevatribuna.es/articulo/medio-ambiente/2011-11-04/-como-actuar-si-se-produjese-una-tormenta-solar-extrema/2011110411555500312.html).


En el texto en si de Protección Civil de Extremadura comienza por definir de forma didáctica para los extremeños una tormenta solar como “una variación pronunciada del campo magnético terrestre debido a que porciones de la energía solar son transferidas a nuestra magnetosfera, habitualmente en conexión a grandes llamaradas solares que emiten materia en nuestra dirección”.

Puntualizándose a continuación con claridad: “La gran mayoría de las tormentas solares suelen ser algo común e inofensivo cuyo único efecto es ofrecernos imágenes de gran belleza en los cielos nórdicos (las famosas “auroras boreales”). En muy contadas ocasiones, sin embargo, pueden llegar a producir efectos de inducción electromagnética muy similares a un EMP (pulso electromagnético) que podrían llegar a dañar las redes e infraestructuras eléctricas, sistemas satelitales y de GPS. Pero nunca a las personas, por la protección que nos da la tierra”.

A partir de ahí el “Decálogo de buenas prácticas” formulado por Protección Civil de Extremadura plantea la cuestión como una “buena práctica preventiva” ante dicha posibilidad de un 1% en los próximos meses y se proceden a exponer los 10 aspectos esenciales sobre cómo deberían prevenirse las familias extremeñas y estar mejor preparados ante este tipo de eventualidades de baja probabilidad, en la línea de de las recientes recomendaciones en la materia del Parlamento Británico y de los nuevos planteamientos de autoprotección familiar dados por la Protección Civil de los EEUU, la FEMA, tras la nueva Directiva Presidencial 8 recientemente aprobada por Barack Obama. (http://www.nuevatribuna.es/articulo/mundo/2012-01-19/barack-obama-reconoce-formalmente-la-amenaza-nacional-de-tormenta-solar/2012011913273500384.html)

En resumidas cuentas, sus diez puntos preventivos serían:
1.- Verificar con calma la situación que nos afecta.
2.- Plan familiar preestablecido.
3.- Preparar agua y medios de potabilización portátiles.
4.- Protección personal ante los elementos.
5.- Reserva de alimentos no perecederos para un mes.
6.- Botiquín familiar ampliado.
7.- Manual técnico en papel.
8.- Medios de higiene personal.
9.- Varios útiles de alto valor en emergencias.
10.- Chapas personales, dinero efectivo y documentación.
Quizás también le interese:

Denuncian la ausencia de protocolo ante una posible tormenta solar extrema (http://www.nuevatribuna.es/articulo/medio-ambiente/2012-02-12/denuncian-la-ausencia-de-protocolo-ante-una-posible-tormenta-solar-extrema/2012021219151100240.html)






La Asociación española de Protección Civil para los Eventos Climáticos Severosdenunció ayer viernes ante el Consejo de Seguridad Nuclear la ausencia de protocolos específicos de emergencia ante un evento EMP por parte de las instalaciones nucleares españolas, amparándose para ello en los cauces legales previstos por las leyes 15/1980 y 33/2007 reguladoras de la seguridad nuclear y radiológica en España.


En su texto desde la asociación recuerdan que, la posibilidad de un EMP natural, de origen geomagnético debido a un evento solar, ronda el 1% en los próximos 24 meses según los expertos británicos y ello hace que sea un deber normal de seguridad que desde las centrales nucleares españolas se planifique y se prevea un tal escenario. Y recuerdan también que el riego de un EMP artificial de alcance continental, causado por una detonación nuclear en atmósfera, está cada vez más en auge entre los servicios de seguridad nacional de una docena de paises europeos entre los que están, por ejemplo, Portugal, reino Unido, Alemania, Italia o Francia. (http://www.nuevatribuna.es/articulo/medio-ambiente/2012-01-03/espana-se-queda-al-margen-de-una-coalicion-internacional-sobre-tormentas-solares/2012010310434600979.html)


“La constación de la vulnerabilidad potencial de las nucleares ante este tipo de eventos quedó de menifiesto tras la tormenta geomagnética de1989, ahora únicamente se trataría de una mera ampliación rutinaria a un escenario hipotético de previsión más, dentro del actual contexto mundial de mejoras post Fukushima, stress tests y todo lo demás”, señalan, “es el momento de abordar de frente esta cuestión”.

Junto a todo ello han remitido sendos informes de 300 páginas en los que se recogen los resultados de las investigaciones llevadas a cabo en los Estados Unidos de América y presentadas ante su Comisión Reguladora Nuclear de aquel país a raíz de los incidentes en la nuclear de Salem, y en otras 11 centrales más, tras la tormenta geomagnética de Quebec en 1989.





http://www.nuevatribuna.es/media/images/2012/02/12/2012021219260312396.gif




http://4.bp.blogspot.com/-5A-74uSUERY/T1U2quhP2_I/AAAAAAAAASY/Z5lR-UKuwy4/s400/1.gif (http://4.bp.blogspot.com/-5A-74uSUERY/T1U2quhP2_I/AAAAAAAAASY/Z5lR-UKuwy4/s1600/1.gif)


Central Nuclear



Estas serían, en particular, las 10 medidas concretas que solicitan de CSN y que incrementarían la seguridad nuclear para caso de evento EMP:


1- Dotación rutinaria de reservas diesel para 2 meses.

Que se dote a las centrales nucleares de suficientes reservas diesel para dos meses directamente disponibles en las inmediaciones, de modo que se permita mantener la refrigeración auxiliar por generadores.

Ésta es la actual línea de trabajo en el Comisión de Regulación Nuclear de los EEUU y su coste estimado sería comparativamente muy pequeño, apenas 250.000 euros por central.


2- Protección rutinaria faraday.

Que se dote, adicionalmente, de protección faraday dichos generadores auxiliares, así como las bombas de los depósitos de las reservas diesel y el entero sistema de apagado y transformadores conexos, en especial para el caso específico de un EMP de origen artificial.


3- Duplicidad rutinaria de dichos sistemas auxiliares.

Que tales sistemas auxiliares potenciados sean también duplicados, dos generadores de emergencia uno primario y otro secundario, para cualquier eventualidad, así como dos sistemas de bombeo de los depósitos de reserva del diesel.


4- Puesta en marcha rutinaria de, al menos, una línea de comunicación protegida para EMP por central.

Que se dote a cada central nuclear de una línea de comunicación de seguridad específicamente protegida para EMP y que la conecte con el nuevo centro de emergencias centralizado.


5- Dotación rutinaria de suficientes recursos autónomos para permanencia de personal crítico.

Dotar, adicionalmente, las centrales con recursos que permitan la permanencia autónoma en las instalaciones del personal crítico durante esos 2 meses.


6- Preparación rutinaria de protocolos específicos para la atención a las familias del personal crítico.

Que se desarrollen protocolos específicos para las familias de ese personal crítico cuyo deber sería permanecer en las instalaciones hasta operar su completo apagado, refrigerado y puesta fuera de servicio.


7- Creación rutinaria de una GDTF técnica española.

Que se cree una unidad técnica de intervención rápida debidamente especializada y equipada al estilo de la “Geomagnetic Disturbance Task Force” de los EEUU, emulada también por Francia para la rápida asistencia de cualquier central nuclearque precise asistencia adicional.


8- Protocolo automático de aseguramiento de accesos a instalaciones.

Que se incorpore un protocolo de rápido reforzamiento y aseguramiento de las instalaciones y todos sus accesos por parte de la UME u otro cuerpo de seguridad adecuado en caso de interrupción de las comunicaciones por EMP.


9- Revisión rutinaria de protocolos y equipaciones locales en 70 km de radio.

Que se revisen los protocolos de las localidades ubicadas hasta los 70 km de las centrales nucleares, no sólo a los 30 km tradicionales, incorporando indicaciones claras para las autoridades locales en caso de emergencia nuclear por EMP natural o artificial. Que se dote dichas localidades de una cantidad adecuada de suministros como pastillas antirradiación directamente disponibles, lugares adecuados para refugio en el lugar.


10- Previsión del escenario limitado centro-europeo, pero de posible incidencia radiológica peninsular.

Que se revisen rutinariamente los protocolos nacionales para un caso de EMP que, incluso no afectando directamente a España, afectase a alguno, o varios, de los 56 reactores nucleares civiles franceses o de otras instalaciones militares.

Que el análisis y la reflexión sobre un tal escenario hipotético, inicialmente sólo centro-europeo, sea incorporado en cuanto a sus consecuencias radiológicas indirectas sobre la península con particular atención a la coordinación de medios en el ámbito autonómico del norte peninsular: Cataluña, Aragón, Navarra, País Vasco, Cantabria, Asturias, Galicia, norte de Castilla y León y norte de Valencia.


Última llamarada solar:
Un poderoso destello en la superficie del Sol, agitada por su periódica temporada de tormentas, envió oleadas de plasma y partículas cargadas que alcanzarán la Tierra, informó hoy el Centro de Predicciones Climatológicas Espaciales (SWPC, por su sigla en inglés).
El SWPC, operado por el Servicio Meteorológico Nacional, indicó que el destello, de clase X1.1, las más poderosas de las erupciones solares, ocurrió a las 04.13 GMT del lunes.



Se espera que la onda expansiva de plasma y partículas solares alcancen la Tierra en dos o tres días y que, posiblemente, incremente las auroras boreales.



Las erupciones solares que afectan al campo magnético de la Tierra y cuyas ondas han obligado a desplazar algunos aviones comerciales cuya ruta sobrevolaba los polos, seguirán intensificándose, según los expertos.



El Sol pasa por ciclos regulares de actividad y cada 11 años aproximadamente la actividad se intensifica y ocurren tormentas que a veces deforman e incluso atraviesan el campo magnético de la Tierra.



Los expertos han indicado que la actual temporada de tormentas es la más intensa registrada desde septiembre de 2005 y, lo mismo que provocan efectos visuales únicos como las auroras boreales, también afectan a las comunicaciones y por tanto a los aviones.



Esto implica además a las redes de transmisión de electricidad, las comunicaciones radiales y los sistemas de satélites, aunque la NASA ha asegurado que los astronautas de la Estación Espacial Internacional (EEI) no corren peligro.



En enero los científicos detectaron dos destellos en el curso de cuatro días seguidos por ondas expansivas de miles de millones de toneladas de plasma desplazándose a unos 8 millones de kilómetros por hora.



La onda causada por el segundo de los dos destellos alcanzó la Tierra unas 34 horas después del destello, en lugar de los dos o más días que habitualmente demora ese desplazamiento.

Informando: http://elarcadelmisterio.blogspot.com/

[¿Qué?]

A mí esto me produce sentimientos encontrados, porque todos hablan todos los años (me recuerda al efecto 2000) pero luego no hay mucha noticia.
Lo que me preocupa es que no hablan de algo inmediato, sino de algo que aumenta sus probabilidades con el tiempo, y creo que realmente ahora mismo el mundo no estaría preparado para un apagón de ese calibre, cuando absolutamente todo es gestionado a esos niveles.

En cualquier caso es un tema a tener en cuenta y una información que tomarse en serio. Buena aportación.

[¿Qué?]

Y cuando digo todo el mundo igual es algo parcial. Porque aunque no sea todo el mundo, un apagón parcial de ese nivel tendría efecto a todos los niveles para el resto del mundo, a parte de sembrar el caos (creo yo) en las regiones afectadas. Me parece un tema bastante complejo de manejar.

[Snickers]

http://www.nuevatribuna.es/articulo/mundo/obama-recupera-bunker-norad-amenaza-ataque-emp-estados-unidos/20150905171150119827.html
Obama recupera el búnker del NORAD ante la amenaza de un ataque EMP contra EEUU

Invierte 700 millones de dólares en reacondicionar las enormes instalaciones bajo el monte Cheyenne, que habían sido abandonadas tras el término de la guerra fría.

nuevatribuna.es 05 de Septiembre de 2015 (17:43 h.)

[Snickers]

http://www.nuevatribuna.es/articulo/ciencia/gobierno-estados-unidos-ordena-industria-electrica-prepare-tormenta-solar-siglo/20140307154132101509.html

CLIMA ESPACIAL

El Gobierno de EEUU ordena a su industria eléctrica que se prepare para la tormenta solar del siglo

Se trata de la segunda fase de implementación de la Orden FERC 779 para la protección de la Red Eléctrica norteamericana de posibles fenómenos extremos del clima espacial.

nuevatribuna.es 07 de Marzo de 2014 (16:42 h.)


http://www.nuevatribuna.es/media/nuevatribuna/images/2014/03/07/2014030716282038164.jpg