Ver la versión completa : Dieta Anticáncer
JustVegetal
05-sep-2011, 11:43
AYUDE A COMBATIR SU CANCER
1- LA DIETA ANTICÁNCER
Dr. Gilberto Chéchile. Instituto Médico Tecnológico e Instituto de Enfermedades Prostáticas. Barcelona
En 2005 un equipo de investigadores de la Universidad de California en San Francisco, dirigido por el Dr Ornish publicó en la revista Journal of Urology los resultados de un estudio realizado en pacientes con cáncer de próstata.
A un grupo de pacientes se les sometía a importantes cambios en el estilo de vida y a otro grupo no se le cambiaba su estilo de vida. En todos los pacientes el cáncer se había confirmado con una biopsia de próstata y habían rechazado un tratamiento activo contra el tumor.
Los dos grupos de pacientes se controlaron con determinaciones periódicas de PSA en sangre (sustancia producida específicamente por la próstata). Durante un año, el grupo que cambió el estilo de vida siguió una alimentación vegetariana a la que se le agregaron vitaminas E y C (antioxidantes), selenio y un gramo de ácidos grasos omega-3 al día, realizaron ejercicio físico (caminatas de 30 minutos 6 veces por semana y realizaron cursos antiestrés en base a yoga, ejercicios de respiración y relajación. Además, una hora por semana acudieron a un grupo de apoyo con otros pacientes que seguían el mismo programa.
A los 12 meses, 6 de los 49 (12%) pacientes que no habían cambiado su estilo de vida debieron ser operados por progresión de su cáncer, mientras que ninguno de los 41 pacientes que habían cambiado su estilo de vida debió recurrir a la cirugía. El PSA que mide el crecimiento del cáncer de próstata se había incrementado una media de 6% en los pacientes que no habían cambiado su estilo de vida (no se incluyeron los que debieron ser operados ya que en ellos el incremento del PSA fue mayor). En los que cambiaron su estilo de vida, el PSA descendió una media de 4% en todos los pacientes, lo que indicaba una regresión de la mayoría de los tumores.
Además al realizar un experimento en el laboratorio cuando se puso en contacto la sangre de los pacientes que habían cambiado su estilo de vida con un cultivo de células de cáncer de próstata, se observaba que se frenaba el crecimiento de esas células 7 veces más que cuando se ponían en contacto con sangre de los hombres que no habían cambiado su estilo de vida. Se observó además que cuanto mas estricto eran los cambios (dieta, ejercicio, control emocional) mayores eran los porcentajes de inhibición de las células malignas por la sangre de los pacientes, llegando a 72% de inhibición en los mas estrictos en los cambios.
http://www.urovirtual.net/paciente/saber/dietacancer/pdf/dieta_cancer.pdf
JustVegetal
06-sep-2011, 19:17
Importante es ver cómo un médico oficial aconseja la dieta vegetariana contra el cáncer. Y el estudio demuestra que la dieta unida a suplementos y otros cambios en su estilo de vida mejoró sensiblemente el estado de salud de los pacientes con respecto a los que continuaron pautas convencionales.
harprakash
07-sep-2011, 10:40
Muy interesante, gracias por el artículo.
sojaestil
07-sep-2011, 11:02
Muchas gracias JustVegetal por el artículo :aplau:
http://vimeo.com/13607303
Importante es ver cómo un médico oficial aconseja la dieta vegetariana contra el cáncer. Y el estudio demuestra que la dieta unida a suplementos y otros cambios en su estilo de vida mejoró sensiblemente el estado de salud de los pacientes con respecto a los que continuaron pautas convencionales.
Importante también que un médico oficial diga lo del yoga. Cualquier día recomiendan, además, una hora de meditación diaria.
Aunque anoche leí en el hilo de las farmaceúticas que a una doctora la echaron del colegio de médicos por ser demasiado disonante con la oficialidad. Así que se ande con cuidado este médico con el yoga y el vegetarianismo...
Ecomobisostrans
20-jul-2013, 20:12
Odile Fernández en La Contra de la Vanguardia
Hoy al despertar he recibido el día con una increíble noticia. Era la protagonista de La Contra de la Vanguardia. ¡No imagináis la ilusión que me ha hecho! La foto de Pepe Villoslada en el Parque García Lorca de Granada luciendo tripita me encanta. La entrevista de Victor Amela... muy amena y en poco espacio resume el espíritu del proyecto Mis Recetas Anticáncer. Os transcribo la entrevista para los que no podáis leerla.
mis recetas anticancer, odile fernandez, la contra la vanguardia
http://1.bp.blogspot.com/-YeL05Y1GHq8/UePYymMglmI/AAAAAAAAAn4/razlGJ8I8Mk/s640/Me-despedi-de-la-vida-y-me-cur_54377793812_54026874601_600_226.jpg
Odile Fernández, autora de Mis Recetas Anticáncer
Tuvo un cáncer?
De ovarios. ¡Me extirparon un tumor de once centímetros de diámetro! Y parecía solventado. Pero no... ¿No?
Metástasis en vagina, pulmón y huesos.
Buf.
Era noviembre del 2010 y tenía sólo un 5% de posibilidades de vivir más de cinco años.
¿Cómo encaró esta estadística?
Me deprimí. Y luego me despedí de la vida.
¿Cómo?
Grabé un vídeo para mi hijo de tres años, para que supiese cuánto habíamos jugado. Encomendé a mi madre y mi hermana su cuidado, además de a mi pareja...
Adiós a todo...
Sí. Convencida de morir antes de Reyes, compré juguetes para mi hijo, los dejé en un armario y me despedí del niño: “Jugarás más con papá...”. Y entonces pasó algo.
¿Qué?
Asumí que ya estaba muerta. Y, como seguía viva, me dije: “¿Por qué no haces algo?”.
¡Claro!
Empecé quimioterapia…, y algo más.
¿Qué más?
Indagué... ¡y descubrí que podía hacer bastantes más cosas por mí! Y sentí una oleada de fuerza, de convicción de que me sanaría.
¿Qué hizo?
Cambié hábitos dietéticos y estilo de vida. Sentí gran alegría… ¡y en dos meses el cáncer ya no estaba!: mi actitud y mi dieta activaron los recursos de mi organismo.
¿Qué dieta?
Con alimentos que frenan células tumorales, en vez de los que las aceleran.
¿Qué alimentos son más cancerígenos?
Lo dice la OMS: carnes rojas y carnes procesadas, ingeridas en exceso.
¿Procesadas?
Salchichas de Frankfurt, embutidos, salchichón, salami, bacon... Te depositan toxinas, por aditivos como los nitritos.
Mis recetas anticancer, odile fernandez, la vanguardia, la contraSeñáleme más alimentos cancerígenos.
La bollería industrial, por su exceso de azúcares y harinas refinadas, y grasas trans. Y los fritos a más de 300ºC con aceites refinados y reutilizados. Y las barbacoas de carne.
¿Y eso?
El requemado de la grasa contiene benzopireno: ¡cancerígeno! Como el café torrefacto.
¿Y qué más debería evitar?
Excesos de sal, azúcar refinado y alcohol. ¿El vino tinto no era saludable? Beber dos copas de vino tinto al día –una para la mujer– resulta oncoprotector, sí.
¿Y la Coca-Cola?
Cada vaso equivale a un vaso de agua con seis cucharaditas de azúcar: ¡excesivo!
Cite alimentos oncoprotectores.
Todas las frutas y verduras frescas, setas, algas, legumbres, té verde, chocolate.
¿Qué verdura es más anticancerígena?
Cebolla y ajo, tomate, setas, crucíferas (brócoli, coliflor) y todo lo verde.
¿Y cuáles son las frutas estelares?
Granada, cereza, manzana roja y cítricos.
¿Qué más?
Ciertas especias: cúrcuma, jengibre y pimienta negra. Su alto consumo en India ¡reduce allí los cánceres a la mitad!
¿Cúrcuma y jengibre frescos?
Sí, pero sirve en polvo. Y aromáticas: orégano, albahaca, perejil, tomillo. Y semillas de lino: ¡tienen más Omega 3 que el pescado!
¿Y eso es bueno?
Buenísimo, porque el Omega 3 es antiinflamatorio... ¡y las células tumorales prosperan en órganos y tejidos inflamados!
¿Qué me aportarán las setas?
Estimulan el sistema inmunitario, que protege contra tumoraciones. Las mejores: shiitake, mitake, reishi y champiñón del sol.
Prepáreme un plato anticancerígeno.
Desayuna un licuado de zanahoria, manzana, apio y jengibre (un trocito fresco, pelado). Mejor hazlo con una extractora lenta de zumos, que no desperdicia nada.
Déme algo más sólido para comer.
Una ensalada arco iris: verde (canónigos, escarola, espinaca...), naranja (zanahoria), blanco (cebolla), rojo (tomate). ¡Los colores son importantes!
¿En serio?
Expresan presencia de fitoquímicos: caroteno (naranja), licopeno (rojo)... ¡Y los fitoquímicos son una quimioterapia natural! Atacan a las células tumorales y vitalizan a las sanas. Combínalos y te protegerán. Y aliña tu ensalada con nueces, germinados, aceite de oliva virgen extra y plantas aromáticas.
Cocíneme ahora un plato oncosaludable que no sea una ensalada.
Hazte una salsa sofrita de tomate, cebolla y ajo, cúrcuma, pimienta y orégano, para acompañar lo que sea (un arroz integral, por ejemplo), y bebe una copa de tinto.
¿Alguna otra bebida?
Una infusión de té verde, cúrcuma fresca, pimienta negra y piel de manzana verde.
Y un último consejo dietético.
Come más alimentos crudos. Cocina al vapor. O, si hierves, ¡que sea a bajas temperaturas!, para preservar más propiedades.
¿Y así me ahorraré un cáncer?
Sólo un 10% de cánceres son genéticos: el resto son medioambientales..., ¡de los que descartarás un 35% si comes así de bien!
Victor-M Amela
Fuente La Vanguardia
http://www.misrecetasanticancer.com/2013/07/odile-fernandez-en-la-contra-de-la.html
Walkiria
20-jul-2013, 22:15
En el Menéame, como siempre, se estaban metiendo con el libro, diciendo un puñado tremendo de chorradas que demuestran que no se lo han leído.Yo os lo aconsejo, está genial.
Ecomobisostrans
21-jul-2013, 00:10
Y aqui un periodista que creo que es el mismo que se ha metido varias veces con los veganos diciendo tambien sus tonterias: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=382872295146735
Lucia81
22-jul-2013, 08:05
En el Menéame, como siempre, se estaban metiendo con el libro, diciendo un puñado tremendo de chorradas que demuestran que no se lo han leído.Yo os lo aconsejo, está genial.
Pues estaba pensando si leerlo, ahora que tu lo recomiendas lo apunto a mi lista de pendientes!
Qué os parece?
http://ana1654.wordpress.com/2013/02/14/un-hombre-de-78-anos-se-cura-del-cancer-solo-cambiando-su-dieta-2/
Los medios de comunicación de masas lo han presentado como “el extraordinario caso de una persona que venció un cáncer simplemente cambiando su dieta” , como si se tratara de una rareza de la naturaleza, como si fuera “el caso del hombre elefante”. Muchos sabemos que es mucho más común que todo esto porque un cambio nutricional drástico puede conseguir revertir enfermedades consideradas “incurables” si se realiza con seriedad y se mantiene el buen estado de ánimo espiritual durante el proceso.
Este hombre, Allan Taylor, un ingeniero retirado de 78 años, diagnosticado en Abril del 2012 de un cáncer de cólon considerado por sus médicos alópatas como “incurable” y que se extendió a su intestino, y no podía ser tratado, en Agosto del 2012 estaba completamente curado habiendo eliminado de su dieta la carne roja y los productos lácteos y comiendo en su lugar 10 piezas de fruta y verdura al día.
La clave de su curación, además de buscar por sí mismo en internet ideas para adoptar un cambio en su vida nutricional, sin duda está en que Allan decidió desde el primer momento mantener una actitud positiva y encontrar por sí mismo la solución.
Fuente LTH -http://lighthousebcn.com/un-hombre-de-78-anos-se-cura-del-cancer-solo-cambiando-su-dieta/
Por no abrir un tema nuevo...
Ha sido noticia en algunos medios ingleses un hombre adulto que se ha curado de la diabetes tipo 2 tambien cambiando su dieta. Lo bueno de esta noticia, ademas de la curacion del hombre, es que en todo momento ha estado vigiliado y asesorado por medicos de la vertiente oficial de la medicina. Voy a ver si encuentro el link a la noticia que creo que fue ayer cuando la lei.
Bueno, ha sido facil dar con ella. Esta en ingles.
Man cures his diabetes in 11 days with 'starvation diet
(...)With the consent of his GP, Londoner Mr Doughty, who works in the media, followed the diet, setting a target weight of 8st 12lb.(...)
(...)Professor Taylor said: “While it has long been believed that Type 2 diabetes will steadily get worse, we have shown we can reverse the condition.”(...)
http://www.express.co.uk/news/health/420227/Man-cures-his-diabetes-in-11-days-with-starvation-diet
Buscando esa noticia que lei ayer en prensa escrita me he encontrado con esta, que es la misma, pero que data de hace tres meses.
Type 2 diabetes and the diet that cured me (http://www.theguardian.com/lifeandstyle/2013/may/12/type-2-diabetes-diet-cure)
After receiving a shock diagnosis of type 2 diabetes, I followed an extremely low-calorie eating plan and saw my blood sugar levels rapidly return to normal
http://www.theguardian.com/lifeandstyle/2013/may/12/type-2-diabetes-diet-cure
Que le pasara a ese hombre en concreto no hace norma.
Por no abrir un tema nuevo...
Ha sido noticia en algunos medios ingleses un hombre adulto que se ha curado de la diabetes tipo 2 tambien cambiando su dieta. Lo bueno de esta noticia, ademas de la curacion del hombre, es que en todo momento ha estado vigiliado y asesorado por medicos de la vertiente oficial de la medicina. Voy a ver si encuentro el link a la noticia que creo que fue ayer cuando la lei.
Bueno, ha sido facil dar con ella. Esta en ingles.
Buscando esa noticia que lei ayer en prensa escrita me he encontrado con esta, que es la misma, pero que data de hace tres meses.
Hombre, la diabetes tipo 2 suele tratarse de esta manera (control dietético y ejercicio). No es ni raro, ni anormal... no sé porqué hacen de ello una noticia :confused:
Lo curioso es que se hubiera curado de una diabetes tipo 1 (dependiente de insulina).
Ecomobisostrans
08-ago-2013, 12:26
Va en la misma línea que Suzanne Powell (ver aqui (http://suzannepowell.blogspot.com.es) y aqui (http://www.cienciayespiritu.com/Suzanne_Powell_se_tu_mismo_con_todas_las_consecuen cias.php)) y que otros muchos autores. Sugiero juntar con estos otros temas:
http://www.forovegetariano.org/foro/showthread.php?t=32814
http://www.forovegetariano.org/foro/showthread.php?t=47737
http://www.forovegetariano.org/foro/showthread.php?p=867439
junto temas, con el de la dieta anticáncer.
sor_veggie
08-ago-2013, 13:17
Pues estaba pensando si leerlo, ahora que tu lo recomiendas lo apunto a mi lista de pendientes!
Asistí a una charla de Odile en el Biocultura y se le ve una persona con los pies en la tierra. Yo también tengo pendiente echarle un ojo.
Sobre las críticas de menéame... sencillamente hay que saber que cuando eres un personaje público o escribes algo que es leído por bastante gente siempre van a haber críticas. Cualquier que tenga blog y un cierto tráfico lo sabe de sobra. Hay que saber vivir con eso, no tiene más.
Saludos
Ecomobisostrans
13-nov-2013, 22:02
Asombrosa curación de una mujer con cáncer a base de cúrcuma y ‘superalimentos’
Una estadounidense ha asombrado a la comunidad médica internacional tras curarse de un cáncer de mama sin tratamientos médicos, siguiendo una dieta a base de cúrcuma, alimentos naturales y ejercicio moderado.
http://cdn.rt.com/actualidad/public_images/b35/b35531b89110cdad0baed1805fc1ac9e_article.jpg
Después de ser diagnosticada con cáncer de mama en 2008 y sometida a quimioterapia, radioterapia y cirugía para extirpar el tumor de uno de sus pechos, los médicos aconsejaron a Vicky Stewart tomar Tamoxifeno, un fármaco comúnmente recomendado durante la etapa de remisión de esta enfermedad.
Sin embargo, temiendo la agresividad de los efectos secundarios de este fármaco, Stewart se negó a tomarlo aduciendo que prefería recurrir a lo que ella llama “superalimentos”( frutas y verduras frescas y alimentos orgánicos) y a especias como la cúrcuma (utilizada para hacer curry), de la cual conocía su supuesto poder de hacer que las células cancerígenas “se suiciden”.
Cuatro años más tarde, sin ningún tipo de tratamiento médico, Stewart está totalmente curada del cáncer. “Creo absolutamente que mi dieta ha posibilitado mi recuperación”, declaró Vicky al diario ‘The Telegraph’.
A sus 44 años de edad, Vicky se ha convertido en el centro de un importante proyecto de investigación dirigido por científicos internacionales que están absolutamente fascinados por los resultados conseguidos por esta mujer. La investigación ha logrado probar que la cúrcuma es un potente agente anticancerígeno natural, que tiene asimismo efectos beneficiosos en el tratamiento de enfermedades como la artrosis o el alzheimer.
Además, diversas investigaciones de expertos de la UCLA (Universidad de California, Los Ángeles), muestran que esta especia puede bloquear el crecimiento natural de las células cancerosas y más de 9 estudios internacionales avalan la capacidad de la cúrcuma para reducir el tamaño de un tumor en un 81%.
http://actualidad.rt.com/sociedad/view/111052-mujer-eeuu-cura-cancer-curcuma
sor_veggie
13-nov-2013, 23:02
Esto si que ya lo veo bastante más peligroso. Atribuir la curación a 4 alimentos súper específicos que son el no va más... como que no. Honestamente lo de superfoods me parece la gilipollez padre.
Shizuko
14-nov-2013, 02:18
Yo creo que en parte ha sido una cuestión de suerte, la dieta sana y el ejercicio ayudan y mucho, pero antes que para curar sirve para prevenir. Muchas veces se da una remisión espontánea del cáncer y normalmente no se sabe muy bien las causas, son casos aislados pero ocurren.
Por cierto, está buena la cúrcuma? xD Es la primera vez que oigo hablar de ella y me da curiosidad xD
Ecomobisostrans
14-nov-2013, 05:10
Aqui (http://www.forovegetariano.org/foro/showthread.php?t=14026) se habla mas sobre la cúrcuma. Tiene un sabor suave, ligeramente amargo. Lo que está muy bueno es el curry, que además la combinación de especies (sobretodo la pimienta) refuerzan las propiedades de la cúrcuma.
Lalibela
14-nov-2013, 06:46
Efectivamente, la cúrcuma se debe combinar sobretodo con pimienta para potenciar sus propiedades anticancerígenas.
Por cierto, que me estoy leyendo el libro de Odile y es muy interesante.
Aprovecho este post para presentarme. Debido a un problema de salud personal - que al final no ha sido nada grave -, empecé a informarme sobre el cáncer y a descubrir el mundo de la alimentación vegetariana. Así es como acabo de dar con este foro, ya que estoy 100% decidida a hacer el cambio de alimentación, primero por salud personal y la de mi hijo de 4 años y segundo por empatía con los animales.
ekleipsis
14-nov-2013, 07:37
El cancer no es más que la acumulación continua de habitos erroneos de pensamiento,alimenticios,etc.
El cancer remite cuando cambias el medio donde vive .Vive en un medio acido,sin oxigeno,y necesita mucho sodio y proteinas destrogiras .Todo lo contrario a las celulas sanas que viven en un medio alcalino,con oxgeno,poco sodio y proteinas levogiras .Con la dieta alcalina poca sal,mucho ejercio(oxigeno)
El medio se vuelve alcalino y la celula tumoral no puede sobrevivir .Asi que el medio es más importante que la celula enferma.Tratar la celuna sin el medio es como tener a un pez en la pecera con el agua sucia y tratar al pez de su enfermedad sin limpiar el agua .Quizas se alivie el animalito pero volvera a recaer.
Esto lo he sacado de un video que os dejo el enlace por si quereis verlo.http://www.youtube.com/watch?v=IMNbLqqMJ60
sagatxu
14-nov-2013, 08:35
Yo creo que en parte ha sido una cuestión de suerte, la dieta sana y el ejercicio ayudan y mucho, pero antes que para curar sirve para prevenir. Muchas veces se da una remisión espontánea del cáncer y normalmente no se sabe muy bien las causas, son casos aislados pero ocurren.
Por cierto, está buena la cúrcuma? xD Es la primera vez que oigo hablar de ella y me da curiosidad xD
La cúrcuma yo la utilizo como colorante más que nada, y no deja ningún sabor.
También la pongo cuando hago hamburguesas o cremas o sopas, por sus propiedades, pero yo no note un sabor específico
Efectivamente, la cúrcuma se debe combinar sobretodo con pimienta para potenciar sus propiedades anticancerígenas.
Por cierto, que me estoy leyendo el libro de Odile y es muy interesante.
Aprovecho este post para presentarme. Debido a un problema de salud personal - que al final no ha sido nada grave -, empecé a informarme sobre el cáncer y a descubrir el mundo de la alimentación vegetariana. Así es como acabo de dar con este foro, ya que estoy 100% decidida a hacer el cambio de alimentación, primero por salud personal y la de mi hijo de 4 años y segundo por empatía con los animales.
Bienvenida Lalibela!
Parece que estuvieras contando mi caso. Yo empece con esto hace poco mas de un año cuando estaba embarazada y ya tenia un niño de 5 años, también por un problema de salud que me detectaron, y que durante este año, con el cambio de dieta ha desaparecido. En el foro vas a encontrar muchísima información.
Pues para mí la cúrcuma sí que tiene sabor.
Lalibela
14-nov-2013, 13:38
Bienvenida Lalibela!
Parece que estuvieras contando mi caso. Yo empece con esto hace poco mas de un año cuando estaba embarazada y ya tenia un niño de 5 años, también por un problema de salud que me detectaron, y que durante este año, con el cambio de dieta ha desaparecido. En el foro vas a encontrar muchísima información.
Hola, muchas gracias por la bienvenida
Anandamida
14-nov-2013, 18:12
Pues para mí la cúrcuma sí que tiene sabor.
Para mí también :/
Pues para mí la cúrcuma sí que tiene sabor.
¿sí? yo no le encuentro mucho. La verdad es que no sabría ni definirlo.
Por cierto, ekleipsis: "deXtrógiro".
sagatxu
14-nov-2013, 18:43
Yo nunca le noté sabor, a lo mejor es cosa mía, pero me sabe igual antes que después.
Ecomobisostrans
14-nov-2013, 19:17
Tiene un sabor suave, ligeramente amargo.
Acabo de irla a probar después de mas de 1 año y mantengo lo dicho. Bueno, el amargo no tan ligeramente. Había 2 botes abiertos de diferente marca (que los usa mi madre para hacer la butifarra de huevo (V) (http://www.forovegetariano.org/foro/showthread.php?t=49496)) y una es bastante mas amarga que la otra. Pero es un amargo agradable, si no te la echas a kilos.
Es normal que haya gente que no lo note, precisamente la sensibilidad a los amargos es la mas variable de todos los sabores, hay gente que casi no los nota y otros que los notamos mucho, por eso a mi me desagrada bastante cuando un pepino sale amargo o el troncho de la lechuga crudo.
Por cierto, hablando de pepino amargo, hay un truco para quitarles el amargor, lo pongo en aqui (http://forovegetariano.org/foro/showthread.php?t=59822).
Ecomobisostrans
29-nov-2013, 00:02
La Guanábana: La industria farmacéutica le niega al público la información acerca de que la accesible guanábana es 10,000 veces más efectiva que la costosa quimioterapia para destruir las células cancerosas y sin efectos secundarios
Los doctores antes solían pensar que si drenaban la sangre de una persona enferma le purgarían del cuerpo mismo a la “malévola” infección o enfermedad, pero todo lo que lograban eran poner más débil a la persona enferma, incapaz de hacerle frente a lo que sea que estuviera invadiendo al cuerpo y el paciente quedaba con una alta probabilidad de perder la batalla por la vida en menor tiempo.
La investigación mediante encuestas y cuestionarios continúa demostrando que 3 de cada cuatro doctores y científicos se negarían a someterse al tratamiento con quimioterapia para ellos mismos debido a sus devastadores efectos en el cuerpo entero y en el sistema inmunológico y debido a su ya demostrado bajo nivel de éxito. Aparte de eso, solamente 2% a 4% de todos los casos de cáncer responde con éxito a la quimioterapia o prueba “prolongar la vida” del paciente, de todas maneras sigue prescribiéndose en todos los ámbitos para casi todo tipo de cáncer.
Las encuestas fueron tomadas por científicos consumados en McGill Cancer Center a 118 doctores todos ellos expertos en cáncer. Les preguntaron a los doctores que se imaginaran que tenían cáncer y que escogieran entre seis tipos distintos de terapias “experimentales”. Estos doctores no solo se negaron a las opciones con quimioterapia, aparte confirmaron que ¡jamás permitirían que ningún familiar de ellos se sometiera a la quimioterapia para tratar el cáncer!
A ver, ¿qué te dice esto acerca de la verdadera opinión de los doctores sobre éste método arcaico para tratar el cáncer?
Estas encuestas están teniendo un efecto profundo en la opinión pública general sobre los tratamientos con quimioterapia en la mayor parte de la población occidental, en especial, en los Estados Unidos, donde se usa la quimioterapia más que en cualquier otro país del mundo.
Esta falta de confianza por parte de los doctores mismos hacia la quimioterapia está teniendo efecto en los pacientes y el movimiento hacia remedios naturales está incrementando, en gran parte del mismo modo como ocurría a principios del siglo pasado, antes de la aparición de la corrupta medicina moderna con sus medicamentos y tratamientos con radiación.
Un elevado nivel de toxicidad es en realidad la última cosa que cualquier ser humano necesitaría cuando lucha contra una infección, enfermedad o neumonía
Los trastornos autoinmunes son causados principalmente cuando los humanos ingieren químicos de los alimentos, al beber agua, al inyectarse vacunas contaminadas con químicos, al consumir endulzantes artificiales y vía la contaminación ambiental. La quimioterapia, como el cisplatino llena el cuerpo de horribles toxinas y los doctores y científicos lo saben bastante bien, pero debido a que los organismos oficiales de salud prohíben a los doctores sugerir o prescribir vitaminas, suplementos, plantas medicinales o súper alimentos; por esa razón, la quimioterapia sigue siendo “recomendada”.
La forma para erradicar el cáncer es desintoxicando tu cuerpo y reconstruir tu sistema inmunológico, no destruirlo todavía más administrándole químicos a un tumor o a un órgano que contaminan todo el organismo.
Míralo de este modo, si a una persona de avanzada edad se ha lastimado un dedo del pie y necesitara una compresa fría para ayudar a sanarlo, ¿sumergirías a esa persona anciana en una piscina con agua a punto de congelación de forma repetida durante días, para luego esperar a que sanara el dedo? Ten presente lo siguiente, los doctores lo saben, saben a la perfección lo absurda que es la ideología detrás del tratamiento con quimioterapia, pero cuando la sociedad en su conjunto basa la mayor parte de su terapia en la gestión de la atención crónica, los doctores son forzados silenciosamente a recomendar la quimioterapia o de lo contrario, a buscar otra profesión.
La quimioterapia ha demostrado a lo largo del tiempo una tasa de éxito bastante baja con los tumores sólidos comunes que se presentan en el colon, pulmones y pecho, tal como se ha documentado en los últimos diez años, de todas formas los doctores recetan “quimio” para intentar parar los tumores y tumores malignos en éstas áreas del cuerpo.
¿Podría ser alguna coincidencia extrema que aunque el 75% de los doctores se negarían a tratarse a sí mismos y a sus seres queridos con quimioterapia, de todos modos sí recetarían la quimioterapia a cualquiera que no sean ellos mismos o familiar de ellos, es decir, se lo prescribirían al 75% de sus pacientes?
El alto precio de la quimioterapia y la altísima probabilidad de “sobornos” por parte de la Industria Farmacéutica a todas luces grita a los cuatro vientos que la respuesta es “no”.
A lo sumo, la quimioterapia debería ser considerada como un tratamiento alternativo, pero durante más de 70 años la medicina oficial ha deformado la percepción pública de lo que es la verdadera medicina, así que si se da el caso de que te diagnostiquen cáncer y tu doctor te dice lo que tienes que hacer, deberías hacerle la pregunta sobre sí él como doctor se sometería a sí mismo o recomendaría a cualquiera de sus familiares o seres queridos que se tratara con quimioterapia.
http://www.indiadivine.org/
http://www.curenaturalicancro.com/2-physicians-refuse-chemo.html
http://www.nytimes.com/2011/09/19/opinion/economic-bleeding-cure.html
http://breastcancercover-up.com/
http://www.scribd.com/
http://cancercentre.mcgill.ca/research
http://www.globalhealingcenter.com/
http://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/q71/1472005_558211887597345_742525638_n.jpg
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=558211887597345&set=a.516463671772167.1073741841.415129445238924
Ecomobisostrans
02-dic-2013, 23:46
¿No más 'quimio'?
04/08/2013 - 00:00 Marisol Guisasola - XL Semanal
Grandes especialistas del mundo han abierto la polémica. ¿Hasta qué punto es eficaz la quimioterapia? ¿Compensa el calvario que genera? ¿De verdad es necesaria en todos los casos? ¿Y en qué medida? El debate no ha hecho más que empezar.
El doctor Jesús García-Foncillas, jefe de oncología de la Fundación Jiménez Díaz, en Madrid.
La oncología está viviendo una revolución. Una convulsión que podría destronar a la quimioterapia de su posición dominante como el tratamiento predilecto frente al cáncer, mejorar sus tasas de curación y reducir el terror que los pacientes sienten cuando se enfrentan a la terapia química.
El cáncer es la enfermedad más temida por los españoles. Así lo señala una encuesta de la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM). Sondeos europeos similares ratifican ese temor, que nace tanto del riesgo de mortalidad asociado a la enfermedad como de la idea de enfrentarse a la quimioterapia, el tratamiento más empleado para atajar las consecuencias del cáncer y que provoca al paciente una catarata de devastadores efectos secundarios. En el intento de eliminar el tumor desde dentro el cuerpo, la quimioterapia utiliza potentes fármacos citotóxicos (tóxicos para las células). El problema es que esos agentes no distinguen entre células enfermas y sanas; solo matan células, lo cual se cobra un alto precio en el organismo: debilita el sistema inmunitario y aumenta el riesgo de infecciones y otros problemas de salud. Sus efectos secundarios van desde los más conocidos, como caída del cabello, cansancio extremo, náuseas, vómitos, diarreas o estreñimiento, anemia o úlceras bucales, hasta otros menos visibles que afectan a más largo plazo: daños cardiacos, renales, hepáticos o pulmonares; osteoporosis; pérdida de capacidades cognitivas; disminución de la audición; infertilidad; bajo deseo sexual... Incluso un 25 por ciento sufre más riesgo de desarrollar nuevos tumores a causa de la quimioterapia.
La quimioterapia te hace perder la imagen y la autoestima a corto plazo y supone un riesgo para la salud general a largo plazo», declara tajante la actriz británica Hayley Mills, de 66 años, a la que en 2008 le diagnosticaron un cáncer de mama y que, tras someterse a mastectomía y a solo tres sesiones de quimioterapia, decidió abandonar el tratamiento. «Me aterraba más la quimio que el propio cáncer confiesa la protagonista de Pollyanna. Sentía literalmente que el tratamiento me estaba matando y decidí no continuar. Ahora, cuatro años después, sigo libre de cáncer. Creo que el estilo de vida que decidí adoptar, con una dieta sana, meditación y actividad física regular, me ha ayudado a superar la enfermedad». ¿Hasta qué punto es eficaz la quimioterapia? ¿Cómo mejora la supervivencia en el cáncer? ¿Compensa pese a los problemas de salud y bienestar que genera? La respuesta a estas cuestiones no es sencilla.
Entre los miles de estudios que se han realizado sobre los beneficios de la quimioterapia, solo hemos encontrado uno publicado en 2004 en la revista Clinical Oncology que analiza a fondo su contribución real a la supervivencia de los pacientes con cáncer. Realizado por expertos del Centro Oncológico del Royal North Shore Hospital de Sídney (Australia) sobre un total de 22 cánceres diferentes, y tomando como base una larga lista de rigurosos ensayos clínicos y estadísticas oficiales, sus conclusiones resultan demoledoras: «La contribución general de la quimioterapia, tanto curativa como adyuvante, a la supervivencia a cinco años en pacientes adultos es del 2,3 por ciento en Australia y del 2,1 por ciento en los Estados Unidos. Dado que la tasa de supervivencia del cáncer a cinco años en Australia es de más del 60 por ciento, queda claro que la quimioterapia citotóxica hace una contribución muy pequeña a la supervivencia». Más claro, imposible.
Hay dos posibles explicaciones a por qué la quimioterapia no es del todo eficaz, apunta el doctor Jesús García-Foncillas, jefe del departamento de oncología de la Fundación Jiménez Díaz de Madrid y uno de los investigadores de la genética del cáncer más reconocidos: una es que no destruye todas las células cancerosas, lo que deja algunas vivas que continúan dividiéndose hasta que la enfermedad reaparece visiblemente en el paciente. La otra explicación es que, en su lucha darwiniana por sobrevivir, algunas células cancerosas son capaces de entrar en una fase de latencia y ocultarse en lugares conocidos como santuarios, una estrategia que les permite escapar de la acción de los agentes citotóxicos. En esos lugares poco habituales, esas células insidiosas esperan su oportunidad para generar nuevas células cancerosas que se dividen y difunden rápidamente. Es lo que conocemos como células madre cancerosas».
El Proyecto Genoma Humano, que culminó en 2003, fue el punto de inflexión hacia un nuevo enfoque en el tratamiento del cáncer, al abrir el camino a los test genéticos y permitir el desarrollo de medicamentos biológicos, capaces de bloquear rutas celulares implicadas en el desarrollo de los tumores. «Ese conocimiento nos está permitiendo diseñar terapias personalizadas aclara García-Foncillas y muchos nuevos medicamentos, con menores efectos secundarios y mucho más tolerables, que ya están evitando el uso de quimioterapia en algunos pacientes. Es decir, hemos ido sustituyendo el bombardeo indiscriminado por las bombas inteligentes, que destruyen objetivos específicos pero respetan el resto del escenario».La utilización del test Oncotype DX, que analiza los genes implicados en la recaída del cáncer, ya ha reducido el empleo de quimioterapia en pacientes de cáncer de mama en más de un 20 por ciento en los últimos ocho años en los Estados Unidos. El fabricante del test (GenomicHealth Inc.) ha lanzado otro similar para determinar si pacientes con cáncer de próstata necesitan someterse a cirugía o radioterapia.
Al tiempo, otros estudios están convenciendo a los médicos de que menos tratamiento, e incluso nada, puede ser mejor en algunos casos. «Un seguimiento riguroso podría evitar los efectos de la quimio y la radioterapia a muchos pacientes sin reducir por ello sus probabilidades de una vida larga y saludable», estima el doctor Clifford Hudis, presidente entrante de la Asociación Americana de Oncología Clínica (ASCO).El nuevo enfoque de menos es más fue el leitmotiv del congreso anual de la ASCO, celebrado en junio en Chicago, el más importante del mundo en oncología. Entre los miles de nuevos ensayos clínicos presentados, uno señalaba que los hombres diagnosticados con seminoma (un tipo de cáncer de testículos) en estadio temprano evolucionan bien sin tratamiento tras la cirugía para extirpar el tumor. Otro demostraba, por primera vez, que un tratamiento sin quimioterapia citotóxica produce tasas de supervivencia más altas a los dos años de tratamiento que la quimioterapia tradicional en pacientes con leucemia promielocítica aguda. Paralelamente, un estudio francés revelaba que omitir la quimioterapia en el tratamiento inicial de un tipo de leucemia infantil no reducía las probabilidades de supervivencia en esos niños. «Estos enfoques están abriendo nuevas oportunidades en la oncología», asegura García-Foncillas.
Y lo dice con conocimiento de causa. Hace pocas semanas, Ana una estudiante de 28 años acudía a su consulta con un diagnóstico de cáncer de colon avanzado y con la amarga noticia de que ya no quedaban tratamientos en el arsenal para ella. «Tras una larga reflexión decidimos estudiar el caso desde la genética explica. Por su perfil genético dedujimos que podíamos aprovechar su sistema inmunológico para combatir el tumor mediante un anticuerpo. La tratamos solo con ese anticuerpo, en condiciones muy desfavorables, y fuimos capaces de generar una respuesta de sus defensas frente al tumor. Hoy, el cáncer de Ana está en respuesta después de varias líneas de quimioterapia infructuosa».«Lo que estamos viendo es una combinación de nuevas tecnologías y tratamientos cada vez más específicos y eficaces explica Sandra Swain, presidenta de la ASCO. Hemos probado con fármacos no específicos y hemos comprobado que darles quimioterapia a los pacientes no (necesariamente) los cura».
(sigue)
Ecomobisostrans
02-dic-2013, 23:47
El primer medicamento biológico en conseguir un alto nivel de respuesta fue imatinib (Gleevec), que actúa inhibiendo una enzima implicada en la proliferación celular. Imatinib saltó a las portadas de todo el mundo en 2001 por conseguir la curación de la gran mayoría de los pacientes con leucemia mieloide crónica y de aquellos con tumor de estroma gastrointestinal (GIST); ambos, de muy mal pronóstico hasta entonces. Hoy, los enfermos de GIST pueden evitar totalmente la quimioterapia gracias a imatinib. Igualmente, pacientes con ciertos tipos de cáncer de pulmón o melanomas asociados a una mutación genética conocida como BRAF pueden sustituir la quimioterapia por medicamentos. Asimismo, un fármaco dirigido a una mutación en el gen ALK (crizotinib) funciona en aproximadamente el cuatro por ciento de los enfermos de un tipo de cáncer de pulmón especialmente agresivo. El mismo medicamento también es eficaz en un tipo de linfoma infantil poco frecuente, pero muy agresivo. Lamentablemente, el enfoque no carece de puntos débiles. Al igual que los virus y las bacterias, las células tumorales generan mutaciones que les otorgan resistencia frente a los fármacos biológicos. Eso pasa, por ejemplo, en un porcentaje de pacientes con leucemia mieloide crónica tratados con imatinib. Por suerte, no supone en absoluto el final de la historia, porque una segunda generación de medicamentos (como nilotinib o dasatinib) son capaces de eludir la resistencia y acudir al rescate de esos pacientes.Y es que los cánceres no son entidades inmutables.
«Cada tumor puede estar compuesto por tipos diversos de células cancerosas con cientos de mutaciones distintas que los hacen candidatos a fármacos diferentes aclara Martin Tallman, jefe del servicio de leucemia en el Memorial Sloan-Kettering Cancer Center. E incluso esas células mutadas siguen cambiando durante el tratamiento de ese paciente concreto. Aunque esas particularidades hacen el cáncer difícil de tratar, suponen una oportunidad para diseñar nuevos enfoques terapéuticos». «Tradicionalmente, si un tumor desarrollaba resistencia a un agente citotóxico, lo descartábamos y recurríamos a otro fármaco explica García-Foncillas. Ahora podemos hacer biopsias de los tumores y realizar test genéticos y moleculares para ver por qué un tratamiento no funciona del modo esperado. Esa estrategia puede permitirnos comprobar, por ejemplo, cómo solo una pequeña parte de un tumor ha desarrollado resistencia al medicamento. En esa situación podemos eliminarla quirúrgicamente o administrar otro tratamiento personalizado para la parte que ha desarrollado resistencia, mientras dejamos que el medicamento original actúe en la mayor parte del tumor, que sigue respondiendo a él».
Técnicas así de creativas suman años de vida a un número cada vez mayor de pacientes. «En la actualidad hay muchas esperanzas puestas en tratamientos con combinaciones de fármacos, en una estrategia parecida a la que se utiliza con el VIH aclara Douglas Hanahan, director del Instituto Suizo para la Investigación Experimental del Cáncer. Dichas combinaciones parecen funcionar mejor en cánceres hematológicos e inmunitarios, como las leucemias crónicas. Los tumores sólidos, como los de mama, próstata o pulmón, suelen tener mayor variedad genética, lo que hace casi imposible el tratamiento con fármacos dirigidos a rutas celulares concretas. Eso significa que, de momento, la quimioterapia citotóxica va a seguir formando parte del arsenal terapéutico». Con una salvedad: hasta la propia quimioterapia está siendo reformulada. Por ejemplo, se ha visto que envolver los agentes citotóxicos en burbujas microscópicas de grasa logra que la quimioterapia llegue más directamente al tumor, evitando las células sanas.Dicho esto, a medida que los manuales de oncología evolucionan al son de la ciencia, la quimioterapia puede acabar convirtiéndose en tratamiento de último recurso. «De momento, la idea de tratar el cáncer por su tamaño o el lugar donde se origina el pulmón, la mama, la próstata o el riñón está siendo arrinconada en favor de tratamientos capaces de bloquear los procesos que permiten que los tumores crezcan y se desarrollen, señala García-Foncillas. Sin duda, estamos viviendo un momento apasionante».
Veinte años de lucha
Objetivo: acabar con la quimioterapia
2001: Se prueba imatinib, el primer tratamiento biológico frente al cáncer. Resulta eficaz en pacientes con leucemia mieloide crónica y con tumor de estroma gastrointestinal.
2005: Se lanza Oncotype DX, un test que analiza los genes implicados en el cáncer de mama.Su uso ha reducido en ocho años un 20 por ciento el uso de quimioterapia en estas pacientes.
2010: Comienzan a emplearse los cócteles de fármacos personalizados. Se revelan eficaces en cánceres hematológicos e inmunitarios, como las leucemias.
2011: Se empieza a trabajar en la inmunoterapia, la creación de moléculas que, dentro del cuerpo, harán que este luche por sí mismo frente al cáncer. La Clínica de Navarra es uno de los diez centros de la red mundial en este campo.
2020: Las terapias orales ya estarán implantadas. Los tratamientos estarán personalizados y tendrán menos efectos secundarios que los actuales.
Por una oncología sin tóxicos.
Jesús García-Foncillas, jefe de oncología de la Fundación Jiménez Díaz, pronostica que en pocos años la quimioterapia quedará «arrinconada» para tratar el cáncer. «Ya trabajamos en terapias personalizadas dirigidas a dianas moleculares concretas y con fármacos con menos efectos secundarios que los actuales citotóxicos».Y para el futuro cree que la quimioterapia será sustituida por tratamientos «capaces de bloquear los procesos que permiten que los tumores se desarrollen».
http://www.finanzas.com/archivos/201307/quimio-230x219x80xX.jpg
El doctor Jesús García-Foncillas, jefe de oncología de la Fundación Jiménez Díaz, en Madrid.
http://www.finanzas.com/xl-semanal/magazine/20130804/quimio-5915.html?fb_action_ids=560432690704817&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other (se puede comentar)
Ecomobisostrans
21-ene-2014, 05:04
Este hombre, Allan Taylor, un ingeniero retirado de 78 años, (...)
Aqui está mas detallado:
Abuelo de 78 años logró vencer cáncer “incurable” con sólo cambiar su dieta.
Abuelo de 78 años logró vencer cáncer “incurable” con sólo cambiar su dieta.Los médicos le dijeron a Allan Taylor, de 78 años, que su cáncer no podía ser tratado y que se había propagado del colon a su intestino delgado. Más tarde el ingeniero jubilado recibió una carta – que le confirmaba estar libre del cáncer.
Esta es la extraordinaria historia de un hombre que tiene “todo claro” después de cambiar las carnes y productos lácteos por 10 frutas y verduras al día.
Un abuelo, a quien los médicos habían condenado a muerte de un ’cáncer incurable’, se negó a creerles y optó por cambiar su dieta a frutas y vegetales. Resultado: en menos de 5 meses ya no tenía cáncer.
Tras la tajante condena (diagnóstico) de los médicos, Allan Taylor podría haber sucumbido cuando le dijeron que no podían hacer nada para tratar su condición. Sin embargo, el abuelo de 78-años de edad que no tenía nada que perder, excepto su dignidad, no se rindió, y buscó en el Internet algún método alternativo para combatir el cáncer.
Después de estudiar diversos sitios web y en base a lo que aprendió en su búsqueda, decidió cambiar radicalmente su dieta mejorando dramáticamente su condición.
Taylor, un ingeniero jubilado de la plataforma petrolera Middlesbrough, sustituyó la carne roja y los productos lácteos con 10 porciones de frutas crudas y verduras cada día. Su dieta incluía hierbas, especias como el curry, semillas de albaricoque y tabletas de selenio. Hizo los cambios después de que los médicos le manifestaron que la quimioterapia no lo sanaría, ni tampoco lo haría una operación.
http://www.creadess.org/images/2013/octubre/22960-2.jpg
Abuelo de 78 años logró vencer cáncer “incurable” con sólo cambiar su dieta.
Allan Taylor con su dieta
“Dijeron que si cortaban el cáncer simplemente aparecería en otro lugar”, contó en entrevista al Sunday Mirror.
“Yo estaba decidido a mantener una actitud positiva y decidí buscar mi propia curación”.
El drama de Taylor comenzó en febrero de 2011, cuando se dio cuenta de un bulto de cinco centímetros en su abdomen. Fue enviado para una exploración y le dijeron que tenía cáncer de colon. En septiembre del mismo año se sometió a una operación, en la que un cirujano extrajo una sección de nueve pulgadas de su colon, y comenzó un ciclo de tres meses de quimioterapia. Luego le dijeron que el cáncer se había extendido al intestino delgado.
Abuelo de 78 años logró vencer cáncer “incurable” con sólo cambiar su dieta.
http://www.creadess.org/images/2013/octubre/22960-3.jpg
Taylor entonces buscó la expresión ‘colon cancer cures’ (curas para el cáncer de colon) en un motor de búsqueda en Internet.
Utilizó la información junto al asesoramiento de su tienda local de alimentos saludables, para diseñar su nueva dieta por si mismo.
“…Recibí una carta del hospital de North Tees que decía que los análisis habían demostrado que mi cáncer había desaparecido y la anomalía ya no era visible”.
Según lo publicado en Daily Mail, él cree que el beber una cucharadita de hierba de cebada en polvo en agua caliente cada mañana y cada noche era particularmente crucial.
“No hay duda en mi mente que mi dieta me salvó la vida”, dijo. “Y todo lo que me costo fue £ 30 por semana. (cerca de 45 dolares a la semana).
Abuelo de 78 años logró vencer cáncer “incurable” con sólo cambiar su dieta.
por: La Bioguia
Fuentes:
- Alternativos.cl – Noticias para Pensar
- SAIKU
- http://www.mirror.co.uk
http://www.labioguia.com/abuelo-logro-vencer-cancer-con-dieta
http://www.creadess.org/index.php/informate/desarrollo-humano1/nutricion-salud-y-estetica/22960-abuelo-de-78-anos-logro-vencer-cancer-incurable-con-solo-cambiar-su-dieta
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.