PDA

Ver la versión completa : Hitler y los toros



GatoCan
17-jul-2011, 21:31
Hitler y los toros. Por Miguel Cancio

En España, cuando los votos nacionalsocialistas comunistasecologistas han decidido en el parlamento catalán prohibir, en el marco del ataque a muy importantes símbolos y tradiciones españoles, la fiesta de los toros en nombre del fundamentalismo animalista y en una época en que hay problemas muy graves como la crisis y el paro, creo que conviene saber que el genocída Hitler y el nazismo fueron los precursores del fundamentalismo animalista-ecologista ario. Hay ecologistas animalistas que vienen cometiendo acciones terroristas.

El gobierno PSOE de Zapatero y Rubalcaba, en base a la constitución y otras leyes, no ha tomado medidas para defender la fiesta española de los toros. El gobierno francés la ha considerado Patrimonio Cultural Inmaterial.

Hitler y el Partido NacionalSocialista Obrero Alemán fueron los que pusieron en marcha el Estado totalitario NacionalSocialista. En la cúspide de la pirámide nazi, según su doctrina, estaba la raza superior aria que los nazis buscaban purificar: por la eugenesia, eutanasia, esterilización y explotación hasta la muerte de los mas débiles, las razas inferiores, los pervertidos (enfermos; discapacitados; enclenques; eslavos-polacos = subhombres = infrahumanos; gitanos; homosexuales; etc.); y, sobre todo, por la liquidación de la raza mas inferior y peligrosa, los judíos.

El nacionasocialismo hiltleriano, al mismo tiempo que prohibió manifestaciones artísticas, el Arte Degenerado; al mismo tiempo que humillaba, torturaba y asesinaba a millones de personas a las que consideraba seres infrahumanos, ratas, piojos, gusanos, bichos infectos y venenosos; al mismo tiempo que puso en marcha, en plan masivo, industrial y racista, la eutanasia, la eugenesia y los campos de concentración, promovió activamente en el parlamento alemán, a partir de 1933 y con el apoyo del partido nacionalista alemán, el fundamentalismo animalista y ecologista.

El totalitarismo comunista, con el que pacto el totalitarismo nazi, aplico la eugenesia, eutanasia, encerró a niños gravemente discapacitados en centros especiales, torturo y asesino a millones de personas, y utilizo los mismos términos (ratas, gusanos, parásitos, etc.) para tachar a los homosexuales, críticos, disidentes, contrarrevolucionarios. El historiador Artola ha reeditado El libro negro del comunismo donde se da cuenta del genocidio y terror comunistas. En España, por influencia de la izquierda y los nacionalismos, se divulga muchisimo menos la barbarie comunista que la nazi. Conviene señalarlo cuando en julio 2011 se esta juzgando a 4 genocídas comunistas kemer rojos, responsables del genocidio camboyano que aniquilo con una crueldad sin limites a cerca de 2 millones de personas. Lo que apenas se divulga.

En 1933, Hitler aplica la defensa de los animales y la naturaleza, el naturalismo ario y pone en marcha el implacable terror nazi. Kathleen Kete del Trinity College (Connecticut), muy crítica con el fundamentalismo animalista nazi, señaló que fue la 1ª tentativa conocida de un gobierno para romper el tradicional dualismo de seres humanos y animales. Los arios ocuparían la parte superior de la jerarquía social-natural, seguidos por los lobos, águilas y otros animales. En lo mas bajo y degradado estarían los judíos.

A partir de noviembre 1933, a propuesta de Hitler que declaro: En el Nuevo Reich no podrá seguir aplicándose la crueldad hacia los animales, el nazismo presento en el parlamento la ley de protección animal (Tierschutzgesetz), seguida en julio 1934 por la ley de prohibición de la caza (Reichsjagdgesetz), en julio 1935 por una ley de protección integral de la naturaleza (Naturschutzgesetz), en noviembre 1937 y setiembre 1938 por una ley general sobre el transporte de los animales y otra especifica sobre su transporte en trenes. Una buena muestra del terror nazi y de su moral animalista, racista y asesina, es la forma absolutamente indigna y cruel de trato que sufrieron millones de personas (incluidos niños, viejos y mujeres), que fueron transportadas por el nazismo en trenes, camiones, etc., en condiciones mucho peores que los animales, y para ser explotadas, humilladas, torturadas, gaseadas, liquidadas atrozmente.

El nazismo estableció la forma en que se debería herrar a los caballos y cocinar a las langostas para que sufrieran menos. Hitler, Hess, Goebbels, Himmler y otros líderes nazis defendieron el vegetarianismo. Hitler hacia bromas macabras sobre los que comían carne.

Pero el colmo del fundamentalismo ecologista animalista nazi, lo mostro Hitler en la 2ª Guerra Mundial (él y sus hombres de confianza, cuando ya sabían que iban perder la guerra, no quisieron seguir el consejo de varios de sus generales que le proponían llegar a un pacto para ponerle fin y evitar la muerte de millones de alemanes), cuando, en los últimos años de esta guerra, prohibió artículos de prensa que hiciesen referencia a la caza de animales mientras que la caza, humillación, tortura y liquidación nazi de millones de personas continuaba con mas crueldad y terror que nunca. Al mismo tiempo, aprobó una cartilla de racionamiento para los perros, para que estos, aún en las peores condiciones, no se quedasen sin alimento por las carencias de la guerra.

El prestigioso filosofo y politólogo Luc Ferry (que fue ministro de educación en Francia) critica el fundamentalismo ecologista animalista en su obra El Nuevo Orden Ecológico. Para él, supone una regresión sin precedentes en la historia. Este fundamentalismo ecologista animalista, que eleva a la naturaleza y los animales al mismo rango jurídico que las personas, supone para Ferry un gravisimo ataque al ideal humanista heredado de la Revolución de las Luces.


http://www.elcorreogallego.es/hemeroteca-web/ecg/hitler-toros-miguel-cancio/idEdicion-2011-07-17/idNoticia-686765/

noon
17-jul-2011, 21:48
ayayay, pero esto va en serio?

GatoCan
17-jul-2011, 21:53
Tan en serio como que lo leí hoy por la mañana mientras se me atragantaba el café en un periódico gallego de tirada nacional que aquí se vende con el mundo (El Correo Gallego).

Estoy acostumbrada a leer barbaridades y gilipolleces varias en este periódico pero últimamente ya se están pasando. :(:(:(:(

Y pensar que estas cosas las lee mi madre (entre mucha otra gente claro) y se las cree... que penita me da.

noon
17-jul-2011, 22:04
es que no sé ni qué decir al respecto, es tan disparatado, que ascazo de prensa, que horror...

Spinoza88
17-jul-2011, 22:09
http://img684.imageshack.us/img684/2566/motherofgody.jpg

Snickers
17-jul-2011, 22:14
Hitler y los toros.
Por Miguel Cancio

¿Y que tiene q ver el título con el texto?



En 1933, Hitler aplica la defensa de los animales y la naturaleza, el naturalismo ario y pone en marcha el implacable terror nazi.

jejeje, q manera de relacionar las cosas, de querer dar a entender q hay causalidad


Kathleen Kete del Trinity College (Connecticut), muy crítica con el fundamentalismo animalista nazi, señaló que fue la 1ª tentativa conocida de un gobierno para romper el tradicional dualismo de seres humanos y animales.

¿Y?


Los arios ocuparían la parte superior de la jerarquía social-natural, seguidos por los lobos, águilas y otros animales. En lo mas bajo y degradado estarían los judíos.

vaya ¿no mencionaba la dualidad seres humanos- animales? Pues según parece los judíos no debían de ser humanos, no te digo


A partir de noviembre 1933, a propuesta de Hitler que declaro: En el Nuevo Reich no podrá seguir aplicándose la crueldad hacia los animales, el nazismo presento en el parlamento la ley de protección animal (Tierschutzgesetz), seguida en julio 1934 por la ley de prohibición de la caza (Reichsjagdgesetz), en julio 1935 por una ley de protección integral de la naturaleza (Naturschutzgesetz), en noviembre 1937 y setiembre 1938 por una ley general sobre el transporte de los animales y otra especifica sobre su transporte en trenes.

O sea q ciertas leyes son posibles, aunq hubiesen sido por imposición (como muchas otras se imponen a quienes no votaron a los partidos gobernantes)



Una buena muestra del terror nazi y de su moral animalista, racista y asesina, es la forma absolutamente indigna y cruel de trato que sufrieron millones de personas (incluidos niños, viejos y mujeres), que fueron transportadas por el nazismo en trenes, camiones, etc., en condiciones mucho peores que los animales, y para ser explotadas, humilladas, torturadas, gaseadas, liquidadas atrozmente.

¿Pero eran personas cualquiera? ¿Eran también nazis o sus aliados?

Ayy, aquello sería más bien fundamentalismo ario


El nazismo estableció la forma en que se debería herrar a los caballos y cocinar a las langostas para que sufrieran menos. Hitler, Hess, Goebbels, Himmler y otros líderes nazis defendieron el vegetarianismo.

pues no lo defendían lo suficiente, considerando sus otros métodos en otros asuntos, si se permitía cocinar langostas


Hitler hacia bromas macabras sobre los que comían carne.

La reina de la falacia, q tiene apartado propio en la wiki

http://es.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum


Reductio ad Hitlerum

La expresión reductio ad Hitlerum (Reducción a Hitler, falacia del tipo Cum hoc ergo propter hoc (http://es.wikipedia.org/wiki/Cum_hoc_ergo_propter_hoc)), argumentum ad Hitlerum o argumentum ad nazium fue creada originalmente por Leo Strauss (http://es.wikipedia.org/wiki/Leo_Strauss), profesor de la Universidad de Chicago (http://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_de_Chicago).
Reductio ad Hitlerum es una falacia (http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia) de la forma "Adolf Hitler (http://es.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler) o el Partido Nazi (http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Nazi) apoyaban X; por lo tanto X debe ser malo".


aunq todo el texto se resume en esa falacia


Pero el colmo del fundamentalismo ecologista animalista nazi, lo mostro Hitler en la 2ª Guerra Mundial (él y sus hombres de confianza, cuando ya sabían que iban perder la guerra, no quisieron seguir el consejo de varios de sus generales que le proponían llegar a un pacto para ponerle fin y evitar la muerte de millones de alemanes), cuando, en los últimos años de esta guerra, prohibió artículos de prensa que hiciesen referencia a la caza de animales mientras que la caza, humillación, tortura y liquidación nazi de millones de personas continuaba con mas crueldad y terror que nunca. Al mismo tiempo, aprobó una cartilla de racionamiento para los perros, para que estos, aún en las peores condiciones, no se quedasen sin alimento por las carencias de la guerra.

que sí que sí, q pq tu lo digas

http://es.wikipedia.org/wiki/Cum_hoc_ergo_propter_hoc

Cum hoc ergo propter hoc

Cum hoc ergo propter hoc (en latín (http://es.wikipedia.org/wiki/Lat%C3%ADn), 'con esto, luego a causa de esto'), es una falacia (http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia) que se comete al inferir (http://es.wikipedia.org/wiki/Inferencia) que dos o más eventos (http://es.wikipedia.org/wiki/Evento) están conectados causalmente (http://es.wikipedia.org/wiki/Causalidad_%28filosof%C3%ADa%29) porque se dan juntos. Esto es, la falacia consiste en inferir que existe una relación causal entre dos o más eventos por haberse observado una correlación (http://es.wikipedia.org/wiki/Correlaci%C3%B3n) estadística entre ellos. Esta falacia muchas veces se expresa mediante la frase «correlación no implica causalidad».
En general, la falacia reside en que dados dos eventos, A y B, al descubrir una correlación estadística entre ambos, es un error inferir que A causa B porque podría ser que B cause A, o también podría ser que un tercer evento cause tanto A como B, explicando así la correlación.


es un despropósito de escrito


El prestigioso filosofo y politólogo Luc Ferry (que fue ministro de educación en Francia) critica el fundamentalismo ecologista animalista en su obra El Nuevo Orden Ecológico. Para él, supone una regresión sin precedentes en la historia. Este fundamentalismo ecologista animalista, que eleva a la naturaleza y los animales al mismo rango jurídico que las personas, supone para Ferry un gravisimo ataque al ideal humanista heredado de la Revolución de las Luces.


¿Sí? ¿Y no hace explicar el pq se cree semejante cosa ya q como andaba Hitler de por medio uno ya tiene razón??

gilducha
17-jul-2011, 23:37
:asco: :asco: :asco: :asco: :asco:

Erinna
18-jul-2011, 01:06
Y el autor lo escribió y al séptimo día descansó como poco...
Impresionante

gilducha
18-jul-2011, 01:13
Soy periodista y no ejerzo por asco, pero es que esto me supera... Nos guste o no cualquier "lumbreras" publica lo que quiera, con o sin razón, si le dan la oportunidad. De locos.

Calimero
18-jul-2011, 01:46
Soy periodista y no ejerzo por asco, pero es que esto me supera...

No jodas, esto no lo sabía. :)

En fin, que sin comentarios sobre el texto.


¡Salud!

Pride
18-jul-2011, 05:10
Sí, el nazismo era horrible... y, también -supuestamente- defendía el animalismo-ecologismo (¿?), por lo tanto, ser animalista es ser nazi...

Y hay gente que va y se lo cree :D

Alex
18-jul-2011, 08:41
http://www.davno.ru/posters/collections/stalin/img/poster-01.jpg

Stalin era Omnívoro

Luego, logicamente, todos los omnivoros son propensos a crear "campos de trabajo", campañas de represión política, deportaciones y generar un número de víctimas entre 643.000 y 60 millones de muertos (eso sin contar los animales que se comen).

El argumento es que cae de cajón :D

Alex

Crisha
18-jul-2011, 09:15
mother of the beautiful god... :rolleyes:

gilducha
18-jul-2011, 12:56
No jodas, esto no lo sabía. :)


Jeje, pozi. Pero al final elegí otros derroteros :bledu:

tutsamy
18-jul-2011, 14:51
Esto no me sorprende en este mundo donde , por ejemplo, se da por buena la teoría del creacionismo en diversas universidades (EE.UU.) o se conoce mejor la alineación del equipo de fútbol X (por poner un deporte cualquiera) del año 86 que el valor nutriocional de los alimentos.
Y el problema de todo esto no es que lo leamos y digamos;
``puuuufffff!!! Que basura!!´´
Sino que hay mas gente que se lo cree...

Arriaz
25-ago-2011, 13:24
No respiréis, que los nazis también lo hacían y si lo haces: eres nazi.

Lógica del chupete.

Salud.

abbocath
25-ago-2011, 14:02
a mí más de una vez me han dicho, para desprestigiarme como vegetariana:

-pues hitler era vegetariano
:eing:

y yo -ya, y a hitler le gustaba su perro, como a ti el tuyo
:hm:

Matriz
25-ago-2011, 15:07
Hablar de Hitler no es algo tan banal como suele hacerse... hay detrás muchísimas cosas que la mayoría de gente no conoce. Simplemente se quedan con que mató a 6 millones de judios.

Miracle
25-ago-2011, 18:02
:aaa: Genial más para atacarnos....:confused:

erfoud
25-ago-2011, 19:47
Aparte de que su tesis del supuesto animalismo de la Alemania nazi es falsa y falaz, lleva a la carcajada el burdo intento de establecer el siguiente silogismo
- Los nazis defendían a los animales
- Hay quienes hoy en día defienden a los animales
ergo
- Quienes lo hacen, son unos nazis.

¿Es que nos toman por gilipollas?

Martuchi
26-ago-2011, 09:06
Pues por lo visto Hitler era también muy aficionado a la pintura, tenía inclinaciones artísticas y deseaba hacer Bellas Artes (aunque, según dicen, nunca logró pasar el examen de ingreso) así que, dados mis estudios (soy licenciada en BBAA) y profesión, es otra cosa que tengo en común con él... Uisss, ¡qué nazi que debo ser entonces...! ¡Y yo son saberlo!
:eing::asco:
A palabras necias, oídos sordos, chicos.

Anarcopón
26-ago-2011, 09:16
Reductio at hitlerum... Una de las falacias más hermosas y reiteradas del planeta... Estamos acostumbrados tanto a que el nazismo ha sido lo peor de la historia que no podemos ver que la tortura -la haga quien la haga- es fea por sí sola... Sólo lo comparable con el nazismo es negativo. Puestos a comparar, podía haber comparado las torturas sufridas por lxs detenidxs, o los interrogatorios, o los campos de exterminio, y, pronto, aceptaría y exigiría la desaparición de cualquier "festejo" taurino. También podría comparar la manipulación de datos, la omisión deliberada de información, y la polarización de las opiniones en las que el reich era un absoluto experto, con la penosa actuación de este imbécil, y no escribir, dado que manipula y tergiversa en pos de un posicionamiento con absoluto descaro. En fin, que, a veces, no sé si es positivo que el ser humano acceda a la alfabetización (no sé si esto lo pensaban lxs nazis, pero me zumba el rabo, la verdad)... Escribe cualquiera! Para cuándo un carnet por puntos para lxs periodistas???

Jiza
26-ago-2011, 10:47
Joder el del articulo se ha lucido! Seguro que luego se fumo un puro y dijo "soy un crack" xD

A mi me hace gracia que se tenga a hitler como "el genocida" cuando mao o stalin (o los japoneses durante la ocupacion de china) se cargaron a muchas mas personas :/ pero claro eso son chinos y rusos a quien le importa?? La gente es muy ignorante y eso es peligroso. De hecho, hablando de ignorancia, fue el hecho de que mao evitara a toda costa la educacion para el pueblo chino lo que permitio que ocurriera algo como la revolucion cultural, lo que permitio que china perdiera practicamente todo su patrimonio cultural.
En fin era solo una reflexion.

Anarcopón
26-ago-2011, 10:50
Joder el del articulo se ha lucido! Seguro que luego se fumo un puro y dijo "soy un crack" xD

A mi me hace gracia que se tenga a hitler como "el genocida" cuando mao o stalin (o los japoneses durante la ocupacion de china) se cargaron a muchas mas personas :/ pero claro eso son chinos y rusos a quien le importa?? La gente es muy ignorante y eso es peligroso. De hecho, hablando de ignorancia, fue el hecho de que mao evitara a toda costa la educacion para el pueblo chino lo que permitio que ocurriera algo como la revolucion cultural, lo que permitio que china perdiera practicamente todo su patrimonio cultural.
En fin era solo una reflexion.

Una reflexión directamente relacionada con los toros y con hitler, sí...

veganauta
26-ago-2011, 19:43
Conclusión: Si no quieres parecerte a Hitler, lo mejor que puedes hacer es comprar unas entradas para ver como se le clavan diversos objetos punzantes a un ser inocente, aplaudiendo con intensidad directamente proporcional a la profundidad de cada herida. Seguir así hasta la apoteosis final, en la que el animal se desplome sin fuerzas, para morir ahogado en un último vomito de su propia sangre.
Por supuesto, no se te vaya a pasar seguir aplaudiendo extasiado mientras su cuerpo, aún caliente, es arrastrado dejando un reguero rojo de miedo, dolor e incomprensión, tras de si.
Una vez concluida "la faena", no olvides demostrar tu ilusión y alegría, ya que el mismo proceso aún se repetirá cinco veces más ese mismo día, por el mismo precio.

Ya terminada "la fiesta", podrás volver a casa con la conciencia tranquila. Nunca a nadie se le ocurrirá compararte con Hitler.





¿Es que nos toman por gilipollas?

Nos toman por lo que son. Desgraciadamente, la gran mayoría, no dan para más.

Jiza
26-ago-2011, 20:26
Una reflexión directamente relacionada con los toros y con hitler, sí...

bueno, si no te gusta pues quitala :hm:

Anarcopón
27-ago-2011, 09:13
bueno, si no te gusta pues quitala :hm:

No, hombre, pero parece de manual...

"Me han dicho que tengo sida!"
-Más mata el cáncer, llorón de los cojones!

Astrid_piscis
27-ago-2011, 18:01
bueno, si no te gusta pues quitala :hm:

Pues a mí me ha gustado.:p

Niebla
28-ago-2011, 19:44
El artículo es tan cargante, espeso y poco atractivo que no creo que lo halla leído mucha gente. A mí me ha costado leerlo, si lo hubiera visto en un periódico no hubiera pasado del segundo párrafo.