Ver la versión completa : ¿ecocidio animalista?
Es un hecho que la industria peletera sufre recesión desde hace años. Ni las recalcitrantes vueltas de tuerca de la moda pueden compensar una tendencia fruto de la razón y la ética con la consecuente debacle económica del sector. A finales de los años 90 las granjas peleteras en España superaban las 300, hoy apenas llegan a 40. Están prohibidas en países civilizados como Gran Bretaña o Austria y otros como Suecia, Irlanda o Noruega planifican su retirada. Una patética realidad es que aún hay elementos, pocos pero suficientes para perpetuar el dolor animal, que demandan la piel de miles de seres torturados y asesinados para aparentar lo que no pueden hacer de otra manera. Son personas que por edad, grosor, falta de educación, necesidad de suplir las carencias sociales o simple representación social, requieren de esta indumentaria propia de humanos cavernarios. Y así lo ve, día a día, una sociedad sensible con el sufrimiento animal.
El activismo animalista reivindica el fin de la explotación animal en estos centros de tortura y muerte que son las granjas peleteras. Asociaciones legales como Equanimal e Igualdad Animal han llevado a los principales medios de información del país los datos sobre el trato que reciben los animales en las granjas peleteras. Las redes sociales hierven con información sobre este extremo. La censura de la que esta industria peletera no puede desprenderse para propagar sus deleznables productos ya no surte efecto. La información es poder y las personas la tienen: saben que tras la peletería no hay más que muerte y violencia. Sangre y tortura.
En 2007 fueron rescatados 20.000 visones de una granja gallega. Por este motivo se juzga ahora a una decena de activistas de Igualdad Animal y Equanimal. Se adereza el asunto al más puro estilo reaccionario, ya usado para desprestigiar el molesto movimiento del 15-M: el terrorismo. Incluso ecologistas de foro cibernético se unen a la industria peletera acusando al animalismo del peligro que supone para la biodiversidad la introducción de especies foráneas. Y esto es cierto, pero… ¿Acaso son los activistas en defensa de los animales los responsables de que en Galicia existan decenas de miles de visones americanos?. Los rescates de Equanimal e Igualdad Animal jamás han acabado abandonando las víctimas libres a su suerte. Todos los animales rescatados por Igualdad Animal y Equanimal han sido adoptados o lo están en vías.
Señores, seamos serios, ¿Quién trajo aquí todas esas especies foráneas?. ¿Quiénes son los auténticos responsables del ecocidio?.
En cualquier caso, basta que el empresario de turno simule un acto de sabotaje en su granja por parte de los animalistas para que el monte se llene de visones u otra especie y este – el empresario- cobre el seguro de una actividad que dejará de ser rentable en el corto-medio plazo – y cuyo cierre por motivos económicos no cubren las aseguradoras-. Este sencillo acto supone cobrar suculentas cantidades de dinero y desprestigiar al movimiento animalista. ¿Quién da más?.
http://ontologiadelfilamento.wordpress.com/2011/06/30/%C2%BFecocidio-animalista/
Salud.
JustVegetal
30-jun-2011, 20:04
Sí desde luego, pero igual que no queremos que se condene a los nuestros sin pruebas, no especulemos tampoco nosotros sin ellas.
Es una realidad que los que trajeron los visones son ellos y que se sabe hay siempre un porcentaje de fuga de animales, aunque ellos tomen todas sus precauciones, lo que ya justificaría que son responsables de daños a la naturaleza, aunque no hubiese sueltas masivas.
Pero no nos consta que ellos hayan hecho una suelta y se la estén pretendiendo colar al movimiento animalista, y creo que decirlo sin pruebas puede ser un error de estrategia.
Ahora que si hay pruebas entonces adelante a por ellos.
Snickers
01-jul-2011, 08:20
Sí desde luego, pero igual que no queremos que se condene a los nuestros sin pruebas, no especulemos tampoco nosotros sin ellas.
Bueno Just, especular es soltar hipótesis y en consecuencia no es afirmar nada. Yo puedo creer lo q me de la gana pq con ello no señalo más q mis creencias, q a fin de cuentas no tenemos poder de condenar a nadie.
Además para opinar sobre si creemos q la industria peletera es una industria q según nuestra ética atenta contra la vida de forma innecesaria basta con hacer cualquier análisis sobre ella ya q ello pasa con casi toda industria especista, por no decir toda. Y por ello fomentamos el veganismo, q es llevadero en casi todo territorio mundial
De cara a afirmar q los peleteros hayan sido los q hacen las sueltas es cierto q hay q considerar su presunción de inocencia, lo q no quita q se pueda especular como lo hizo todo USA con O.J. Simpson, pero respecto a otras cuestiones es más q claro de lo q son responsables.
Anarcopón
01-jul-2011, 10:11
Lo que hay que demostrar también es que realmente sea tan funesta esa suelta. Se dan datos como si no hubiera ocurrido ya la suelta y se habla de un visón autóctono en vías de extinción que lo lleva estando muchísimos años. Pero todavía no hemos visto lo que HA PASADO. Es decir, no existen todos esos daños reales. Nadie ha utilizado datos veraces si no cálculos y cábalas para hablar de las pérdidas. No se ha hablado de qué repercusión concreta ha tenido la suelta de esos 20.000 visones. Probablemente, porque no la ha habido. Pero se habla de que es una especie invasiva, agresiva, carnívora etc, aunque no se muestran los hechos. Vamos, yo no me creo nada y me niego a entrar en el debate en el que se centra la prensa y lxs ecologistas de palo que salvan ballenas y comen vacas.
Había hace tiempo un texto sobre las liberaciones de visones genial, no lo encuentro. Hablaba de la cantidad de mentiras que aceptamos por repetición. La verdad, es que vas por galicia y, si fuera cierto todo lo que se dice, gobernaría un visón en vez de fraga... A 40.000 visones liberadxs por año, no tenían que quedar ni piedras... Lo que pasa que los datos están basados en supuestos no en realidad. No hay ningún atentado a la naturaleza por el que juzgar a estxs defensorxs de lxs animales...
Efectivamente, solo apunto una hipótesis que dadas las consecuencias de la misma - ventaja económica y mediática - es más plausible que el "ecoterrorismo".
Salud.
Lo que hay que demostrar también es que realmente sea tan funesta esa suelta. Se dan datos como si no hubiera ocurrido ya la suelta y se habla de un visón autóctono en vías de extinción que lo lleva estando muchísimos años. Pero todavía no hemos visto lo que HA PASADO. Es decir, no existen todos esos daños reales. Nadie ha utilizado datos veraces si no cálculos y cábalas para hablar de las pérdidas. No se ha hablado de qué repercusión concreta ha tenido la suelta de esos 20.000 visones. Probablemente, porque no la ha habido. Pero se habla de que es una especie invasiva, agresiva, carnívora etc, aunque no se muestran los hechos. Vamos, yo no me creo nada y me niego a entrar en el debate en el que se centra la prensa y lxs ecologistas de palo que salvan ballenas y comen vacas.
Había hace tiempo un texto sobre las liberaciones de visones genial, no lo encuentro. Hablaba de la cantidad de mentiras que aceptamos por repetición. La verdad, es que vas por galicia y, si fuera cierto todo lo que se dice, gobernaría un visón en vez de fraga... A 40.000 visones liberadxs por año, no tenían que quedar ni piedras... Lo que pasa que los datos están basados en supuestos no en realidad. No hay ningún atentado a la naturaleza por el que juzgar a estxs defensorxs de lxs animales...
¿Podría ser este?.
ARGUMENTOS A FAVOR DE LAS LIBERACIONES DE VISONES
Cada vez que se realiza una liberación de visones, surge inmediatamente un debate acerca de estos animales que generalmente están tan olvidados. Hay quienes no dudan en hacer una defensa contundente de las liberaciones y dar la espalda a la industria peletera, pero también los hay que condenan rotundamente las mismas por distintos motivos. Seguidamente se mostrarán los ataques más frecuentes que se suelen esgrimir contra las liberaciones de visones y se responderán a ellos.
1.- El impacto ambiental de los visones
Se afirma que los visones van a provocar una masacre en la zona que rodea la granja, de hecho, una periodista sensacionalista tras una liberación que se realizó en Gondomar (Galicia) en el año 2002 afirmaba literalmente que cientos de monstruos corretean por el bosque. Lo cierto es que los visones son animales solitarios y muy territoriales, no pueden vivir muchos en un mismo espacio. Cada uno de ellos dispone de un territorio de varios kilómetros cuadrados, al que no permite que accedan otros visones. Por ello el impacto ambiental que puede causar un único visón en varios kilómetros cuadrados será mínimo, nunca va a ser el que precipitadamente algunos periodistas auguran.
Por otra parte, no son pocas las zonas de la Península Ibérica donde los cazadores, por mera diversión, han terminado con las poblaciones de animales predadores (lobos, zorros, tejones, nutrias, visones europeos, etc.) Podría darse el caso de que un visón liberado llegase a ese ecosistema sustituyendo al predador extinguido, devolviendo al ecosistema el equilibrio que los cazadores rompieron.
También se dice que la introducción de una especie alóctona como es el visón americano (el que hacinan los peleteros en las granjas) en los ríos de la península es la causante de la progresiva desaparición de una especie autóctona, el visón europeo. Los principales responsables de la situación en que se encuentra el visón europeo no son los diferentes grupos que realizan liberaciones, sino la industria peletera. Desde hace cientos de años la industria peletera ha salido a cazar visones europeos (junto con otros animales) para hacer prendas de vestir de lujo, provocando un fuerte descenso en la población y colocándolo al borde de la extinción. Además, en distintos puntos de España existen poblaciones libres de visón americano desde los años 70, mucho antes de que le produjese la primera liberación (ocurrida en 2001). Estas poblaciones proceden de escapes fortuitos de granjas, y a veces granjeros arruinados han soltado los visones que mantenían enjaulados para no invertir dinero en alimentarles. La industria peletera y sus clientes son los únicos responsables de sacar a los visones de su hábitat natural, privarles de libertad e introducirles en los ecosistemas de la Península Ibérica.
Algo que sí supone una importante fuente de contaminación son las propias granjas de visones. Los visones son alimentados con comida de alto contenido en proteínas y por ello producen unos excrementos pequeños, pero con muchos nutrientes. Los granjeros, a pesar de que ante los periodistas dicen estar muy preocupados por el medio ambiente cuando el FLA libera a los visones que ellos mantienen enjaulados, jamás se preocupan por depurar sus aguas residuales. Los purines al degradarse en los ríos generan un descenso del contenido de oxígeno en el agua que puede asfixiar a los peces.
Pero más importante aun en lo referente al hipotético impacto ambiental que suponen las liberaciones de visones es que, incluso si este fuese cierto, seguimos defendiendo las liberaciones de visones. Creemos que ningún animal debe estar enjaulado, a pesar de que su posible liberación supusiese un impacto ambiental. Consideraos que todos los individuos que habitamos el planeta tenemos derecho a vivir en libertad, todos sin excepción alguna. Igual que nos opondríamos rotundamente a que se encerrase en una jaula (encarcelamiento) a un humano porque en su vida cotidiana crea un impacto en el medio ambiente, también condenamos el que un visón sea enjaulado bajo este mismo argumento. Si alguien dice que un visón debe estar enjaulado el resto de su vida en lugar de estar libre en un riachuelo por el posible impacto que cause en el mismo, antes debe recapacitar sobre el impacto que provoca esa persona en su vida cotidiana. No hay especie que esté causando mayor impacto en los ecosistemas del planeta que la humana, y ello no justificaría que se nos enjaulase a todos.
2.- Capacidad de supervivencia de los visones
A la vez que se nos habla de la masacre en el ecosistema que van a provocar esos monstruos se nos dice que al haber pasado toda la vida enjaulados, los visones no saben cazar. ¿Cómo unos animales que no son capaces de cazar puede realizar una masacre? Las contradicciones en que caen quienes atacan las liberaciones de visones son numerosas, ésta es una de las más evidentes.
Los visones son animales completamente salvajes, y a pesar de haber nacido en una jaula y haber sido alimentados artificialmente por un granjero dos veces al día, cuando son liberados el instinto salvaje que poseen empieza a jugar su papel. Enseguida buscan un medio acuático, y un lugar en el que hacer su madriguera. Si a este río o lago llegan muchos de los visones liberados se dispersarán ampliamente ya que, como se ha indicado, son animales solitarios y muy territoriales.
No podemos afirmar que todos los visones liberados sobrevivan, es cierto que debido a las condiciones de confinamiento a la que el granjero les ha sometido se encontrarán con varias desventajas. Sus músculos no estarán tan desarrollados como lo estarían si hubiesen vivido en libertad, los reflejos no serán tan rápidos como deberían, y no son pocos los que a causa de la privación de estímulos que han padecido muestran desajustes psíquicos tales como las conductas repetitivas (balanceos, giros sobre sí mismos, etc.). Aun con estas dificultades provocadas por la industria peletera, el instinto salvaje de muchos visones les permitirá vivir en libertad el resto de sus vidas.
Tras las liberaciones aparecen en las cadenas televisivas decenas de visones muertos, con ello se intenta mostrar que los visones no sobrevivirán. En realidad esos visones no han fallecido por no poder desenvolverse en un medio salvaje, sino que han sido asesinados por los granjeros, sus amigos, los cazadores de la zona y otros verdugos que aprovechan esa oportunidad para salir a divertirse. Es curioso que cuando la liberación se produce pocos días antes de la matanza de los visones (noviembre), los visones que aparecen muertos en la televisión se puede contar por decenas, mientras que cuando se liberan a las hembras embarazadas (primavera) tan solo se ve la imagen de los muy pocos visones que han sido atropellados por los coches (muchas veces ninguno). La razón de que esto ocurra es muy sencilla. El granjero no permitirá que se maten a las hembras embarazadas, ya que esto le supondría un importante coste económico, pero cuando el visón liberado ya ha alcanzado el tamaño suficiente para ser despellejado, el granjero no dudará en pedir a cazadores y vecinos que maten todo visón que encuentren y que le lleven el cadáver. La captura del animal vivo en esta situación no supone ninguna ventaja al granjero.
Salud.
Joder que mierda... me dice no se que de muy largo.
Salud.
Aquí está:
http://www.facebook.com/note.php?note_id=10150242038901633
Salud.
Anarcopón
01-jul-2011, 19:45
Ese es, sí! Gracias!
Snickers
02-jul-2011, 01:59
Aquí está:
http://www.facebook.com/note.php?note_id=10150242038901633
Salud.
en el foro está aquí
http://www.forovegetariano.org/foro/showthread.php?p=313504#post313504
http://www.forovegetariano.org/foro/showpost.php?p=313504&postcount=82
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.