PDA

Ver la versión completa : Definición de especista y animalista



RaquelPonferrada
31-may-2011, 11:14
La definición de especismo sería:

El especismo o especieísmo[1] es un término acuñado en 1970 por el psicólogo Richard D. Ryder[2] quien lo aplicó para describir la existencia de una discriminación moral basada en la diferencia de especie animal, en analogía con el racismo o el sexismo entre los humanos está basado en diferencias físicas moralmente irrelevantes. La discriminación especista presupone que los intereses de un individuo son de menor importancia por el hecho de pertenecer a una especie animal determinada. Esta discriminación es una actitud bastante arraigada en todas las culturas excepto en la cultura jainista. La representación más común del especismo es el antropocentrismo moral, es decir, la infravaloración de los intereses de quienes no pertenecen a nuestra especie animal homo sapiens.

Entonces, entiendo que una persona es especista, cuando infravalora cualquier animal por no pertenecer a su especie, o solo valora unos determinados animales (por ejemplo, se dedica a rescatar perros y gatos de la calle) pero después a otros animales se los come sin remordimiento (un bocata de chorizo).

Por esta regla de tres... un lacto/ovo vegetariano, también es especista, no? es decir, no come cerdo, pero utiliza a las vacas para la producción de leche...

Y otra cosa que me viene a la cabeza, una persona que se considera "animalista" exactamente, qué coño es jejejje ??? no encuentro una definición exacta... el ejemplo de antes, la chica que rescata perros y se come a otros, y se autoproclama animalista, es correcto?

Y bueno, puestos a preguntar...
Se presupone entonces, que los veganos, al no ser especistas, no son tampoco ni racistas ni sexistas??

Bueno... un saludo!!

Snickers
31-may-2011, 17:18
bueno, ya se ha dicho más de una vez en este foro q hay q valorar si el especismo es justificado o no

Riply
31-may-2011, 18:41
La definición de especismo sería:

El especismo o especieísmo[1] es un término acuñado en 1970 por el psicólogo Richard D. Ryder[2] quien lo aplicó para describir la existencia de una discriminación moral basada en la diferencia de especie animal, en analogía con el racismo o el sexismo entre los humanos está basado en diferencias físicas moralmente irrelevantes. La discriminación especista presupone que los intereses de un individuo son de menor importancia por el hecho de pertenecer a una especie animal determinada. Esta discriminación es una actitud bastante arraigada en todas las culturas excepto en la cultura jainista. La representación más común del especismo es el antropocentrismo moral, es decir, la infravaloración de los intereses de quienes no pertenecen a nuestra especie animal homo sapiens.

Entonces, entiendo que una persona es especista, cuando infravalora cualquier animal por no pertenecer a su especie, o solo valora unos determinados animales (por ejemplo, se dedica a rescatar perros y gatos de la calle) pero después a otros animales se los come sin remordimiento (un bocata de chorizo).

Por esta regla de tres... un lacto/ovo vegetariano, también es especista, no? es decir, no come cerdo, pero utiliza a las vacas para la producción de leche...

Y otra cosa que me viene a la cabeza, una persona que se considera "animalista" exactamente, qué coño es jejejje ??? no encuentro una definición exacta... el ejemplo de antes, la chica que rescata perros y se come a otros, y se autoproclama animalista, es correcto?

Y bueno, puestos a preguntar...
Se presupone entonces, que los veganos, al no ser especistas, no son tampoco ni racistas ni sexistas??

Bueno... un saludo!!

Una interesante reflexión. A ver si alguién aclara los términos porque yo tampoco lo entiendo :confused:. Un saludo.

lula lu
31-may-2011, 19:18
Yo creo que algún vegano fijo que es sexista o racista,
por otro lado antes de hacerme vegetariana me fastidiaba mucho leer en grupos o entornos veganos que si comes carne como moralmente criticas los toros por ejemplo, pues yo llevo siendo antitaurina desde que tengo uso de razón pero soy vegana desde hace muy poco, en mi caso me hubiese gustado dar el paso mucho antes pero no lo hice:( pero creo que hay gente que recoge animales abandonados o milita contra los toros y nunca sera vegana pero pone su granito de arena y hay que agradecerlo.
jeje no se si tiene que ver con la respuesta que esperas.
no soy muy de encasillar a la gente con definiciones;)

nitta
01-jun-2011, 13:56
El antiespecismo lo considero una cuestión de conciencia, no de hechos, pues en estos últimos entran las preferencias, simpatías, empatías, fuerza de voluntad, querencia, contexto social... O sea, considero que una persona que come carne o utiliza como sea a los animales puede ser teóricamente antiespecista, en tanto que lo hiciera por mera apetencia, presión social, poca fuerza de voluntad o X, pero no considerando que ese animal no humano fuera inferior a un humano por el mero hecho de no serlo y que esa explotación estuviera "legitimada". De igual forma unx veganx puede usar un coche a sabiendas de que se cargará inevitablemente a algún insecto por el camino, o comprar alimentos transgénicos o de otros países conociendo el impacto que causan, etc. sin que ello suponga que considere inferiores a los otros animales, simplemente cada unx es coherente con sus pensamientos dentro de sus apetencias o posibilidades (o puedes simplemente no creer en los deberes morales).

El antiespecismo llevado a la praxis es para mí el veganismo. El segundo concepto implica el primero, pero no a la inversa.

Neska
01-jun-2011, 19:38
bueno, ya se ha dicho más de una vez en este foro q hay q valorar si el especismo es justificado o no

Te podrías explayar más en eso?

Snickers
02-jun-2011, 02:17
Te podrías explayar más en eso?

Pues discriminas a una especie favoreciendo a otras pq crees q es justificado. Es especismo pq lo haces por la especie pero puede ser pq, según la categoría q se tenga en el medio donde se muevan, al intervenir a favor de unas especies (y en detrimento de otras) ayudas así a más individuos

Otra idea podría ser simplemente por supervivencia. Cazas pq tienes q sobre vivir y no cazas humanos no pq sea una especie superior sino pq si lo haces te meten en la cárcel (en cambio por cazar animales no)

Lo q quise decir es q el problema no es el discriminar, es el discriminar injustificadamente. Ocurre q el ser humano en líneas generales lo hace casi siempre, pero es de rigor matizarlo ya q en determinados extremos o situaciones no tiene pq hacerlo