Ver la versión completa : Nuevo "grupo social": Veg*anxs asexuales
¿Realmente os creeis que los seres humanos podemos nacer sin deseo sexual?
Ahí le has dado.
¿Podemos nacer sin ganas de mear, de comer, de dormir? Gilipolleces. Ahora va a ser que si dices que es una enfermedad es que eres un retrógrado de derechas y defensor del Opus. Pero que venga un sólo científico a corroborar que existe gente asexual y que haya nacido con órganos sexuales.
Lagosuchus
29-abr-2013, 15:39
Hombre, entre los científicos esto es campo de discusión aún, si es una disfunción sexual o no. Que lo clasifiques así del tirón como enfermedad quizás dependa de tu definición de enfermedad. ¿Qué es para ti una enfermedad?
Entre los no humanos ocurre http://www.biolreprod.org/content/67/1/263.full
y en los humanos también http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20857185
Y por poder nacer... podemos nacer sin muchas cosas. Así que no me extrañaría que existiesen individuos que pudieran nacer sin ganas de mear, de comer o de dormir. Igual que los hay que no sienten el dolor. Otra cosa será que tenga efectos perjudiciales para la salud o no.
El sentir de cada uno es el que es. No sé por qué la gente se empeña en contradecir lo que los demás sienten a pesar de que te lo están diciendo. El mismo martillazo no le duele igual a uno que a otro y ninguno de los dos te estará mintiendo sobre su dolor.
Pues yo sí creo que existe la asexualidad sin que medie enfermedad alguna. Igual que hay gente que tiene una lívido desenfrenada, y otros que sienten poco interés por el sexo, entiendo que pueda haber gente que no desee tener sexo en absoluto, y si eso no le conlleva malestar físico ni psíquico, yo no lo clasificaría como una enfermedad.
Lagosuchus
29-abr-2013, 16:19
Sí, eso es lo que yo creo también. :)
Integralio
29-abr-2013, 17:03
Nada, nada esta gente es que se está ya preparando para la regulación de la superpoblación, :D
Amatullo
29-abr-2013, 18:13
La población se puede regular perfectamente sin prescindir del sexo. :D
Safanoria
30-abr-2013, 12:38
Pues yo sí creo que existe la asexualidad sin que medie enfermedad alguna. Igual que hay gente que tiene una lívido desenfrenada, y otros que sienten poco interés por el sexo, entiendo que pueda haber gente que no desee tener sexo en absoluto, y si eso no le conlleva malestar físico ni psíquico, yo no lo clasificaría como una enfermedad.
:sombrero: :)
Solalux
30-abr-2013, 13:37
La lógica de que la asexualidad es una enfermedad se me escapa. Me recuerda mucho al discurso muy similar de que la homosexualidad es una enfermedad. Hay gente hoy en día en nuestro primer mundo lo afirma y se respalda en hechos como que hay más sexuales deprimidos, por decir algo, sin pensar que a veces la gente se deprime cuando le hacen sentirse diferente, se rien de él, su familia los rechaza y otros mil factores.
Si eres o te sientes asexual en un mundo tan hipersexuado como el que vivimos, si alguien utiliza la palabra disfunción sexual para hablar de la falta del deseo, al final te cuestionas si estás enfermo (como han hecho muchos homosexuales a lo largo de la historia) Pero si a uno no le duele nada, no echa de menos nada y está contento con su vida... de eso no te puedes morir, no entiendo qué enfermedad es esa. Vamos y maldita la falta que hace que una persona sexuada lo entienda (porque he leído algún post que decía "pues yo no lo entiendo".)
Compararlo con no tener ganas de dormir o de comer, como hizo un forero antes, tiene gracia si está dicho en plan broma entre amiguetes de barra, pero si no, es una bobada. Si no duermes o no comes te mueres. Si no fo***s porque no te apetece no pasa nada.
Tampoco entiendo que hacen aquí si no se sienten identificados, se supone que esto es un grupo para personas con algo en común: falta de interés por el sexo o muy poco. A mi muchas de las críticas me parece que sobran. Además, puede que haya pocos asexuales pero creo que si contamos además a los que hemos pasado por una etapa de nuestras vidas siéndolo, diría que somos más de lo que muchos creen y que no es algo tan anormal, entendiendo esto último no como algo negativo, ojo, simplemente como poco común o corriente.
Y añado, que si así lo fuera, poco corriente, tampoco tiene nada de malo
En mi caso, no puedo etiquetarme como asexual, pero reconozco que el sexo no es importante en mi vida, de hecho hace años de la última vez que me acosté con alguien, y no me preocupa, pero no soy asexual porque me quiero ;) de vez en cuando y hay gente con la que me gustaría intimar a solas.
liebreblanca
30-abr-2013, 22:36
Es lo malo de poner etiquetas, que no todo el mundo encaja: hay asexuales romanticos que se enamoran como los demás (pero es un amor platónico), los hay arromanticos, los hay que les da asco el sexo, los hay que no lo buscan pero si tienen pareja no les importa hacerlo de vez en cuando (como cuando le das un masaje o algo asi, una forma de hacer feliz a alguien que quieres), luego están los que son casi asexuales (que les apetece, por ejemplo, una vez al mes), o que les apetece consigo mismos pero no con otros, en fin, que es muy dificil encajar a personas reales y complejas en una etiqueta.
Dicho lo cual, y aunque suene contradictorio, a mi esta etiqueta me gusta bastante. Yo antes pensaba que tenia algún problema, no se si mental u hormonal, pero que me pasaba algo raro. Y ahora que se que hay más como yo ya no lo veo raro.
liebreblanca
30-abr-2013, 23:05
Sí, y hay una razón, no todos producimos la misma cantidad de hormonas sexuales, así de simple. Así que hay personas que tienen más deseo y otras muy poco o nada.
Si fuera asi de simple se podria "curar" con unas simples pastillas. Asi seriamos "normales" y sufririamos por no poder encontrar pareja para copular :D Creo que me quedo como estoy.
Si fuera asi de simple se podria "curar" con unas simples pastillas. Asi seriamos "normales" y sufririamos por no poder encontrar pareja para copular :D Creo que me quedo como estoy.
Jejejje... ahí las dao, es un palo ser ''normales'' pues creo que, especialmente para lxs sexuales que no tenemos pareja estable (y no nos gusta andar de flor en flor, o de capullo en capullo), supondria una gran ventaja ser asexual. En serio :(
liebreblanca
10-ene-2014, 20:12
Un articulo interesante, aunque según la soxóloga la falta de sexo puede provocar diabetes :jaaa:
http://www.pikaramagazine.com/2013/07/vivir-sin-sexo/#comment-51508
harprakash
10-ene-2014, 20:31
Pero si a uno no le duele nada, no echa de menos nada y está contento con su vida... de eso no te puedes morir, no entiendo qué enfermedad es esa.
Si no fo***s porque no te apetece no pasa nada.
Que hilos tan originales se encuentra uno en Miscelánea.
Pues no es cierto Solalux, está demostrada la correlación entre falta de sexo y cáncer de próstata. O mejor dicho, el efecto protector de las relaciones sexuales en el hombre para el cáncer de próstata.
Osea, que sí que pasa.
Que hilos tan originales se encuentra uno en Miscelánea.
Pues no es cierto Solalux, está demostrada la correlación entre falta de sexo y cáncer de próstata. O mejor dicho, el efecto protector de las relaciones sexuales en el hombre para el cáncer de próstata.
Osea, que sí que pasa.
Así es. La prueba la tenemos los chicos con el dolor intenso en los testículos cuando hay excitación intensa.
Por no hablar de los perjuicios mentales del voto de castidad.
Que hilos tan originales se encuentra uno en Miscelánea.
Pues no es cierto Solalux, está demostrada la correlación entre falta de sexo y cáncer de próstata. O mejor dicho, el efecto protector de las relaciones sexuales en el hombre para el cáncer de próstata.
Osea, que sí que pasa.
¿Y eso no se evitaría con la masturbación? Aunque ignoro si las personas asexuales sí se masturban. Supongo que como con todo, habrá quien sí y quien no.
harprakash
11-ene-2014, 20:12
¿Y eso no se evitaría con la masturbación? Aunque ignoro si las personas asexuales sí se masturban. Supongo que como con todo, habrá quien sí y quien no.
Sí... Pero diría que no hay masturbación contemplada. Hay alguien que lo quiera confirmar o desmentir?
¿Y eso no se evitaría con la masturbación? Aunque ignoro si las personas asexuales sí se masturban. Supongo que como con todo, habrá quien sí y quien no.
Sí... Pero diría que no hay masturbación contemplada. Hay alguien que lo quiera confirmar o desmentir?
A ver si os leeis los mensajes, al menos los de la misma pagina en la que escribis. Que para eso se escriben :D
Es lo malo de poner etiquetas, que no todo el mundo encaja: hay asexuales romanticos que se enamoran como los demás (pero es un amor platónico), los hay arromanticos, los hay que les da asco el sexo, los hay que no lo buscan pero si tienen pareja no les importa hacerlo de vez en cuando (como cuando le das un masaje o algo asi, una forma de hacer feliz a alguien que quieres), luego están los que son casi asexuales (que les apetece, por ejemplo, una vez al mes), o que les apetece consigo mismos pero no con otros, en fin, que es muy dificil encajar a personas reales y complejas en una etiqueta.
Dicho lo cual, y aunque suene contradictorio, a mi esta etiqueta me gusta bastante. Yo antes pensaba que tenia algún problema, no se si mental u hormonal, pero que me pasaba algo raro. Y ahora que se que hay más como yo ya no lo veo raro.
Vitriol
11-ene-2014, 20:36
¿Y eso no se evitaría con la masturbación? Aunque ignoro si las personas asexuales sí se masturban. Supongo que como con todo, habrá quien sí y quien no.
Hombre, alguien que se masturba no lo consideraría para nada asexual. En todo caso, no mantiene relaciones sexuales con los demás, pero siente placer sexualmente y lo desea, así que asexual no puede ser.
Para mi es como no sentir hambre o sed. No logro entender que alguien no pueda sentir ganas de contacto sexual de vez en cuando, como tampoco puedo entender quienes jamás se enamoran. Pero como me la traen floja y no perjudican en nada a nadie, es una conducta perfectamente respetable, se entienda o no.
A ver si os leeis los mensajes, al menos los de la misma pagina en la que escribis. Que para eso se escriben :D
Pues es lo que me imaginaba, que hay de todo tipo y condición.
Se supone que uno es asexual porque esa es su natura y no como algo autoimpuesto estilo voto de castidad. Y sí, hay personas que no sienten ningun impulso sexual, ni siquiera para masturbarse.
http://micro.cornell.edu/sites/micro.cornell.edu/files/shared/images/binary_fission.jpg
Pornografía para asexuales. :D
liebreblanca
14-ene-2014, 00:12
:juas:
(+10)
Safanoria
15-ene-2014, 04:00
Yo lo que no entiendo es a tantas personas cuestionándonos. Si no lo entendéis ni queréis entenderlo y lo único que vais a hacer es exponer una y otra vez vuestro asombro para intentar hacernos quedar como "bichos raros", os lo podéis ahorrar. Ahora, existimos y seguimos aquí, y no tenemos ningún tipo de enfermedad, ni tenemos ningún tipo de problema con nada. Así somos, ea, es lo que hay, y fastidie a quien fastidie, formamos parte de la diversidad sexual. La asexualidad es la nueva homosexualidad; en boca de todo el mundo, todo el mundo quiere repararnos o curarnos, somos unxs desviadxs (...) :D
harprakash
15-ene-2014, 09:27
Yo lo que no entiendo es a tantas personas cuestionándonos. Si no lo entendéis ni queréis entenderlo y lo único que vais a hacer es exponer una y otra vez vuestro asombro para intentar hacernos quedar como "bichos raros", os lo podéis ahorrar.
Me parece que nadie cuestiona, sólo intentamos entender una "orientación" tan curiosa en sexualidad.
Como bien dice Vitriol allá cada uno con sus problemas o soluciones. Eso sí, si se airean se exponen a que les dé el aire.
Todo el respeto, pero sin proselitismo, por favor, que cada uno se apunte a lo que le dé la gana, incluso a las mayorías.
BabyBegüi
15-ene-2014, 20:42
Hay días en los que me encantaría ser asexual... cada día más :D
Vitriol
15-ene-2014, 21:11
Yo lo que no entiendo es a tantas personas cuestionándonos. Si no lo entendéis ni queréis entenderlo y lo único que vais a hacer es exponer una y otra vez vuestro asombro para intentar hacernos quedar como "bichos raros", os lo podéis ahorrar. Ahora, existimos y seguimos aquí, y no tenemos ningún tipo de enfermedad, ni tenemos ningún tipo de problema con nada. Así somos, ea, es lo que hay, y fastidie a quien fastidie, formamos parte de la diversidad sexual. La asexualidad es la nueva homosexualidad; en boca de todo el mundo, todo el mundo quiere repararnos o curarnos, somos unxs desviadxs (...) :D
Sabes que pasa, que con comentarios con este da la sensación de que promovéis este tipo de actitudes que criticáis. Como si quisiérais que la gente realmente no os entendiera u os cuestionara. No todos cuestionamos la naturaleza de otros y aquellos que lo hagan pueden ser respondidos con toda la sinceridad (por vuestra parte) y podéis exponer vuestro punto de vista.
Si el topic es sólo para decir; "asexual significa esto" y no haya más discusión, no termino de entender sus intenciones. Sería como poner; veganos pelirrojos. Y dentro una explicación de cómo son los pelirrojos. Que ojo, es interesante, pero poco interactivo.
liebreblanca
15-ene-2014, 21:40
Pues a mi si me gustaria saber el porqué, si es algo hormonal, psicológico, una karma de una vida pasada :D La curiosidad no es mala. Lo que no me apetece es "curarme", porque no hecho nada en falta, pero saber ¿porque no?
Hace tiempo leí en alguna parte que las personas homosexuales eran un recurso de la naturaleza para controlar el exceso de población. Supongo que como explicación tambien vale para los asexuales.
Bueno, es una hipotesis sin demostrar, pero tiene su lógica.
(...)
Hace tiempo leí en alguna parte que las personas homosexuales eran un recurso de la naturaleza para controlar el exceso de población. Supongo que como explicación tambien vale para los asexuales.(...)
Vaya. Y tu crees que la naturaleza esta consiguiendo su supuesto objetivo??
Y como funciona? Para compensar que una mujer tenga cuatro hijos la naturaleza hace tres lesbianas y un homosexual? O que?,
Hombre la población humana no ha hecho más que crecer exponencialmente, así que no parece que ese teoría tenga ningún efecto.
Lo único que logra descensos reales de la población, hasta ahora, han sido guerras o plagas de las de antaño.
Vaya. Y tu crees que la naturaleza esta consiguiendo su supuesto objetivo??
Y como funciona? Para compensar que una mujer tenga cuatro hijos la naturaleza hace tres lesbianas y un homosexual? O que?,
Pues en los animales tambien existe la homosexualidad y no creo que sea creada por la naturaleza para reducir su poblacion, esta interesante el estudio:
http://www.mercurioenlaboca.org/comunidad/discussion/36/el-mercurio-aumenta-la-homosexualidad-en-algunas-aves/p1
Me temo que los animales tambien se extinguiran a este paso con tanto toxico ambiental.
Por cierto lei que en Japon las personas cada vez estan menos interesadas en el sexo, yo creo que es debido a tanta exposicion del sexo que se esta dando en estos tiempos, a la gente le acaba cansando o dandole asco y encima es que te ponen el sexo como si fuese el santo grial, lo mas maravilloso del mundo y claro, hace el efecto contrario, deja de interesar, ya ni hay morbo ni nada.
liebreblanca
15-ene-2014, 22:09
Pero en un ambiente natural, me refiero en una tribu de cromañones de hace miles de años, si la tribu era de, no se, 40 personas, y un 10% no se reproduce, si se debia de notar. Ahora ya no, claro.
Creo que la teoria estaba basada en el estudio de los lobos, que solo se reproduce una pareja de cada manada. Si muere el lider se reproduce el que ocupe su puesto.
Pero no me hagais mucho caso, que la teoria no es mia, y hace mucho que la lei. Igual ni la estoy explicando bien.
Pero en un ambiente natural, me refiero en una tribu de cromañones de hace miles de años, si la tribu era de, no se, 40 personas, y un 10% no se reproduce, si se debia de notar. Ahora ya no, claro.
Creo que la teoria estaba basada en el estudio de los lobos, que solo se reproduce una pareja de cada manada. Si muere el lider se reproduce el que ocupe su puesto.
Pero no me hagais mucho caso, que la teoria no es mia, y hace mucho que la lei. Igual ni la estoy explicando bien.
Solo una loba pare en cada manada? No tenia ni idea. Que pasa con el celo del resto de hembras?
liebreblanca
15-ene-2014, 22:21
No entran en celo, solo la pareja dominante o "alfa". Si mueren estos, entonces otros ocupan el lugar. Se supone que es porque si cada hembra pariese 5 lobos una vez al año no habria ciervos suficientes y moririan de hambre.
Ahora me quedo con la duda de si pasa lo mismo con los leones... ah, no. Se reproduce un solo macho pero con todas las hembras. Será porque en africa hay muchas cebras.
liebreblanca
15-ene-2014, 22:23
Mira, acabo de encontrar que la pareja "beta" se puede reproducir en condiciones muy especiales de abundante comida:
http://www.lobopedia.es/reproduccion-lobos/
Mira, acabo de encontrar que la pareja "beta" se puede reproducir en condiciones muy especiales de abundante comida:
http://www.lobopedia.es/reproduccion-lobos/
Que curioso.
harprakash
15-ene-2014, 22:38
Vaya. Y tu crees que la naturaleza esta consiguiendo su supuesto objetivo??
Y como funciona? Para compensar que una mujer tenga cuatro hijos la naturaleza hace tres lesbianas y un homosexual? O que?,
Muahahahaha
En fin, que no. Me voy a ver Blacklist, ea.
Sabes que pasa, que con comentarios con este da la sensación de que promovéis este tipo de actitudes que criticáis. Como si quisiérais que la gente realmente no os entendiera u os cuestionara. No todos cuestionamos la naturaleza de otros y aquellos que lo hagan pueden ser respondidos con toda la sinceridad (por vuestra parte) y podéis exponer vuestro punto de vista.
Si el topic es sólo para decir; "asexual significa esto" y no haya más discusión, no termino de entender sus intenciones. Sería como poner; veganos pelirrojos. Y dentro una explicación de cómo son los pelirrojos. Que ojo, es interesante, pero poco interactivo.
Muy acertados tus comentarios. A veces da la impresión de que sólo plantean estas cuestiones para reprocharte que tú no entiendes de qué va la cosa.
A menos que te conviertas en palmero de la causa.
Una de las razones por las que hace años pensaba que la homosexualidad no era un fenómeno biológico sino eminentemente cultural, era debido a que los individuos que sean afectados por este fenómeno no se reproduzcan, y como no se reproducen, no hay manera de que el genotipo necesario para suscitar la homosexualidad se disemine por la población y, por ende, los homosexuales desaparecerán cuando la generación parental desaparezca del todo. A menos que se produzca una nueva mutación que genere la homosexualidad o el gen se disemine de algún modo en la población.
Sin embargo, la hipótesis no es reducible a un determinismo biologicista-ambiental. Pues puede darse una combinación de ambos elementos (y de hecho eso es lo que piensan la mayoría de los científicos en la actualidad), y hay correcciones o matices dentro de ambas corrientes. Puede darse que participan uno o más genes, que se ubiquen en cromosomas sexuales o se hallen dispersos en un mismo autosoma o en autosomas diferentes. A eso se le suman ciertas dudas que tengo sobre el «mecanismo» por el que actúa la atracción sexual, y que ignoro por completo.
Y eso sólo hablando de la homosexualidad. ¿Y qué causa la heterosexualidad? ¿Y la bisexualidad y sus variaciones descritas en la escala de Kinsey? ¿Y las desviaciones sexuales, como las parafilias, donde a veces los individuos no pueden obtener placer sexual si no es de otro modo que realizando prácticas relativamente inapropiadas?
Para decir esto, mejor no digo nada. Agradecería que un usuario con mayor conocimiento nos aportara algo. Seguro que existen numerosísimas investigaciones al respecto. Sencillamente no las tengo a mano.
Cuando la ciencia es incapaz de dar respuesta a estos enigmas no queda más remedio que apelar al "gusto" de las personas.
Con ese comodín puedes explicar por qué a unos les gusta ponerse un aro de metal en la córnea o su predilección por las canciones de José Luís Perales.
Solalux
16-ene-2014, 09:34
Una de las razones por las que hace años pensaba que la homosexualidad no era un fenómeno biológico sino eminentemente cultural, era debido a que los individuos que sean afectados por este fenómeno no se reproduzcan, y como no se reproducen, no hay manera de que el genotipo necesario para suscitar la homosexualidad se disemine por la población y, por ende, los homosexuales desaparecerán cuando la generación parental desaparezca del todo. A menos que se produzca una nueva mutación que genere la homosexualidad o el gen se disemine de algún modo en la población.
En realidad vivimos con la primera generación (al menos en el "primer mundo") de homosexuales que no se van a reproducir, al menos de formas sistemática. Hasta hace dos días se casaban para mantener las apariencias y tenían hijos, la homosexualidad la llevaban en secreto. Oscar Wilde, que debía de tener mucha pluma y fue a la cárcel por homosexual, tuvo dos hijos. Y sin remontarse tanto en la generación de mis padres era bastante frecuente.
Sí que se van a reproducir, gracias a las técnicas de reproducción asistida, por ejemplo. Muchos bisexuales también tienen descendencia, incluso hay gais fuera del armario que acaban casándose o juntándose con mujeres, a veces ambos homosexuales, porque desean tener un hijo de forma natural.
No reproducción de algunos o muchos individuos no es sinónimo de extinción de esa especie. Ejemplos: hormigas y abejas. Si los individuos no reproductores colaboran de alguna forma con los individuos de su misma especie, están ayudando a que ésta se perpetúe como tal. Creo recordar (y siento no dar enlaces al respecto, porque lo leí hace tiempo) que en especies con muy pocos individuos se da una mayor proporción de comportamientos bisexuales y homosexuales, de esa forma se forman familias compuestas por una hembra y dos machos, que en conjunto pueden proteger mejor la prole ya que esta queda menos expuesta a los depredadores al estar más protegidas, además de poder asegurar más alimentos para la prole, como es el caso de los quebrantahuesos estudiados en Catalunya y Andorra.
Creo recordar que en algunas tribus amazónicas son los homosexuales los encargados del cuidado y educación de los niños, mientras el resto de adultos realizan otras labores.
Y cómo serán los orgasmos de los animales? Serán tan placenteros como los humanos, o sólo cumplen una función reproductora?
Lo que sí compartimos animales y humanos es la excitación involuntaria. Voluntaria no hay.
Creo recordar (espero encontrar enlaces al respecto), que las hembras de chimpancé frotan sus genitales o imitan la cópula heterosexual, y parecer ser que sólo entonces alcanzan el orgasmo (¡¡¡¡). De hecho muchos animales se masturban: hay elefantes hembras que arrancan ramas para proporcionarse placer; las hembras de algunas especies des erizos practican el 69 (con mucho cuidado, jajajaja); machos de delfines practican felaciones a otros miembros (nunca mejor dicho) así que, como mínimo, sí debe ser una experiencia placentera y, supongo, similar a la que experimentamos.
Evidentemente todo eso se aplicaría a relaciones heterosexuales con carácter reproductivo, pero el hecho de que se dé en actividades de tipo homosexual sin fin reproductivo demuestra que sí deben sentir placer.
Respecto a la excitación voluntaria, creo que hay humanos que la dominan y consiguen orgasmos en apenas segundos, sin contacto alguno.
Respecto a los delfines, no es una felación exactamente lo que realizan, más bien sería una relación nasogenital, aquí aparece una representación museística al respecto:
http://scienceblogs.com/aardvarchaeology/2008/12/04/inventive-gay-dolphins/
Walkiria
16-ene-2014, 17:09
Y cómo serán los orgasmos de los animales? Serán tan placenteros como los humanos, o sólo cumplen una función reproductora?
Lo que sí compartimos animales y humanos es la excitación involuntaria. Voluntaria no hay.
¿No decían por ahí que los orgasmos de un cerdo pueden durar 30 minutos? No sé si será verdad.
Safanoria
16-ene-2014, 17:18
Hombre la población humana no ha hecho más que crecer exponencialmente, así que no parece que ese teoría tenga ningún efecto.
Lo único que logra descensos reales de la población, hasta ahora, han sido guerras o plagas de las de antaño.
O la esterilización... :D
Safanoria
16-ene-2014, 17:25
Sabes que pasa, que con comentarios con este da la sensación de que promovéis este tipo de actitudes que criticáis. Como si quisiérais que la gente realmente no os entendiera u os cuestionara. No todos cuestionamos la naturaleza de otros y aquellos que lo hagan pueden ser respondidos con toda la sinceridad (por vuestra parte) y podéis exponer vuestro punto de vista.
Si el topic es sólo para decir; "asexual significa esto" y no haya más discusión, no termino de entender sus intenciones. Sería como poner; veganos pelirrojos. Y dentro una explicación de cómo son los pelirrojos. Que ojo, es interesante, pero poco interactivo.
Pues el grupo fue realmente abierto para esto, para que personas que se sientan identificadas o tengan un interés respetuoso (no como el que he visto en algunas intervenciones últimamente en este hilo), se apunten y podamos conocernos un poco más. Pero no fue abierto para que nadie cuestione por qué lo somos, y menos aún, para que venga nadie a querer "curarnos".
Bienvenidas sean las aportaciones positivas, pero, para mi gusto, sobran los comentarios que dicen que no entienden la asexualidad, no creen que exista, creen que es debida a problemas de salud, etc.
Sobran también los comentarios que preguntan cosas sin infomarse, a pesar de tener una buena fuente de información en el primer comentario.
Para ver o unirse al grupo: http://www.forovegetariano.org/foro/group.php?groupid=84
Os invito, para asexuales, posibles asexuales y aquellxs que digáis: ¿asex..qué?
a la "red para la Educación y la Visibilidad de la Asexualidad"
http://www.asexuality.org/sp/
Asexual es aquella persona que no siente atracción sexual por otras. Las personas asexuales tienen las mismas necesidades emocionales que los demás y son igualmente capaces de formar relaciones íntimas.
Es la falta de orientación y deseo sexual. Los asexuales son personas que no sienten atracción sexual hacia ninguna otra persona y no sienten deseo por el placer sexual; por lo que no encajan dentro de ninguna orientación sexual definida y no es habitual que suelan enamorarse o tengan pareja.
Se sienten a gusto en soledad y aislándose de la gente; sin embargo se muestran socialmente muy activos y cultivan un gran grupo de amigos que sepan comprenderles y apoyarles. Los asexuales tienden a crear un lazo afectivo hacia su pareja (si la tienen), aunque éste no implique el sexo de por medio. Algunos asexuales incluso se involucran sentimentalmente con otras personas, pese a que la barrera de amistad y relación no queda definida muy claramente y puede resultar ambigua.
http://www.elimparcial.es/images/uploads/asexuales_dentro2.jpg
OJO, NO es esto:
http://www.insumisas.com/Portals/0/INSUMISAS/7%20marzo/asexual%202.jpg
liebreblanca
16-ene-2014, 18:17
Sabes que pasa, que con comentarios con este da la sensación de que promovéis este tipo de actitudes que criticáis. Como si quisiérais que la gente realmente no os entendiera u os cuestionara.
Supongo que no va por mi, porque no he podido explicarme más.
Si el topic es sólo para decir; "asexual significa esto" y no haya más discusión, no termino de entender sus intenciones.
Pues a mi me ha sido muy útil, porque yo no sabia que esto existia hasta que lo vi aqui. Te pasas la vida rodeada de gente obsesionada por el sexo, tus amigas, en la tele, en las revistas, unos porque no tienen pareja, otros porque se aburren y buscan cosas nuevas, abres una revista y está llena de consejos para mejorar tu visa sexual, te descargas una peli pirata y cuando la abres resulta que es porno, está hasta en la sopa, y a mi me la repanpinfla. Acabas pensando que te pasa algo raro, que deberias hacer algo y solucionarlo para ser normal. Pero si resulta que el 3% de la población nace asi, pues asi he nacido y ya está, no pasa nada. Es liberador.
No entiendo porque este tema altera tanto a la gente, porque no podemos hablar tranquilamente como de cualquier otra cosa.
Walkiria
16-ene-2014, 18:53
Si el topic es sólo para decir; "asexual significa esto" y no haya más discusión, no termino de entender sus intenciones. Sería como poner; veganos pelirrojos. Y dentro una explicación de cómo son los pelirrojos. Que ojo, es interesante, pero poco interactivo.
Los veganos pelirrojos somos guays. :D
Los veganos pelirrojos somos guays. :D
Nada nada, eso hay que debatirlo.
Gente rara los peli-rojos.
Pues el grupo fue realmente abierto para esto, para que personas que se sientan identificadas o tengan un interés respetuoso (no como el que he visto en algunas intervenciones últimamente en este hilo), se apunten y podamos conocernos un poco más. Pero no fue abierto para que nadie cuestione por qué lo somos, y menos aún, para que venga nadie a querer "curarnos".
¿Y quedar entre ustedes y follar? :D
Safanoria
16-ene-2014, 20:16
¿Y quedar entre ustedes y follar? :D
Pride, Pride... :bledu:
O la esterilización... :D
Bueno, eso no ha afectado a la población humana porque es una minoría las personas que están esterilizadas. Muchas de ellas después de haber tenido ya descendencia. :rolleyes:
Safanoria
17-ene-2014, 23:13
Bueno, eso no ha afectado a la población humana porque es una minoría las personas que están esterilizadas. Muchas de ellas después de haber tenido ya descendencia. :rolleyes:
Pffff... Pues te doy la razón. Esperemos que pronto venga una gran plaga que nos lleve pronto y la tierra pueda empezar a renovarse.
Pride, Pride... :bledu:
¡Tenía que hacer esa broma tonta! :D
A propósito, ¿qué opinión tienen del trastorno de personalidad esquizoide? Lo pregunto aquí porque justamente uno de los síntomas de este trastorno es la falta de interés en el sexo, pero yo no estoy totalmente seguro de que dicho comportamiento pueda considerarse patológico. No creo que lo que ocurre en el trastorno de personalidad esquizoide pueda considerarse asexualidad porque he leído de algunos casos clínicos y de personas que padecen este trastorno, aunque han rechazado sentir algún tipo de interés en el sexo, sí parecen sentirse sexualmente atraídos. Por ende, no se trata de 'asexualidad' en sí misma. Sin embargo, no puedo evitar pensar en una similitud entre ambas condiciones. Otro trastorno mental, el trastorno por deseo sexual hipoactivo o inhibido, se caracteriza por una ausencia de deseo sexual (la diferencia es que -pero esto lo estoy suponiendo más que explicarlo- ésta va contra la voluntad del sujeto). No estoy diciendo que la asexualidad es un trastorno mental. Pregunto que qué opinan de estos diagnósticos, si les parece que están construidos sobre una perspectiva que contempla al acto sexual como un elemento imprescindible de la vida humana y que, cuando se ausenta, se considera signo de patología o qué.
Tengo ciertas ideas bosquejadas, pero no puedo permitirme emitirlas hasta leer o escuchar una opinión ajena. También es posible que sólo pregunte boberías, pero igual lo voy a hacer, no me da vergüenza que me hagan quedar como imbécil. :D
La falta de apetito sexual es uno de los síntomas de la esquizofrenia, y la promiscuidad, de la manía.
No necesito buscar en la Red, lo veo en familiares míos.(por desgracia)
Yo entiendo perfectamente la existencia de una asexualidad sin ninguna vinculación a ninguna enfermedad mental.
Entiendo que, incluso, entre personas que disfrutan del sexo con otras personas hay diferentes intensidades en el deseo, desde el casi nulo a casi la dependencia absoluta. La mayoría nos movemos dentro de ese continuo (al igual que ocurre con la escala de Kinsey) y sólo un pequeño porcentaje se encuentra en uno u otro extremo.
liebreblanca
18-ene-2014, 14:38
A propósito, ¿qué opinión tienen del trastorno de personalidad esquizoide?
No puedo opinar porque lo único que se del tema es lo que he visto en las peliculas, donde los esquizofrenicos ven y oyen cosas que no están ahí. Pero no se si realmente es asi o no. Lo que si se es que las peliculas le han dado muy mala fama a esta enfermedad (el tipico asesino que se carga a su familia porque se lo dicen las voces).
Pregunto que qué opinan de estos diagnósticos, si les parece que están construidos sobre una perspectiva que contempla al acto sexual como un elemento imprescindible de la vida humana y que, cuando se ausenta, se considera signo de patología o qué.
Yo creo que si. La gente no asimila que pueda haber gente mentalmente sana que no sienta deseo sexual. Yo creo que si una persona "normal" de repente pierde el deseo, sea por un trauma (como una violación), por una enfermedad, por un medicamento, entonces si es un sintoma. Pero si no lo has tenido nunca, entonces no.
No puedo opinar porque lo único que se del tema es lo que he visto en las peliculas, donde los esquizofrenicos ven y oyen cosas que no están ahí. Pero no se si realmente es asi o no. Lo que si se es que las peliculas le han dado muy mala fama a esta enfermedad (el tipico asesino que se carga a su familia porque se lo dicen las voces).
Lo que tú dices es esquizofrenia, el trastorno esquizoide es otra cosa.
El trastorno esquizoide de la personalidad (TEP) está englobado dentro del grupo A de los trastornos de la personalidad. Los individuos que lo padecen se caracterizan por la falta de interés en relacionarse socialmente y por una restricción de la expresión emocional.
Ni desea ni disfruta de las relaciones personales, incluido el formar parte de una familia
Escoge casi siempre actividades solitarias
Tiene escaso o ningún interés en tener experiencias sexuales con otra persona
Disfruta con pocas o ninguna actividad
No tiene amigos íntimos o personas de confianza, aparte de los familiares de primer grado
Se muestra indiferente a los halagos o las críticas de los demás
Muestra frialdad emocional, distanciamiento o aplanamiento de la afectividad
Efectivamente, aunque se cree que hay una correlación entre el trastorno de personalidad esquizoide y la esquizofrenia (es más común en familias donde hay personas con el otro trastorno) y el tipo II de la esquizofrenia (que está vinculado a un peor pronóstico) se caracteriza porque el sujeto a exhibido síntomas del trastorno de personalidad esquizoide/esquizotípico.
A pesar de eso, son condiciones clínicas diferentes. El trastorno de personalidad esquizoide está englobado dentro de los trastornos de la personalidad del grupo A (caracterizados por conductas raras o excéntricas) y se caracteriza, en líneas generales, por un patrón de indiferencia emocional y de restricción en las relaciones sociales. Diferenciándose de otros trastornos (como la fobia social y el trastorno de personalidad por evitación) en que los esquizoides carecen de interés en tener relaciones sociales.
Se diferencia también, de la esquizofrenia, en que no existe una desconexión de la realidad a través de los característicos síntomas positivos de las psicosis (alucinaciones y otras alteraciones sensoperceptivas, ideas delirantes y trastornos del pensamiento). Sin embargo, los esquizofrénicos también tienden al aislamiento social, a la indiferencia emocional y, para aproximarnos al tema que en este hilo se discute, pueden ver una disminución o prácticamente supresión en la libido, entre otros síntomas (a estos síntomas se les conoce con el nombre de «síntomas negativos»).
Empero, pueden darse variaciones. Según este estudio (http://zl.elsevier.es/es/revista/psiquiatria-biologica--46/el-paciente-esquizofrenico-su-sexualidad-conductas-trastornos-13085382-revisiones-2006), por ejemplo, un porcentaje relativamente elevado de pacientes esquizofrénicos evidenciarían comportamientos sexuales relativamente inapropiados (promiscuidad, parafilias varias, automutilación en los genitales, etc.). Supongo que sería cuestión de investigar el comportamiento sexual en personas con trastorno de personalidad esquizoide.
En fin, extendiendo un poco más la discusión, en realidad me interesa conocer lo que es un comportamiento sexual sano. Y qué lleva a muchas personas a pensar que la ausencia de deseo sexual debe ser un indicio inexorable de patología. Y por qué la promiscuidad es un comportamiento sexual inapropiado. El problema de lo que digo es que estos rasgos (la ausencia de libido, quiero decir) no son quizás indicio de patología, sino rasgos «colaterales» del trastorno que no lo definen, sino que sólo se dan en el mismo.
liebreblanca
18-ene-2014, 16:23
El problema de lo que digo es que estos rasgos (la ausencia de libido, quiero decir) no son quizás indicio de patología, sino rasgos «colaterales» del trastorno que no lo definen, sino que sólo se dan en el mismo.
Estoy de acuerdo con esto.
Y por qué la promiscuidad es un comportamiento sexual inapropiado.
No creo que sea inapropiado, a no ser que: exista una adicción, que engañe o manipule a otras personas para que consientan, que tenga otros comportamientos inadecuados (como contar detalles intimos de sus parejas para presumir). Si trata a sus parejas con respeto y su vida sexual no le impide desarrollar otras areas de su vida (laboral, familiar, etc), no creo que la cantidad y frecuencia sea problema ni asunto de nadie.
Una duda que me surge. ¿Alguien siente la asexualidad de manera temporal? Me explico: de una manera no continua, por periodos o plazos de tiempo. Sean o no periódicos o regulares, simplemente que sea algo que pueda cambiar con el tiempo.
¿Es algo permanente? No quiero que nadie se sienta ofendido con esta pregunta. Pregunto desde la ignorancia.
liebreblanca
18-ene-2014, 18:58
Ni idea, yo siempre he sido así, y dos personas que conozco tambien.
Lo que tú dices es esquizofrenia, el trastorno esquizoide es otra cosa.
El trastorno esquizoide de la personalidad (TEP) está englobado dentro del grupo A de los trastornos de la personalidad. Los individuos que lo padecen se caracterizan por la falta de interés en relacionarse socialmente y por una restricción de la expresión emocional.
Ni desea ni disfruta de las relaciones personales, incluido el formar parte de una familia
Escoge casi siempre actividades solitarias
Tiene escaso o ningún interés en tener experiencias sexuales con otra persona
Disfruta con pocas o ninguna actividad
No tiene amigos íntimos o personas de confianza, aparte de los familiares de primer grado
Se muestra indiferente a los halagos o las críticas de los demás
Muestra frialdad emocional, distanciamiento o aplanamiento de la afectividad
Hay que decir que en las enfermedades mentales pueden darse pocos, bastantes o muchos, de los síntomas que permiten el diagnóstico. No han de estar todos.
Vitriol
18-ene-2014, 19:46
Una duda que me surge. ¿Alguien siente la asexualidad de manera temporal? Me explico: de una manera no continua, por periodos o plazos de tiempo. Sean o no periódicos o regulares, simplemente que sea algo que pueda cambiar con el tiempo.
Bueno, un servidor ha tenido épocas donde el apetito sexual ha sido nulo o prácticamente nulo. Porque entendemos que, por ejemplo, los estados anímicos afectan a la conducta sexual. Pero si va y viene, ¿se puede considerar asexualidad? Si te apetece a veces o te apetece por temporadas, al fin y al cabo te apetece en algún momento, así que asexual no eres.
Hasta puede darse el caso,supongo, que seas axesual, te hagas socio de un club de axesuales y cuando estés allí conozcas a otro-otra y te entre el deseo.
Walkiria
18-ene-2014, 22:07
Una duda que me surge. ¿Alguien siente la asexualidad de manera temporal? Me explico: de una manera no continua, por periodos o plazos de tiempo. Sean o no periódicos o regulares, simplemente que sea algo que pueda cambiar con el tiempo.
¿Es algo permanente? No quiero que nadie se sienta ofendido con esta pregunta. Pregunto desde la ignorancia.
Hombre, pero eso no es asexualidad, eso es libido baja, ¿no?
Hombre, pero eso no es asexualidad, eso es libido baja, ¿no?
Podría ser. A mi este tema es que me resulta un gran desconocido, igual he preguntado una tontería.
Solalux
18-ene-2014, 22:12
Hasta puede darse el caso,supongo, que seas axesual, te hagas socio de un club de axesuales y cuando estés allí conozcas a otro-otra y te entre el deseo.
Vamos, que te está costando un montón creer o aceptar la existencia de la asexualidad...:p
Snickers
18-ene-2014, 22:25
Bueno, un servidor ha tenido épocas donde el apetito sexual ha sido nulo o prácticamente nulo. Porque entendemos que, por ejemplo, los estados anímicos afectan a la conducta sexual. Pero si va y viene, ¿se puede considerar asexualidad? Si te apetece a veces o te apetece por temporadas, al fin y al cabo te apetece en algún momento, así que asexual no eres.
No se si se tiene claro
http://www.asexuality.org/sp/preguntas.html
En el pasado sí he sido sexual, ¿eso quiere decir que ahora no soy asexual?
Si ahora no sientes atracción sexual, o sientes poca, hacia otras personas, eres tan asexual como cualquier otro miembro de la comunidad. Muchos que ahora se dicen asexuales fueron más activos sexualmente durante la pubertad u otra época en su vida. Lo importante es que ahora no sienten atracción sexual hacia otras personas.
http://www.asexuality.org/sp/pareja.html
Preguntas frecuentes de asexuales en pareja:
Antes era sexualmente activo/a con mi pareja, pero ya no siento atracción/interés. ¿Esto significa que me he vuelto asexual?
Hay personas que se dicen asexuales que en otra época sintieron atracción sexual y les interesó el sexo, pero ya no. La definición de la asexualidad es abierta y determinar si eres o no asexual es algo personal.
Lo que tienen en común los asexuales es que no sienten el impulso de tener sexo con otras personas y otra gente no los excita físicamente. Eso no significa necesariamente que la actividad sexual no pueda darles placer si eso es lo que quieren.
Siento atracción física hacia otras personas y me excito físicamente pero no me gusta el sexo y nunca lo tendría, ¿soy asexual?
La asexualidad es la falta de atracción sexual hacia otras personas, no es la falta de actividad. Los asexuales serían completamente satisfechos si nunca tuvieran una experiencia sexual.
Si eres una persona sexual que ha elegido no tener sexo, esto se llama “celibato” o “abstinencia”. Hay muchas razones por las que la gente sexual querría ser célibe: por razones religiosas o morales, porque no les guste la actividad sexual, o porque piensen que el sexo sólo debería existir como parte de una relación seria, por ejemplo. La diferencia entre la gente asexual y la gente célibe es que la gente asexual no opta por ser asexual, lo es. Una persona asexual podría tener sexo y seguiría siendo tan asexual como antes. La asexualidad tiene que ver con la atracción, no con los actos
http://i43.tinypic.com/2moa1yd.jpg
http://i42.tinypic.com/5vvgok.jpg
http://i40.tinypic.com/2jab5gi.jpg
http://i43.tinypic.com/2moa1yd.jpg
http://i42.tinypic.com/5vvgok.jpg
http://i40.tinypic.com/2jab5gi.jpg
Las etiquetas no son para las personas, cuando ninguna persona es discriminada por ello. En caso contrario, son necesarias para identificar, denunciar y luchar contra esa discriminación.
Ojo, esto ya sin tener nada que ver con la asexualidad.
Las etiquetas no son para las personas, cuando ninguna persona es discriminada por ello. En caso contrario, son necesarias para identificar, denunciar y luchar contra esa discriminación.
Ojo, esto ya sin tener nada que ver con la asexualidad.
Que no creo que estén discriminados.
Que no creo que estén discriminados.
Yo tampoco lo tengo claro. Pero igual ellos nos pueden ilustrar ejemplos de discriminación que no somos capaces de ver.
Yo tampoco lo tengo claro. Pero igual ellos nos pueden ilustrar ejemplos de discriminación que no somos capaces de ver.
Ahí quiero llegar con un ejemplo: los afectados por enfermedades raras necesitan hacerse ver y que se les tenga en cuenta. Cuestión de supervivencia.
Para qué necesita un axesual hacer pública su intimidad?
Yo tampoco lo tengo claro. Pero igual ellos nos pueden ilustrar ejemplos de discriminación que no somos capaces de ver.
Sin leerme el hilo entero y pido disculpas por anticipado, quizá la discriminación esté en el entorno. A veces se ha comentado en el hilo de la situación de la que hemos sido víctimas todos alguna vez y es aquella en la que la gente pregunta sin cesar por el estado de cada cual. Así es muy frecuente y sobre todo a las mujeres que se les pregunte si no se van a casar o qué o si ya están emparejadas, para cuando el primer mochuelo y si ya lo tienen, para cuándo la parejita y si ya los tienen y se queda embarazada del tercer mochuelo que si piensa montar una guardería.
A lo mejor la discriminación está ahí, que si al asexual se le ve solo o en compañía de amigos, se le pregunta por su entorno si no va a "asentar la cabeza" o algo así.
Pero bueno que para mí no tiene importancia pues sí creo que cada persona es ella con sus circunstancias y no crEl ni jamás pensé que la defina lo que hace en la cama o deja de hacer ni con quien, pero lo del entorno que explico más arriba, es como si lo estuviera viendo y eso, hincha las pelotas hasta al más paciente.
Solalux
19-ene-2014, 13:00
Ahí quiero llegar con un ejemplo: los afectados por enfermedades raras necesitan hacerse ver y que se les tenga en cuenta. Cuestión de supervivencia.
Para qué necesita un axesual hacer pública su intimidad?
Creo que es por lo que dice Nhoa, para que le dejen en paz.
Me recuerda a una conocida hace muchos años que decía que eso de que los gays salieran del armario era tontería, que ella no iba por ahí proclamando que era heterosexual. Y le dije que si ella se echaba novio o se casaba ya le estaba gritando al mundo que era heterosexual. Yo estuve montones de años sin tener pareja estable sin ser PARA NADA asexual y la gente trata de presentarte gente, vas a una boda y te sienta a una determinda mesa, te hacen comentarios...y a lo mejor si les dices que pasas del sexo te los ahorras. O no, porque se ve que a la gente no le cabe en la cabeza.
liebreblanca
21-ene-2014, 21:20
He encontrado otra etiqueta, ¿quien la quiere? :D
http://es.wikipedia.org/wiki/Demisexualidad
Todo esto me recuerda el chiste del Polígono Industrial:
Pasan dos delante de una empresa que reza: "Aceros Llodio"
-qué, nos hacemos?
Safanoria
22-ene-2014, 00:13
Todo esto me recuerda el chiste del Polígono Industrial:
Pasan dos delante de una empresa que reza: "Aceros Llodio"
-qué, nos hacemos?
¿Puedo preguntar por qué este hilo te recuerda a ese chiste?
Sinceramente, creo que no viene a cuento.
liebreblanca
22-ene-2014, 00:58
Creo que a querido decir que nos ponemos etiquetas para llamar la atención...
¿Has visto el enlace que he puesto arriba?, ¿que te parece?
Creo que a querido decir que nos ponemos etiquetas para llamar la atención...
Eso es a lo que me refería.
Safanoria
22-ene-2014, 01:03
Creo que a querido decir que nos ponemos etiquetas para llamar la atención...
¿Has visto el enlace que he puesto arriba?, ¿que te parece?
Me parece interesante, nunca lo había escuchado. Gracias por compartir, Liebre!
Safanoria
22-ene-2014, 01:04
Eso es a lo que me refería.
Sin ánimo de ofender, ¿estás queriendo decir que nos ponemos etiquetas para llamar la atención? ¿A eso te refieres? Si es así, no sé por qué sigues entrando a este hilo a faltar al respeto, sinceramente :hm:
Sin ánimo de ofender, ¿estás queriendo decir que nos ponemos etiquetas para llamar la atención? ¿A eso te refieres? Si es así, no sé por qué sigues entrando a este hilo a faltar al respeto, sinceramente :hm:
Pues Liebre y algunos más lo han entendido. Si no es para llamar la atención para qué se manifiesta por la calle un grupo que se siente discriminado? para estirar las piernas?
Sin ánimo de ofender, ¿estás queriendo decir que nos ponemos etiquetas para llamar la atención? ¿A eso te refieres? Si es así, no sé por qué sigues entrando a este hilo a faltar al respeto, sinceramente :hm:
Y es que llamar la atención y visibilidad son en este caso sinónimos. Luego, según tu criterio, te estás faltando al respeto. Onanismo intelectual inverso, ya que estamos con las etiquetas.
Os invito, para asexuales, posibles asexuales y aquellxs que digáis: ¿asex..qué?
a la "red para la Educación y la Visibilidad de la Asexualidad"
http://www.asexuality.org/sp/
liebreblanca
22-ene-2014, 01:18
Bueno, yo no voy a salir a celebrar el Dia del Orgullo Asexual, pero para mi fue importante en su momento esta etiqueta. Ya lo he explicado un poco más atrás.
Digo en su momento porque ahora que lo tengo asumido ya no tiene importancia, al menos para mi. Si llego a un trabajo nuevo y la gente empieza a darme la murga que porque no estoy casada, que si se me pasa el arroz, etc, si me apetece lo suelto y a ver que cara ponen.
Pero para la gente que me conoce tampoco es una novedad. Mi madre siempre dice "menos mal que tu hermano me ha dado una nieta, porque como tu eres así...". Solo que antes no teniamos una palabra para el "así".
Safanoria
22-ene-2014, 01:36
Y es que llamar la atención y visibilidad son en este caso sinónimos. Luego, según tu criterio, te estás faltando al respeto. Onanismo intelectual inverso, ya que estamos con las etiquetas.
Qué quieres que te diga, será que he percibido a lo largo de todo el hilo en tus intervenciones cierta mofa... Será cosa mía.
Pues a mí me parece que una cosa es que un colectivo o grupo de individuos quieran hacerse notar por determinadas circunstancias y otra es decir que la característica que define a ese grupo es un invento para llamar la atención.
Pues a mí me parece que una cosa es que un colectivo o grupo de individuos quieran hacerse notar por determinadas circunstancias y otra es decir que la característica que define a ese grupo es un invento para llamar la atención.
En sus orígenes la mendicidad no daba explicaciones. Ahora detalla sus circunstancias con un cartel. Algunos de los que dejan monedas ni se creen ni les importa si lo que dice es verdad.
tralarí
22-ene-2014, 10:39
En sus orígenes la mendicidad no daba explicaciones. Ahora detalla sus circunstancias con un cartel. Algunos de los que dejan monedas ni se creen ni les importa si lo que dice es verdad.
Me pregunto cuánto tiempo perderán esas personas tocando los huevos a los mendigos :rolleyes:
Me pregunto cuánto tiempo perderán esas personas tocando los huevos a los mendigos :rolleyes:
Aquí tienes una muestra:
https://www.youtube.com/watch?v=xsvP6o3x97k
Snickers
22-ene-2014, 11:44
He encontrado otra etiqueta, ¿quien la quiere? :D
http://es.wikipedia.org/wiki/Demisexualidad
Ahhh, esta se orienta hacia las dudas q me surgieron al principio del hilo.
Al final la cosa es considerar q la sexualidad se tiene o no se tiene, pero no se es o no se es. Y se tiene dependiendo, puede q siempre igual pero puede q varie por etapas.
Por eso reafirmarse tanto en un tipo de sexualidad es entendible para sacar la cabeza debido a q se discrimina a determinadas personas por determinados comportamientos, pero me parece q una vez normalizadas las cosas las banderas sobrarían y no habría q vestirse un molde q por ello mismo puede encorsetar.
Safanoria
22-ene-2014, 12:17
En sus orígenes la mendicidad no daba explicaciones. Ahora detalla sus circunstancias con un cartel. Algunos de los que dejan monedas ni se creen ni les importa si lo que dice es verdad.
En fin.... creo que no era cosa mia :rolleyes:
En fin.... creo que no era cosa mia :rolleyes:
Tuya tuya. Pero vamos, que esto de escribir en un foro es sólo un pasatiempo mientras llegan tareas más importantes, así que yo no me preocuparía demasiado.
Walkiria
22-ene-2014, 14:43
Tuya tuya. Pero vamos, que esto de escribir en un foro es sólo un pasatiempo mientras llegan tareas más importantes, así que yo no me preocuparía demasiado.
¡Oh, somos tu segundo plato!
¡Oh, somos tu segundo plato!
jajaja.......vegetales por doquier.
Entrevista a una mujer asexual:
https://www.youtube.com/watch?v=7X0mUXXDLQU
Tiene que complicar muchísimo una relación que uno de los miembros sea asexual y el otro no, si es que acaso es posible.
Sarmale
20-abr-2014, 09:49
Yo lo que me pregunto es para qué quieres tener una relación de pareja con alguien que sea asexual.
Yo lo que me pregunto es para qué quieres tener una relación de pareja con alguien que sea asexual.
Piensa que una relación puede surgir antes de saber la verdad. O que la persona asexual se vea "forzada" a complacer a la otra y al final termine saliendo la verdad.
Lo ideal sería jugar con las cartas sobre la mesa, pero en esto de las relaciones no suele ser así. Uno va conociendo al otro. Además el amor a veces es caprichoso y absurdo.
Sarmale
20-abr-2014, 10:10
Una relación puede surgir antes de saber la verdad. Pero una relación de pareja es sexual (sobre todo a ciertas edades: yo tengo casi 38. No tengo edad de cogerme de la manita diez años hasta dar el primer beso). Y si la pareja es asexual, eso, más tarde o más temprano, se nota. Los problemas de cama o si en la cama se funciona o no, se notan. El amor, sí, es caprichoso y absurdo... pero... vamos, que sin sexo, una relación de pareja es amistad. Y yo amigos ya tengo.
Una relación puede surgir antes de saber la verdad. Pero una relación de pareja es sexual (sobre todo a ciertas edades: yo tengo casi 38. No tengo edad de cogerme de la manita diez años hasta dar el primer beso). Y si la pareja es asexual, eso, más tarde o más temprano, se nota. Los problemas de cama o si en la cama se funciona o no, se notan. El amor, sí, es caprichoso y absurdo... pero... vamos, que sin sexo, una relación de pareja es amistad. Y yo amigos ya tengo.
Estoy de acuerdo. Antes o después saldría a la luz supongo. Aunque esto es hablar por hablar, pues no somos asexuales y tampoco me puedo poner en su piel.
Una relación sin sexo es amistad para mi también.
Puedes tener una no muy buena relacion sexual con alguien y relacionar eso, tanto tu como la otra persona, con problemas a resolver. Esos problemas nunca se resuelven porque esa persona tiene cierto grado de asexualidad, pasa que ni ella misma lo sabe. Y bueno, te puede tirar asi unos anyos, tratando de solucionar algo que no hay que solucionar hasta que finalmente se rompe porque no hay manera de que una persona sexual y otra no-sexual funcione.
Solalux
17-oct-2015, 08:22
He visto este artículo y me he acordado de este hilo.
http://elpais.com/elpais/2015/10/12/ciencia/1444662630_695793.html
liebreblanca
17-oct-2015, 15:22
Me parto con los comentarios :juas:
"No creo que nadie sea asexual. Simplemente hay gente que antes que tener sexo con alguien que no les gusta o tener que pagarlo, prefiere no tenerlo con nadie y recurrir a la masturbación. A veces también por no tener que pasar por el hipócrita y estresante proceso del cortejo o por temor a coger alguna enfermedad. Pero asexuales no son, primero porque la masturbación es tan sexo como lo otro (ademas la gente con pareja se masturba igualmente), y segundo porque ponle tú a una persona de esos supuestamente asexuales alguien que les guste mucho, que les ponga cien de verdad y que les haga caso y anda que no iban a estar teniendo sexo todo el día."
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.