PDA

Ver la versión completa : ¿Qué pasa con los residuos radiactivos?



Flex
17-mar-2011, 09:51
¿Qué pasa con los residuos radiactivos?

En los días que estamos, con la reapertura del debate nuclear, comienzan a surgir dudas:¿es rentable la energía nuclear?¿se puede puede abastecer la demanda actual con energías limpias?¿debemos reducir el gasto energético?¿es posible cerrar una nuclear sin más?¿qué ocurre con los residuos radiactivos?

Y es en esta última donde nos vamos a centrar.

Cerrar una central, no es echarle el candado sin más, ojalá, como bien estaréis escuchando, enfriar el núcleo llevo mucho tiempo, y es necesario "aislar" esa alta radiactividad.
Por el momento se han plantado 3 soluciones posibles en el caso de comenzar a cerrar nucleares (recordemos que la vida media oscila entre 25 y 40 años, momento en el que se comienza a valorar su seguridad puesto que la vasija del reactor comenzaá a corroerse):

1.- Una primera es dejarla custodiada por la compañía que la ha explotado durante un largo periodo de hasta 100 años, esperando a que disminuya la radiación y sea más seguro su desmantelamiento.

2.- Otra opción es cubrirla totalmente de hormigón, como se ha hecho con Chernobyl, aunque esta técnica es muy poco segura porque esta "tumba" tendría que permanecer sin fisuras durante cientos de años, cosa que es imposible de garantizar.

3.- Una tercera opción es la más adecuada y ha sido ya utilizada en varias plantas pequeñas. Consiste en desmantelar la planta, llevando los materiales contaminados a almacenes de residuos radiactivos. Para hacer esta operación son fundamentales equipos de protección para los trabajadores y uso de robots especialmente diseñados.

Gestión de los residuos radiactivos

Algunos residuos de baja actividad se eliminan muy diluidos echándolos a la atmósfera o las aguas en concentraciones tan pequeñas que no son dañinas y la ley permite. Los índices de radiación que dan estos vertidos son menores que los que suelen dar muchas sustancias naturales o algunos objetos de uso cotidiano como la televisión.

Los residuos de media o baja actividad se introducen en contenedores especiales que se almacenan durante un tiempo en superficie hasta que se llevan a vertederos de seguridad. Hasta el año 1992 algunos países vertían estos barriles al mar, pero ese año se prohibió esta práctica.

Los almacenes definitivos para estos residuos son, en general, subterráneos, asegurando que no sufrirán filtraciones de agua que pudieran arrastrar isótopos radiactivos fuera del vertedero. En España la instalación preparada para esto es la de El Cabril (Córdoba) en la que se podrán llegar a almacenar hasta 50 000 m3 de residuos de media y baja actividad.

Los residuos de alta actividad son los más difíciles de tratar. El volumen de combustible gastado que queda en las centrales de energía nuclear normales se puede reducir mucho si se vuelve a utilizar en plantas especiales. Esto se hace en algunos casos, pero presenta la dificultad de que hay que transportar una sustancia muy peligrosa desde las centrales normales a las especiales.

Los residuos que quedan se suelen vitrificar (fundir junto a una masa vítrea) e introducir en contenedores muy especiales capaces de resistir agentes muy corrosivos, el fuego, terremotos, grandes colisiones, etc. Estos contenedores se almacenarían en vertederos definitivos que deben estar construidos a gran profundidad, en lugares muy estables geológicamente (depósitos de arcilla , sales o macizos graníticos) y bien refrigerados porque los isótopos radiactivos emiten calor.

Se están estudiando varios emplazamientos para este tipo de almacenes, pero en el mundo todavía no existe ninguno, por lo que por ahora, la mayoría de los residuos de alta actividad se almacenan en lugares provisionales o en las piscinas de la misma central.

Leer más:http://www.tecnun.es/asignaturas/Ecologia/Hipertexto/13Residu/150ResRadi.htm

Os recuerdo que esta tarde en CaixaForum Madrid a las 19 hay una conferencia con expertos en la materia donde se va a poder realizar todas esas preguntas y dudas que nos están surgiendo estos días.

Alex
17-mar-2011, 10:13
http://www.forovegetariano.org/foro/attachment.php?attachmentid=9245&d=1300353528

En los años 80 era de lo más normalito tirarlos al mar.

El mar es que está guay. Es profundo, no se ve, no se nota y no traspasa.

Alex

Flex
17-mar-2011, 10:21
En los años 80 era de lo más normalito tirarlos al mar.

El mar es que está guay. Es profundo, no se ve, no se nota y no traspasa.

Alex

Sí, lo estaba escuchando hace un momento en "los desayunos de la primera", y buscando, he encontrado este artículo que dice así:

"4.3.1.2 Radiactividad.
El origen de las partículas radiactivas es: las centrales nucleares, minas de uranio, residuos radiactivos procedentes de centros de investigación, hospitales, volcanes (gas radón radiactivo), industria armamentista…

Los submarinos nucleares pueden pasar meses sumergidos gracias a su reactor nuclear, pero sus residuos han contaminado los mares de todo el mundo.

Según testimonios de soldados rusos, los contenedores con residuos radiactivos se tiraban directamente al mar y si no se hundían rápidamente los ametrallaban para abrirles agujeros. Otro caso que merece mencionarse fue el vertido indiscriminado de bidones con residuos nucleares al fondo
marino (por ejemplo cerca de las costas gallegas) hasta principios de los años 80, cuando fue prohibido por la convección de Londres.

Actualmente, muchos de estos bidones presentan corrosiones y agrietamientos, por donde pueden pasar los radioisótopos al agua marina y afectar, por tanto, a las redes tróficas por bioacumulación (recuerda que
los seres humanos estamos en los últimos eslabones de las redes tróficas, por lo que la acumulación de radioisótopos es mayor en nosotros que en muchas otras especies).

Los efectos que producen son cáncer; alteraciones genéticas, malformaciones congénitas…

Se produce acumulación en lodos de ríos, embalses y fondos oceánicos."

Alex
17-mar-2011, 10:27
Sí, lo estaba escuchando hace un momento en "los desayunos de la primera", y buscando, he encontrado este artículo que dice así:

"4.3.1.2 Radiactividad.
El origen de las partículas radiactivas es: las centrales nucleares, minas de uranio, residuos radiactivos procedentes de centros de investigación, hospitales, volcanes (gas radón radiactivo), industria armamentista…

Los submarinos nucleares pueden pasar meses sumergidos gracias a su reactor nuclear, pero sus residuos han contaminado los mares de todo el mundo.

Según testimonios de soldados rusos, los contenedores con residuos radiactivos se tiraban directamente al mar y si no se hundían rápidamente los ametrallaban para abrirles agujeros. Otro caso que merece mencionarse fue el vertido indiscriminado de bidones con residuos nucleares al fondo
marino (por ejemplo cerca de las costas gallegas) hasta principios de los años 80, cuando fue prohibido por la convección de Londres.

Actualmente, muchos de estos bidones presentan corrosiones y agrietamientos, por donde pueden pasar los radioisótopos al agua marina y afectar, por tanto, a las redes tróficas por bioacumulación (recuerda que
los seres humanos estamos en los últimos eslabones de las redes tróficas, por lo que la acumulación de radioisótopos es mayor en nosotros que en muchas otras especies).

Los efectos que producen son cáncer; alteraciones genéticas, malformaciones congénitas…

Se produce acumulación en lodos de ríos, embalses y fondos oceánicos."

De verdad que es para echarse a llorar. Si esto es barato y limpio que venga Dios y lo vea.

Alex

Snickers
17-mar-2011, 12:10
Los residuos que quedan se suelen vitrificar (fundir junto a una masa vítrea) e introducir en contenedores muy especiales capaces de resistir agentes muy corrosivos, el fuego, terremotos, grandes colisiones, etc. Estos contenedores se almacenarían en vertederos definitivos que deben estar construidos a gran profundidad, en lugares muy estables geológicamente (depósitos de arcilla , sales o macizos graníticos) y bien refrigerados porque los isótopos radiactivos emiten calor.

Se están estudiando varios emplazamientos para este tipo de almacenes, pero en el mundo todavía no existe ninguno, por lo que por ahora, la mayoría de los residuos de alta actividad se almacenan en lugares provisionales o en las piscinas de la misma central.capaces de resistir terremotos, dice el texto. Como la planta de Fukushima, q era capaz pero no de un terremoto de tal calibre, q es q nunca habíamos visto uno así. Como si supiesemos q es lo q en los próximos miles de años le fuese a deparar a estos contenedores.

Vertederos definitivos en lugares muy estables geológicamente, dice. ¿Pero pa qué, si total ya son capaces de resistir terremotos?

Se están estudiando varios emplazamientos para este tipo de almacenes, pero en el mundo todavía no existe ninguno. POS VAYA, JAJA, eso no ha impedido q se generen esos residuos q no hay meterlos

por lo que por ahora, la mayoría de los residuos de alta actividad se almacenan en lugares provisionales o en las piscinas de la misma central. Ya, durante miles de años, marronazo q tendrán q dedicarse a cuidar las generaciones venideras

Bien refrigerados porque los isótopos radiactivos emiten calor, dice. ¿Deberán de estar en lugares muy estables geológicamente para q no haya terremotos q puedan dañar los sistemas de refrigeración?

O sea q hay q tener sistemas de refrigeración y personas ocupándose de dichos sistemas durante miles de años

¿Y si por cualquier circunstancia no hubiese ya personas? :eing:

Pos da igual, la radioactividad q se reparta entre los seres vivos q nos precedan :eek:

Saludable34
17-mar-2011, 12:25
Cada vez veo mas cerca un futuro como el de la pelicula Mad Max.....