Estudiar en el colegio el`beneficio´ de la carne

[Rebecuchi]

Yo, siceramente, estoy flipando.
Lo primero muchas gracias por abrir este tema.
Querria que me dieseis vuestra opinion:
Resulta que ahora en el clegio estoy estudiando un tema acerca de la nutrición , la pirámide..
Un día en la clase de biología(ya sabía que iba a suceder esto) quedé FLIPADA porque tuve que `estudiar´ lo `beneficioso´ de las protínas.
Yo, que soy vegana evidentemente esa no es mi filosofía de vida
y en el examen seguramente nos pregunten acerca de lo dicho.
de verdad, me entrarían ganas de ponerle todo lo que pienso en el examen.
Vosotros qué opinais:
SERIA JUSTO PARA UN VEGANO TNER QUE ESTUDIAR ESTO???

GRACIAS POR LEERME!!!

[Lucia81]

Un día en la clase de biología(ya sabía que iba a suceder esto) quedé FLIPADA porque tuve que `estudiar´ lo `beneficioso´ de las protínas.


Hola Rebecuchi!
Es que las proteínas son importantes y necesarias en su justa medida, igual que las grasas y que los hidratos de carbono, que son los tres tipos de macronutriente.

¿Tu enfado viene porque solo os han enseñado la carne como fuente de proteína? en ese caso te entiendo.

Pero también entiendo que una clase de biología, al estudiar las proteínas hay que hacer alusión a carne, pescado, lácteos y huevos, además de a legumbres, frutos secos, cereales... Otra cosa es lo que en función de nuestras creencias/conciencia/ética queramos comer o no.
Y que el hecho de estudiarlo no compromete tu conciencia.

En el caso de que solo te hablen de carne al referirse a proteínas, puedes preguntar tu por las proteínas vegetales. Y en ese caso comprendo tu enfado, porque se está dando mal la materia, independientemente de filosofía de vida de cada cuál ¿me explico?

[paulveg]

Si le explicas en el examen las fuentes vegetales de proteínas y los "no beneficios" de la carne todo bien documentadito, igual te ponen un 10 xD

En fin, no sé, supongo que te toca aprendertelo, no creo que haya objeción de conciencia para eso jeje. Yo leí en un libro de 4º de primaria de hace un par de años que el cerebro humano se desarrolló gracias a la carne, y eso les enseñan. :rolleyes:

[Snickers]

La palabra claves es aminoácidos

Quizás te sirva este escrito

http://www.esencialveganos.com/proteinas

[Rebecuchi]

Lo siento esque no he especificado bien jjeje
sí, lo de que las protínas son muy beneficiosas sobre el cuerpo es verdad pero solo hizo referencia a las animales , lo cual lo veo mal porque si dice el profesor que la bolleria industrial y demas es mala , no sé porque no dice las hormonas , los pesticidas y demas de la carne para que los demas que seguramente no lo sepan, entiendan la realidad
GRACIAS POR RESPONDER!!

[Senyor_X]

Puedes hacer dos cosas, según lo veo yo:

O le planteas un pulso al profesor y depaso demuestras que sabes más de nutrición que todo el instituto junto y el autor del libro de texto.

O no dices nada, te aprendes la lección, vomitas el contenido en el examen y te olvidas del tema.

[Miriamn]

¡Hola!
Amiga, por mucho que fastidie que digan que la carne es lo "mejor del mundo" tenemos que aguantarnos porque si le echas el pulso al profesor, la única perjudicada vas a ser tú...
Así que hay que aguantar... ya llegara tu momento :)
Un beso

[Patty]

Hola,

¿Y si haces las dos cosas?...es un esfuerzo, pero puede valer la pena para callar a ese profesor.

Pues primero le escribes algo así como "Respuesta según contenidos vistos en la clase" y le vomitas todo lo que dijo impecablemente...

Y luego, en un párrafo aparte, puedes escribir todo lo que tu sabes, por supuesto de manera muy seria, citando fuentes, con buenas referencias a investigaciones y blablabla...y lo dejas con la boca cerradita...

Creo que así no corres el riesgo de que te reprueben (pues abras contestado lo que "tenías que contestar"), pero también le podrás mostrar a tu profe lo equivocado que está.

Claro que tendrías que estudiar mucho para que ambas respuestas estén perfectas y escribir muy rápido en la prueba...jeje

Bueno, pero igual depende de cómo sea el profe, tú lo conoces mejor que nosotros, si es un cascarrabias que por llevarle la contra te va a reprobar igual, mejor le contestas lo que él quiere y ya...

[sara_star]

Buff la verdad es ke es un tema complicado pero yo tb pienso que lo mejor es eso, poner lo que dijeron en clase y despues lo que tu piensas.
Aunque siendo un poco dantescos, como vi en un video en el que tenian toda la razón, la carne humana tb tiene todas las vitaminas y minerales necesarios, proteinas completas, etc etc, puedes explicarle tambien lo bueno que seria nutricionalmente para la salud comer carne humana o no? si hablamos de nutrición es lo mismo, somos animales igual que un cerdo, o no?

Total, yo tb me quede pillada viendo un anuncio de una marca que vendia leche de vaca sin lactosa. Decían que habia personas que no pueden tomar leche porque no la toleran bien y decian que como la leche no se puede eliminar de la dieta porque el alimento mas esencial (¬¬) que no se puede quitar por tanto, se toma leche sin lactosa...y yo pensando "leñe y pk narices no toman soja?" que tonteria mas grande.

[shantishanti]

yo tengo un profesor de ecologia ..que no es vegetariano, pero estabamos viendo un tema de algo del medio ambiente y las cadenas alimenticias y echo la pregunta al aire, dijo "entonces que es mejor? ser vegetariano u omnivoro?"( por lo de los cultivos y eso), y dijo a ver preguntenle a su compañera vegetariana :) , y les explique , todo eso de que muchos comerian si no hubiera tantas vacas que alimentar,y todo eso :3 y del agua y campos de cultivo, y dejo claro en clase que todo fuera mejor si fueramos vegetarianos y yo WOOOW ! O.O ,

[Rebecuchi]

Muchisimas gracias por responder,per o yo creo que seria mejor vomitarlo toso en el examen y callarme q

[pizke]

dejo este articulo, que , aunque no esta directamenet relacionado, me ha parecido discutible,...
http://blogs.20minutos.es/madrereciente/2011/02/21/la-cultura-de-bambi/#comment-31310

[oriola]

Yo no veo conflicto ninguno. Que no comamos carne no la convierte en un "mal alimento". Es un alimento más, que por unos motivos u otros elegimos no comer. Punto.

Veo totalmente lógico y razonable que en Biología expliquen que la carne es una muy buena fuente de proteínas. Y que expliquen lo buenas que son las proteínas también. Eso es indiscutible.

Lo único que señalaría yo es que se pueden obtener todas las proteínas necesarias de origen vegetal también. Pero una cosa no quita la otra.

No creo que lo que diga la profesora o el libro sea incorrecto o falso. Puede que sea insuficiente desde nuestro punto de vista, pero no mentira. Es cuestión, si tienes ganas, de entrar en un debate con la profesora sobre fuentes alternativas de proteínas en una dieta vegetariana. Pero vamos, siempre desde el interés, el respeto y las ganas de nuevos conocimientos.

Eso sí lo valorará la profesora, creo yo.

[sara_star]

Yo estoy deacuerdo con oriola y creo que es un punto de vista muy sensato.
Lo que pasa es ke para mi pasa lo siguiente: decir que la carne de animal es como decir que la carne de humano es muy nutritiva, y no es mentira que la carne de humano sea muy nutritiva, incluso mas que la de animales de otras especies porque tomariamos los nutrientes que justo nuestro cuerpo humano necesita.

El problema eske igual que el comer humanos es inmoral igual que es inmoral o asqueroso comer carne de perro para muchos, es algo cultural, cuando el mundo evolucione y la gente se vuelva sensata algun día, verán que da igual que la carne de animal sea nutritiva o no, y da igual las vitaminas y minerales que aporte. No se debe comer porque provoca dolor y sufrimiento igual que el que un humano sufrimiria si se le asesinara. Da igual que sea buena o no, es inmoral y aunque ahora se enseñe en los libros que no, espero que el mundo se de cuenta alguna vez.

En vez de enseñar los beneficios de participar en la explotacion y sufrimiento de los animales no humanos deberian enseñar lo bueno de una dieta sin carne, empezando por el hecho de que si todo el mundo fuera vegetariano se acabaria el hambre en el mundo casi -_-