Alex
15-dic-2010, 20:36
http://www.rtve.es/imagenes/hoy-nadie-se-reiria-esto-martes-13-1991-marido-pega/1259253029462.jpg
No hace tanto que aquello de: "bi barido be pega" era algo que suscitaba la risa de la opinión pública junto con aquello de "mi marido me maltrata lo normal". De hecho cualquier persona que se mostrara en contra de aquello se le venía a decir "que no era para tanto" y que al fin y al cabo eso "eran bromas", "casos aislados" o "momentos de ofuscación". Cualquier cosa que quitase hierro al asunto.
Cualquier persona que estuviera públicamente en contra de la violencia de género (o doméstica como se le llamaba) era un poco exagerado o una "feminista histérica", y si hubiese existido el término se le habría llamado "friki".
Ha tenido que pasar el tiempo, cambiar las sensibilidades, las leyes, las ópticas de toda la sociedad y que los periodistas se comprometieran a dar "relevancia informativa" a todos y cada uno de los casos de muertes (que no de maltrato) por violencia de género.
Hoy, y parafraseando aquello, hay personas que "matan y maltratan animales lo normal", es decir, para comer, vestir, calzar, maquillarse, divertirse, trasladarse, investigar, etc.....
Eso de "lo normal" viene a decir que no la hacen, por lo general, ni con sus propias manos, ni con un sadismo descarado y explícito o bien lo hacen "por necesidad" (comer y vestir) o en el bien de la ciencia (investigar), etc.
Nadie que no haya nacido vegano puede decir que no ha pensado así, "que lo que hacía era normal", así nos lo enseñaron nuestros mayores.
Hemos sido parte de la cultura de "lo normal" en muchos temas diversos, particularmente en el tema especista. "El pez grande se come al chico" es una frase que hemos oido de toda la vida y lo hemos asumido como "lo normal" y esa misma frase la hemos aplicado entre razas, entre sextos, entre individuos de edades diferentes, países con diferentes capacidades militares o económicas....... En resumen la frase es una forma plástica de hablar de la ley del más fuerte y de que eso es lo normal.
http://4.bp.blogspot.com/_mIsUKmTaMog/SYcOkYHNXbI/AAAAAAAAAdU/M3bJZy_-1PE/s400/pezgrande.jpg
Habrá gente que se sienta escandalizado porque en un mismo texto se hable de sexismo, racismo, violencia de género en el mismo plano que maltrato animal y probablemente se podrá decir que es hasta fríbolo y, más si cabe, que con todo el problema que hay de otros tipos de maltrato, que qué hacemos no opinamos o nos decicamos a "cosas más urgentes y necesarias". Opinión que no deja de ser parte de ese "yo mato y maltrato lo normal" y tú deberías hacer lo mismo en lugar de venir a "calentarme la conciencia".
Pero ¿es normal?. ¿Hay un grado de "normalidad" de maltrato o matanza animal?.
Si por normal queremos decir que ha sucedido siempre o que estadisticamente es frecuente, o incluso que esa "opción" está en nuestra naturaleza, opino que es normal.
No obstante si uno toma conciencia del sufrimiento del otro aunque no sea de la propia especie y de la NO necesidad de matar para vivir (vestir, investigar........... etc, etc, etc.) no podemos considerar normal asumir el dolor del otro para nuestra comodidad, disfrute o promoción de la economía.
Asumir que otro muera, sufra o viva miserablemente para satisfacer los intereses propios no debiera considerarse "lo normal".
Del mismo modo que la sociedad, en su mayoría, ha rechazado frontalmente otras muchas cosas que se consideraban normales hasta que se dejaron de considerar así, ojalá llegue pronto el día en que el maltrato animal pase a ser considerado tan repugnante como cualquier otro maltrato y lo NORMAL sea la ausencia de maltrato.
Alex
No hace tanto que aquello de: "bi barido be pega" era algo que suscitaba la risa de la opinión pública junto con aquello de "mi marido me maltrata lo normal". De hecho cualquier persona que se mostrara en contra de aquello se le venía a decir "que no era para tanto" y que al fin y al cabo eso "eran bromas", "casos aislados" o "momentos de ofuscación". Cualquier cosa que quitase hierro al asunto.
Cualquier persona que estuviera públicamente en contra de la violencia de género (o doméstica como se le llamaba) era un poco exagerado o una "feminista histérica", y si hubiese existido el término se le habría llamado "friki".
Ha tenido que pasar el tiempo, cambiar las sensibilidades, las leyes, las ópticas de toda la sociedad y que los periodistas se comprometieran a dar "relevancia informativa" a todos y cada uno de los casos de muertes (que no de maltrato) por violencia de género.
Hoy, y parafraseando aquello, hay personas que "matan y maltratan animales lo normal", es decir, para comer, vestir, calzar, maquillarse, divertirse, trasladarse, investigar, etc.....
Eso de "lo normal" viene a decir que no la hacen, por lo general, ni con sus propias manos, ni con un sadismo descarado y explícito o bien lo hacen "por necesidad" (comer y vestir) o en el bien de la ciencia (investigar), etc.
Nadie que no haya nacido vegano puede decir que no ha pensado así, "que lo que hacía era normal", así nos lo enseñaron nuestros mayores.
Hemos sido parte de la cultura de "lo normal" en muchos temas diversos, particularmente en el tema especista. "El pez grande se come al chico" es una frase que hemos oido de toda la vida y lo hemos asumido como "lo normal" y esa misma frase la hemos aplicado entre razas, entre sextos, entre individuos de edades diferentes, países con diferentes capacidades militares o económicas....... En resumen la frase es una forma plástica de hablar de la ley del más fuerte y de que eso es lo normal.
http://4.bp.blogspot.com/_mIsUKmTaMog/SYcOkYHNXbI/AAAAAAAAAdU/M3bJZy_-1PE/s400/pezgrande.jpg
Habrá gente que se sienta escandalizado porque en un mismo texto se hable de sexismo, racismo, violencia de género en el mismo plano que maltrato animal y probablemente se podrá decir que es hasta fríbolo y, más si cabe, que con todo el problema que hay de otros tipos de maltrato, que qué hacemos no opinamos o nos decicamos a "cosas más urgentes y necesarias". Opinión que no deja de ser parte de ese "yo mato y maltrato lo normal" y tú deberías hacer lo mismo en lugar de venir a "calentarme la conciencia".
Pero ¿es normal?. ¿Hay un grado de "normalidad" de maltrato o matanza animal?.
Si por normal queremos decir que ha sucedido siempre o que estadisticamente es frecuente, o incluso que esa "opción" está en nuestra naturaleza, opino que es normal.
No obstante si uno toma conciencia del sufrimiento del otro aunque no sea de la propia especie y de la NO necesidad de matar para vivir (vestir, investigar........... etc, etc, etc.) no podemos considerar normal asumir el dolor del otro para nuestra comodidad, disfrute o promoción de la economía.
Asumir que otro muera, sufra o viva miserablemente para satisfacer los intereses propios no debiera considerarse "lo normal".
Del mismo modo que la sociedad, en su mayoría, ha rechazado frontalmente otras muchas cosas que se consideraban normales hasta que se dejaron de considerar así, ojalá llegue pronto el día en que el maltrato animal pase a ser considerado tan repugnante como cualquier otro maltrato y lo NORMAL sea la ausencia de maltrato.
Alex