Triunfo de la Industria Farmacéutica: las hierbas medicinales desaparecerán de la U.E

[Nulyeta]

Triunfo de la Industria Farmacéutica: las hierbas medicinales desaparecerán de la U.E.

NO AL NUEVO ORDEN MUNDIAL :mad:

http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/hs328.snc4/41599_140220599362289_3841193_n.jpg (http://www.facebook.com/pages/Si-a-las-Hierbas-Medicinales-en-Europa-Impidamos-el-decreto-europeo/140220599362289)

La gran industria farmacéutica casi ha conseguido eliminar a todos sus competidores. Desde el 1 de abril de 2011 todas las hierbas medicinales se convertirán en ilegales en la Unión Europea. El enfoque en los Estados Unidos es algo distinto, pero tiene el mismo efecto devastador. Las personas sólo podrán medicarse con los productos que genere esta industria, sin ninguna otra opción, y pagando los precios que quiera.
La Industria Farmacéutica y la Agroindustria habrá completado el marzo el proceso para asumir cada uno de los aspectos relacionados con la salud, la comida que tenemos que consumir. Todo ello promete acabar con la poca salud de la que dispongamos.

En abril comienzan los Santos Inocentes
Es la inocentada más despiadada de todos los tiempos, la Directiva Europea de Productos Medicinales Herbarios Tradicionales (THMPD) fue aprobada el 31 de marzo de 2004 (1). Puso normas para el uso de los productos herbarios que eran utilizados libremente con anterioridad.
Esta directiva requiere de todas las preparaciones herbarias los mismos procedimientos que los utilizados por los productos farmacéuticos. Incluso si la hierba ha sido utilizada como remedio durante miles de años. Los gastos para conseguir esta aprobación son muy altos, que sólo las grandes empresas pueden soportar (del orden de 80.000 a 120.000 libras por hierba), y cada hierba que forme parte de un compuesto tiene que ser ensayada por separado.
Poco importa que una hierba haya sido utilizada sin peligro y con eficacia durante mucho tiempo. Recibe el mismo trato que un medicamento. Las hierbas son ajenas a este proceso. Son preparaciones hechas a partir de fuentes biológicas. No son purificadas, ya que podría cambiar su naturaleza y eficacia, como ocurre con la comida. Supondría una deformación de su naturaleza y un cambio en su uso como medicinas. La Unión Europea ya ha defendido el corporativismo desde su constitución.
El doctor Robert Verkek de la Alianza para la Salud Natural describe el problema sobre el requerimiento de la conformidad de una hierba al igual que una medicina:
La petición que hace la Unión Europea hacia las medicinas clásicas herbarias es lo mismo que intentar colocar una clavija cuadrada en un enchufe redondo. La normativa reguladora no tiene en cuenta la tradición específica. Debe estudiarse con rapidez si tal directiva no discrimina a ciertas culturas y supone una violación de los Derechos Humanos (2).

Derecho mercantil
Para entender mejor lo que puede pasar, hay que consultar el Derecho Mercantil, que ha sido el centro de todos los movimientos para colocar la comida y las medicinas bajo el control de la Agroindustria y la Industria Farmacéutica.
Si han estado al tanto de lo que ha pasado en Estados Unidos en torno a la leche cruda y las reclamaciones de la FDA, Administración de Alimentos y Fármacos, se habrán dado cuenta de que por medio ha estado la Comisión Federal de Comercio (FTC), siendo parte del proceso.
Más que tratar las medicinas tradicionales como una cuestión de Derechos Humanos, las han tratado desde un punto de vista comercial. Esto alegra a las grandes corporaciones, sin atender al deseo y necesidades de las personas. La FDA ha actuado de forma absurda, como en la reclamación de Cheerios, en la que las nueces se convierten en medicinas debido a las reclamaciones que sobre la salud hizo aquella empresa.
El objetivo de todo esto es crear una caja mundial para las megacorporaciones y su libre comercio. Las necesidades y la salud de las personas es un factor que no se tiene en consideración.

Cómo Luchar contra Esta Invasión en Nuestra Salud y Bienestar
No se trata de llegar a un acuerdo. Si usted valora el poder acceder al uso de las hierbas, a las vitaminas u otros suplementos, debe tomar algunas medidas. Aunque le parezcan sin sentido, considérelas si realmente le preocupa esta cuestión. ¿Deberían negarle el derecho al tratamiento médico y la forma de mantener su salud siguiendo otra opción?
ANH se ha enfrentado activamente contra esta invasión. Han acudido a los tribunales en un intento de paralizar la entrada en vigor de la Directiva THMPD. Quizás tengan éxito, pero la historia nos dice que ninguna maniobra legal va a parar esta pesada mole. No podemos sentarnos y esperar a ver los resultados. Tenemos que ver sus esfuerzos como un todo, en el que todos nosotros desempeñamos un papel.
Debemos tomar medidas. Si vive en Europa, envíe por favor una carta o mensaje a los miembros del Parlamento Europeo. En esta página puede consultar quiénes son miembros del Parlamento y las direcciones de contacto: http://www.europarl.europa.eu/... (http://www.europarl.europa.eu/members/public/geoSearch.do;jsessionid=0BA25C49037B4493A80E2BC7D6 696B00.node1?language=ES). Dígales claramente que apoya las acciones de ANH en su tentativa de suspender la entrada en vigor de la THMPD y que espera que adopten una actitud de respeto al derecho de las personas a elegir sus tratamientos herbarios.
Si encuentra difícil escribir tal carta hay un modelo al final de este artículo. No dude en usarlo.
Quizás luego no preguntemos que por qué no lo hicimos, por qué perdimos el tiempo viendo un reality show en lugar de preocuparnos por esta cuestión.
Sólo protestando activamente quizás podamos parar esta parodia. Si nos mostramos apáticos, entonces nada se opondrá a los deseos de la Industria Farmacéutica. Nuestro derecho a proteger nuestra salud y la de nuestros hijos está en juego. ¡No hay tiempo que perder! www.ecoportal.net (http://www.ecoportal.net/)

Heidi Stevenson - http://noticiasdeabajo.wordpress.com/

Modelo de carta:
ASUNTO: Directiva Productos Medicinales Herbaria Tradicional
Estimado………………….
Utilizo los remedios medicinales tradicionales, aquellos que se han venido utilizando en Europa y otros muchos países del mundo durante miles de años.
Hasta el presente ningún producto herbario de la Medicina Tradicional China o de la India (Ayurvédico) ha sido aprobado siguiendo la normativa que establece la Directiva sobre Productos Medicinales Herbarios. Me preocupa que las plantas medicinales tradicionales, que se han estado utilizando como suplementarios alimenticios, sean prohibidos a partir del 31 de marzo de 2011, cuando expira la fase de transición.
Son urgentes los cambios en esta Directiva, de modo que se adapte a la cultura herbaria tradicional.
Le ruego haga lo que esté en sus manos para que esta Directiva no se apruebe en los términos actuales, ya que supondría una pérdida irremediable, tanto cultural, como para nuestra salud, después de miles de años en los que se han venido utilizando las plantas como remedios naturales.

http://www.ecoportal.net/Eco-Noticias/Triunfo_de_la_Industria_Farmaceutica_las_hierbas_m edicinales_desapareceran_de_la_U.E.


EL NEGOCIO DE LA INDUSTRIA FARMACEUTICA:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wIWuEAFlg1Y

[vellocinodeoro]

¿Pero qué hierbas se consideran medIcinales? Quiero decir: llevo varios días leyendo información sobre este tema y no sé muy bien cómo nos va a afectar esto en nuestra vida cotidiana. ¿se consideran medicinales las cápsulas esas de alcachofa que venden para adelgazar? ¿la valeriana para dormir? ¿la manzanilla? :eek:

[Frytz]

La mayoría de medicamentos farmacéuticos están elaborados a partir de los principios activos de plantas que ayudan a mejorar diferentes síntomas. Muchas plantas tomadas decocción, infusión, extracto o directamente logran curar y erradicar muchos síntomas. Por ejemplo el harpagofito es un excelente anti-inflamatorio mucho mejor que los cócteles químicos o los corticoides. El cardo mariano, el boldo es excelente en los síntomas que aquejan el hígado. Sin el re-descubrimiento y el uso de los alcaloides de la Quina no se hubiese podido combatir la malaria que afectaba a las personas en la edad media. Y así un sinfín de plantas con maravillosas propiedades al servicio nuestro.

No podemos pre-juzgar la moda de los intereses económicos que promueven diferentes productos estéticos y con ello demonizar el milenario uso a las plantas medicinales que nos ha podido traer en pie hasta está época de la humanidad.

Es obvio que desde que entro en vigor el codex alimentarium del cual muy pocos se ha informado en los media-matrix ( van a decidir que debemos comer y como doblegarnos para el beneficio de las farmaceuticas, etc.).

[Senyor_X]

El tema está repe.


¿Pero qué hierbas se consideran medecinales? Quiero decir: llevo varios días leyendo información sobre este tema y no sé muy bien cómo nos va a afectar esto en nuestra vida cotidiana. ¿se consideran medicinales las cápsulas esas de alcachofa que venden para adelgazar? ¿la valeriana para dormir? ¿la manzanilla? :eek:

Segun entiendo yo, no es que prohiban la venta de estas plantas, en el sentido que está prohibida la marihuana, lo que se prohibe es que se vendan como medicinales sin tener a sus espaldas los mismos estudios que los medicamentos. Vamos, vas a poder comprar manzanilla o valeriana, pero no te lo podrán recomendar para el dolor de barriga o dormir respectivamente.

[vellocinodeoro]

El tema está repe.



Segun entiendo yo, no es que prohiban la venta de estas plantas, en el sentido que está prohibida la marihuana, lo que se prohibe es que se vendan como medicinales sin tener a sus espaldas los mismos estudios que los medicamentos. Vamos, vas a poder comprar manzanilla o valeriana, pero no te lo podrán recomendar para el dolor de barriga o dormir respectivamente.


Aaaaah, vale, muchas gracias.

[Frytz]

Hay muchos estudios acerca de los beneficios de las plantas medicinales sobre enfermedades y sintomas ( por ejemplo acerca del Boldo frente a la toxicidad del higado por ingesta continuada de paracetamol) (http://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas/cimel/v13_n1/pdf/a05v13n1.pdf)
Personalmente prefiero tomar Boldo que comprimidos quimicos de farmacia!!

[Shakti]

Pero cómo se puede permitir esto???
Y que harán los herbolarios???

[gilducha]

Desaparecerán tinturas como la de echinácea y otras plantas?

[Senyor_X]

Hay muchos estudios acerca de los beneficios de las plantas medicinales sobre enfermedades y sintomas ( por ejemplo acerca del Boldo frente a la toxicidad del higado por ingesta continuada de paracetamol) (http://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas/cimel/v13_n1/pdf/a05v13n1.pdf)

El protocolo de estudio de medicamentos es muy específico, no dudo de la fiabilidad de las plantas, pero tienen que superar un estudio a doble ciego.

De todos modos, un estudio siempre será sobre 1 planta o combinación de ellas y probará que esta planta es eficaz y segura para determinado tratamiento. En base a ese estudio no se podrá afirmar que todas las plantas medicinales son beneficiosas.



Personalmente prefiero tomar Boldo que comprimidos quimicos de farmacia!!

yo tambien ;)

Pero cómo se puede permitir esto???
Y que harán los herbolarios???

Pues se permite porqué los laboratorios farmacéuticos tienen muchos dineros y porqué las oficinas de farmacia están perdiendo desde hace tiempo la exclusividad en muchos productos (leches infantiles, cosméticos, protectores solares...) y buscan afianzar mercados.

Los herbolarios, pues supongo que adaptarse o morir, tal como hicieron cuando se prohibió el cañamo, el opio o la hoja de coca, buscar otros mercados (productos dietéticos, alimentación natural...), vender las hierbas en bruto como especie, incluso apunto a la aparición de kits "haztelo tu mismo" en el que te venderán todo para hacer la tintura y las hierbas a parte, junto con un papelillo que dirá que ahí lo tienes todo pero si haces la tintura es bao tu responsabilidad, más o menos igual que ahora funcionan las ventas de semillas de marihuana o los kits de cultivo de setas.


Desaparecerán tinturas como la de echinácea y otras plantas?

Pues esto entiendo que mayormente sí, porqué tu puedes vender X planta diciendo que es una especie para cocinar, pero intuyo que las tinturas concentradas son más específicas para uso médico.

[seitana]

Esta noticia me sentó como una patada en el estómago...
¿y toda la gente que lleva usando plantas medicinales para curarse y que se sienten mucho mejor desde que las toman?
¿Quieren borrar los miles de años de aplicación y resultado demostrado?

[Senyor_X]

Si no son preguntas retóricas, así es.

La cosa ya viene de lejos, no olvidemos que hay gente en la carcel por cultivar, comprar o USAR plantas, incluso para curarse.

[Kirin]

Lo que quieren símplemente es IMPONER que nos tomemos sus pastillitas y mejunjes y solo tengamos esa vía para curarnos, llenárnos de químicos que necesitarán de otros químicos para que no nos sienten tan mal, pagar sus precios...
Menuda mafia:mad:

[seitana]

Una mafia que necesita en muchísimos casos de esas plantas que quieren prohibir :(

[Senyor_X]

En prácticamente todos ellos, precisamente por eso quiere monopolizar su uso.

[seitana]

ya...si medio entiendo lo que quieren hacer,pero no quiero entenderlo :(

[Senyor_X]

claro, es que una cosa es que se entienda la lógica bajo la que se funciona y otra que se comparta esta lógica...

El caso de la marihuana es perfectamente ilustrativo de la lógica bajo la cual se funciona:
- El uso de plantas para curarse (algunas más que otras, pero todas en general) siempre tiene ciertas connotaciones con la brujería para gran parte de la población.
- La marihuana es un 'mala hierba', crece en cualquier parte siempre que tenga suficiente luz y agua, cualquiera la puede cultivar y abastecerse para sus propias necesidades e incluso generar un excedente para vender; por no hablar de las zonas del planeta donde crece silvestre.
- Está indicada para gran cantidad de dolencias (cancer, sida, esclerosis múltiple, dolores musculares, artritis, glaucoma...) y para males más inespecíficos relacionados con el estrés y el modo de vida actual.
- Su uso es seguro teniendo en cuenta que el rango dosis activa/dosis letal se estima en 1 a 40000 (la aspirina es 1 a 20, por ej.)

Solución para ello? prohibimos la planta, y permitimos que los principios activos se sinteticen en laboratorio (caso del Dronabinol) y se vendan a un precio de 180 euros la caja de 20 pastillas de 2,5mg o bien permitimos que un laboratorio elabore extractos estandarizados de la planta y los envase en un complicado sistema de nebulización para administrar de modo sublingual (caso del Sativex) a un precio de 83 euros un frasquito que equivale a unas 2 cajas y media de las pastillas de antes.

Cultivando en casa, incluso con sofisticados sistemas de interior, el coste puede salir como mucho entre 10 y 30 céntimos el gramo de marihuana, si se cultiva en tierra y al sol, el coste puede ser incalculablemente irrisorio (de una semilla que cuesta entre 1 y 10 euros pueden salir entre 200 g y varios kilos de marihuana en limpio). Suponiendo una potencia media del 10% de thc, lo cual con las variedades actuales no es difícil de llegar al doble de potencia, el equivalente a la susodicha caja de pastillas saldría por un precio, cuanto mucho, de unos 15 céntimos y unos 30 céntimos el botecito de sativex.

Más o menos para que nos hagamos una idea de los márgenes que estamos hablando.

Otro ejemplo es la cafeina, una caja Durvitan de diez cápsulas (equivalentes cada una a un café cargado o 3 tazas de té negro) tiene un precio de 3,62 euros. Un paquete de café de comercio justo eco cuesta 3,99, y da para unas 30-50 tazas, si tiramos de soluble del super ya ni os cuento, el té sale algo más caro, quizá solo llega la mitad del precio de las pastillas.

Por otro lado, controlando los principios activos y dificultando el acceso a determinados fármacos, el sistema se asegura un control sobre el dolor de las personas, no vaya a ser que alguien vaya a querer quitarse más dolor de la cuenta o usar estos principios activos para propósitos inmorales.

Tampoco quiero ser demagógico, hay plantas que son realmente muy tóxicas, y aun teniendo propiedades medicinales reales y probadas (la digitalis, el beleño, la belladonna...) su uso en manos inexpertas puede ser realmente muy peligroso. De todos modos tambien es peligroso conducir un coche y lo que hacemos es enseñar a la gente a hacerlo correctamente y poner una regulación para ello, no prohibiendo sin más el uso de coches.

*Todos los números y nombres de medicamentos que salen aquí son reales .

[Shakti]

Mientras más leo, más me indigno!!!!

Al final lo van a hacer, por sus santos cataplines, no?? Para que prime la ganancia de unos pocos en detrimento de muchos. Los encargados de aprobar esa ley, la aprueban sabedores de que no es lo mejor para la gente, ni para la salud, pero sí para la economía.

Y qué hago?? Compro toneladas de equinacea????

[seitana]

claro, es que una cosa es que se entienda la lógica bajo la que se funciona y otra que se comparta esta lógica...

El caso de la marihuana es perfectamente ilustrativo de la lógica bajo la cual se funciona:
- El uso de plantas para curarse (algunas más que otras, pero todas en general) siempre tiene ciertas connotaciones con la brujería para gran parte de la población.
- La marihuana es un 'mala hierba', crece en cualquier parte siempre que tenga suficiente luz y agua, cualquiera la puede cultivar y abastecerse para sus propias necesidades e incluso generar un excedente para vender; por no hablar de las zonas del planeta donde crece silvestre.
- Está indicada para gran cantidad de dolencias (cancer, sida, esclerosis múltiple, dolores musculares, artritis, glaucoma...) y para males más inespecíficos relacionados con el estrés y el modo de vida actual.
- Su uso es seguro teniendo en cuenta que el rango dosis activa/dosis letal se estima en 1 a 40000 (la aspirina es 1 a 20, por ej.)

Solución para ello? prohibimos la planta, y permitimos que los principios activos se sinteticen en laboratorio (caso del Dronabinol) y se vendan a un precio de 180 euros la caja de 20 pastillas de 2,5mg o bien permitimos que un laboratorio elabore extractos estandarizados de la planta y los envase en un complicado sistema de nebulización para administrar de modo sublingual (caso del Sativex) a un precio de 83 euros un frasquito que equivale a unas 2 cajas y media de las pastillas de antes.

Cultivando en casa, incluso con sofisticados sistemas de interior, el coste puede salir como mucho entre 10 y 30 céntimos el gramo de marihuana, si se cultiva en tierra y al sol, el coste puede ser incalculablemente irrisorio (de una semilla que cuesta entre 1 y 10 euros pueden salir entre 200 g y varios kilos de marihuana en limpio). Suponiendo una potencia media del 10% de thc, lo cual con las variedades actuales no es difícil de llegar al doble de potencia, el equivalente a la susodicha caja de pastillas saldría por un precio, cuanto mucho, de unos 15 céntimos y unos 30 céntimos el botecito de sativex.

Más o menos para que nos hagamos una idea de los márgenes que estamos hablando.

Otro ejemplo es la cafeina, una caja Durvitan de diez cápsulas (equivalentes cada una a un café cargado o 3 tazas de té negro) tiene un precio de 3,62 euros. Un paquete de café de comercio justo eco cuesta 3,99, y da para unas 30-50 tazas, si tiramos de soluble del super ya ni os cuento, el té sale algo más caro, quizá solo llega la mitad del precio de las pastillas.

Por otro lado, controlando los principios activos y dificultando el acceso a determinados fármacos, el sistema se asegura un control sobre el dolor de las personas, no vaya a ser que alguien vaya a querer quitarse más dolor de la cuenta o usar estos principios activos para propósitos inmorales.

Tampoco quiero ser demagógico, hay plantas que son realmente muy tóxicas, y aun teniendo propiedades medicinales reales y probadas (la digitalis, el beleño, la belladonna...) su uso en manos inexpertas puede ser realmente muy peligroso. De todos modos tambien es peligroso conducir un coche y lo que hacemos es enseñar a la gente a hacerlo correctamente y poner una regulación para ello, no prohibiendo sin más el uso de coches.

*Todos los números y nombres de medicamentos que salen aquí son reales .

Muchas gracias por la explicación y los ejemplos.:)
Queda claro que lo que les importa es el money money y que quieren camuflar ese interés con "lo hacemos por vuestra seguridad".
En fin...

[Frytz]

Las plantas prohibidas!!! Ver video (http://www.youtube.com/watch?v=3kspaAP8yco)

..

[Frytz]

Firmar Petición:
Hacemos un llamamiento al Parlamento Europeo para detener la Directiva sobre los Productos Tradicionales de Plantas Medicinales (THMPD), Directiva 2004/24/EC, que se establece para quitar el acceso a la gran mayoría de productos de plantas medicinales a partir del 1 de abril 2011. Ver Página (http://gaia-health.com/articles301/000315-spanish.shtml)

[Senyor_X]

Hay otro engaño que la gente se traga con más facilidad que las pastillas, y es la supuesta precisión en la dosis, por dos motivos principales:

La medición en la práctica tiene sus límites y sus margenes de error, la fabricación industrial los eleva un poco. Por ley hay un pequeño margen que se acepta, no se exactamente el dato. De todos modos se puede llegar a extractos y tinturas vegetales dosificados con el mismo grado de precisión.

Por otro lado, cada cuerpo funciona de forma suficientemente distinta como para que la misma dosis de medicamento pueda ser excesiva para un@s e insuficiente para otr@s, y eso no hay forma segura de saberlo si no es en base a la propia experiencia.

Esto último tiene implicación sobretodo en las vías de administración y en la forma de acción de ambos tipos de medicamentos:
- Lo habitual en la farmacia es tomar el medicamento por via oral, una dosis determinada, de una sola vez y repetir las tomas cada intervalo de tiempo. Otras vías habituales como la inyección o la vía rectal, para el caso actuan igual, 1 dosis de una sola vez. De este modo, si hay un exceso, cuanto menos es un desperdicio de medicamento y además, aumenta la posibilidad de sobredosificación. Evidentemente la pastilla se puede fraccionar, pero normalmente estamos manejando cantidades pequeñas de fármaco y se complica mucho más la cosa, el ojímetro en este caso no vale para nada.
- Lo habitual en herboristería es tomar infusión, decocción o tinturas. Tambien se contempla (aunque haya quien le pese) la vía fumada y la inhalación de vapores, sea por vahos o por vaporización directa del principio activo. De este modo, la administración del fármaco es totalmente a demanda, de forma que uno puede ir dando sorbitos, caladas, o inspiraciones, y parar en cuanto surge el efecto deseado. Las tinturas sublinguales pueden usarse de modo parecido. Como tienen márgenes de dosificación más grandes (cantidades apreciables de la hierba o muchas gotas/dosis de tintura) podemos ajustar la dosis mucho más a lo que necesita nuestro cuerpo, aunque no sepamos si hemos tomado 100 o 150 mg del principio activo, hemos tomado justo lo que necesitamos.

Hay otra reflexión entorno a la farmacia industrial vs. farmacia natural. Los modos de administración de la primera no requieren ninguna preparación, se toma y ya está. Aumenta la posibilidad de olvidar que se tiene que tomar la medicación o de olvidar haberla tomado y doblar dosis. Las infusiones o preparados herbales caseros, en menor medida las tinturas y cápsulas, requieren un tiempo de preparación, casi ritual (el agua caliente, la hierba, tapar, reposar... triturar las hierbas, llenar el vaporizador o hacerse el cigarro...) y la toma tambien requiere su tiempo. En este caso, el paciente tiene un papel más activo en su curación, dedica parte de su tiempo y atención en el proceso curativo tomando mayor consciencia de ello.

[Senyor_X]

Mientras más leo, más me indigno!!!!

Al final lo van a hacer, por sus santos cataplines, no?? Para que prime la ganancia de unos pocos en detrimento de muchos. Los encargados de aprobar esa ley, la aprueban sabedores de que no es lo mejor para la gente, ni para la salud, pero sí para la economía.

Efectivamente...



Y qué hago?? Compro toneladas de equinacea????

Como medidas de autoprotección, me atrevo a dar las siguientes sugerencias:
- Autocultivo: lo que venimos haciendo los usuarios de marihuana desde hace ya unos cuantos años, buscarse la vidilla para tener las plantas que se usen habitualmente cultivandolas en macetas, en huertas o donde se pueda. La ventaja es que dudo que vayan a detener a nadie por tener una maceta de equinacea o de estevia, ni que sea porqué la policia aun no las conoce, como si que pasa con la marihuana. En caso que no se pueda acceder al autocultivo, cuanto menos hacerse con lotes de semilla para conservar, no vaya a ser que el control y prohibición acabe afectando a las semillas.
- Establecer redes de confianza para producir y suministrar plantas, asociarse con agricultores y otros usuarios. Importante para esto hacer acopio de material genético cuanto más viable y más seleccionado mejor.
- Aprender a reconocer las plantas medicinales de la flora autóctona para recolectarlas en el medio natural. Aprender a recolectar correctamente para no afectar negativamente a las poblaciones naturales.
- Acumular y transmitir conocimiento: adquirir libros, estudiar cursos y difundir el conocimiento sobre las plantas para que este se mantenga. Recomiendo encarecidamente 2 libros, cualquiera de ellos es muy útil: el Dioscórides Renovado, de Pius Font i Quer, y la Gran enciclopedia de las plantas medicinales. Guía práctica de consulta con más de 600 especies de hierbas clasificadas (Josep Lluís Berdonces Serra). El autor del segundo fue alumno del primero. Para quien desee ponerse a cultivar plantas, muy recomendable "Cultivo de plantas medicinales, aromáticas y condimenticias" de J. Fernandez-Pola, totalmente enfocado a producción, bastante técnico, pero explica muy bien como se cultiva cada una de las especies que salen.

No nos queda otra.

[sana]

La medicina alopata si que es una mierda y no la prohiben, para que luego digan que no hay conspiracio..en fin tampoco pasa nada no van poder prohibir que la gente se cure con ayunos o con alimentos vivos, aunque claro si los ponen trangenicos van a ser mas alimentos muertos que otra cosa aunque sean crudos.
sabeis que en la segunda guerra mundial destruyeron la ciudad de Dresde que era uan cuidad muy avanzada en curacion natural? lo harian aposta.

las hierbas no funcionan ok, pero.. ¿y los trangenicos si??? jajaja madre mia que pateticos que son el nuevo orden si se van ir a tomar por saco, la genet cada vez va aumentando de concincia, se va viendo ya, cada vez la gente se interesa mas por comer sano y vegano aver que vana hacer..jaja

por Suerte no pueden prohibir todo.Aunque en un argumento para un libro que quiero hacer prohiben las verduras ecologicas jaja, muy catastrofista.

me sorprende que prohiban eso, no saben que prohibior cosas hace que la genet se rebele?las dictaduras no encuiertas salen mal paradas...

[Snickers]

Segun entiendo yo, no es que prohiban la venta de estas plantas, en el sentido que está prohibida la marihuana, lo que se prohibe es que se vendan como medicinales sin tener a sus espaldas los mismos estudios que los medicamentos. Vamos, vas a poder comprar manzanilla o valeriana, pero no te lo podrán recomendar para el dolor de barriga o dormir respectivamente.

creo recordar q eso ya está regulado así hace años, más de 15 por cierto.

Si nos fijamos no hay producto de herbolario q ponga q es medicinal y para q sirve. Si quieres saberlo te coges un cuaerno de Arkocapsulas q lo indican sin problema, pero eso sí ha de ser en la farmacia

[Snickers]

Esta noticia me sentó como una patada en el estómago...
¿y toda la gente que lleva usando plantas medicinales para curarse y que se sienten mucho mejor desde que las toman?
¿Quieren borrar los miles de años de aplicación y resultado demostrado?

pues ya ves. Está el conocido caso del Biobac, q incluso un hijo de un paciente entro a "robar" al laboratorio precintado y al final el juez lo ha absuelto.

Y no será ni el único caso ni lamentablemente el último

[Danna]

uf.......es que me pongo de los nerviooossssss......solo piensan en el dinero y no en las miles de enfermedades y vidas que se han salvado gracias a las plantas medicinales.que injusticia!

[Senyor_X]

creo recordar q eso ya está regulado así hace años, más de 15 por cierto.

Si nos fijamos no hay producto de herbolario q ponga q es medicinal y para q sirve. Si quieres saberlo te coges un cuaerno de Arkocapsulas q lo indican sin problema, pero eso sí ha de ser en la farmacia

Entonces entiendo que van a poder poner mayor control sobre ello o que van a hacerlo a nivel europedo.

Me cuesta creer que de un dia para otro vayan a prohibir la venta de ajo, alcachofas, naranjas, ortiga... aunque ya no me extraña nada.

[Snickers]

Entonces entiendo que van a poder poner mayor control sobre ello o que van a hacerlo a nivel europedo.

Me cuesta creer que de un dia para otro vayan a prohibir la venta de ajo, alcachofas, naranjas, ortiga... aunque ya no me extraña nada.

pues si q suena de ciencia ficción, pero este siglo me da q es para ellos el siglo del control de la energía y la alimentación. Y no me extraña q esté en sus planes el q todo pase bajo su único control, vease limón o tomillo

Si al final el escenario de venta se llama farmacia o comercial X creo q les será secundario

[Senyor_X]

En tal caso, las redes de autoabastecimiento cooperativo son una propuesta más que interesante y una posibilidad para que les salga el tiro por la culata, además amplificado.

En el caso de la marihuana (probablemente tambien de otras plantas y drogas, solo que de forma no tan notoria) ya existen asociaciones que producen y distribuyen en circuito cerrado de forma legal en españa. La brecha legal es que en europa (en usa es otra cosa) las fuentes del derecho impiden prohibir el consumo privado, solo se puede prohibir la venta y la promoción del uso por terceras personas. La jurisprudencia ha acabado admitiendo que no se puede considerar tráfico el consumo compartido, la compra conjunta ni la producción o cultivo para uso privado. En base a esto uno puede crear una asociación encaminada a facilitar a sus asociados el consumo de cualquier planta/sustancia siempre que se declaren consumidores previos. Hay dos modelos más o menos establecidos: o bien la asociación se ocupa de producir las plantas, procesarlas y distribuirlas o bien actua como un fondo común abastecido por los socios que pueden cultivar y que se reparte entre todos los socios.

Con una base parecida, le veo futuro a cooperativas con un modelo parecido con el añadido que podrían funcionar los pagos en moneda alternativa, de tal modo que podría existir un 'negocio' importante totalmente al margen del capitalismo, con una cobertura legal suficiente para que sea seguro.

[Senyor_X]

He estado mirando un poco por ahí, indagando como queda la cosa, segun lo que he entendido el sentido es más o menos el que venía apuntando al principio. Por lo demás, esta directiva europea está transpuesta a la legislación en españa desde 2007, así que nada va a cambiar.

La cosa queda que:
- Para vender preparados como medicamento, se exigen los estudios correspondientes a doble ciego, en animales y humanos y todo lo de siempre, sean estos a partir de plantas o a partir de eter de petroleo.
- Para vender preparados de hierbas medicinales, existe un registro al que se puede incluir cualquier planta que tenga un uso tradicional DEMOSTRADO de al menos 30 años en alguno de los países de la UE como planta medicinal. Esto para venderlo con indicaciones para síntomas y demás. En caso pertinente, las autoridades podran pedir más datos para acabar de dar la autorización de preparado medicinal.
- Para plantas de uso alimentario, rigen las leyes en la materia.

Por tanto las cosas quedan como estaban, la misma planta puede acabar vendiendose:
- En un preparado medicamentoso, con lo que tendrá que demostrar su seguridad y eficacia.
- En un preparado de herbolario, con lo que para registrarse tendrá que demostrar los 30 años de uso para venderse como medicinal.
- En un preparado para infusiones simplemente indicando lo que es, siguiendo la reglamentación sobre alimentos.
- En un vivero como planta decorativa, sujeta a las regulaciones del sector.

Aquí está el registro de plantas medicinales que maneja la UE http://www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=pages%2Fmedicines%2Flanding%2Fherba l_search.jsp&murl=menus%2Fmedicines%2Fmedicines.jsp&mid=WC0b01ac058001fa1d&searchkwByEnter=false&alreadyLoaded=true&startLetter=View+all&keyword=Enter+keywords&searchType=Latin+name+of+the+genus&taxonomyPath=&treeNumber=&jsenabled=true

Evidentemente las plantas satanizadas y demonizadas seguiran sujetas a una legislación inspirada en tiempos de la inquisición y sin posibilitar siquiera la investigación con ellas...

[Tuirenn]

Gracias por la info

[libertad]

Interes de las multinacionales, que ponen en peligro de la salud, a sus propios intereses.

[liebreblanca]

Todo el que pueda, que empiece un huerto medicinal YA, por si acaso.
En francia ya es ilegal que los campesinos intercambien semillas entre ellos, tienen que comprarlas a una multinacional.

[Psiconautero]

:eek:
:mad::mad::mad::mad::mad::mad:
valla mañanita que llevooo!! no puedo presentar mi furia interior por aqui, pero que sepais que esta a tope! valla mierdaaaa!
dios..
que nos quedara por ver...

[chiazul20]

un alimentacion crudivora evitar enfermar, y hacer ayunos osea estar dias sin comer te cura ¿nos van a obligar a comer? jajajaj, el orgonite da fuerza vital a los alimentos toma yaaaaaa!! en africa s eesta eliminando el hambre gracia s a eso pro q uelas splantas salen to grandotas y saludables, las noticias buenas animan mas ^^.

[Senyor_X]

Sin poner en duda las virtudes de la alimentación cruda y del ayuno terapéutico correctamente practicado y/o supervisado, habría que cuidar un poco de recomendarlo tan alegremente, pues ambas son prácticas que entrañarían riesgos serios para la salud si se hacen de cualquier manera.

[sana]

Sin poner en duda las virtudes de la alimentación cruda y del ayuno terapéutico correctamente practicado y/o supervisado, habría que cuidar un poco de recomendarlo tan alegremente, pues ambas son prácticas que entrañarían riesgos serios para la salud si se hacen de cualquier manera.

ya, pero habra que darlo a conocer y la gente ya se informara por su cuenta, si lo prueban y les va mal ya veran lo que hacen.

y chiazul no escribas tan rapido que te salen las letras mal, no seas tan ansias xD

[Senyor_X]

ya, pero habra que darlo a conocer y la gente ya se informara por su cuenta, si lo prueban y les va mal ya veran lo que hacen.

Sí, claro, pero hay maneras y maneras de darlo a conocer, y además, es mucho presuponer que "la gente" se informará por su cuenta.

Si somos l@s primer@s que nos quejamos cuando nos venden alimentos milagrosos y curalotodos, exijamos el mismo rigor cuando somos nosotr@s quienes hablamos de estos temas ;).

[Senyor_X]

Me cito a mi mismo, que no cunda el pánico, las cosas no van a cambiar por el momento.


He estado mirando un poco por ahí, indagando como queda la cosa, segun lo que he entendido el sentido es más o menos el que venía apuntando al principio. Por lo demás, esta directiva europea está transpuesta a la legislación en españa desde 2007, así que nada va a cambiar.

La cosa queda que:
- Para vender preparados como medicamento, se exigen los estudios correspondientes a doble ciego, en animales y humanos y todo lo de siempre, sean estos a partir de plantas o a partir de eter de petroleo.
- Para vender preparados de hierbas medicinales, existe un registro al que se puede incluir cualquier planta que tenga un uso tradicional DEMOSTRADO de al menos 30 años en alguno de los países de la UE como planta medicinal. Esto para venderlo con indicaciones para síntomas y demás. En caso pertinente, las autoridades podran pedir más datos para acabar de dar la autorización de preparado medicinal.
- Para plantas de uso alimentario, rigen las leyes en la materia.

Por tanto las cosas quedan como estaban, la misma planta puede acabar vendiendose:
- En un preparado medicamentoso, con lo que tendrá que demostrar su seguridad y eficacia.
- En un preparado de herbolario, con lo que para registrarse tendrá que demostrar los 30 años de uso para venderse como medicinal.
- En un preparado para infusiones simplemente indicando lo que es, siguiendo la reglamentación sobre alimentos.
- En un vivero como planta decorativa, sujeta a las regulaciones del sector.

Aquí está el registro de plantas medicinales que maneja la UE http://www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=pages%2Fmedicines%2Flanding%2Fherba l_search.jsp&murl=menus%2Fmedicines%2Fmedicines.jsp&mid=WC0b01ac058001fa1d&searchkwByEnter=false&alreadyLoaded=true&startLetter=View+all&keyword=Enter+keywords&searchType=Latin+name+of+the+genus&taxonomyPath=&treeNumber=&jsenabled=true

Evidentemente las plantas satanizadas y demonizadas seguiran sujetas a una legislación inspirada en tiempos de la inquisición y sin posibilitar siquiera la investigación con ellas...

[Shakti]

Va a seguir todo como está?? Los herbolarios van a seguir vendiendo hierbecitas???

[Senyor_X]

sip, tal como hasta ahora.

que por cierto, no es una buena situación, las plantas medicinales más enérgicas y versátiles, siguen estando prohibidas.

[Shakti]

sip, tal como hasta ahora.

que por cierto, no es una buena situación, las plantas medicinales más enérgicas y versátiles, siguen estando prohibidas.

No se puede hacer nada?? No hay ningún movimiento iniciado al que pueda unirme?? Es que esto me enfurece...

[liebreblanca]

Entra en la pagina de josep pamies, que tiene algo. Esta promocionando la estevia, que casi cura la diabetes (depende del grado que tengas) y el kalanchoe para el cancer. De momento no cultiva marihuana, pero igual si se lo sugeris, ¿para que sirve, para el dolor? ¿Alguna otra que merezca la pena cultivar en casa, por si acaso?

[Frytz]

La noticia no merecería ser comentada, pero debido a las múltiples consultas que han llegado a Fitoterapia.net, nos vemos en la obligación de publicar esta aclaración

¿Que sucede en realidad?: confusión entre la parte y el todo
En la "noticia" hay dos errores importantes:
- Ignorar el objeto de la norma legal: establecer un procedimiento de registro simplificado para los medicamentos de plantas medicinales, si se demuestra un uso tradicional (durante 30 años en la CE o al menos 15 en la CE + 15 en otros países).
- Confundir los términos: que deje de existir el tipo de registro "PM" (Planta medicinal) no significa en modo alguno la desaparición de las plantas medicinales: En 2007 se traspuso la normativa Europea, en la se otorgaba un plazo para que los productos con el registro de Especialidad Farmacéutica a base de Plantas Medicinales (PM) pudieran adaptarse al nuevo, llamado "MTP" (Medicamento tradicional a base de plantas), acogiéndose a un procedimiento de registro simplificado.

Así pues, en abril de 2011 desaparecerá el tipo de registro de "medicamento a base de planta medicinal" (PM), no los productos a base de plantas medicinales.

Seguirán existiendo tres modalidades para los preparados a base de plantas: - Especialidad Farmacéutica: se les exige pruebas clínicas; en su prospecto incoporan indicaciones terapéuticas. Venta en Farmacias.
- Medicamento tradional a base de plantas: tienen que demostrar, por seguridad, un uso tradicional de 30 años (al menos 15 en la Comunidad Europea). Sólo pueden incluir alegaciones de salud: "utilizado tradicionalmente para...". Son de venta exclusiva en Farmacias y no necesitan receta.
- Complementos alimentarios. No pueden incluir indicaciones ni alegaciones de salud. Son de venta libre.

Resumen legislativo
Según el R.D. 1345/2007, de 11 de octubre, por el que se regula el procedimiento de autorización, registro y condiciones de dispensación de los medicamentos de uso humano fabricados industrialmente, se dice (párrafo 13 del texto introductorio) que:
la peculiaridad de este procedimiento [registro simplificado para los medicamentos tradicionales a base de plantas] se halla en que para obtener un registro como medicamento tradicional a base de plantas, se tendrá en cuenta el amplio uso tradicional, por lo que las pruebas clínicas y preclínicas que se suelen exigir con carácter general para la inscripción de un medicamento de uso humano, no serán necesarias aunque las autoridades competentes podrían solicitar información adicional para evaluar la seguridad, si se considerara necesario.

En el Capítulo 4 (Disposiciones particulares para determinadas clases de medicamentos) Sección 4ª (Medicamentos tradicionales a base de plantas) en los artículos 50 a 54 (Procedimiento simplificado para el registro de medicamentos tradicionales a base de plantas, MTP),
se definen como MTP los medicamentos que contenga exclusivamente como principios activos, sustancias vegetales, preparados vegetales o combinaciones de estos, que tengan indicaciones apropiadas exclusivamente para medicamentos tradicionales a base de plantas, con composición y finalidad concebidos para su utilización sin que sea necesario control médico de diagnóstico, prescripción o seguimiento de tratamiento. De administración siempre con una dosis y posología determinada y cuyas vías de administración sean exclusivamente la oral, externa o por inhalación. Deben además demostrar un uso tradicional durante un periodo mínimo de 30 años en el mundo, de los cuales al menos los 15 últimos en Europa. Deben además demostrar no ser nocivos...
Nota: si una planta se ha utilizado durante 30 años y no se ha descrito toxicidad ni efectos secundarios importantes, da una cierta garantía de seguridad. No obstante, se debe garantizar -entre otras cosas- que la especie contenida en el producto está correctamente identificada.

En la disposición transitoria séptima, se establecen los plazos de adecuación de los registros acogidos a la orden de octubre de 1973, 3 años para presentar las solicitudes (8/11/2010), fecha límite de adecuación (30 abril de 2011) y plazo de resolución de una solicitud válida (6 meses). Finalizado el periodo de adecuación, quedarán sin efecto todas las autorizaciones o registros practicados conforme a la Orden Ministerial de 1973, quedando prohibida su comercialización como medicamentos, sin perjuicio de que las plantas tradicionalmente consideradas como medicinales cualesquiera sea su forma de presentación, siempre que no tengan la consideración de medicamento se ofrezcan sin referencia a propiedades, terapéuticas, diagnósticas o preventivas, puedan venderse libremente en los términos del artículo 51.2 y 3 de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios.

Puede consultarse el texto completo del Real Decreto de trasposición al estado español de la normativa europea en http://www.boe.es/boe/dias/2007/11/07/pdfs/A45652-45698.pdf .

[Ianthe]

Resumiendo: el mismo perro con otro collar. O sea, que lo que cambia es la denominación y algunas detalles, pero podremos seguir comprando y usandolas ¿no?

[Ecomobisostrans]

Video: Mafia farmacéutica: Lo que el gobierno de Europa no quiere que sepas (http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Mk0F7AUdRiA) (9 minutos)


Publicado el 24/04/2013
FIRMA LA PETICIÓN:
http://ipsn.es/video/peticion/Peticion_firmar.html

El éxito ha sido impresionante: 150 000 ciudadanos responsables se han movilizado para firmar la petición.

Aunque la acción se ha centrado en Francia, donde la noticia se quema sobre el tema (pick escándalo y discusiones acerca de la ley Bertrand), muchos ciudadanos han apoyado este movimiento. Gracias a ellos!

El IPSN envió un oficio al presidente François Hollande para que adopte la ejecución decreto Bertrand. Cabe recordar que el propósito de esta Ley es hacer transparentes las transferencias de dinero entre la industria farmacéutica y los miembros de la administración (incluidos los expertos). Es un elemento fundamental de la transparencia institucional, lo que permite a los consumidores a entender mejor -- y el control -- los vínculos entre aquellos que permiten que las drogas (ANSM, TIENE etc), y los que las hacen.

Aquí está la carta que envió al presidente François Hollande 25 de marzo 2013:

http:--ipsn.eu-lettres-ipsn-A4-2p-confli***ts-web.pdf

Mientras que los escándalos se multiplican en la línea de lo que denunciamos (píldora Diane 35 y otros), nuestra petición es más crucial que nunca. Es inconcebible que las autoridades se sientan en el enfoque de 150.000 ciudadanos.

No estamos pidiendo la luna!
Nuestra aplicación es muy simple y obvia. La ley fue aprobada, es lo menos que el gobierno ahora publique su decreto.

Este paso es esencial para proporcionar un marco jurídico para la acción del gobierno, de acuerdo con la voluntad del pueblo, representada por el legislador. Recordemos que cuando el voto en la Asamblea Nacional y el Senado, de izquierda a derecha: todos estuvieron de acuerdo en aprobar el proyecto!

Continuar aplazando la publicación de los decretos de aplicación de esta ley sería una negación de la democracia que no podíamos dejar pasar.

Estados Unidos, el gobierno ha creado un sitio web que permite a la sociedad civil para supervisar todos los vínculos financieros entre los médicos y los expertos de la industria farmacéutica. Aquí está el enlace:

El sitio estará en funcionamiento en agosto de 2013. Para nosotros, para garantizar que los ciudadanos reciban la misma información.

Europa y Francia, la dictadura de los -expertos- nombrados en el gobierno
En Francia, es una pena, sólo la industria farmacéutica se sigue hablando de la ley Bertrand. En un blog titulado -loibertrand.info- (1), afirma que el decreto se publicará en breve. Ella habla de abril. Estos retrasos son poco probables de publicar información que podría salvar vidas.

A medida que el sitio web oficial del Gobierno, esto no es realmente la prioridad en este momento. Tipo de -transparencia- en el motor de búsqueda del sitio web del Ministerio de Salud ... Usted se encontrará con un artículo que data de 2011 y se refiere a las medidas adoptadas por el gobierno ... anterior!

Esto es para los miembros y simpatizantes de la IPSN para mantener y aumentar la presión sobre el gobierno para que puedan hacer -- ¡por fin! -- Su trabajo.

Recordatorio: Los herbolarios Congreso el 13 y el 14 de abril!
Ha llegado el momento para inscribirse en los herbolarios de la conferencia, organizada conjuntamente por la IPSN con Natura Mundi, el Palacio Real y la Escuela Herboristería Lyonnaise de Plantas Medicinales, que tendrá lugar los días 13 y 14 de abril en el Biermans-Lapôtre (7 Boulevard Jourdan, Paris 14e). Así que si esto no se hace, especialmente registrarse y unirse a nosotros en dos días de discusión y debate sobre el tema!

Damos una calurosa le espera.

Para registrarse haga click aquí: http:--www.ipsn.eu-inscription-ch-

Y ver el programa. Haga clic aquí. http:--ipsn.eu-wp-content-uploads-2013-0***3-Programme-Congres-des-Herboristes.pdf

Con toda mi devoción,

Agustín Livois

PS: Para Lyonnais, se celebró el 11 de abril una conferencia sobre las enfermedades del sistema nervioso Enfoque Global, un grupo de expertos con la asociación Stélior Ginebra. Usted puede registrarse en el sitio www.approcheglobale.com-

PS2: También puede ver los videos de la conferencia del 21 de marzo de 2013 sobre la www.desmauxetdesmots.com sitio. El tema fue: -La lógica simbólica y la enfermedad emocional- con Catherine Aimelet Périssol y el Dr. Jean Pierre Thomas Lamotte.

(1) http:--www.loibertrand.info-

Apoyo IPSN
¿Quieres apoyar las acciones de la IPSN y hacer una donación, visite la página aquí.

Este boletín es publicado por el Instituto para la Protección de la Salud Natural. Si desea recibirlo, basta con ir a la página que se encuentra aquí.

Su dirección de correo electrónico nunca será compartida con terceros y usted puede darse de baja a través de un enlace en nuestros boletines.

Instituto para la Protección de la Salud Natural
No lucrativo
Calle en el viejo mercado de granos, 48
1000 BRUSELAS
www.ipsn.eu

Aquí se ve muy claro el uso que se hace de los procedimientos mal llamados "científicos"...

[Ecomobisostrans]

Farmacia en casa (http://www.farmaciaycosmetica.com/)
Un montón de estos productos son en cápsulas, ya estas segura de que no estén hechas de gelatina (http://www.forovegetariano.org/foro/showthread.php?24755-Gelatina)? Porque si lo están aqui no se pueden anunciar, por muy naturales que sean, y no veo que lo ponga por ninguna parte.