PDA

Ver la versión completa : Nos cuesta ver el mundo con otros ojos



sujal
22-ago-2010, 12:58
Nos cuesta ver el mundo con otros ojos
Eduard Punset 22 Agosto 2010

http://4.bp.blogspot.com/_pIzr7l_9HSs/SjcnAum84kI/AAAAAAAABu4/Gj_nR6JY0Jw/s320/ojos-nino-300x274.jpghttp://2.bp.blogspot.com/_sc2i-dcCvTM/Sjgw__x0MVI/AAAAAAAABpA/tqyyx723EJw/s000/El_mundo_en_tus_manos.png

A veces cuesta admitir que existen distintas dimensiones y que no somos capaces de ver las cosas de manera diferente a la que estamos acostumbrados, ya sea por nuestra cultura y la de nuestros familiares o por esa especie de moral innata que precedió a las religiones. Vivimos rodeados de ejemplos de visiones que hemos heredado o nos han transmitido, y nos resulta difícil considerar que las cosas pueden no ser como las vemos en un momento o a una edad determinada.

A los dos años nos movemos en la cuna como si en el mundo sólo existieran dos dimensiones: para adelante y para atrás, para la derecha o la izquierda. Luego, algo más tarde, si osamos subirnos a la barandilla y nos caemos al vacío, habremos aprendido gracias al porrazo que existen tres dimensiones espaciales: para adelante, para atrás; a la derecha o a la izquierda y para arriba o para abajo. Estaremos disfrutando de una dimensión adicional a la de un gusano que está condenado a moverse sólo en dos dimensiones: para adelante o para atrás y para la derecha o para la izquierda.

Dos años más tarde se produce un salto adelante sin precedentes: de pronto descubrimos que, además del espacio, también existe una dimensión temporal; se trata de un descubrimiento que cambió para bien nuestras vidas. De repente somos conscientes de que algo ocurrió en el pasado y de que, si me comporto de una manera determinada, ocurrirán otras cosas en el futuro condicionadas por ese comportamiento. Sin haber leído a Darwin empiezo a entender lo que es la evolución a los cuatro años.

Pese a sus movimientos casi bidimensionales, las orugas acaban adaptándose por completo a la tercera dimensión espacial tras un proceso de metamorfosis que les da alas, que las convierte en mariposa (imágenes: comunidad Flickr).

En la escuela me enseñarán luego que los más grandes sabios han opinado de modo distinto sobre un hecho tan fundamental como el de la dimensión espacio-tiempo. ¿Existe algo realmente más importante que ser consciente de cómo nos podemos mover en el espacio y en el tiempo? Nos va en ello sobrevivir a una caída en el espacio o pegarnos de bruces contra la pared.

Pues resulta que los sabios más inteligentes del mundo –el caso de Isaac Newton y Albert Einstein– han tenido opiniones muy divergentes sobre la dimensión del tiempo, que para el primero era absoluta e idéntica para todo el mundo, mientras que para el segundo variaba con la velocidad y la masa. En eso tenía razón Einstein y, con toda probabilidad, la tienen los físicos teóricos que en la actualidad están sugiriendo que pueden darse hasta nueve dimensiones distintas a niveles microscópicos.

En verdad me produce un asombro hilarante o una incomprensión infinita –me resulta muy difícil no cerrar los ojos y exclamar: “¡Cómo puede la gente estar tan segura de lo que dice!”– escuchar a tantos amigos proferir condenas sin recurso contra los partidarios o no partidarios de las corridas de toros. Si las leyes de la física han querido que hasta un niño de cuatro años intuya lo que es la evolución de una situación a otra, de no contar para nada la dimensión temporal a ordenar su vida en función del pasado, presente y futuro, ¿por qué se arremete sin pudor contra los que también constatan otras dimensiones en nuestra relación con la fiesta nacional o los que no constatan ninguna nueva?

Estamos a punto de lograr que se introduzca paulatinamente el aprendizaje social y emocional en nuestros sistemas educativos; paralelamente, los mayores, en primer lugar, los jóvenes, después, y los niños, finalmente, deberían familiarizarse con la nueva disciplina del desaprendizaje. “A lo mejor –se dijo Einstein–, el tiempo no es absoluto”.

http://www.eduardpunset.es/7424/general/nos-cuesta-ver-el-mundo-con-otros-ojos

Spinoza88
22-ago-2010, 13:22
Grande Eduard Punset, como siempre.

sujal
22-ago-2010, 13:34
El Mundo En Tus Manos

Que el mundo era ingrato,
lo descubrió al cumplir 10 años,
la noche llorando
hasta que al alba lo vio claro:
“Hoy voy a mandar
un mensaje desesperado
a las 4 esquinas,
diciendo que esto tiene que cambiar”


Al poco tiempo recibió,
llenas de amor,
cartas de apoyo en su buzón:


Tienes
El mundo en tus manos
Dime que vas a hacer tu para cambiarlo,
El mundo en tus manos
Dime que vas a hacer por un mundo mejor.


Pasaron los años,
se hizo un hombre respetado,
su mundo centrado
en la familia y el trabajo.
No se volvió a acordar
de ese triste cumpleaños
hasta ver a su hijo
llorando ante la cruda realidad.


Solo si vuelves a mirar,
¡Vuelve a mirar!
con ojos de niño la verdad,
Tienes
El mundo en tus manos
Dime que vas a hacer tu para cambiarlo...

La Unión

http://www.youtube.com/watch?v=e3R4Y719Wtw

Snickers
22-ago-2010, 13:34
Nos cuesta ver el mundo con otros ojos
Eduard Punset 22 Agosto 2010

En eso tenía razón Einstein y, con toda probabilidad, la tienen los físicos teóricos que en la actualidad están sugiriendo que pueden darse hasta nueve dimensiones distintas a niveles microscópicos.

En verdad me produce un asombro hilarante o una incomprensión infinita –me resulta muy difícil no cerrar los ojos y exclamar: “¡Cómo puede la gente estar tan segura de lo que dice!”– escuchar a tantos amigos proferir condenas sin recurso contra los partidarios o no partidarios de las corridas de toros. Si las leyes de la física han querido que hasta un niño de cuatro años intuya lo que es la evolución de una situación a otra, de no contar para nada la dimensión temporal a ordenar su vida en función del pasado, presente y futuro, ¿por qué se arremete sin pudor contra los que también constatan otras dimensiones en nuestra relación con la fiesta nacional o los que no constatan ninguna nueva?

http://www.eduardpunset.es/7424/general/nos-cuesta-ver-el-mundo-con-otros-ojos


no pillo muy bien este enfoque ¿relativista? de Punset

Ya da a entender Julio ortega, tan magnificamente como suele ser habitual, q para los limitados sentidos del toro lo q se le hace en la plaza es una tortura q manifiesta en unos gemidos de dolor ocultados intencionadamente por la orquesta de músicos. Por mucho q la realidad en el fondo sea ilusión no creo q en la ecuación de Punset este correcto ignorar a los toros y como se sienten. No basta con considerar a los partidarios o no partidarios de la "fiesta nacional", hay q tener en cuenta a los toros, encerrados en un recinto circular para ser sometidos a una tortura estudiada y decorada con tintes festivos para deleite del intelecto humano

Cualquier niño pequeño q haga gemir de dolor a un compañero es parado por sus mayores, sin consideras pajeos mentales acerca de si con el tiempo todo tiene su lado bueno. El dolor evitable, contra la voluntad del dañado, es de cajón q hay q evitarlo

sujal
22-ago-2010, 13:42
no pillo muy bien este enfoque ¿relativista? de Punset

(...) No basta con considerar a los partidarios o no partidarios de la "fiesta nacional", hay q tener en cuenta a los toros, encerrados en un recinto circular para ser sometidos a una tortura estudiada y decorada con tintes festivos para deleite del intelecto humano

Creo que se refiere a las condenas que unos y otros nos regalamos. Si todos aceptáramos el cambio mejor y se tuviera más en cuenta el sentir de las minorías, todo nos iría sobre ruedas.

Snickers
22-ago-2010, 13:46
Creo que se refiere a las condenas que unos y otros nos regalamos. Si todos aceptáramos el cambio mejor y se tuviera más en cuenta el sentir de las minorías, todo nos iría sobre ruedas.

la parte de en cuestiones de arraigo cultural no condenar a los otros la entiendo, eso no es plan ya q cada gente tiene su pasado, pero no capto bien pq para plantear eso da los argumentos relativistas q plantea ignorando en la ecuación a los toros

sujal
22-ago-2010, 13:55
la parte de en cuestiones de arraigo cultural no condenar a los otros la entiendo, eso no es plan ya q cada gente tiene su pasado, pero no capto bien pq para plantear eso da los argumentos relativistas q plantea ignorando en la ecuación a los toros

Punset recurre al ejemplo de los toros tan de actualidad. Supongo que no ha querido salirse de la perspectiva humana (no podemos estar tan seguros de todo) para pasar a la del toro que no vendría muy a cuento en relación al resto del artículo.