Alex
29-jul-2010, 07:21
Ayer no era el día para este comentario pero comimos, cenamos y hoy hemos desayunado con la España más cañí de los últimos tiempos.
En los "informativos" a penas se le ha dado voz a los antitaurinos y a cambio hemos tenido que escuchar que somos unos antiespañoles, que van a hacer todo lo posible en sus manos para "prohibir la prohibición" PARA DEFENDER LA LIBERTAD, que el que no quiera ir a los toros que no vaya (me imagino que no incluyen a los toros), que se van a perder muchos puestos de trabajo, lloraba un novillero que ahora no podrá "triunfá" en su tierra y, así, un largo etc. Libertad digital sacó las cámaras al entorno de la plaza de toros de las ventas y estuvo preguntando la opinión de los transeuntes (como se puede ver el método pretendía ser objetivo) y me hizo gracia ver a un señor que tildaba de "paletos" a todos los que no quieren lo español. Por supuesto también hubo que escuchar a esos que dicen que los toreros son los primeros defensores de los toros y que si no fuera por ellos ese animal estaría extingido, y que si no fuera por las dehesas se perderían grandes extensiones ecológicas. En general, murga, charanga y pandereta.
De Rajoi y Esperancita para qué vamos a hablar, esos grandes de la LIBERTAD.
Ayer los taurinos se hablaron de todo, menos de los toros en sí mismos. Esos a los que tanto aman fueron los primeros olvidados de "la fiesta". Eso se llama DESPOTISMO (con el pueblo, pero sin el pueblo ; o con los toros, pero sin los toros). Lejos de ser éste un despotismo, como se le llamó en tiempos, ILUSTRADO, este es el DESPOTISMO CAÑÍ, en el que el cetro de rey es un estoque, la corona una montera, el consejero es una bota de vino y la corte una comparsa.
Vergüenza, tristeza y rabia por el espectáculo internacional que se ha dado y con eso me refiero, entre otras cosas a la manipulación informativa en la que de 15 mituos de noticia, se le dedicó dos, si llega, a los que estamos en contra de los toros, con noticias además "refritas" de otros días que "más o menos" le cuadraron a las preguntas que ellos mismos hicieron.
Estar contra la matanza de toros no es se antiespañol, también estoy en contra de lo que pasa en francia, portugal y toda latioamétrica, y no por eso soy antifrances, antiportugués, o antilatinoamericano.
Si las corridas de toros son la identidad nacional, aquí sigo Y SEGUIRÉ con mi crisis de identidad. Pero creo que el único modo de restañar esa falta de identidad será poder sentirse orgulloso de que este sea el primer país que prohiba definitiva y tajantemente el maltrato a los toros.
Si quieren decir que ayer ganaron "los animales" con ironía, llamándo así animales a los antitaurinos, que lo digan. Ser llamado animal sólo es un insulto para los que se creen el centro de la creación por ser humanos y además españoles.
¿Por qué es noticia que se prohiba en Cataluña y no lo es que se prohibiera (hace 19 años) en Canarias?. Los que quieren ver política en ésto son los que se agarran a un clavo ardiendo. Son los mismos que defienden a los toros metiendoles medio metro de acero en las entrañas.
Alex
En los "informativos" a penas se le ha dado voz a los antitaurinos y a cambio hemos tenido que escuchar que somos unos antiespañoles, que van a hacer todo lo posible en sus manos para "prohibir la prohibición" PARA DEFENDER LA LIBERTAD, que el que no quiera ir a los toros que no vaya (me imagino que no incluyen a los toros), que se van a perder muchos puestos de trabajo, lloraba un novillero que ahora no podrá "triunfá" en su tierra y, así, un largo etc. Libertad digital sacó las cámaras al entorno de la plaza de toros de las ventas y estuvo preguntando la opinión de los transeuntes (como se puede ver el método pretendía ser objetivo) y me hizo gracia ver a un señor que tildaba de "paletos" a todos los que no quieren lo español. Por supuesto también hubo que escuchar a esos que dicen que los toreros son los primeros defensores de los toros y que si no fuera por ellos ese animal estaría extingido, y que si no fuera por las dehesas se perderían grandes extensiones ecológicas. En general, murga, charanga y pandereta.
De Rajoi y Esperancita para qué vamos a hablar, esos grandes de la LIBERTAD.
Ayer los taurinos se hablaron de todo, menos de los toros en sí mismos. Esos a los que tanto aman fueron los primeros olvidados de "la fiesta". Eso se llama DESPOTISMO (con el pueblo, pero sin el pueblo ; o con los toros, pero sin los toros). Lejos de ser éste un despotismo, como se le llamó en tiempos, ILUSTRADO, este es el DESPOTISMO CAÑÍ, en el que el cetro de rey es un estoque, la corona una montera, el consejero es una bota de vino y la corte una comparsa.
Vergüenza, tristeza y rabia por el espectáculo internacional que se ha dado y con eso me refiero, entre otras cosas a la manipulación informativa en la que de 15 mituos de noticia, se le dedicó dos, si llega, a los que estamos en contra de los toros, con noticias además "refritas" de otros días que "más o menos" le cuadraron a las preguntas que ellos mismos hicieron.
Estar contra la matanza de toros no es se antiespañol, también estoy en contra de lo que pasa en francia, portugal y toda latioamétrica, y no por eso soy antifrances, antiportugués, o antilatinoamericano.
Si las corridas de toros son la identidad nacional, aquí sigo Y SEGUIRÉ con mi crisis de identidad. Pero creo que el único modo de restañar esa falta de identidad será poder sentirse orgulloso de que este sea el primer país que prohiba definitiva y tajantemente el maltrato a los toros.
Si quieren decir que ayer ganaron "los animales" con ironía, llamándo así animales a los antitaurinos, que lo digan. Ser llamado animal sólo es un insulto para los que se creen el centro de la creación por ser humanos y además españoles.
¿Por qué es noticia que se prohiba en Cataluña y no lo es que se prohibiera (hace 19 años) en Canarias?. Los que quieren ver política en ésto son los que se agarran a un clavo ardiendo. Son los mismos que defienden a los toros metiendoles medio metro de acero en las entrañas.
Alex