Ver la versión completa : ¿Militares conduciendo el metro?
DanielJack
30-jun-2010, 15:39
Como si un atentado sindicalista-terrorista, no se descarta conductores del ejercito, ya puestos se ahorrran el personal de seguridad. Ya que la policia no consiguio que se abriese el metro quizas el ejercito si, un tanque en cada entrada y listo
http://www.20minutos.es/noticia/751850/0/ejercito/huelga/metro/
antavian
01-jul-2010, 05:33
LAS AUTORIDADES RECOMIENDAN NO MIRAR FIJAMENTE A LOS ADEFESIOS
La huelga del metro de Madrid saca a los feos a la superficie
Publicado el 30 de Junio de 2010 por Xavi Puig
El paro sin servicios mínimos que están llevando a cabo los trabajadores del metro de Madrid pone en jaque tanto a las autoridades como a los ciudadanos, que se están viendo obligados a soportar la presencia en las calles de individuos feos y desagradables que normalmente viajan de su casa al trabajo sin siquiera ver la luz del sol. “El impacto ambiental de este chapapote humano es considerable y no sabemos hasta qué punto está afectando al turismo”, declaraba esta mañana la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. Aunque el consejero de Transportes, José Ignacio Echeverría, ha asegurado que se están fletando autobuses “para trasladar a los adefesios sin que permanezcan mucho tiempo al aire libre”, la prensa internacional ya ha empezado a hacerse eco del paisaje que conforman las calles madrileñas, vinculándolo al esperpento de Valle-Inclán e incluso a las pinturas de El Bosco.
“Les ves meterse en las bocas del metro y salir al cabo de unos segundos cegados por la luz del sol y poniendo esas caras horribles de lerdo desorientado”, explica el dueño de un restaurante del centro de Madrid que ha visto cómo la actividad de su negocio se reducía notablemente “porque a la gente se le quita el hambre al ver según qué cosas circulando por ahí”. Aguirre reconocía que la huelga ha llegado “en el peor momento del año porque, con el calor, este tipo de personal va con poca ropa y enseña cosas que nadie merecería ver. Por no hablar de los niños, claro, que maduran de golpe”.
La Comunidad de Madrid recomienda a los ciudadanos que eviten las aglomeraciones y utilicen el coche o los servicios de taxi. “El autobús, sólo para valientes o invidentes”, apunta Echeverría. El consejero también ha prometido soluciones para acabar con los insistentes aullidos de los perros, que expresan su creciente malestar ante la repentina afluencia de feos en la superficie de la ciudad.
Snickers
01-jul-2010, 13:39
es un tema peliagudo pq la ley del gobierno estatal q esta pendiente de enmiendas no dice q se aplique a estos trabajadores pero la Esperanza Aguirre justificandose en dicha ley a sacado otra en la comunida de Madrid q se chulea el convenio de estos trabajadores lo cual tocar un punto q duele pq a los patronos o los bancos no se les ha tocado antes (ni por ahora, y lo dudo q se haga, después).
No solo entonces es cuestión de dinero, es cuestión de q si chulean un convenio es carta blanaca para anden chuleando otros más.
Otra cosa es q los piquetes no dejen entrar a currar a quien quiera, ya q la huelga es un derecho pero no un deber, y no cumplan ningún servicio mínimo, q ellos se podían haber planteado unos mínimos aunq el 50% de la Espe les parezca exagerado (años después de huelagas con sevicios míni,os exagerados ha habido sentencias q dictaban q dichos servicios mínimos eran un abuso a los hueguistas).
Lo paradójico es q la Espe y sus secuaces se querían ahorrar algo más de ocho millones de euros con sus recortes y resulta q en estos días de huelga se han perdi o caso cinco ya. Un dinero q repercutirá en arcas comunes. Y la cosa sigue.
¿Hay q sacar al ejercito a conducir por esto?
Pues ahora los trabajadores han visto las orejas al lobo y como están expedientados es posible q se den cuenta q algunos asuntos no se pueden tocar, vease no dejar entrar a currar a quien quiera. Y los currantes andarán moscas pq de haber despidos el delegado sindical no suele ser uno de ellos ya q en estas lindes sus ocupaciones son las q son y no son para estar por servicios mínimos.
A mi no me parecería justo q se sacase al ejercito a conducir trenes, pero si creo de rigor q los piquetes sean puestos en su sitio y vaya a currar el q quiera. Y los a los ciudadanos, para ser más comprensivos con los huelguistas, nos toca entender q "cuando las barbas de tu vecino veas pelar pon las tuyas a remojar"
Al final perder perder como mínimo perdemos casi todos, pq las arcas pierden, de todas todas. Pero dejar claro q los convenios no se han de tocar no creo q sea una sobrada
DanielJack
01-jul-2010, 14:01
Para mi fue una putada, tuve que esperar lo indecible, andar mucho pero les apoyo, excepto como dices en lo de no dejar entrar a trabajar a quien quiera, eso es un derecho. Saltarse un convenio es como si dejan de pagar a alguien, pues no vas a trabajar, es como si te dicen que en vez de trabajar a tal hora que pone en tu contrato tienes que ir siempre a otra porque les sale a ellos. Como dicen ellos no ceder ni un paso, porque sino van recortando a todos los trabajadores a la larga, por mi como si hacen indefinido el paro, luego ya supongo que habra un juez que dira quien tenia razon
Me ha llegado el siguiente correo:
FW: Que no te engañen más en los telediarios.(sobre la huelga de metro Madrid y la huelga general de ayer en Euskadi)PÁSALO
Huelga de Metro, a ver si la peña se entera
1) Los trabajadores de Metro NO son funcionarios.
2) Lo que reivindican es que se cumpla el convenio colectivo VIGENTE
3) Es ILEGAL bajarles el salario mientras esté vigente el convenio. Ni un 5%, ni un 50, ni un 1%
4) Los servicios mínimos se rigen por leyes anteriores a la Constitución, se fijan unilateralmente por la autoridad, jamás se ha desarrollado una ley de huelga. ¿Qué sentido tiene que sea la autoridad la que fija los servicios mínimos? Por eso son siempre abusivos
5) Uno de los objetivos de una huelga es lograr repercusión, los servicios mínimos sólo sirven para que no se note la huelga, por lo tanto es de cajón anteponer la huelga salvaje a la huelga domesticada.
6) Cuando nos va mal, todos queremos que la gente nos comprenda. Cuando les va mal a los trabajadores de Metro, son unos cabrones. Cuando la Administración Pública INCUMPLE la ley, todos aplaudimos. Cuando se rescata a los banqueros, hacemos la ola. Cuando un trabajador pelea por el pan de sus hijos, es un vago.
7) A todos nos mola que cumplan nuestro convenio en nuestro curro, tener 30 días de vacaciones, salarios establecidos legalmente, días para asuntos propios y una serie de derechos. ¿Nos molaría que lo rompiesen todo de manera ilegal?
8 ) A lo mejor tenemos la crisis que nos merecemos, todos con mentalidad de empresario y lameculos. Si todos tomásemos ejemplo de los trabajadores de Metro, otro gallo nos cantaría. Ellos son un ejemplo de dignidad, el resto unos trepas e insolidarios.
9) Los esquiroles que dicen que quieren ir a trabajar y que los piquetes les intimidan, seguro que cuando los huelguistas consiguen sus derechos renuncian a ellos, ¿no?
10) Es verdad, hay cosas más importantes. ¿Jugará Navas o Fernando Torres esta tarde? Todos con la Roja, mañana al paro y pasado a llorar por las esquinas
Pásalo!
Huelga General ayer en todo Euskal Herria
(en estos links videos y mas noticias http://www.lahaine.org/index.php?p=46551
http://www.kaosenlared.net/noticia/masivo-seguimiento-huelga-general-convocada-mayoria-sindical-vasca-est
Balance y valoración final
La respuesta a la huelga ha sido ampliamente mayoritaria, según las centrales convocantes
Patxi Agirrezabala (ELA), Jabi Garnika (LAB), Josu Balmaseda (ESK), Arantza Fernández de Garaialde (STEE-EILAS), Iñaki Lazarobaster (EHNE) y Esteban Muruamendiaraz (Hiru) han comparecido esta tarde en Bilbo para ofrecer datos del seguimiento de la jornada de huelga general, cuya respuesta ha sido, según han resaltado, ampliamente mayoritaria en los diferentes sectores y empresas de Hego Euskal Herria.
Se han mostrado "muy satisfechos" con el desarrollo de la jornada de huelga, en la que, según han destacado, "no estaba en examen la clase trabajadora" sino quienes han impulsado la reforma laboral que "atenta de manera muy dura contra los derechos de los trabajadores" y "han suspendido".
"Es de puro ridículo que pretendan esconder una realidad que se ha visto en las calles", han subrayado.
Junto a ello, han señalado que la respuesta obtenida pone en evidencia que los trabajadores vascos no están dispuestos a que se "imponga desde Madrid" la reforma laboral, especialmente en el actual contexto de crisis y teniendo en cuenta que "seguramente no será la única reforma a corto plazo".
En ese sentido, han reclamado la "retirada inmediata" de la reforma laboral y han insistido en que "en las empresas y en el marco de negociación colectiva intentaremos hacer todo lo posible para que esto no tenga eficacia".
Datos del seguimiento
Según han explicado, en lo que se refiere a Gipuzkoa, Bizkaia y Araba, el paro total –superior al 70%– se ha producido en un 64,79% del total.
Las empresas que han alcanzado niveles de paro parciales superiores al 30% representan el 16,46%, mientras que la incidencia de la huelga ha sido residual o ha habido actividad normal en un 13,75% de empresas.
En Nafarroa, el paro ha sido total en algunas empresas, con una incidencia muy alta en Sakana y en la zona norte del territorio. El seguimiento también ha sido significativo en Iruñerria y en su cinturón industrial.
Las centrales convocantes han destacado que han sido numerosas las empresas de tamaño medio y pequeño (pymes) que han realizado un paro total, por lo que los sindicatos concluyen que la huelga ha contado con un "gran respaldo" y un seguimiento "muy generalizado".
Servicios
En el sector servicios, el seguimiento ha sido "muy elevado".
Así, han indicado que en el comercio, la huelga ha sido "prácticamente total" en las cadenas referentes del sector textil y alimentación, como las del grupo Inditex (Zara, Bershka, Massimo Dutti, Pull and Bear...), H&M, la cadena de perfumerías Marionnaud, Sabeco, Lidl, Dia y BM.
Las grandes superficies como Carrefour Olaberria, Carrefour Oiartzun, Alcampo e Hiper Eroski de Abadiño han permanecido cerradas, y en el sector minorista del comercio y la hostelería el paro ha sido secundado "de forma amplia". Han subrayado que el paro ha sido "prácticamente total" en Gipuzkoa.
Sector financiero
En el sector financiero, el seguimiento ha sido parcial, lo que ha causado irregularidades en el funcionamiento. Un porcentaje elevado de oficinas y sucursales bancarias han estado cerradas.
Administraciones públicas
En las administraciones local y foral, la huelga ha sido apoyada ampliamente en la mayoría de los ayuntamientos, de acuerdo con las centrales convocantes. En los de Tolosa, Ordizia, Beasain, Legazpia, Hernani, Usurbil, Bergara, Hondarribia, Pasaia, Oiartzun, Zarautz, Durango, Gernika, Galdakao, Orduña, Erandio, Leioa, Muskiz, Agurain, Dulantzi y el resto de la Llanada alavesa el paro ha sido total.
En los de Gasteiz y Donostia, la incidencia ha sido superior al 60%, y del 70% en el Consistorio de Bilbo.
Respecto a las diputaciones, el seguimiento ha sido menor, pero en los Institutos de Bienestar Social de Araba y Bizkaia (IFBS e IFAS) el paro ha sido total y únicamente han trabajado los servicios mínimos.
En cuanto a la Administración autonómica, el paro ha rondado el 55% en los tres territorios de la CAV. En el ámbito de la Justicia la incidencia ha sido desigual. Destaca Gipuzkoa, con un seguimiento del 75%.
En Osakidetza, la huelga ha afectado de forma parcial a "todos y cada uno de los ámbitos sanitarios", tanto en la red de hospitales como en el ámbito de la atención primaria, donde más del 80% del personal se ve obligado a realizar servicios mínimos.
En Nafarroa, el paro en el sector público ha sido amplio, con paros parciales en el Gobierno, Osasunbidea, Instituto Navarro de Bienestar Social, Deporte y Juventud, Emergencias, INAP...
En la Administración local ha habido paros parciales en muchos ayuntamientos, sore todo en Iruñerria y en el norte de Nafarroa, junto con Sakana.
Transporte
En el sector del transporte, los sindicatos destacan que han funcionado los servicios mínimos. Así, en el transporte de viajeros por ferrocarril, EuskoTren, tranvías y el Metro de Bilbo han secundado mayoritariamente el paro. En transporte de viajeros por carretera el seguimiento ha sido amplio y han funcionado con normalidad los servicios mínimos decretados, "a pesar de ser abusivos".
En cuanto al transporte de mercancías, el apoyo a la huelga ha sido significativo. En los puertos de Bilbo y Pasaia el paro ha sido mayoritario y sólo han funcionado los servicios esenciales.
Construcción
En el sector de la construcción, la mayoría sindical ha informado de que la huelga ha afectado a las obras importantes, con un gran impacto en Gipuzkoa, y desigual, pero "significativo", en Bizkaia, Araba y Nafarroa.
Las empresas cementeras y las productoras y distribuidoras de hormigón han parado mayoritariamente (Lemona Industrial, Financiera y Minera de Añorga y Arrigorriaga, Portland Valderrivas, Hormigones Lazkano, Altuna y Uria, Hormigones Azkune).
En el sector de producción y distribución de productos energéticos, ha parado la refinería de Petronor, y en las gasolineras la respuesta ha sido desigual.
Medios de comunicación
Gara, "Berria", diferentes "Hitza" comarcales y las rotativas de "Deia" y "El Diario Vasco" también se han sumado a la huelga. En EiTB han funcionado los servicios mínimos.
Para mi fue una putada, tuve que esperar lo indecible, andar mucho pero les apoyo, excepto como dices en lo de no dejar entrar a trabajar a quien quiera, eso es un derecho. Saltarse un convenio es como si dejan de pagar a alguien, pues no vas a trabajar, es como si te dicen que en vez de trabajar a tal hora que pone en tu contrato tienes que ir siempre a otra porque les sale a ellos. Como dicen ellos no ceder ni un paso, porque sino van recortando a todos los trabajadores a la larga, por mi como si hacen indefinido el paro, luego ya supongo que habra un juez que dira quien tenia razon
Mientras funcionen los esquiroles, no hay lucha. Porque si 1.000 trabajadorxs van a la huelga, pero siguen trabajando 20, no van a ceder ante las justas peticiones de lxs trabajadorxs de Metro.
Solidaridad con esxs trabajadorxs, a ver si cunde el ejemplo y se solidarizan lxs trabajadorxs de Metro de todo el país.
DanielJack
01-jul-2010, 14:11
Lo de no dejar ir a trabajar esta mal mires como lo mires, ellos tienen el derecho a ir a trabajar si quieren, sino estarian actuando igual que la comunidad de madrid, igual de dictadores e ilegales.
DanielJack
01-jul-2010, 14:13
Mientras funcionen los esquiroles, no hay lucha. Porque si 1.000 trabajadorxs van a la huelga, pero siguen trabajando 20, no van a ceder ante las justas peticiones de lxs trabajadorxs de Metro.
Solidaridad con esxs trabajadorxs, a ver si cunde el ejemplo y se solidarizan lxs trabajadorxs de Metro de todo el país.
Con 20 no dan servicios minimos ni absolutamente nada, para abrir el metro se necesita personal de todo tipo, muchisima gente, son 7000 trabajadores, para dar un 50% supongo que se necesitara pues el 50% de personal, y si s asi ya seria muchisima gente en contra
Tito Chinchan
01-jul-2010, 14:24
Mientras funcionen los esquiroles, no hay lucha. Porque si 1.000 trabajadorxs van a la huelga, pero siguen trabajando 20, no van a ceder ante las justas peticiones de lxs trabajadorxs de Metro.
Solidaridad con esxs trabajadorxs, a ver si cunde el ejemplo y se solidarizan lxs trabajadorxs de Metro de todo el país.
¿y si mañana os quedáis todos sin poder hacer llamadas de móvil indefinidamente? ¿Y sin interne? ¿Vais a ser tan comprensivos? En las empresas de telecomunicaciones también hay reducciones de salarios, así que ....
Snickers
01-jul-2010, 14:32
¿y si mañana os quedáis todos sin poder hacer llamadas de móvil indefinidamente? ¿Y sin interne? ¿Vais a ser tan comprensivos? En las empresas de telecomunicaciones también hay reducciones de salarios, así que ....
bueno, los servicios mínimos (q como su propio nombre indica han de ser mínimos, cosa q el 50% no lo es) no los tiene pq cubrir los mal llamados esquiroles. Los cubrirá una serie de trabajadores en donde se puede incluir a huelguistas.
El problema de estos huelguistas es q no se han molestado ellos en fijar sus servicios mínimos y así dar ese servicio al pueblo. Por eso han quedado de culo, pq han ido a putear al pueblo para q ello haga de caja de resonancia, pero ha ocurrido q ha resonado insatisfacción hacia ellos por parte de parte de pueblo de Madrid
Y lo de los esquiroles y piquetes, pues francamente si a un esquirol hay q pedirle q se quede con la propuesta de la patronal a un delegado sindical hay q pedirle entonces q en caso de expedientes y expulsaiones sean ellos los primeros, en vez de los últimos.
La gente, sea denominada o no como esquirol, tiene derecho a equivocarse y elegir la opción q crea conveniente. El derecho a huelga es un derecho, no un deber. Y si los huelguistas se quejan de q se han saltado sus derechos lo propio es q ellos no se salten el derecho de otros a ir a trabajar.
Pues sí. Ahora mismo no puedo realizar llamadas desde mi móvil, y tampoco me importaría perder mi línea. Y ya ves, sin internet que descanso, pudiendo leer en papel.
El caso es ese, que si nos afecta a nosotros, nos gusta que nos hagan caso, pero cuando no nos afecta, o pasamos del tema, o si nos complica la vida, nos quejamos...
Y que otra medida de presión tiene un sindicato de trabajadores cuando se incumple un convenio?
DanielJack
01-jul-2010, 14:51
Esto no es solo un problema de trabajadores, sino que es la eterna historia de la plebe contra la nobleza que parece que no podemos quitarnosla sino enmascararla por eso es importante apoyar a esta gente y que sigan perdiendo millones. Es que aunque los jueces les ponga una multa a estos se la trae floja, porque sus ingresos son de sobre 3 millones de euros al dia. Esto pasa tambien a los consumidores, que en la practica no tienen practicamente derechos a no ser que quieras liarte de mala manera enjuicios contra mega empresas y sus mega abogados. Yo una vez denuncie a la oficina del consumidor, primero que ellos no hacen nada, es solo basicamente un intermediario y segundo tardaron un año en responderme, para aquella la empresa pudo haber hecho conmigo un infierno si hubiese querido. En el adsl por ejemplo al menos hasta hace poco no te podias ir por las buenas, si la compañia no te dejaba ir no podias irte a otra con adsl a no ser que le mandases un burofax, que cuesta 20 euros, y mientras no sabes lo del burofax te van diciendo que no saben de lo que le hablas y el estado hurgandose la nariz mientras.
Otro punto es el siquiera planteamiento del ejercito en esto, es muy grave, ya se hablaba en otro post si ejercito si o no en general, y lo que decia la mayoria es que podria ser si se diese un buen uso a este, pero con estos planteamientos es de pena, ademas de degradante para el propio ejercito que noe sta para hacer de conductor del metro.
Snickers
01-jul-2010, 14:58
Me ha llegado el siguiente correo:
FW: Que no te engañen más en los telediarios.(sobre la huelga de metro Madrid y la huelga general de ayer en Euskadi)PÁSALO
Huelga de Metro, a ver si la peña se entera
1) Los trabajadores de Metro NO son funcionarios.
este punto es importante pq la gente tiene la idea de q un funcionario no dejará de tener curro nunca y por ello se puede sacrificar q problemas con los créditos tendrá menos q otros. Si se da la idea de q son funcionarios entonces la gente tiene menos manga ancha con ellos.
http://www.elpais.com/articulo/espana/Aguirre/podemos/tratarles/mejor/otros/funcionarios/elpepuesp/20100701elpepunac_5/Tes
Aguirre: "No podemos tratarles mejor que a otros funcionarios"
La presidenta de la Comunidad se reafirma en la decisión de la bajada de sueldo a los trabajadores, pero dice estar abierta a la negociación con los sindicatos en la cuarta jornada de huelga de Metro de Madrid
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, se ha reafirmado hoy en su decisión de bajar un 5% los salarios a todos los trabajadores de las empresas participadas por el Gobierno regional, decisión que ha motivado la huelga de los trabajadores de Metro que cumple hoy cuatro días, según informa Elena G. Sevillano. La presidenta ha explicado sus motivos en una rueda de prensa posterior a la reunión semanal del Consejo de Gobierno: "Creo que haría mal un Gobierno que por el hecho de que los transportes tengan capacidad de colapsar una ciudad, como hemos visto, les fuéramos a tratar mejor que a otros funcionarios como médicos, enfermeras, maestros...". Sin embargo, los trabajadores de Metro no son funcionarios de oposición, sino empleados de la empresa Metro, una empresa mixta con un convenio colectivo vigente. La jefa del Ejecutivo ha reconocido que su medida incumple este contrato: "Cuando dicen que la Comunidad de Madrid ha roto el convenio colectivo tienen razón. Por eso hemos tenido que aprobar una ley, porque estamos en una situación de crisis".
Aguirre ha insistido en su postura: "¿Podríamos haber excluido a Metro de los recortes? Sí, pero no nos parecía justo. Unos empleados públicos, que tienen el salario en su mayor parte pagado por el contribuyente y que tienen el puesto de trabajo absolutamente garantizado, creo que no pueden ser excepción". Ella dice, sin embargo, no estar cerrada al diálogo con los sindicatos para poner fin a los paros: "Estamos abiertos a la negociación, pero siempre dentro de la situación económica en la que nos encontramos". Y ha añadido después: "Hay recortes en todo. La Comunidad de Madrid, que es la que mejor está, está muy mal".
.................................................. .........................
Según la estimación oficial, Metro ha dejado de ingresar en los dos días de huelga 6,4 millones de euros, una cantidad de dinero que se acerca a los ocho millones que el Gobierno regional quiere recortar de la empresa pública con su proyecto de ley de Medidas Urgentes.
Con información de Elena G. Sevillano y Abel Grau.
pero esa idea es falsear la realidad
DanielJack
01-jul-2010, 15:05
De coña, se cree que la gente es idiota del todo, quizas muchos pero no la mayoria, creo que se paso de lista
Nada, que si no le viene bien pues cambia la ley y a saltarse los convenios, si uno va cambiando las leyes para que se ajuste a lo que quiere que diferencia hay con una dictadura
"La jefa del Ejecutivo ha reconocido que su medida incumple este contrato: "Cuando dicen que la Comunidad de Madrid ha roto el convenio colectivo tienen razón. Por eso hemos tenido que aprobar una ley, porque estamos en una situación de crisis"."
antavian
01-jul-2010, 15:46
sin sindicatos vamos a la selva.......esa es la unica verdad con la que nos vamos a encontrar en el futuro...la selva oriental, densa y productiva, produciendo y consumiendo como locos, en la noria feria selva loca del capitalismo final.
El problema de estos huelguistas es q no se han molestado ellos en fijar sus servicios mínimos y así dar ese servicio al pueblo. Por eso han quedado de culo, pq han ido a putear al pueblo para q ello haga de caja de resonancia, pero ha ocurrido q ha resonado insatisfacción hacia ellos por parte de parte de pueblo de Madrid
En contra de la imagen que se está construyendo desde los medios de comunicación, entre ayer y hoy se han hecho bastantes encuestas en diferentes medios escritos, y la mayor parte de las personas encuestadas (aprox un 60%) estaba a favor de la huelga y señalaba a la Comunidad como responsable.
Obviamente, hay un sector de la población que está asumiendo posiciones reaccionarias, pero existe otro importante sector que apoya la lucha, a pesar de la dureza de las medidas adoptadas. Y ese sector es más significativo, por muchas razones.
Un saludo, y todos y todas a apoyar activamente la lucha de los trabajadores y trabajadoras de Metro.
El lunes en Madrid se va a repartir masivamente el panfleto que os dejo adjuntado. El que tenga oportunidad de crear algún grupo y repartirlo en su barrio, adelante:
http://www.lahaine.org/index.php?p=46652
¡La crisis que la paguen los capitalistas!
Snickers
02-jul-2010, 19:34
En contra de la imagen que se está construyendo desde los medios de comunicación, entre ayer y hoy se han hecho bastantes encuestas en diferentes medios escritos, y la mayor parte de las personas encuestadas (aprox un 60%) estaba a favor de la huelga y señalaba a la Comunidad como responsable.
Obviamente, hay un sector de la población que está asumiendo posiciones reaccionarias, pero existe otro importante sector que apoya la lucha, a pesar de la dureza de las medidas adoptadas. Y ese sector es más significativo, por muchas razones.
Un apunte. Yo soy de ese 60 %. Pero eso no quita q para mi y otros q conozco hayan quedado de culo pq no plantean ellos sus propios servicios mínimos, y no lo hacen pq como ya escriben lo q pasa es q no creen en ellos
Y porque cuando se decide huelga se hace saltándose los servicios mínimos, que son la negación del derecho a la huelga.
De ahí q el representante sindical y portavoz de los trabajadores llegase a invocar la idea de reventar Madrid, el cual ha sido relevado
No comparto la idea de legitimar el q las huelgas antes fueran contra la patronal y ahora tengan q ser contra el público, o sea el pueblo
Que traguemos y cedamos no quiere decir q aceptemos q no cuenten con cubrir ni un mínimo. Los servicios mínimos la legislación solo los establece para empresas encargadas de la prestación de servicios públicos o de reconocida e inaplazable necesidad y concurran cirscunstancias de especial gravedad (casos como sanidad, transporte público...). Y me parece de recibo aceptar eso.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Derecho/huelga/servicios/minimos/elpepisoc/20100702elpepisoc_1/Tes
¿aceptarías q se te muriese un ser querido al no haber médicos en urgencias pq les da por no cubrir servicios mínimos en una huelga? En un contrato además de derechos hay deberes. Y quien firma un contrato laboral en determinados sectores ha de saber q no se puede saltar los deberes sin consecuencias. Los patronos deberían de pagar las consecuencias de sus actos, pero los operarios también, y moralmente quien pretender reventar al pueblo se encuentra con q el pueblo no le va a apoyar al 100%.
Un apunte. Yo soy de ese 60 %. Pero eso no quita q para mi y otros q conozco hayan quedado de culo pq no plantean ellos sus propios servicios mínimos, y no lo hacen pq como ya escriben lo q pasa es q no creen en ellos
No comparto la idea de legitimar el q las huelgas antes fueran contra la patronal y ahora tengan q ser contra el público, o sea el pueblo
Que traguemos y cedamos no quiere decir q aceptemos q no cuenten con cubrir ni un mínimo. Los servicios mínimos la legislación solo los establece para empresas encargadas de la prestación de servicios públicos o de reconocida e inaplazable necesidad y concurran cirscunstancias de especial gravedad (casos como sanidad, transporte público...). Y me parece de recibo aceptar eso.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Derecho/huelga/servicios/minimos/elpepisoc/20100702elpepisoc_1/Tes
¿aceptarías q se te muriese un ser querido al no haber médicos en urgencias pq les da por no cubrir servicios mínimos en una huelga? En un contrato además de derechos hay deberes. Y quien firma un contrato laboral en determinados sectores ha de saber q no se puede saltar los deberes sin consecuencias. Los patronos deberían de pagar las consecuencias de sus actos, pero los operarios también, y moralmente quien pretender reventar al pueblo se encuentra con q el pueblo no le va a apoyar al 100%.
Ese ejemplo de los médicos es un poco radical... hay casos y casos. La estrategia a seguir tiene que ser coherente, no atentatoria contra la vida humana. Y me parece que la estrategia que han seguido lxs trabajadorxs del Metro, no atenta contra la vida de nadie. ¿Qué estrategia preferias que siguieran, volar por los aires el coche de sus altos cargos...? Porque el servicio mínimo del 50% no es para nada una medida de presión.
Esto es igual que cuando los basureros se ponen en huelga. En mi zona porque no ha pasado nunca, pero cuando se empieza a acumular la basura, es que yo les ayudaría. Llevaría todos los días mi bolsa de basura y de reciclaje al ayuntamiento, tan sólo para solidarizarme con ellos.
Que parece que llevar una huelga es super fácil, pero me gustaría ver a las personas que criticais la forma de actuar en el Metro, vuestra forma de hacer las cosas, a ver si alguien os hacía caso. Quizá no hubierais tenido ni una miserable mención en los periódicos, pasando a formar parte de una página más de fracaso en la lucha obrera.
Snickers
02-jul-2010, 23:01
Ese ejemplo de los médicos es un poco radical... hay casos y casos. La estrategia a seguir tiene que ser coherente, no atentatoria contra la vida humana. Y me parece que la estrategia que han seguido lxs trabajadorxs del Metro, no atenta contra la vida de nadie. ¿Qué estrategia preferias que siguieran, volar por los aires el coche de sus altos cargos...? Porque el servicio mínimo del 50% no es para nada una medida de presión.
¿volar por los aires el coche de sus altos cargos?
¿el servicio mínimo del 50% no es para nada una medida de presión?
Debemos de estar en conversaciones diferentes
Yo no apoyo ese servicio mínimo pq ya he dicho q no lo considero ni mínimo. Pero ellos no plantean ningún servicio mínimo
Colapsar una ciudad obligando a q todo el mundo se mueva por la carretera es interrumpir la fluidez de las ambulancias, por ejem. ¿No se te ha ocurrido eso?
Que parece que llevar una huelga es super fácil, pero me gustaría ver a las personas que criticais la forma de actuar en el Metro, vuestra forma de hacer las cosas, a ver si alguien os hacía caso. Quizá no hubierais tenido ni una miserable mención en los periódicos, pasando a formar parte de una página más de fracaso en la lucha obrera.
Ya, ahora todos los críticos estamos en el mismo saco. Así pues para q analizar las críticas, total nosotros seríamos unos fracados y esta huelga será una victoria ¿no?
Pequeña sugerencia para la próxima vez, que dejen entrar a todo el mundo gratis al metro, esto a los que tienen el abono les da igual, pero con no meter el billete y no contabilizarse ya ayudaría. Pérdida de dinero garantizada.
Mejor algo así que joderle la vida a los que no tienen culpa de nada, como siempre, mucha gente ha perdido sus trabajos, otros cobrarán menos por llegar tarde esos días o por no poder ir directamente, y todos tienen que comer y pagar facturas, no solo los del metro.
Pensemos un poquito que hay muuucha gente que no cobra ni de lejos los 2000 euros que cobra el que menos ( de ahí para arriba ) de estos de la huelga, como los trabajadores del textil de Galicia que no cobran ni 800 euros y están en huelga también, pero como no joden a inocentes parece que no importan a nadie. Solidaridad ?? Antes con los que cobran una miseria que con estos, eso seguro.
Menuda manipulación me parece eso de tirar de palabritas tipo lucha obrera, como si lo que cambiase en un sitio aislado fuese a cambiar en todos donde hay gente trabajando por arte de magia, toma demagogia.
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.