Nulyeta
22-jun-2010, 15:53
¿Detonar una bomba nuclear para detener el vertido del Golfo de México? ¿Y qué opinan los ecologistas de esa idea? (http://eco.microsiervos.com/naturaleza/detonar-bomba-nuclear-golfo-mexico-ecologistas.html)
(http://eco.microsiervos.com/naturaleza/detonar-bomba-nuclear-golfo-mexico-ecologistas.html)
http://eco.microsiervos.com/images/oil-spill.jpg (http://www.flickr.com/photos/gsfc/4622456282/)
Sigue sin poder contenerse el vertido de crudo del Golfo de México y parece que a BP y al gobierno norteamericano se les están acabando las opciones... y hasta las ideas.
En este artículo se habla de una opción inquietante: hacer detonar una bomba nuclear sobre el fondo marino para detener el vertido (http://clavesiete.blogspot.com/2010/05/una-bomba-nuclear-para-frenar-el.html) [original en inglés: The Nuclear Option: It may happen (http://www.viewzone2.com/oilnuke).]. ¿Una idea de científicos locos? No sería la primera vez: al parecer los soviéticos ya lo hicieron, en 1963 con un depósito de gas que explotó, y que se solucionó a là Armageddon, perforando y haciendo detonar un dispositivo nuclear que selló la fuga.
El otro punto interesante del asunto está en Ecos del futuro: ¿Apoyarían los ecologistas una detonación nuclear con fines ecológicos? (http://ecos.blogalia.com//historias/66998)
Por supuesto la opción nuclear parece bastante improbable. Sería difícil para Obama tomar una decisión de una envergadura política como esa. Y tampoco creo que a BP le gustasen las consecuencias económicas de renunciar a la explotación de los yacimientos de la zona. Pero dada la magnitud del vertido y la experiencia que tenemos en detonaciones nucleares en la corteza más las técnicas de perforación disponibles, parece la única opción realista: detonar la bomba y cruzar los dedos.De continuar las cosas como siguen en la actualidad, parece que pronto el dilema estará servido.
http://eco.microsiervos.com/naturaleza/detonar-bomba-nuclear-golfo-mexico-ecologistas.html
(http://eco.microsiervos.com/naturaleza/detonar-bomba-nuclear-golfo-mexico-ecologistas.html)
http://eco.microsiervos.com/images/oil-spill.jpg (http://www.flickr.com/photos/gsfc/4622456282/)
Sigue sin poder contenerse el vertido de crudo del Golfo de México y parece que a BP y al gobierno norteamericano se les están acabando las opciones... y hasta las ideas.
En este artículo se habla de una opción inquietante: hacer detonar una bomba nuclear sobre el fondo marino para detener el vertido (http://clavesiete.blogspot.com/2010/05/una-bomba-nuclear-para-frenar-el.html) [original en inglés: The Nuclear Option: It may happen (http://www.viewzone2.com/oilnuke).]. ¿Una idea de científicos locos? No sería la primera vez: al parecer los soviéticos ya lo hicieron, en 1963 con un depósito de gas que explotó, y que se solucionó a là Armageddon, perforando y haciendo detonar un dispositivo nuclear que selló la fuga.
El otro punto interesante del asunto está en Ecos del futuro: ¿Apoyarían los ecologistas una detonación nuclear con fines ecológicos? (http://ecos.blogalia.com//historias/66998)
Por supuesto la opción nuclear parece bastante improbable. Sería difícil para Obama tomar una decisión de una envergadura política como esa. Y tampoco creo que a BP le gustasen las consecuencias económicas de renunciar a la explotación de los yacimientos de la zona. Pero dada la magnitud del vertido y la experiencia que tenemos en detonaciones nucleares en la corteza más las técnicas de perforación disponibles, parece la única opción realista: detonar la bomba y cruzar los dedos.De continuar las cosas como siguen en la actualidad, parece que pronto el dilema estará servido.
http://eco.microsiervos.com/naturaleza/detonar-bomba-nuclear-golfo-mexico-ecologistas.html