Ver la versión completa : Los bilderberg...
Nulyeta
04-jun-2010, 00:32
Sociedades secretas que dirigen y destrozan la tierra... controlan el mundo...
Hoy se han reunido en Sitges... y por aqui estan... :mad:
ESTE ES UN DVD QUE ACTIVISTAS HAN REPARTIDO HOY EN SITGES. DESCARGATELO! Y DIFUNDELO! DESPIERTA YA!
http://www.megaupload.com/?d=S3HKQANM
En una época de engaño universal decir la verdad es un acto revolucionario... George Orwell
Os dejo cosillas... ¿COMPARTIMOS? Que sea un post de difusion, informacion, noticias, videos...
http://no.altermedia.info/images/bilderberg.jpg
EL CLUB BILDERBERG SE REUNE HOY EN SITGES...
ACTIVIDADES PROGRAMADAS: http://www.facebook.com/event.php?eid=119511621405201&ref=mf
La Verdadera Historia del Club Bilderberg
DANIEL ESTULIN
¿QUIEN SON?
Un selecto grupo formado por 130 personas poderosas de todo el mundo, que cada año se reúnen en secreto durante cuatro días seguidos.-
¿PARA QUÉ?
Para esclavizarte.
¿A MÍ?
A ti, a tus hijos, a todos los habitantes del planeta.
- YA ME DIRÁ CÓMO PIENSAN HACERLO.
Mediante un gobierno mundial para un mundo post nacional, ya sin soberanías nacionales, sin banderas, con una moneda única, una única religión y un ejército único.
- SEGÚN COMO, NO SUENA TAN MAL...
Es el objetivo final de estos globalizadores ¡y es de una perversidad máxima!: eso facilitará un mundo de individuos esclavos, sin resortes para defenderse frente a un poder omnímodo y global. ¡Es más fácil dominar un mundo sin estados y desarmado!
- PERO, A CAMBIO, HABRÍA UNA PAZ UNIVERSAL.
Una paz fundada en la esclavitud y la dominación: una falsa paz. La ONU es una pieza de este juego: ¡los cascos azules son una herramienta más del Club Bilderberg!
- ¿PREFIERE USTED UN MUNDO CON PAÍSES A LA GREÑA Y CON DICTADORES LOCALES INCLUIDOS?
Lo que yo prefiero son países con democracia, soberanos y libres. Claro que a veces se generan conflictos y alguna guerra..., pero prefiero eso a la esclavitud global.
- NOS REBELARÍAMOS: ¡NO ME VEO DE ESCLAVO!
¿No? ¿Te pregunto cuántos millones debes a los bancos ahora mismo?
- EH, PORQUE A MÍ ME HA DADO LA GANA.
Claro, claro... Crees tener una casa, un coche, cosas... No: ¡no tienes nada! De un día para otro te pueden subir los intereses y...
- CLUPS.
Uno de los objetivos del Club Bilderberg es erradicar el dinero en efectivo. Porque eso facilita la dominación. Bastaría teclear en un ordenador para dejarte sin nada...
- ¿NO ES USTED UN POCO PARANOICO?
No me creas: ¡investiga! Tengo miles de documentos que acreditan todo lo que digo.
- ¿Y CÓMO LOS TIENE, SI DICE QUE EL CLUB BILDERBERG SE REÚNE EN SECRETO?
Cada año se reúnen en un lugar distinto, y yo hace trece que les sigo, les investigo y he logrado tener un contacto que me ha filtrado documentos, arriesgando su propia vida.
- ¿ARRIESGANDO LA VIDA, DICE?
Sí. Los Bilderberg ya intentaron eliminarme una vez, boicoteando un ascensor...
- ¿TANTO LES INQUIETA LO QUE USTED DIGA?
Ellos arguyen que lo suyo es sólo una reunión privada de amigos..., pero despliegan grandes medidas de seguridad privada para alejar a la prensa: ¡les perjudica mucho que se filtren las charlas que allí mantienen!
- QUIEREN GLOBALIZARLO TODO: ¡VAYA SECRETO!
Lee este documento, con las tesis de una de sus reuniones: plantean que hacia el año 2050 sobrarán en el mundo unos 3.000 millones de personas, a los que habría que eliminar con guerras y hambrunas... ¡Ellos son así!
- ¿QUIÉNES SON EXACTAMENTE ELLOS?
Presidentes de estados y de gobiernos, políticos y mandatarios de todos los partidos y países, presidentes de bancos (del BCE, del Banco Mundial, del FMI...) y de multinacionales, grandes empresarios..
- ¿QUIÉN ORGANIZA EL CLUB BILDERBERG?
En el núcleo duro hay dos familias: los Rockefeller y los Rothschild.
- ME ASOMBRA USTED...
El objetivo es debilitar a todos los países - incluido Estados Unidos- para alcanzar esa aldea global. ¡Y por eso también les molesta que la gente disponga de armas propias! Y usan a Michael Moore para desacreditar a los patriotas norteamericanos armados.
- ¿HABLA DE BOWLING FOR COLUMBINE?
Sí: ¡Michael Moore es un globalista asqueroso más! Yo temo menos a un arma en manos de un ciudadano que a David Rockefeller, esa encarnación del mal, ese monstruo.
- HOMBRE, NO FALTE...
Cuando en Canadá se convocó el referéndum de Quebec, descubrí que todos los líderes de todos los partidos cobraban de... Rockefeller. El plan era hacerse con el país, y construir grandes presas y cobrar por el agua. Yo lo desvelé... e intentaron asesinarme.
- ¿ALGÚN OTRO PLAN DIABÓLICO QUE CONOZCA?
Una tasa mundial sobre la gasolina: con la excusa de ayudar a los pobres, nos tragaremos ese impuesto global a todos los ciudadanos libres: ¡es sólo un paso globalizador más!
LA INFLUENCIA DEL CLUB BILDERBERG EN ESPAÑA
Al final del régimen franquista, España se encontraba en una situación bastante complicada, pero el Club Bilderberg influyó en la elección de Juan Carlos I como rey de España y en la elección de los candidatos para presidentes del gobierno.
Además, España fue en 1989 la elegida para una de las reuniones del Club Bilderberg y el lugar escogido fue el balneario de La Toja. Lo que allí de debatió es contenido confidencial, pero tras esta reunión se produjo el declive total del comunismo con la caída del muro de Berlín.
Por otro lado, España se sitúa para los miembros del Club en un lugar estratégico para el control europeo.
http://www.proyectopv.org/1-verdad/nuevoorden.html
http://www.youtube.com/watch?v=VoGnkqyBi0o&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=vaV7PeN_z7I
ZP Y REINA SOFIA Y EL CLUB BILDERBERG: http://www.insurgente.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1419%3Azapatero-la-reina-y-el-club-de-bilderberg&catid=139%3Aestado-espanol&Itemid=338
Activistas y organizaciones preparan un RECIBIMIENTO adecuado a los artífices y directores de la crisis global: LOS BILDERBERG
http://liberacionahora.wordpress.com/2010/05/24/activistas-y-organizaciones-preparan-un-recibimiento-adecuado-a-los-artifices-y-directores-de-la-crisis-global-los-bilderberg/
Sociedades secretas que "dirigen" y destrozan La Tierra: Los Illuminati.
http://vimeo.com/7817282
Admiten en las Noticias que la Conspiración para un Gobierno Mundial es Real
http://www.youtube.com/watch?v=dfZuDzFtsvM&feature=related
Video:
REUNION BILDERBERG 2009 - ¿PRELUDIO DE UNA GUERRA? (21-05-09)
http://www.youtube.com/watch?v=GIGuQBp746E
http://www.youtube.com/watch?v=c9WapsJdmpo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=JqFhLj5BoD4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=GIGuQBp746E&feature=related
Por fin alguién dice la verdad
http://www.youtube.com/watch?v=15I1sZbfgN8&NR=1
Y a pesar de todo, lo digo y lo seguire diciendo... al final, LA LUZ SIEMPRE GANA
http://www.youtube.com/watch?v=w8KQmps-Sog
http://www.youtube.com/watch?v=TPE9uSFFxrI&feature=related
Snickers
04-jun-2010, 00:57
Ahí ahí Nuly, no van a temblar los oligarcas estos, pero ya saben q sabemos quien esta detrás de sus máscaras
Alejandro-)
04-jun-2010, 01:00
yo cuando pienso en la globalización pienso en internet, en google.... en todo aquello que ha roto fronteras.... en todo lo que nos ha hecho mas parecidos unos a otros y en cierta manera a algunos nos ha dado mas oportunidades (a otros quizás no)
Estos de Bildelberg ¿tienen algo que ver?
Snickers
04-jun-2010, 01:11
internet ha roto algunas fronteras, nada más
Nulyeta
04-jun-2010, 01:31
ESTE ES UN DVD QUE ACTIVISTAS HAN REPARTIDO HOY EN SITGES. DESCARGATELO! Y DIFUNDELO! DESPIERTA YA!
http://www.megaupload.com/?d=S3HKQANM
¡Snickers! LOVE IS OUR RESISTANCE! :P
Snickers
04-jun-2010, 02:05
Así es Nuly, ese sí rompe todas las fronteras
http://www.publico.es/dinero/317779/futuro/euro/centra/debate/club/bilderberg
El futuro del euro centra el debate del Club Bilderberg
El presidente Zapatero defiende este viernes, a puerta cerrada, la situación de la economía española ante el poderoso grupo de políticos, empresarios y banqueros que se reúne el fin de semana en Sitges
PÚBLICO SITGES / MADRID 04/06/2010 00:30 Actualizado: 04/06/2010
http://imagenes.publico.es/resources/archivos/2010/6/4/1275605640875bildn.jpg
Una manifestante antisistema con
una pancarta ante el hotel Dolce.EFE
La situación de debilidad del euro preocupa a los más poderosos del mundo. El futuro de la moneda única, golpeada por las dudas sobre la sostenibilidad de las cuentas públicas de los países europeos, va a ser el eje de los debates que celebran estos días (http://www.publico.es/317735/sitges/clan/poderosos/club/bilderberg/lideres/mundiales/encuentro) en la localidad barcelonesa de Sitges (http://www.publico.es/dinero/305648/sitges/espera/club/poderosos) los dirigentes mundiales que forman parte del secreto Club Bilderberg (http://www.publico.es/dinero/307516/bilderberg/club/secreto/elige/lideres/mundiales).
Se trata de un grupo formado por más de un centenar de políticos, empresarios, banqueros, responsables de los grandes grupos de comunicación y dirigentes de los organismos internacionales, como la Comisión Europea o la OTAN, que una vez al año se reúnen para debatir sobre la situación internacional, rodeados del mayor secretismo posible. Ha sido calificado como un club sin poder pero con influencia, integrado por lo que en el mundo anglosajón se define como opinion makers, esto es creadores de opinión, y a los que se atribuye la capacidad de elegir líderes mundiales. Bill Clinton o Margaret Thatcher fueron invitados a estas reuniones antes de llegar a la presidencia de EEUU o al Gobierno británico.
La organización prohíbe conceder entrevistas o revelar los debates
Agenda secreta
Este año, como adelantó Público el pasado 13 de abril, han elegido la costa catalana para reunirse. La cita es en el exclusivo hotel Dolce, que permanece blindado por un fuerte y costoso dispositivo policial. Aunque el contenido de la agenda de la reunión suele ser secreto, ha trascendido que los debates que se celebrarán hasta el próximo domingo, cuando se clausura el encuentro, girarán en torno a la situación de las divisas internacionales; especialmente del euro, que está sufriendo los ataques de los especuladores, que desde comienzos de año vienen apostando contra los países de la moneda única. La divisa europea cotiza ahora en torno a las 1,21 unidades frente al euro, su nivel más bajo desde hace cuatro años, y en lo que va de año se ha depreciado un 15%.
Uno de los países que centran las miradas de los inversores internacionales es España. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, participa este martes en el encuentro. Es costumbre del Club Bilderberg que el jefe del Gobierno del país anfitrión tenga una intervención. Sin embargo, la visita de Zapatero a Sitges no figura en su agenda oficial, como tampoco en la de los demás cargos políticos asistentes.
La intervención de Zapatero, a puerta cerrada, estará centrada en la economía, según comentaron fuentes cercanas al presidente del Gobierno. Su intención es "vender" las posibilidades de la economía española, cuestionada por sus altas cifras de déficit y de paro, tras el plan de ajuste del gasto y en puertas de aprobar una reforma del mercado laboral. Fuentes de Moncloa calificaron de "sólida" la intervención que lleva preparada el jefe del Ejecutivo.
La reina Sofía y Bernardino León, entre los invitados españoles
La reina
Zapatero no es el único españolpresente en el encuentro. Entre los bilderbergers, como se conoce a quienes acuden a los encuentros en hoteles de lujo que escoge el club para sus socios e invitados, están la reina Sofía, el secretario general de la Presidencia, Bernardino León, o el ex vicepresidente económico y comisario europeo Pedro Solbes, según la lista que manejan los expertos que siguen a este Club. También se encuentran en Sitges el presidente del BCE, Jean-Claude Trichet; el presidente de Siemens, Peter Löscher; el asesor de Obama y ex presidente de la Fed, Paul Volcker; el presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick; el ex presidente de la Comisión Europea, Romano Prodi; el flamante secretario del Tesoro británico, George Osborne, o el editor de la revista The Economist, John Micklethwait.
Los participantes se sientan siguiendo un estricto orden alfabético que los sitúa al mismo nivel. Hay una agenda y reuniones informales en las que se intercambian ideas. Los ponentes sólo pueden hablar durante diez minutos. Después, interviene el resto de los asistentes durante dos minutos; aunque algunos de los que han participado en estos encuentros aseguran que lo que les pareció más interesante fueron las conversaciones informales que mantuvieron entre sesión y sesión.
El secreto de las reuniones del Club Bilderberg es máximo. En su invitación, la organización exige que nadie "conceda entrevistas" ni revele nada de lo que "un participante individual haya dicho durante el encuentro". Para romper esta imagen, desde hace algunos años, la organización facilita el listado definitivo de asistentes junto a una escueta nota de prensa en la que nunca se incluyen conclusiones.
La lista de invitados distinguidos
Españoles
Entre los invitados españoles a la cita de Bilderberg, se encuentran políticos como el ex ministro de Economía, Pedro Solbes, y el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos. También acuden representantes del mundo empresarial y financiero como el director general de La Caixa, Juan María Nin, el presidente de Acciona, José Manuel Entrecanales, y el consejero delegado del Grupo Prisa, Juan Manuel Cebrián. La propia reina Sofía se encuentra entre los invitados.
Banqueros
El presidente del Banco Europeo de Inversiones, Philippe Maystadt, está en la lista de invitados, junto al presidente del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet. También lo están altos directivos de Goldman Sachs, Société Générale y Morgan Stanley.
Empresarios
Representantes de grandes compañías acuden también a la reunión del club. Ejecutivos de Microsoft, Siemens o Novartis son algunos de ellos.
Organismos
Organismos internacionales como el Banco Mundial o el Programa Mundial de Alimentos de la ONU también están presentes.
Medios de comunicación
Entre los participantes se encuentran personalidades de los medios de comunicación más influyentes, como ‘The Economist', ‘Die Zelt ‘y ‘Le Nouvel Observateur'.
DannyBoy
04-jun-2010, 02:27
Nulyeta, ¿de dónde sale este texto? (lo del FB no lo puedo ver), ¿es de D. Estulin? Hay varias incorrecciones que me parecen muy graves y pueden confundir a la gente. La desaparición del Estado (o, en este caso, como pone aquí, los estados) no es la finalidad principal del grupo, como tampoco creo que sea, siquiera, uno de sus intereses. Si bien, de forma contraria, una red de gobiernos, hoy, hace la dichosa función -públicamente- que se supone que deben hacer estos grupos –en la sombra-…
Por otro lado, enfrentar la idea de desaparición del Estado (se me hace la boca agua de solo imaginarlo) a la de libertad, democracia y soberanía es un sinsentido.
En Estados Unidos existe una absoluta devoción por investigar a estos grupos, generalmente por miembros tanto de extrema izquierda como de extrema derecha, y muchos de ellos, lo cierto es que aparentan ser absolutos paranoicos. Mientras que se podría dar un mensaje más clarificador sobre determinados grupos de dominación, a veces se cuelan las locuras de ciertos sectores irrisorios. Quiero decir, depende de la fuente y los datos puede darse una imagen u otra muy distinta. Si entro en una de las referencias finales y empiezo a leer artículos sobre extraterrestres, intraterrestres, dominación mundial y conspiraciones varias, no me va a resultar fácil creer lo que allí se dice, lo cuál no implica que sea mentira, ojo, pero la cosa ya huele mal…
No entiendo muy bien esa obsesión por los supuestos grupos de dominación mundial. Bueno, sí la entiendo (de hecho a mí también me “divierte” leer sobre ellos). Lo que quiero decir es que más allá de conocer la lista de asistentes a una de sus reuniones, lo que Fulanito diga sobre ello en una entrevista, o el hotel en el que darán las charlas… no nos vamos a enterar de mucho más.
Y si de intereses mundiales se trata, no hay que mirar tan lejos. Cuando hablamos de Grupo Bilderberg, los Iluminati o los masones, lo más probable es que el interlocutor nos mire con cara rara… y creo que esa es, precisamente, una de las funciones más claras de estos grupos. Sin embargo, aunque no por casualidad, es uno de los factores que menos se analizan de los mismos: que en ocasiones funcionan como cortinas de humo.
Cuando digo que no hay que mirar tan lejos o buscar tras entramados novelescos, es porque creo que los gobiernos ya se encargan de controlar lo que pasa a nuestro alrededor diariamente y, sin embargo, a nadie le sorprende. ¿Por qué? ¿Porque lo hace de cara al público y en democracia? Mmmm… No tiene que ver, siguen decidiendo a su antojo.
En cualquier caso, quiero recomendar un divertidísimo autor: Jon Ronson, que desde un prisma bastante objetivo, describe este asunto de forma verdaderamente amena. Hace poco estrenaron una peli basada en uno de sus libros: “Los hombres que miraban fijamente a las cabras”. En su libro “Extremistas: mis aventuras con los radicales” él mismo cuenta lo que le ocurre investigando al Club Bilderberg.
Utopíanimal
04-jun-2010, 02:42
Arcadi Oliveres es Doctor en Ciencias Económicas, experto en economía mundial, reconocido activista por la justícia social y la paz, y presidente de Justicia i Pau. En esta magnifica entrevista realizada por ATTAC TV, nos explica de manera sencilla y clara quién maneja los "hilos" de la política y la economía mundial.
Club Bilderberg. Entrevista a Arcadi Oliveres. (2 partes)
http://vimeo.com/7217863
http://vimeo.com/7607715
Muy buenas fuentes!!
Alguien se ha leído el libro que publicaron hace unos cuantos años sobre el Club??
A mi todo esto me recuerda a una novela de Stieg Larsson...
Grandes personas todos ellos.
Daniel Estulín ante el Parlamento europeo hablando de el Club Bilderberg. (http://www.youtube.com/watch?v=YrvPDO5WGFU&feature=player_embedded) La entrevista aparece en Rusia Today (http://www.youtube.com/watch?v=pmM61kSMTR0&feature=player_embedded). Entre otras cosas, habla de España (el país en el que vive) y dice que va a ser el próximo país en sufrir el crack económico. Ver la web de Estulin (http://www.danielestulin.com/2010/06/02/brussels-press-conference-daniel-estulin/).
“Ahora estamos en condiciones de cambiar la historia. Finalmente creo que la Humanidad tiene futuro. Lo que fue una vez una población desmoralizada y sin un propósito moral, está saliendo de su prolongado letargo. La gente está empezando a hacer las preguntas necesarias. Se trata de un fenómeno internacional de respuesta y reacción ante la extendida percepción de que el mundo entero está condenado a la catástrofe a menos que nosotros, el pueblo, hagamos algo al respecto”.
Nulyeta
04-jun-2010, 13:55
La Manifestación de Ayer en Sitges contra la reunión del Grupo Bilderberg fué un éxito, sobretodo porque conseguimos los 2 propósitos esenciales que eran que no hubiera incidentes con las fuerzas del orden y tener cobertura mediática.
Ayer tuvo sus frutos y a partir de ahora ya nadie podrá decir que no sabe nada del club Bilderberg, han quedado al descubierto en todos los medios.
Aquí teneis los primeros videos de la manifestación:
http://www.youtube.com/watch?v=amJg6klav8w hotel dolce
http://www.youtube.com/watch?v=styTAdKZhqU manifestación
http://www.youtube.com/watch?v=BxzfXpu89BE Rafael Palacios speech 0
http://www.youtube.com/watch?v=lvXybxhFwZA Manifestación FINAL DE RECORRIDO
http://www.youtube.com/watch?v=1KlPX4wMMSQ Rafael Palacios speech 1
http://www.youtube.com/watch?v=iSpsJIVX8nI Rafael Palacios speech 2
maestra Gaia
04-jun-2010, 15:19
Es sobrecogedor. Somos como los antiguos griegos, siempre a la merced y disposición de sus tiránicos y caprichosos dioses que los miraban desde arriba como a fichas de ajedrez. No hace falta ni dudar que éstos son los que confeccionan las apocalípticas gripes. A ver si con lo de 2012 se les jode todo. Ante esto ¿no os planteáis iros a una ecoaldea? El problema es que el sistema nos tiene tan atrapados que es imposible salir de él, es una verdadera tela de araña. Interesantísimo tema, Nulyeta, como todos los que sueles colgar. Saludos.
Alejandro-)
04-jun-2010, 15:37
Lo primero que me hizo mantener la atención sobre el post, además del interés del tema es la gran cantidad de datos, que contiene el inicio, te puedes estar un buen rato metiéndote en los hipervínculos y mirando (mérito de la iniciadora) , otra cosa es la cercanía ya que Sitges está aquí mismo, una villa muy bonita por cierto, y por último la trascendencia del tema, es decir, las decisiones que ahí se toman (si es que se toman) tendrán influencia en nuestras vidas?.
Algún error hay en el inicio ya que no se puede boicotear un ascensor, más bien sabotear, que no es fácil u otros que habrá visto dannyman, pero la información es abrumadora.
En cierta manera me da la sensación que tienen poder de decisión si, pero la realidad supera la ficción y si bien tienen el poder económico que es muy importante el poder de opinión está aquí en Internet, y es una cosa que no se si se les ha ido de las manos.
La globalización tiene puntos buenos y malos, yo tengo tendencia a fijarme en los buenos y pensar que el movimiento es lo que hace que avancemos, las posturas excesivamente nacionalistas que exacerban los localismos me parecen mas peligrosas que la globalización, ya que hacen que el movimiento sea mas lento y menos interrelacionado.
La diversidad de opiniones es la mayor riqueza que tienen los foros incluyendo este.
Lo importante es que no se use la violencia, y eso hay que tenerlo muy presente, porque si la usas le das argumentos al adversario, y el adversario necesita pocos argumentos.
Yo creo, que son pequeños aprendices de brujo, y que en realidad esto se les ha ido de las manos, vamos que pueden vivir en la ilusión que manejan algo, pero, en realidad, aún podemos usar un porcentaje de libertad.
A mi lo que me preocupa es quien maneja gooogle jajajaj
Bueno ZP a lo que va es a informar de como lleva los deberes que le dieron, es decir, producir un crack económico, primero endeudaremos al estado al máximo, con inversiones estúpidas e inútiles en carreteras, plazas y farolas. Nada de colegios, infraestructuras ni hospitales, y luego cuando se haya gastado todo el dinero del pueblo es la hora de rebajar el sueldo a todos los trabajadores y reajustar los gastos de personal de todas las empresas tanto gobernamentales como privadas. Por ahora está siendo un éxito, cada vez cobramos menos hay más parados y las empresas cada vez tienen mano de obra más barata. Los ricos + ricos y los pobres + pobres.
HallOfTheMountainKing
04-jun-2010, 16:06
Muy interesante lo de la manifestacion.
Dos videos interesantes de David Icke (como no):
Esta en ingles asique el que no sepa que no se moleste :(
Un mensaje canalizado (http://www.youtube.com/watch?v=zEy-Z6ssCa4)
Prediccion sobre el futuro (http://www.youtube.com/watch?v=k2CTEhNrwk8&feature=related)
DannyBoy
04-jun-2010, 19:22
El señor Estulin dice algunas joyitas dignas de desconfianza total.
Purple, yo sí he leído varios libros del tema y por eso (entre otras cosas) me chocan algunas de las afirmaciones de D. Estulin. De todas formas fue hace ya unos años, cuando nadie hablaba de estos temas y casi no se encontraba información en Internet (y apenas ningún libro en español). Por eso me parece que cuando el Club (extrapolable a muchas otras cosas) empieza a salir por todas partes, la gente hace documentales que cualquiera ha podido descargar a su ordenador, etc., es que quizá interesa hacer creer algo que no es tan cierto…
Por cierto, debéis confundir la globalización y el estar en contra de la misma, que es lo que se hace habitualmente. Para esto, recomiendo el libro “Mercado y globalización”, de José Luis Sampedro.
Segun rafapal la esclavitaud de la humanidad termina acabando con los banca privada anulando las deudad, aboliendo el dinero xD ya ves asi no acaba la esclavitud ni de coña el nuevo orden va mas alla de intereses economicos eso pienso yo por mucho que eliminen el dinero seguira el nuevo orden.
Aunque bueno si acaban con el dinero tambien acabarian con los chips no? ya que es dinero electronico, bueno en ese caso si es bueno acabar con el dinero pero el internet funciona porque se paga, es dificil que se acabe el dinero, tambien esta ayudando jaja.
Los malos nunca paran aunque oficialmente digan que se elimino el nuevo orden, ellos seguiran atacando.
No da ningun tipo de solucion pero bueno por lo menos la gente se entera de algo de la conspiracy..
deveria alguien de preguntarle a rafa que cual es la solucion al problema de toda la historia del orden asqueroso jeje mucha palabreria pero deja vacio pero bueno no le voy a criticar.
¿Alguien ha ido a esa mani?
Miracle
04-jun-2010, 20:53
Que pena de mundo...:(
lazarilla
04-jun-2010, 21:18
Esta tarde he estado escuchando la radio en el trabajo, hablaban de esto en Julia en la onda, una entrevista a Daniel Stulin que habla de su libro 'La conspiración Octopus', es una nobela basada en el Club Bilderberg :p, está bastante interesante. Clicais el enlace y un poquito mas abajo estan los temas de esta tarde, allí vereís éste. Por cierto, tambien han hablado del maltrato a los animales, aunque mejor no lo escucheis porque alguno se pondrá de los nervios.:(
http://www.ondacero.es/OndaCero/Julia-en-la-onda/P_2021877
HallOfTheMountainKing
04-jun-2010, 22:20
¡Que hable Rafapal! ¡Que hable Rafapal!
veganspirit
04-jun-2010, 22:58
mm Hay imágenes secretas del club este....
http://www.youtube.com/watch?v=ybIXiIL50bw&feature=related
Nulyeta
05-jun-2010, 03:17
Un sindicato de Mossos critica el "despilfarro" de dinero público en seguridad del Club Bilderberg
BARCELONA, 4 Jun. (EUROPA PRESS) -
El sindicato SME-CC.OO. de los Mossos d'Esquadra mostró hoy su desacuerdo con el "injustificado despilfarro" de dinero público destinado a preservar la seguridad del Club Bilderberg, que celebra estos días su reunión anual en Sitges.
En un comunicado, el sindicato asegura que para garantizar la seguridad de esta "reunión privada" y "no oficial", la Conselleria de Interior ha montado un dispositivo de seguridad formado por mossos de diferentes especialidades, así como la activación del helicóptero.
SME-CC.OO. no entiende que, en plena crisis y cuando los gobiernos han impuesto un recorte salarial a los funcionarios, "se dedique a enviar a centenares de mossos a cubrir un acto y a generar un gasto cifrado en centenares de miles de euros que tendrán que pagar los fondos públicos".
El sindicato criticó que se hayan enviado patrullas de otras demarcaciones policiales, "con la consiguiente desprotección de sus territorios", y se fuerce a algunos agentes a trabajar ocho fines de semana seguidos o se programen servicios continuos de más de 12 horas.
Aseguró que tendría que ser el propio Club Bilderberg quien se hiciese cargo de los costes que genera la seguridad de este acontecimiento.
http://www.europapress.es/catalunya/barcelona-00376/noticia-sindicato-mossos-critica-despilfarro-dinero-publico-seguridad-club-bilderberg-20100604133814.html
RespuestasVeganas.Org
05-jun-2010, 05:30
Acabo de llegar de la reunión, vaya pedo que se han pillado. Han hablado de muchas cosas pero al final el alcohol ha tenido su efecto, la reina haciendo el perrito en la mesa, Rockefeler meando en una maceta, ZP por ahí perdido, lo siento, no puedo contar más...
Nulyeta
05-jun-2010, 11:37
Acabo de llegar de la reunión, vaya pedo que se han pillado. Han hablado de muchas cosas pero al final el alcohol ha tenido su efecto, la reina haciendo el perrito en la mesa, Rockefeler meando en una maceta, ZP por ahí perdido, lo siento, no puedo contar más...
:D :D
HOY SABADO A LAS 17:30h MANIFESTACION CONTRA EL CLUB BILDERBERG Y EL NUEVO ORDEN MUNDIAL EN BARCELONA, PLAZA CATALUNYA
http://profile.ak.fbcdn.net/object2/1394/6/n119511621405201_7626.jpg
Pero no son los más ricos ?? Pues que se paguen ellos su seguridad !!!! Ejque esto es de riiiiisa, igualito que la sanguijuela siendo operado en un hospital público y gastando de las arcas del estado... no sé si reir o llorar...
Mi opinion sobre estos asuntos es casi siempre exceptica,pero me explico.
Yo creo que si alguien tubiese ese poder que se les atribuye,no nos enterariamos. Es que me parece de logica,si un famoso puede "desaparecer" y conseguir que no se sepa de el solo por tener unos milloncejos,esta gente a la que se le atribuye el control del mundo no tendria problema en ocultarse de forma que no los conociera hasta la cocinera del bar "Tio pepe".
Ahora bien,no he investigado demasiado sobre el asunto aun,pero me pareció interesante comentar esa reflexion porque le veo alguna lagunilla al tema,vamos que si alguien controla el mundo y no quiere que sepas/sepamos de ellos,me parece improbable que solo por tener internet conozcas/conozcamos hasta el lugar de la reunion.
¿Estoy chalado? Jajajaja
cancerpiscissagitario
05-jun-2010, 12:34
Yo también pienso que estos del club del Binderberg son los cabeza de truco, esa gente no pinta nada son meras marionetas de los verdaderos amos del mundo. Probablemente ni siquiera sepan que están siendo utilizados.
Como decía alguien en algún comentario seguro que se desternillan viendo a un montón de gente manifestandose en contra de su caja de marionetas.
A mi la noticia que me impacó es esa de que en una fábrica de IPADs habían habido no se cuantos suicidios. Es difícil no ser cómplices de esa esclavitud de una u otra forma, todos los que escribimos en este foro tenemos un ordenador.
Miracle
05-jun-2010, 12:56
Mi opinion sobre estos asuntos es casi siempre exceptica,pero me explico.
Yo creo que si alguien tubiese ese poder que se les atribuye,no nos enterariamos. Es que me parece de logica,si un famoso puede "desaparecer" y conseguir que no se sepa de el solo por tener unos milloncejos,esta gente a la que se le atribuye el control del mundo no tendria problema en ocultarse de forma que no los conociera hasta la cocinera del bar "Tio pepe".
Ahora bien,no he investigado demasiado sobre el asunto aun,pero me pareció interesante comentar esa reflexion porque le veo alguna lagunilla al tema,vamos que si alguien controla el mundo y no quiere que sepas/sepamos de ellos,me parece improbable que solo por tener internet conozcas/conozcamos hasta el lugar de la reunion.
¿Estoy chalado? Jajajaja
Me parece una reflexión de lo más lógica...yo que sé...igual esto lo hacen para despistar, o igual es que son unos mediocres...o mira yo que sé, tanto afán de poder, de dominar, de qué...una cosa sí tengo clara es que deben ser todos de cuidado, no tienen tanto dinero, poder, lo que no tienen es ni un ápice de bondad, les trae sin cuidado las penurias y sufrimientos de otros seres, no tienen tanto xd que repartan de verdad me enferman estas historias....a veces prefiero vivir en la ignorancia, que socedad de m..... :mad:
DannyBoy
05-jun-2010, 13:31
Acabo de llegar de la reunión, vaya pedo que se han pillado. Han hablado de muchas cosas pero al final el alcohol ha tenido su efecto, la reina haciendo el perrito en la mesa, Rockefeler meando en una maceta, ZP por ahí perdido, lo siento, no puedo contar más...
Pues según contaba Jon Ronson, las reunioncitas acaban más o menos así...
¡Que hable Rafapal! ¡Que hable Rafapal!
En su web ha hablado de que le han detenido y le han perdido su DNI. Al Rafapal que tambien vive aqui en Lavapies solo me falta es vegetalizarlo!!
Snickers
05-jun-2010, 16:27
Un sindicato de Mossos critica el "despilfarro" de dinero público en seguridad del Club Bilderberg
BARCELONA, 4 Jun. (EUROPA PRESS) -
El sindicato SME-CC.OO. de los Mossos d'Esquadra mostró hoy su desacuerdo con el "injustificado despilfarro" de dinero público destinado a preservar la seguridad del Club Bilderberg, que celebra estos días su reunión anual en Sitges.
En un comunicado, el sindicato asegura que para garantizar la seguridad de esta "reunión privada" y "no oficial", la Conselleria de Interior ha montado un dispositivo de seguridad formado por mossos de diferentes especialidades, así como la activación del helicóptero.
SME-CC.OO. no entiende que, en plena crisis y cuando los gobiernos han impuesto un recorte salarial a los funcionarios, "se dedique a enviar a centenares de mossos a cubrir un acto y a generar un gasto cifrado en centenares de miles de euros que tendrán que pagar los fondos públicos".
El sindicato criticó que se hayan enviado patrullas de otras demarcaciones policiales, "con la consiguiente desprotección de sus territorios", y se fuerce a algunos agentes a trabajar ocho fines de semana seguidos o se programen servicios continuos de más de 12 horas.
Aseguró que tendría que ser el propio Club Bilderberg quien se hiciese cargo de los costes que genera la seguridad de este acontecimiento.
http://www.europapress.es/catalunya/barcelona-00376/noticia-sindicato-mossos-critica-despilfarro-dinero-publico-seguridad-club-bilderberg-20100604133814.html
si ya lo decía yo hace unos días ...
RespuestasVeganas.Org
05-jun-2010, 17:26
¿Dónde está el Ejército cuando se le necesita?
Estoy leyendo el libro ¿Qué demonios he venido a hacer a esta Tierra?, de Ghislaine Saint-Pierre Lanctôt (ed. Vesica Piscis). Lo recomiendo porque va totalmente en la línea de Rafapal, y es muy fácil de leer y de entender. :ok:
Lo que hay fuera es un reflejo de lo que hay dentro de cada uno de nosotros. :eek: Sólo hay que despertar, adquirir plena conciencia, perder los miedos, y dejar que la verdad inunde de luz la oscuridad: o sea, no participar más (con nuestra ignorancia, inconsciencia o pasividad) de la pantomima de este sistema en el que vivimos. :veo:
Tanto Ghislaine como Rafapal (para quien los siga) están dando soluciones continuamente. Y aunque no fuera así, cada uno de nosotros tiene la creatividad potencial suficiente para encontrar sus propias soluciones. ;)
Yo ya tengo las mías. :)
Y sin rencor. Siempre dando las gracias a todo lo "aparentemente malo", que sí, nos lo hace pasar muy mal (a mí la primera), pero que nos da la oportunidad (si queremos aprovecharla) de aumentar nuestro nivel de conciencia y curar nuestros miedos, tanto individuales como colectivos (esos que nos hace tan torpes y manipulables). ¿Y no estamos aquí para eso, para así encontrar la felicidad que nos haga disfrutar plenamente de la vida? :abrazo:
Yo creo que los que de verdad mandan no dan la cara, vamos que son desconocidos para la gente. Estos son solo una marionetas que hacen el papelon de su vida xD ¿De que tienen que hablar ahi dentro en un hotel?¿no lo pueden hacer en una base mas seguros de oidos indiscretos?
vamos que si alguien controla el mundo y no quiere que sepas/sepamos de ellos,me parece improbable que solo por tener internet conozcas/conozcamos hasta el lugar de la reunion.
¿Estoy chalado? Jajajaja
Si son titeres, hacen su teatro, de los que verdaderamente mandan no sabras nada xDD fijaos en los politicos en la tele si es que se nota que tienen un papel...
RespuestasVeganas.Org
06-jun-2010, 05:15
Yo creo que los que de verdad mandan no dan la cara, vamos que son desconocidos para la gente. Estos son solo una marionetas que hacen el papelon de su vida xD ¿De que tienen que hablar ahi dentro en un hotel?¿no lo pueden hacer en una base mas seguros de oidos indiscretos?
Yo también creo que es más o menos así. Supongo que habrá Mega-narco-arma-prosti-traficantes en la sombra.
liebreblanca
06-jun-2010, 05:48
En este libro hablan sobre la crisis generada artificialmente http://free-news.org/Libro_SOCIEDADES_SECRETAS.pdf. Esto se sabia ya hace una decada o más.
Esto de Bilderberg suena inquietante, sí, con tintes de sociedad secreta que urde oscuros planes para la humanidad. De todas maneras, el fondo del asunto, más que en un club privado de poderosos, reside en las macrofuerzas empresariales y financieras que manejan el mundo muy por encima de las democracias de baja calidad y sistemas de valores de libertad y dignidad humana, que a la hora de la verdad quedan en buena medida en papel mojado.
Yo me alegraré mucho cuando, aparte de las manis estas contra Bilderberg, la gente empiece a rebelarse contra el verdadero entramado que hace que este sistema injusto e insostenible se mantenga en pie, cuando la gente empiece a exigir conocer qué hacen las entidades financieras con el dinero que se invierte en depósitos, acciones etc, cuando la gente se preocupe de verdad por el escandaloso sistema de flujos de productos, por las condiciones de producción de tantos bienes que nos llegan del 3er Mundo, cuando se cuestione de raiz un modelo económico desbocado y sin futuro
Ahí estará el verdadero punto de inflexión, más que con manis puntuales contra un club que representa un problema pero que no es el problema en sí-
Senyor_X
06-jun-2010, 11:09
Esto de Bilderberg suena inquietante, sí, con tintes de sociedad secreta que urde oscuros planes para la humanidad. De todas maneras, el fondo del asunto, más que en un club privado de poderosos, reside en las macrofuerzas empresariales y financieras que manejan el mundo muy por encima de las democracias de baja calidad y sistemas de valores de libertad y dignidad humana, que a la hora de la verdad quedan en buena medida en papel mojado.
Yo me alegraré mucho cuando, aparte de las manis estas contra Bilderberg, la gente empiece a rebelarse contra el verdadero entramado que hace que este sistema injusto e insostenible se mantenga en pie, cuando la gente empiece a exigir conocer qué hacen las entidades financieras con el dinero que se invierte en depósitos, acciones etc, cuando la gente se preocupe de verdad por el escandaloso sistema de flujos de productos, por las condiciones de producción de tantos bienes que nos llegan del 3er Mundo, cuando se cuestione de raiz un modelo económico desbocado y sin futuro
Ahí estará el verdadero punto de inflexión, más que con manis puntuales contra un club que representa un problema pero que no es el problema en sí-
:sombrero:
quejarse es muy fácil, ir de manifas, hasta divertido, pero nadie cambia un ápice de su forma de vida, no se quieren dar cuenta que es precisamente esta forma de vida la que mantiene bien engrasados los engranajes del sistema.
El próximo 10/10/2010, habrá actos, concentraciones y manifestaciones en todo el planeta para poner fin a la Era del Secreto, y dar comienzo a una nueva Era de Transparencia. :bien:
http://vimeo.com/9976222
Nulyeta
06-jun-2010, 17:14
Enlace del blog: http://www.rafapal.com/?p=5553
… Y la policía perdió el DNI de Rafapal cuando le identificó al ser detenido cuando fotografiaba el Club Bilderberg (http://www.rafapal.com/?p=5553)
Uno tiende a entrar en el pensamiento negativo cuando le ocurren cosas increíbles.
Ayer, unido a Iván y Carlos Angulo, dos excelentes guerreros del arcoiris, nos internamos por el monte detrás del Hotel Dolce donde están los Bilderberg, y tras caminar una horita llegamos a un punto desde donde teníamos visión de las afueras del citado hotel. Como era la hora de la comida, no pudimos ver a nadie pero nos apostamos a salvo de las miradas de la policía catalana, intentando esperar la oportunidad de ver a “alguien”. En un momento dado, escuchamos llegar a un helicóptero pero ya era tarde. En dos minutos, estaba la unidad de élite de los Mossos de Esquadra, tomándonos los DNIs y las cámaras de vídeo.
Su comportamiento fue en todo momento exquisito y dio la ¿casualidad? de que el jefe del operativo era el policía que se emocionó con mi discurso el día anterior. Después de un primer momento de nerviosismo, hablamos distendidamente y se notaba que ellos hacían su trabajo pero no estaban en contra nuestra. Me sorprendió que un sargento no sabía a quienes estaban protegiendo (140.000 euros al día) y nos contó que el helicóptero lleva infrarrojos y por eso nos habían pillado. Todo fenomenal hasta que llegó el momento de devolvernos la identificación.
Traen dos DNIs. ¿Y el mío?
No lo encuentran. ¿Cómo?
Pues el Mosso ha perdido el DNI de un servidor, con lo cual ando sin documentación.
Ayer, vosotros entendéis, la mente conspiranoica empezaba a dudar de la ética de los policía y comencé a darle al tarro: ¿y si ponen una bomba y dejan mi DNI en la famosa mochila con el Corán, como suelen hacer? ¿Me voy a comer el marrón?
En fin, que si pasa algo, ya lo sabéis. ¡YO NO HE SIDO!
Por lo demás, esto es de ensueño. Ayer, paellita con activistas y coloquio en una massía preciosa. Por la noche, performance por Sitges mientras íbamos dando información. Sería larguísimo contaros la gente que estoy conociendo, las conversaciones… Es lo que había soñado.
Hoy es el gran día. 5:30 Plaza de Catalunya. Si soñaste vivir la RE-EVOLUCIÓN, no te lo puedes perder. Nos vemos allí!
Seguidamente (con la policía desayunando en el bar del camping desde donde escribo) una selección de vídeos aparecidos en cadenas de TV sobre el evento. Algunos los he podido “insertar” pero otros tenéis que pinchar en el nombre del canal.
Si no podéis venir, unios en meditación para enviarnos Fuerza y Armonía a esa hora española. ¡Meditación enfocada a la política Acuariana!
PD: Ah, la policía se está portando estupendamente. Quizás es mi pensamiento negativo. En principio, no hay motivos para desconfiar.
NOTICIAS RT
http://www.youtube.com/watch?v=3N0ipvEu4X0&feature=player_embedded
Antena 3
http://www.youtube.com/watch?v=KWw91my9Ofw&feature=player_embedded
La quatro
http://www.cuatro.com/noticias/videos/hombres-poderosos-reunen-sitges/20100603ctoultpro_20/
Telecinco
http://www.youtube.com/watch?v=KMLKEsruJIk&feature=player_embedded
Canal 24h de TV3
http://www.3cat24.cat/video/2945130
Snickers
06-jun-2010, 18:51
En este libro hablan sobre la crisis generada artificialmente http://free-news.org/Libro_SOCIEDADES_SECRETAS.pdf. Esto se sabia ya hace una decada o más.
un libro muy bueno, sin duda. A mi me pareció una joya, aunq uno tiene "sus ideas" poco comunes, jaja
Nulyeta
06-jun-2010, 20:33
Bilderberg 2010: Reporte desde Sitges, España 02/06/2010
PARTE 1:
http://www.youtube.com/watch?v=XuIl9wWX6NM&feature=related
PARTE 2:
http://www.youtube.com/watch?v=QrbUYaohd2k&feature=related
PARTE 3:
http://www.youtube.com/watch?v=MQ8TfpK4-N4&feature=related
VIDEOS:
Manifestaciones Sitges:
Rafael Palacios, hablando en la manifestacion - BILDERBERG SITGES 2010 - MANIFESTACIÓN
http://www.youtube.com/watch?v=FRfDFrXUmeo
Bilderberg 2010- Represión policial sobre los manifestantes
http://www.youtube.com/watch?v=duRGC4LJR5Q&feature=related
Manifestaciones en barcelona:
Manifestacion Bilderberg Anti-NWO [Barcelona 05/06/2010]
http://www.youtube.com/watch?v=k6cK5yY1P7A
DannyBoy
07-jun-2010, 12:48
Yo me alegraré mucho cuando, aparte de las manis estas contra Bilderberg, la gente empiece a rebelarse contra el verdadero entramado que hace que este sistema injusto e insostenible se mantenga en pie, cuando la gente empiece a exigir conocer qué hacen las entidades financieras con el dinero que se invierte en depósitos, acciones etc, cuando la gente se preocupe de verdad por el escandaloso sistema de flujos de productos, por las condiciones de producción de tantos bienes que nos llegan del 3er Mundo, cuando se cuestione de raiz un modelo económico desbocado y sin futuro
Ahí estará el verdadero punto de inflexión, más que con manis puntuales contra un club que representa un problema pero que no es el problema en sí-
Amén.
(Y esto es para cubrir los 10 caracteres mínimos, sin ninguna importancia, vaya...).
margaly
07-jun-2010, 12:51
Amén.
(Y esto es para cubrir los 10 caracteres mínimos, sin ninguna importancia, vaya...).
(lo de los 10 caracteres se puede arreglar poniendo muchos espacios entre la palabra que pones y el punto final ;))
Snickers
16-jun-2010, 23:28
parece ser q hay expertos en grupos de poder
http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/06/02/economia/1275475021.html
Nulyeta
22-jun-2010, 10:17
¿Que sera lo proximo?
La UE vigilará a los ciudadanos de opiniones radicales (http://www.cuartopoder.es/casidesnuda/la-ue-vigilara-a-los-ciudadanos-de-opiniones-radicales/210)
Martes, 22 de Junio de 2010
Entre los logros de la Presidencia española de la Unión Europea, ha pasado prácticamente desapercibida la aprobación de un programa de vigilancia y recolección sistemática de datos personales de ciudadanos sospechosos de experimentar un proceso de “radicalización”. Este programa puede dirigirse contra individuos involucrados en grupos de “extrema izquierda o derecha, nacionalistas, religiosos o antiglobalización”, según figura en los documentos oficiales.
El pasado 26 de abril, el Consejo de la Unión Europea reunido en Luxemburgo abordó el punto del orden del día titulado “Radicalización en la UE”, que concluyó con la aprobación del documento 8570/10 (http://register.consilium.europa.eu/pdf/es/10/st08/st08570.es10.pdf). La iniciativa forma parte de la estrategia de prevención del terrorismo en Europa, y se concibió inicialmente para grupos terroristas islámicos. Sin embargo, el documento extiende la sospecha de tal forma y en términos tan genéricos que da cobertura a la vigilancia policial de cualquier individuo o grupo sospechoso de haberse radicalizado. Así, un activista de una organización civil, política o ciudadana, sin vínculos con el terrorismo, podría ser espiado en el marco de un programa que invita a investigar desde el “grado de compromiso ideológico o político” del sospechoso, hasta si su situación económica es de “desempleo, deterioro, pérdida de una beca o de ayuda financiera”.
El documento aprobado recomienda a los Estados miembros que “compartan información relativa a los procesos de radicalización”. ¿Qué entiende la UE por radicalización? El texto debería definir el concepto, pues eso permitiría acotar la vigilancia al ámbito del terrorismo islamista, pero no lo hace. Se insta, por el contrario, a considerar entre los objetivos a todo tipo de defensores de ideas heterodoxas. El acuerdo pone también bajo la lupa policial a ciudadanos que defiendan las ideas radicales clásicas, las de aquellos partidarios del reformismo democrático que tanto bien han hecho a la democracia. Incluso podría aplicarse contra quienes se consideren radicales en sentido etimológico, pues “radical” es, ni más ni menos, el que aborda los problemas en su raíz.
El acuerdo pulveriza el espíritu europeo de tolerancia hacia todas las ideas, siempre que se defiendan mediante la palabra pues, en su afán de prevenir el terrorismo, amplia el abanico de sospechosos hasta diluir la notable diferencia entre los medios con que se defienden las ideas y las ideas mismas.
El programa completo de vigilancia está recogido en un documento anterior, el 7984/10, titulado “Instrumento para almacenar datos e información sobre procesos de radicalización violenta (http://www.statewatch.org/news/2010/apr/eu-council-rad-instrument-7984-add1-10.pdf)”, de marzo de este año. Casualmente, a este texto se le dio carácter confidencial, y sólo se ha conocido gracias a que la organización de defensa de las libertades civiles statewatch.org (http://www.statewatch.org/)ha tenido acceso a él y lo ha hecho público. La ONG denuncia que este programa “no se dirige en primer lugar hacia personas o grupos que pretendan cometer atentados terroristas, sino a gente que tiene puntos de vista radicales, a los que se define como propagadores de mensajes radicales”.
Entre los objetivos del documento secreto figura “combatir la radicalización y el reclutamiento”, e incluye alusiones relativas a la persecución de quienes inciten al odio o a la violencia que sí parecen dirigidas a grupos terroristas o filoterroristas. Sin embargo, éstas resultan innecesarias, pues ya están castigadas en la legislación penal de los países europeos. El texto alude indistintamente a la “radicalización” y la “radicalización violenta”, asociando el recurso a la violencia con todo tipo de ideas extremas o antisistema. El documento invita a los gobiernos a vigilar “los mensajes de radicalización” hasta un punto rayano en la vulneración de la libertad de expresión. El programa invita a escrutar las audiencias a las que se dirigen los mensajes radicales, si éstos apoyan o no la violencia, si existen otros grupos con las mismas ideas que renieguen de la violencia, cómo se transmiten los mensajes radicales, etc.
Al descender al detalle de la vigilancia individual, recomienda investigar incluso los sentimientos de las personas que militen en grupos sospechosos, mediante planteamientos como el que insta a recabar información sobre los “sentimientos de la persona en relación con su nueva identidad colectiva y los miembros del grupo”. Y con preguntas como: “¿Ha hecho la persona comentarios sobre asuntos, principalmente de naturaleza política, usando argumentos basados en mensajes radicales? ¿Ha hecho comentarios sobre su intención de tomar parte en un acto violento?”. De este modo, el acuerdo abre una peligrosa vía de persecución de las ideas, los argumentos y hasta los estados de ánimo.
La reunión en la que se aprobó este programa de vigilancia ciudadana estuvo presidida por el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, ya que España ostentaba la Presidencia de turno de la UE. Asistió también el secretario de Estado para la UE, Diego López Garrido, así como la mayor parte de los ministros de Asuntos Exteriores comunitarios.
http://www.cuartopoder.es/casidesnuda/la-ue-vigilara-a-los-ciudadanos-de-opiniones-radicales/210
Nulyeta
22-jun-2010, 10:21
Estamos a escasos días para que se reúnan oficialmente los dirigentes de los países que forman el G-8 y el G-20. Se emplazará en Toronto, entre el 25 y 27 de junio.
La reunión del G-8 se centrará en temas de seguridad mundial y, en cambio, el G-20 tocará el tema de la crisis económica y financiera mundial. Sin duda, he ahí que la reunión del selecto Club Bilderberg se haya realizado a principios de junio para decidir qué rumbo tomará las medidas y/o acuerdos que se presentarán en las reuniones de las principales potencias mundiales.
G8 y G20, dos cumbres con división de competencias en un nuevo orden mundial
Toronto (Canadá), 21 jun (EFE).- Canadá se prepara para albergar esta semana dos cumbres claves, la del G8, que tratará temas de seguridad como Irán (http://es.noticias.yahoo.com/especiales/iran-nuclear.html) y Corea del Norte, y la del G20, en la que países desarrollados y emergentes analizarán la incipiente recuperación económica mundial.
Foto y Vídeo relacionado
http://d.yimg.com/i/ng/ne/efe/20100622/04/1725255889-g8-g20-cumbres-division-competencias-nuevo-orden-mundial.jpg?x=310&y=231&q=75&wc=400&hc=299&xc=19&yc=1&sig=_h8GB0cfGb5kdNTWuN2WyA--#310,231
(http://es.noticias.yahoo.com/9/20100622/foto/pwl-photo-1-g8-y-g20-dos-cu-275664476389.html)
Noticias relacionadas
Manifestantes empiezan a llegar a Toronto para protestar contra el G8 (http://es.noticias.yahoo.com/9/20100622/twl-manifestantes-empiezan-a-llegar-a-to-e1e34ad.html)
Francia y Alemania instan de nuevo a una regulación más estricta (http://es.noticias.yahoo.com/10/20100621/tts-oestp-regulacion-francia-alemania-ca02f96.html)
Canadá concluye los preparativos de seguridad de las cumbres del G8 y G20 (http://es.noticias.yahoo.com/9/20100621/twl-canada-concluye-los-preparativos-de-e1e34ad.html)
Vídeo: Canadá tiene listo operativo de seguridad ... (http://es.noticias.yahoo.com/9/20100621/video/vwl-canad-tiene-listo-operativo-de-segur-053fb81.html)
Más noticias sobre Canada (http://es.noticias.yahoo.com/especiales/canada.html)
La celebración por primera vez de forma casi paralela de las Cumbres del G8 y el G20, entre el 25 y el 27 de junio, cimentará la división de competencias entre los dos grupos, que la comunidad internacional está diseñando como ejes de un nuevo orden mundial.
Canadá, que tiene la responsabilidad de organizar las dos reuniones y establecer las líneas generales de discusión, ha determinado un tema común para las dos reuniones bajo el título de "Recuperación y nuevos inicios".
La idea de Ottawa, que cuenta con el respaldo de las principales potencias del mundo desarrollado, es que el G20 confirme su papel como encargado de responder a los problemas económicos mundiales, dado que los países de grupo suman el 90 por ciento de la producción mundial, el 80 por ciento del comercio y el 75 por ciento de la población del planeta.
El G20 está integrado por la Unión Europea (http://es.noticias.yahoo.com/especiales/noticias-union-europea.html), el G7 (EEUU, Canadá, Japón, Alemania, Reino Unido, Italia y Francia) y Corea del Sur, Argentina, Australia, Brasil, China, India, Indonesia, México, Arabia Saudí, Suráfrica, Turquía y Rusia.
Mientras el selecto grupo del G8 (compuesto por los siete países más industrializados y Rusia) se atribuirá principalmente las competencias en materia de seguridad mundial, además de desarrollo internacional y medio ambiente (http://es.noticias.yahoo.com/medio-ambiente.html), entre otros temas.
Esta división de atribuciones responde al concepto de que los temas de seguridad son mejor tratados por un reducido grupo de países, mientras que la globalización de la economía requiere la incorporación en el proceso de toma de decisiones de las economías emergentes.
El primer ministro canadiense, Stephen Harper, señaló en mayo que "en Toronto, necesitamos cumplir nuestros pasados compromisos para asegurar la recuperación de la economía mundial y restaurar puestos de trabajo en todo el mundo".
"Como grupo que representa las principales economías, el G20 también tiene la responsabilidad de marcar el inicio de una nueva era de cooperación económica, una que resultará en un crecimiento global más fuerte, equilibrado y sustentable", agregó.
Con respecto al G8, que se reunirá los días 25 y 26 en la localidad de Huntsville, a unos 200 kilómetros al norte de Toronto, la cumbre se centrará en las amenazas a la seguridad mundial y el bienestar social.
Además del grupo original de siete países a los que se sumó Rusia, Canadá ha invitado a la cumbre a otros 10 países, entre ellos Colombia y Haití.
Canadá ha insistido en que los programas nucleares de Corea del Norte y de Irán, en especial, serán temas centrales de la reunión, y se ha mostrado dispuesta a fomentar sanciones más duras que las recientemente aprobadas por el Consejo de Seguridad de la ONU contra el régimen de Teherán.
En cuanto al bienestar social, Canadá ha elegido como objetivo de la cumbre la mejora de la salud de las mujeres y niños de las regiones más pobres del mundo, donde cada año mueren 500.000 mujeres durante la gestación o el alumbramiento y 9 millones de niños fallecen antes de cumplir los cinco años.
Por su parte, la Cumbre del G20, que se celebrará en el centro de Toronto los días 26 y 27 de junio, se concentrará en la recuperación de las crisis económica (http://es.noticias.yahoo.com/especiales/crisis-economica.html) y financiera y la implementación de compromisos adquiridos en reuniones previas del Grupo de los Veinte.
A la reunión del G20 también asisten los responsables del Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, el Consejo de Estabilidad Financiera, la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico, la Organización Internacional del Trabajo, la Organización Mundial del Comercio y las Naciones Unidas.
Y Canadá ha añadido de momento otros 13 países en calidad de observadores.
En la anterior Cumbre del G20, celebrada en septiembre del 2009 en la ciudad estadounidense de Pittsburg, los líderes de los Veinte acordaron el fortalecimiento de los sistemas reguladores financieros.
El consenso es que las medidas de estímulo financiero establecidas de forma coordinada por el G20 han tenido éxito en mitigar los efectos de la crisis y acelerar el inicio de la recuperación económica.
Aunque se considera que la recuperación que se vive en varias regiones del mundo es frágil, en la reunión se planteará la adopción de medidas coordinadas para dejar de estimular la economía y al mismo tiempo asegurar que las políticas puestas en marcha son sustentables a medio plazo.
Finalmente, en Pittsburg los países del G20 se comprometieron a evitar la adopción de medidas proteccionistas como reacción a la crisis. La reunión de Toronto intentará confirmar el compromiso y evitar tendencias proteccionistas que puedan socavar el comercio internacional.
http://d.yimg.com/i/ng/ne/efe/20100622/04/2696460231-g8-g20-cumbres-division-competencias-nuevo-orden-mundial.jpg
http://es.noticias.yahoo.com/9/20100621/twl-g8-y-g20-dos-cumbres-con-division-de-e1e34ad.html
DanielJack
22-jun-2010, 11:02
Cuando renueve el dni ese al que se lo robaron que diga como causa que se lo robo la policia :D
Nulyeta
22-jun-2010, 15:21
Os dejo con algunas canciones... (Subtituladas en español)
Muy buena: ANTILLUMINATI
http://www.youtube.com/watch?v=QOQDFAwt4-4
Keny Arkana - Victoria
http://www.youtube.com/watch?v=bcPvpwvuQMo
Lista de reproduccion - Musica de protesta y libertad!
http://www.youtube.com/user/TeotlNahualli#g/c/EE53083CD7FD3D11
SI TIO SAM - Dj Makey
http://www.youtube.com/watch?v=08dphYPKLyE
HallOfTheMountainKing
23-jun-2010, 10:56
Yo creo la cantidad de años para que se caiga todo este tinglado se puede contar con los dedos de una mano. Solo hay que leer un poco las noticias para ver que empiezan a perder el poder: asalto a la flotilla, con la consecuente reacción internacional, que aunque no se haya hecho mucho ha puesto a Israel en perspectiva como estado criminal, filtraciones de WikiLeaks y mas que van a venir ahora desde Islandia, y la respuesta del govierno estadounidense...
Esto es como en la URSS, parecia muy solido, pero una vez que la informacion empezo a fluir libremente en forma de faxes y correos electronicos todo se vino abajo a una velocidad de vertigo.
Aqui estamos igual, solo que la trama a destapar es algo mas grande y lleva mas tiempo, pero una vez que el publico en general sepa de lo que hacen sus gobernantes (electos y no-electos) no hara falta ni una sola manifestacion. Ademas, que el asunto es cada vez mas obvio: un presidente Nobel de la Paz que manda mas tropas a Afghanistan, el Club Bilderberg en las noticias e incluso en los programas de mas audiencia, la trama de la Gripe A, que fue un fracaso absoluto desde su perspectiva...
Para ilustrar un poco todo esto estas palabras de un respetado futurista que nada tiene que ver con ningun tipo de conspiranoia: http://www.periodismociudadano.com/2010/06/09/ray-kurzweil-el-ciudadano-tiene-ahora-el-poder/
Nulyeta
27-jun-2010, 17:30
Una comisión del Senado de EEUU aprueba la creación del interruptor para apagar Internet (http://www.gurusblog.com/archives/interruptor-apagar-internet/26/06/2010/)
http://www.gurusblog.com/jordi/wp/wp-content/uploads/2010/06/s-OBAMA-INTERNET-KILL-SWITCH-large.jpg (http://www.gurusblog.com/jordi/wp/wp-content/uploads/2010/06/s-OBAMA-INTERNET-KILL-SWITCH-large.jpg)
La comisión del Senado de los EEUU dedicada a Seguridad Nacional aprobó la semana pasada (http://www.huffingtonpost.com/2010/06/25/internet-kill-switch-appr_n_625856.html) la cybersecurity bill, (http://www.huffingtonpost.com/2010/06/17/internet-kill-switch-woul_n_615923.html) para protejer internet y que dará al Presidente del Gobierno plena autoridad sobre internet en caso de emergencia nacional. Entre otras cosas el presidente de los EEUU podrá ordenar el cierre de forma indefinida de todos las redes privadas y gubernamentales en el caso de que se produzca un ciber ataque que pueda causar la pérdida de vidas humanas, aunque deberá obtener autorización del Congreso pasados 120 días del cerrajón inicial de internet.
Además se creará una nueva agencia, la NCCC (National Center for Cybersecurity and Communications) con competencias y autoridad sobre cualquier compañía privada basada en internet, el sistema telefónico o cualquier otro commponente de la infrastructura de telecomunicaciones de los EEUU que quedarán sujetas a las órdenes de la NCCC incluso a compartir cualquier tipo de información con la agencia.
Ahora sólo queda que el Senado apruebe la creación de dicha agencia.
Obviamente la creación de estas medidas de emergencia puede ser vista cómo una forma de adapatar las leyes a las nuevas tecnologías y posibles amenazas que se pueden derivar de internet. Pero otorgar a un solo hombre , la capacidad ilimiatada de poder cerrar la mayor herramienta de comunicación y expresión creada por la humanidad, es sin duda una propuesta muy muy peligrosa, probablemente mucho más peligrosa que cualquier amenaza que pueda provenir de internet para la seguridad nacional.
Y sino podéis recordar lo que pasó en Irán tras la elección de Ahmadinejad, donde el régimen Iraní expulsó a los periodistas internacionales y cerró las comunicaciones telefónica y sólo gracias a twitter el resto del mundo se enteró de las protestas masivas contra el régimen.
Por cierto entre los senadores que apoyan la cybersecuritybill está Jay Rockefeller, el senador que el año pasado hablando de ciber seguridad soltó algo así como (http://bigjournalism.com/mopelka/2010/06/20/joe-liebermans-cybersecurity-bill-a-land-grab/) “Podría haber sido mejor si nunca hubiéramos inventado Internet”. En fin con semejantes dinosaurios elaborando las leyes, francamente creo que el peligro de aprobar la cybersecurity bill es mucho más grande que cualquier amenaza que pueda provenir de internet para la seguridad nacional.
Vaya como si hace 100 años alguien hubiese aprobado que en caso de emergencia nacional quedaba prohibido enviar cartas y correspondencia entre la gente.
Os dejo el vídeo de la intervención del Senador J. Rockefeller:
http://www.youtube.com/watch?v=Ct9xzXUQLuY&feature=player_embedded
http://www.gurusblog.com/archives/interruptor-apagar-internet/26/06/2010/
Snickers
27-jun-2010, 18:23
¿De q familia será ese tal Rockefeller?
es q me suena de algo el apellido
Nulyeta
27-jun-2010, 18:28
Un breve curriculum de esta familia de angelitos...
Contrario a la opinión popular, la Reserva Federal de EE.UU., no es una institución gubernamental. Es una compañía privada cuyos dueños son los accionistas. Hasta hace unos pocos años, sin embargo, los nombres de los dueños de la Reserva Federal era uno de los secretos mejores guardados de las finanzas internacionales, debido a la aprobación del Acta de la Reserva Federal que establecía que la identidad de los accionistas clase A de la Reserva no fuesen reveladas.
Los ocho accionistas mayores son el Banco Rothschild de Londres y Berlín; el Banco Lazard Brothers de París; el Banco Israel Moses Seif de Italia; el Banco Warburg de Hamburgo y Ámsterdam; el Banco Lehman Brothers de Nueva York; el Banco Kuhn Loeb de Nueva York; el Banco Chase Maniatan de Nueva York y el Banco Goldman Sachs de Nueva York. Estos intereses son dueños del Sistema de la Reserva Federal a través de aproximadamente 300 accionistas, todos los cuales se conocen unos a los otros y en algunos casos están emparentados los unos con los otros. En resumen, una familia.
La propuesta original que hablaba de un banco central operado por intereses privados, fue presentada por el senador Nelson Aldrich (el abuelo por parte de la madre de los hoy conocidos hermanos Rockefeller), la cual se aprobó en el congreso de los EE.UU. el 23 de diciembre de 1913. Los accionistas clase A controlan el sistema porque son dueños de las acciones de los más grandes bancos miembros del Banco de la Reserva de Nueva York, de modo que para efectos prácticos el Banco de la Reserva de Nueva York es la Reserva Federal. Actualmente más del noventa de los cien bancos más grandes de Estados Unidos se encuentran ubicados en ese lugar.
Uno de los accionistas americanos más poderosos de la Reserva Federal son los Rockefeller a través de los Banco Chase Manhatan y Citybank. Para 1890, la Standard Oil de Ohio, cuyo dueño era John D. Rockefeller, refinaba el noventa por ciento de todo el crudo de los Estados Unidos y ya había comenzado su expansión internacional.
En 1911, la corte suprema norteamericana decidió que la Standard Oil de New Jersey violaba la ley antimonopolio Sherman. La compañía de accionistas fue disuelta y sus acciones fueron distribuidas entre las treinta y tres compañías a fin de romper el monopolio. Sin embargo, pronto se hizo evidente que todas las nuevas compañías estaban controladas por las mismas personas y no existía la mas mínima competencia entre ellas. Los Rockefeller controlaban el 25 % de las acciones de cada una de ellas.
Las compañías descendientes de la original Standard Oil Trust incluyen a Standard Oil de New Jersey, (conocida hoy por EXXON), la Standard Oil de Nueva York, (hoy MOBIL), la Standard Oil de California, la Standard Oil de Indiana, la Standard Oil de Ohio (SOHIO), la Maratón, la Phillips 66 y CHEVRON. Para 1966 a través de una serie de investigaciones en el congreso norteamericano, se descubrió que cuatro de las siete compañías petroleras más grandes del mundo estaban bajo control de la familia Rockefeller. La EXXON controlaba 321 compañías, que incluían a Creole Petróleo de Venezuela una de las más grandes del mundo. En 1975 los Rockefeller habian logrado el control de Atlantic Richfield (ARCO), TEXACO y hacía negocios en común con Royal Dutch SHELL.
Artículo tomado y resumido del libro:
"Rumbo a la Ocupación Mundial", Gary H. Kah,1997.Editorial Unilit. Miami.Florida.
Más...
http://www.biografiasyvidas.com/biografia/r/rockefeller_familia.htm
Familia Rockefeller Dinastía norteamericana de hombres de negocios, famosa por su riqueza y por sus actividades filantrópicas. John D. Rockefeller (1839-1937), su fundador, fue un comerciante establecido en Cleveland, que percibió tempranamente el futuro económico que podía tener el petróleo de Pennsylvania e instaló allí una refinería en 1863. La rápida expansión de aquel negocio le llevó a abandonar sus actividades anteriores y a asociarse con otros empresarios (incluido su hermano William), formando la Standard Oil Company de Ohio (1870). Aquella compañía estuvo enseguida en condiciones de comprar las refinerías de los competidores, adquirir oleoductos, negociar tarifas de transporte baratas con los ferrocarriles y las navieras…
Hacia 1881 tenía un virtual monopolio del mercado de derivados del petróleo en Estados Unidos y era el primer grupo en adoptar la forma de trust, tan usual en la época de grandes concentraciones empresariales del capitalismo monopolista que por entonces se iniciaba. Convertida en símbolo de las prácticas monopolistas, la Standar Oil fue víctima de la legislación de defensa de la competencia que adoptaron muchos Estados americanos y el propio Gobierno federal como reacción. Condenado por el Tribunal Supremo de Ohio en 1892, Rockefeller eludió la normativa antimonopolística disolviendo formalmente el trust y poniendo las acciones a nombre de diferentes empresas controladas por el mismo núcleo de nueve socios.
Las creencias religiosas de Rockefeller (un devoto cristiano protestante de la rama baptista) le inclinaron a poner la fabulosa fortuna que había amasado al servicio de obras sociales, dedicándose casi por entero a la filantropía desde que se retiró a vivir en una granja en 1896: fundó la Universidad de Chicago (1891), el Instituto Rockefeller para la Investigación Médica en Nueva York (1901), el Consejo General de Educación (1902) y la Fundación Rockefeller (1913).
En todas estas tareas estuvo auxiliado por su único hijo, John D. Rockefeller Jr. (1874-1960), que fue quien le sucedió al frente del negocio familiar. Su especialidad como empresario fue la lucha contra los sindicatos obreros, empleándose con fuerza en la represión de las huelgas. En 1899 consiguió recomponer la unidad de sus empresas a través de un holding con sede en Nueva Jersey; pero en 1911 tuvo que disolverlo -como le había ocurrido años antes al trust de Ohio- al declarar el Tribunal Supremo federal que incumplía la Ley Shermann Antitrust de 1890.
Por esas mismas fechas también él se retiró para dedicarse a las obras sociales. Fue el constructor del Centro Rockefeller de Nueva York en los años treinta y uno de los impulsores de aquella ciudad como sede de la Organización de las Naciones Unidas en los cuarenta (Rockefeller regaló a la ONU el solar en donde se edificó su sede). También financió la construcción de viviendas sociales, la conservación del patrimonio histórico y la creación artística.
Al frente del negocio y de las 33 fundaciones familiares le sucedió el mayor de sus cinco hijos varones, John D. Rockefeller III (1906-78). Se especializó en formar una colección extraordinaria de arte oriental. Creó el Centro Lincoln para el Desarrollo de las Artes en Nueva York, el Centro Internacional de la India en Nueva Delhi, la Casa Internacional de Japón y la Sociedad de Asia (a la cual donó su colección artística al morir). En 1952 fundó el Consejo de la Población, un centro de investigación sobre planificación familiar.
Su hermano Nelson A. Rockefeller (1908-79) se dedicó a la política, integrándose en el ala liberal del Partido Republicano. Colaboró con las administraciones demócratas de Franklin D. Roosevelt y de Truman en los años cuarenta y cincuenta. Fue elegido cuatro veces gobernador del Estado de Nueva York (1959-73) y vicepresidente de Estados Unidos con Gerald Ford (1974-77); pero nunca consiguió la nominación republicana para la presidencia, que pretendió varias veces. Tanto él como sus restantes hermanos (Laurance, Winthrop y David) se dedicaron simultáneamente a extender los negocios de la familia hacia nuevas ramas de actividad, y a fundar instituciones culturales y filantrópicas.
Senyor_X
27-jun-2010, 19:35
¿De q familia será ese tal Rockefeller?
es q me suena de algo el apellido
Si hombre, es ese que salia por la tele....:D
http://photos2.pix.ie/A4/4E/A44ED6020B9246359E4A531901EAB508.jpg
Snickers
28-jun-2010, 00:33
jeje, q carita de guenoooo
Nulyeta
09-jul-2010, 16:29
Derrame petróleo Golfo de Mexico: un Hoax? (http://trinityeyes.wordpress.com/2010/06/27/derrame-petroleo-golfo-de-mexico-un-hoax/)
Para todos aquellos que todavía se creen el montaje del derrame de petróleo a causa de las imágenes que nos hacen llegar.
Esto viene directo de la CNN, observa con atención el segundo 29 y el minuto 5:12.
http://edition.cnn.com/video/data/2.0/video/us/2010/06/08/vo.new.oil.spill.high.resolution.bp.html
Espero que quede claro para todos que las imágenes están grabadas en una gran pecera por la misma CNN, la misma que grabó los atentados del 11S. Como podemos comprobar siguen tan chapuceros como siempre,
y como dice el refrán: se le coge antes a un mentiroso que a un cojo.
Por si acaso llegaran a quitar el video original de CNN, aquí hay una copia en you tube:
http://www.youtube.com/watch?v=oruNTuOOdm8&feature=player_embedded
A continuacion las mismas imagenes pero bien desmenuzadas para que no quepa ninguna duda...
http://www.youtube.com/watch?v=oGyONBBy6n0&feature=player_embedded
En cuanto a las imágenes de aves embadurnadas con chapopote, mira lo siguiente:
Imagen del 1 de mayo del 2010 de un pájaro con petróleo dizque del derrame del golfo de México:
http://current.com/news/92404152_may-1-2010-gulf-spill-bigger-than-exxon-valdez.htm
Aquí tienes al mismo pájaro con petróleo
en Malipo, Corea del Sur, en el año 2007! (http://go2.wordpress.com/?id=725X1342&site=trinityeyes.wordpress.com&url=http%3A%2F%2Fwww.theage.com.au%2Fnews%2Fworld% 2Fcleanup-begins-after-supertanker-oil-spill%2F2007%2F12%2F09%2F1197135268707.html&sref=http%3A%2F%2Ftrinityeyes.wordpress.com%2F2010 %2F06%2F27%2Fderrame-petroleo-golfo-de-mexico-un-hoax%2F)
http://www.theage.com.au/news/world/cleanup-begins-after-supertanker-oil-spill/2007/12/09/1197135268707.html
Nulyeta
02-ago-2010, 18:12
miércoles 28 de julio de 2010
http://investigar11s.blogspot.com/2010/07/ex-primer-ministro-de-malasia-vuelve.html
Ex primer ministro de Malasia vuelve a declarar que el 11S fue un autoatentado (http://investigar11s.blogspot.com/2010/07/ex-primer-ministro-de-malasia-vuelve.html)
Press TV
26 de julio 2010
Ex-Malaysian premier still says 9/11 inside job (http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=116851§ionid=351020406)
Mahathir Mohamad, el anterior primer ministro de Malasia, una vez más ha afirmado en público que los atentados del 11S fueron llevados a cabo por elementos estatales, así rechazando las alegaciones de que sus comentarios anteriores sobre el asunto fuesen un truco publicitario.
"¿Qué tengo que ganar de un truco publicitario? Simplemente estoy reafirmando una declaración pública. Yo no pretendo presentarme de nuevo a elecciones.” Dijo en una rueda de prensa el viernes.
http://www.presstv.ir/photo/20100123/jalili20100123154720343.jpg (http://www.presstv.ir/photo/20100123/jalili20100123154720343.jpg)
En su propio blog Mahathir Mohamad declara que hay mucha documentación audio-visual sobre el ataque a los edificios del World Trade Center que desmiente la versión oficial y demuestra con hechos y datos demostrables que las Torres Gemelas se habían derrumbado con algún "estilo de demolición."
Además, Mahathir pidió a las televisiones locales que emitan un video de tres horas sobre los falsos ataques. "Suena lógico para mí. Hasta hoy, ni siquiera se puede encontrar restos, ni siquiera las cajas negras, de ninguno de los cuatro aviones supuestamente secuestrados”.
"La forma en que las tres torres se vinieron abajo claramente indica que no se trataron de “colapsos” como los clasificaron las autoridades. Además, los estudios realizados por ingenieros profesionales independientes han demostrado científicamente que las torres no se cayeron sino las demolieron.”
"Me gustaría ver en todas las televisiones malayas un vídeo en particular de tres horas de duración, que es suficiente información para que cada persona llegue a su propia conclusión de lo que realmente pasó aquel día. Lo que pasa es que nos da miedo reconocer que los gobiernos más poderosos del mundo pudiesen estar detrás de los acontecimientos y los medios corporativos, partidos políticos, ONG, etcétera, detrás su encubrimiento.”
"Los gobiernos de los países más poderosos del planeta dijeron mentiras para ir a la guerra en países árabes", añadió. "Tengo un gran respeto por los árabes. La operación no tenía nada que ver con árabes, ni los supuestos secuestradores con el Islam.”
Al rechazar las reclamaciones que estaba siendo insensible a las víctimas, Mahathir hizo hincapié, “Así soy más sensible a las víctimas. Así no consiento el asesinato y olvido de las víctimas de ataques que fueron realizados "deliberadamente".
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTmS4F2e0JG7QuaaE9_rkxWUp7B1DPW_ K4bXzDwzYIslAmcH4Y&t=1&usg=__yrmWnBV579N6qEOV_U_qmgSjWZA= (http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTmS4F2e0JG7QuaaE9_rkxWUp7B1DPW_ K4bXzDwzYIslAmcH4Y&t=1&usg=__yrmWnBV579N6qEOV_U_qmgSjWZA=)la capital Kuala Lumpur
El anterior primer ministro también dijo que sus puntos de vista sobre los ataques no afectaría a las posibilidades de Malasia de atraer a inversiones extranjeras.
"He dicho esto muchas veces, incluso mientras fui primer ministro y la inversión extranjera continua. De todas maneras, no podemos depender solamente en la inversión extranjera. Debemos también confiar en nuestro propio sistema”, dijo.
Mahathir hizo los comentarios en la presentación de un libro, de Syed Albukhary Salem, titulado, “Civilizaciones, Migraciones Nómadas, los Imperios y el Camino del Islam”, en el Museo de Arte Islámico en la capital Kuala Lumpur.
Traducido por Greg Grisham
Investigar11s.org
Haciendo lo que los periodi$tas y ON€ españoles cobran por no hacer.
Nulyeta
22-oct-2010, 18:05
They will not force us!!! they will stop degrading!!! they will not control us!!! WE WILL BE VICTORIOUS!!!!! ;) Grande Muse!!!! Fijaos en el minuto 1:41... FUCK ILLUMINATI!!!
http://www.youtube.com/watch?v=1f7aNtsqvtQ&feature=player_embedded
(Dedicado a Loba!) jajaja ;) ummmmmm muse!
Nulyeta
17-nov-2010, 11:24
ONU propone reemplazar al dólar por moneda mundial: la dictadura financiera planetaria (1/2)
http://www.youtube.com/watch?v=E4dPfbX78dA&feature=player_embedded
http://www.theforbiddenknowledge.com/chapter4/asmon.jpg
Nulyeta
17-nov-2010, 11:26
CNN Militares hablan de la actuación de UFOS sobre misiles nucleares
http://www.youtube.com/watch?v=E4dPfbX78dA&feature=player_embedded
Publicado por Nicolás. (http://ongplanetaria.ning.com/profile/Nicolas17) el septiembre 22, 2010 a las 6:20pm en Planeta Tierra. Universo. Extraterrestre. (http://ongplanetaria.ning.com/forum/categories/planeta-tierra-universo/listForCategory)
Ver discusiones (http://ongplanetaria.ning.com/forum/topic/listForContributor?user=2h5tclgzqfu0b)
Militares americanos hablan:
Las Armas Nucleares de EE.UU. han sido desactivadas por objetos no identificados.
CNN.
WASHINGTON, 15 de septiembre
WASHINGTON, septiembre 15 / PRNewswire-HISPANIC PR WIRE / – El testimonio de más de 120 militares retirados o personal de las antiguas instalaciones alertan de una intervención continuada por los objetos no identificados en los lugares donde se ubicaban las armas nucleares, hasta fechas recientes como 2003.
En algunos casos, varios misiles nucleares de forma simultánea e inexplicablemente falló, mientras que un objeto en forma de disco en silencio flotaba cerca. Seis ex oficiales de la Fuerza Aérea de los EE.UU. y un ex soldado raso romperán su silencio acerca de estos eventos en el Club Nacional de Prensa e instarán al gobierno a confirmar públicamente su realidad.
Uno de ellos, durante el lanzamiento oficial de ICBM el Capitán Robert Salas, se encontraba de servicio durante un incidente de perturbación del misil en la base aérea de Malmstrom y se le ordenó no hablar de ello.
Otro participante, el coronel retirado Charles Halt, observó un objeto en forma de disco dirigir haces de luz hacia abajo en la base aérea de RAF Bentwaters en Inglaterra, área de almacenamiento de armas nucleares. Los dos hombres facilitarán información impresionante sobre estos eventos, y revelarán cómo los militares de EE.UU. respondieron a las anomalías.
El capitán Salas señala que “la Fuerza Aérea de EE.UU. está mintiendo sobre las implicaciones de seguridad nacional de los objetos no identificados en las bases aéreas nucleares y podemos demostrarlo”.
El coronel añade: “Creo que los servicios de seguridad tanto de los Estados Unidos y del Reino Unido han intentado subvertir el significado de lo que ocurrió tanto entonces como ahora por el uso de métodos de desinformación. “
El grupo de testigos y un destacado investigador, que se ha reunido por primera vez, discutirán las implicaciones de seguridad nacional de estos y otros incidentes similares instará al gobierno a revelar toda la información acerca de ellos. Este es un tema de concienciación del público.
Documentos desclasificados del gobierno de los EE.UU., que se distribuirán en el evento, ahora acreditarán la realidad de la actividad ovni en los sitios de armas nucleares que se remonta a 1948.
La conferencia de prensa también responderá a las preocupaciones actuales sobre el abuso del secreto del gobierno, así como la persistente amenaza de las armas nucleares.
OMS: Dwynne Arneson, el teniente coronel retirado la USAF., Centro de comunicaciones oficiales a cargo
Bruce Fenstermacher, el ex oficial de la USAF de lanzamiento de misiles nucleares
Charles Halt, Coronel USAF Ret., El diputado ex comandante de la base
Robert Hastings, investigador y autor
Robert Jamison, el ex de misiles nucleares dirigidos oficial de la USAF
Patrick McDonough, antiguo sitio de misiles nucleares USAF agrimensor geodésico
Jerome Nelson, ex oficial de la USAF de lanzamiento de misiles nucleares
Robert Salas, ex oficial de la USAF de lanzamiento de misiles nucleares
Robert Hastings, autor de los OVNIs y armas nucleares: Encuentro Extraordinario en los sitios de las armas nucleares, será el moderador de un distinguido panel de ex oficiales de la Fuerza Aérea de EE.UU. que participan en los incidentes OVNI en emplazamientos de misiles nucleares cerca de Malmstrom, FE Warren, y AFBs Walker, así como el depósito de armas nucleares en Bentwaters RAF.
Video: http://www.youtube.com/watch?v=sMKOQn-kZw4&feature=player_embedded
Nulyeta
17-nov-2010, 11:28
Triunfo de la Industria Farmacéutica: las hierbas medicinales desaparecerán de la U.E.
http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/hs328.snc4/41599_140220599362289_3841193_n.jpg (http://www.facebook.com/pages/Si-a-las-Hierbas-Medicinales-en-Europa-Impidamos-el-decreto-europeo/140220599362289)
La gran industria farmacéutica casi ha conseguido eliminar a todos sus competidores. Desde el 1 de abril de 2011 todas las hierbas medicinales se convertirán en ilegales en la Unión Europea. El enfoque en los Estados Unidos es algo distinto, pero tiene el mismo efecto devastador. Las personas sólo podrán medicarse con los productos que genere esta industria, sin ninguna otra opción, y pagando los precios que quiera.
La Industria Farmacéutica y la Agroindustria habrá completado el marzo el proceso para asumir cada uno de los aspectos relacionados con la salud, la comida que tenemos que consumir. Todo ello promete acabar con la poca salud de la que dispongamos.
En abril comienzan los Santos Inocentes
Es la inocentada más despiadada de todos los tiempos, la Directiva Europea de Productos Medicinales Herbarios Tradicionales (THMPD) fue aprobada el 31 de marzo de 2004 (1). Puso normas para el uso de los productos herbarios que eran utilizados libremente con anterioridad.
Esta directiva requiere de todas las preparaciones herbarias los mismos procedimientos que los utilizados por los productos farmacéuticos. Incluso si la hierba ha sido utilizada como remedio durante miles de años. Los gastos para conseguir esta aprobación son muy altos, que sólo las grandes empresas pueden soportar (del orden de 80.000 a 120.000 libras por hierba), y cada hierba que forme parte de un compuesto tiene que ser ensayada por separado.
Poco importa que una hierba haya sido utilizada sin peligro y con eficacia durante mucho tiempo. Recibe el mismo trato que un medicamento. Las hierbas son ajenas a este proceso. Son preparaciones hechas a partir de fuentes biológicas. No son purificadas, ya que podría cambiar su naturaleza y eficacia, como ocurre con la comida. Supondría una deformación de su naturaleza y un cambio en su uso como medicinas. La Unión Europea ya ha defendido el corporativismo desde su constitución.
El doctor Robert Verkek de la Alianza para la Salud Natural describe el problema sobre el requerimiento de la conformidad de una hierba al igual que una medicina:
La petición que hace la Unión Europea hacia las medicinas clásicas herbarias es lo mismo que intentar colocar una clavija cuadrada en un enchufe redondo. La normativa reguladora no tiene en cuenta la tradición específica. Debe estudiarse con rapidez si tal directiva no discrimina a ciertas culturas y supone una violación de los Derechos Humanos (2).
Derecho mercantil
Para entender mejor lo que puede pasar, hay que consultar el Derecho Mercantil, que ha sido el centro de todos los movimientos para colocar la comida y las medicinas bajo el control de la Agroindustria y la Industria Farmacéutica.
Si han estado al tanto de lo que ha pasado en Estados Unidos en torno a la leche cruda y las reclamaciones de la FDA, Administración de Alimentos y Fármacos, se habrán dado cuenta de que por medio ha estado la Comisión Federal de Comercio (FTC), siendo parte del proceso.
Más que tratar las medicinas tradicionales como una cuestión de Derechos Humanos, las han tratado desde un punto de vista comercial. Esto alegra a las grandes corporaciones, sin atender al deseo y necesidades de las personas. La FDA ha actuado de forma absurda, como en la reclamación de Cheerios, en la que las nueces se convierten en medicinas debido a las reclamaciones que sobre la salud hizo aquella empresa.
El objetivo de todo esto es crear una caja mundial para las megacorporaciones y su libre comercio. Las necesidades y la salud de las personas es un factor que no se tiene en consideración.
Cómo Luchar contra Esta Invasión en Nuestra Salud y Bienestar
No se trata de llegar a un acuerdo. Si usted valora el poder acceder al uso de las hierbas, a las vitaminas u otros suplementos, debe tomar algunas medidas. Aunque le parezcan sin sentido, considérelas si realmente le preocupa esta cuestión. ¿Deberían negarle el derecho al tratamiento médico y la forma de mantener su salud siguiendo otra opción?
ANH se ha enfrentado activamente contra esta invasión. Han acudido a los tribunales en un intento de paralizar la entrada en vigor de la Directiva THMPD. Quizás tengan éxito, pero la historia nos dice que ninguna maniobra legal va a parar esta pesada mole. No podemos sentarnos y esperar a ver los resultados. Tenemos que ver sus esfuerzos como un todo, en el que todos nosotros desempeñamos un papel.
Debemos tomar medidas. Si vive en Europa, envíe por favor una carta o mensaje a los miembros del Parlamento Europeo. En esta página puede consultar quiénes son miembros del Parlamento y las direcciones de contacto: http://www.europarl.europa.eu/... (http://www.europarl.europa.eu/members/public/geoSearch.do;jsessionid=0BA25C49037B4493A80E2BC7D6 696B00.node1?language=ES). Dígales claramente que apoya las acciones de ANH en su tentativa de suspender la entrada en vigor de la THMPD y que espera que adopten una actitud de respeto al derecho de las personas a elegir sus tratamientos herbarios.
Si encuentra difícil escribir tal carta hay un modelo al final de este artículo. No dude en usarlo.
Quizás luego no preguntemos que por qué no lo hicimos, por qué perdimos el tiempo viendo un reality show en lugar de preocuparnos por esta cuestión.
Sólo protestando activamente quizás podamos parar esta parodia. Si nos mostramos apáticos, entonces nada se opondrá a los deseos de la Industria Farmacéutica. Nuestro derecho a proteger nuestra salud y la de nuestros hijos está en juego. ¡No hay tiempo que perder! www.ecoportal.net (http://www.ecoportal.net/)
Heidi Stevenson - http://noticiasdeabajo.wordpress.com/
Modelo de carta:
ASUNTO: Directiva Productos Medicinales Herbaria Tradicional
Estimado………………….
Utilizo los remedios medicinales tradicionales, aquellos que se han venido utilizando en Europa y otros muchos países del mundo durante miles de años.
Hasta el presente ningún producto herbario de la Medicina Tradicional China o de la India (Ayurvédico) ha sido aprobado siguiendo la normativa que establece la Directiva sobre Productos Medicinales Herbarios. Me preocupa que las plantas medicinales tradicionales, que se han estado utilizando como suplementarios alimenticios, sean prohibidos a partir del 31 de marzo de 2011, cuando expira la fase de transición.
Son urgentes los cambios en esta Directiva, de modo que se adapte a la cultura herbaria tradicional.
Le ruego haga lo que esté en sus manos para que esta Directiva no se apruebe en los términos actuales, ya que supondría una pérdida irremediable, tanto cultural, como para nuestra salud, después de miles de años en los que se han venido utilizando las plantas como remedios naturales.
http://www.ecoportal.net/Eco-Noticias/Triunfo_de_la_Industria_Farmaceutica_las_hierbas_m edicinales_desapareceran_de_la_U.E.
Snickers
17-nov-2010, 15:17
Triunfo de la Industria Farmacéutica: las hierbas medicinales desaparecerán de la U.E.
http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/hs328.snc4/41599_140220599362289_3841193_n.jpg (http://www.facebook.com/pages/Si-a-las-Hierbas-Medicinales-en-Europa-Impidamos-el-decreto-europeo/140220599362289)
La gran industria farmacéutica casi ha conseguido eliminar a todos sus competidores. Desde el 1 de abril de 2011 todas las hierbas medicinales se convertirán en ilegales en la Unión Europea. El enfoque en los Estados Unidos es algo distinto, pero tiene el mismo efecto devastador. Las personas sólo podrán medicarse con los productos que genere esta industria, sin ninguna otra opción, y pagando los precios que quiera.
La Industria Farmacéutica y la Agroindustria habrá completado el marzo el proceso para asumir cada uno de los aspectos relacionados con la salud, la comida que tenemos que consumir. Todo ello promete acabar con la poca salud de la que dispongamos.
En abril comienzan los Santos Inocentes
Es la inocentada más despiadada de todos los tiempos, la Directiva Europea de Productos Medicinales Herbarios Tradicionales (THMPD) fue aprobada el 31 de marzo de 2004 (1). Puso normas para el uso de los productos herbarios que eran utilizados libremente con anterioridad.
Esta directiva requiere de todas las preparaciones herbarias los mismos procedimientos que los utilizados por los productos farmacéuticos. Incluso si la hierba ha sido utilizada como remedio durante miles de años. Los gastos para conseguir esta aprobación son muy altos, que sólo las grandes empresas pueden soportar (del orden de 80.000 a 120.000 libras por hierba), y cada hierba que forme parte de un compuesto tiene que ser ensayada por separado.
Poco importa que una hierba haya sido utilizada sin peligro y con eficacia durante mucho tiempo. Recibe el mismo trato que un medicamento. Las hierbas son ajenas a este proceso. Son preparaciones hechas a partir de fuentes biológicas. No son purificadas, ya que podría cambiar su naturaleza y eficacia, como ocurre con la comida. Supondría una deformación de su naturaleza y un cambio en su uso como medicinas. La Unión Europea ya ha defendido el corporativismo desde su constitución.
El doctor Robert Verkek de la Alianza para la Salud Natural describe el problema sobre el requerimiento de la conformidad de una hierba al igual que una medicina:
La petición que hace la Unión Europea hacia las medicinas clásicas herbarias es lo mismo que intentar colocar una clavija cuadrada en un enchufe redondo. La normativa reguladora no tiene en cuenta la tradición específica. Debe estudiarse con rapidez si tal directiva no discrimina a ciertas culturas y supone una violación de los Derechos Humanos (2).
Derecho mercantil
Para entender mejor lo que puede pasar, hay que consultar el Derecho Mercantil, que ha sido el centro de todos los movimientos para colocar la comida y las medicinas bajo el control de la Agroindustria y la Industria Farmacéutica.
Si han estado al tanto de lo que ha pasado en Estados Unidos en torno a la leche cruda y las reclamaciones de la FDA, Administración de Alimentos y Fármacos, se habrán dado cuenta de que por medio ha estado la Comisión Federal de Comercio (FTC), siendo parte del proceso.
Más que tratar las medicinas tradicionales como una cuestión de Derechos Humanos, las han tratado desde un punto de vista comercial. Esto alegra a las grandes corporaciones, sin atender al deseo y necesidades de las personas. La FDA ha actuado de forma absurda, como en la reclamación de Cheerios, en la que las nueces se convierten en medicinas debido a las reclamaciones que sobre la salud hizo aquella empresa.
El objetivo de todo esto es crear una caja mundial para las megacorporaciones y su libre comercio. Las necesidades y la salud de las personas es un factor que no se tiene en consideración.
Cómo Luchar contra Esta Invasión en Nuestra Salud y Bienestar
No se trata de llegar a un acuerdo. Si usted valora el poder acceder al uso de las hierbas, a las vitaminas u otros suplementos, debe tomar algunas medidas. Aunque le parezcan sin sentido, considérelas si realmente le preocupa esta cuestión. ¿Deberían negarle el derecho al tratamiento médico y la forma de mantener su salud siguiendo otra opción?
ANH se ha enfrentado activamente contra esta invasión. Han acudido a los tribunales en un intento de paralizar la entrada en vigor de la Directiva THMPD. Quizás tengan éxito, pero la historia nos dice que ninguna maniobra legal va a parar esta pesada mole. No podemos sentarnos y esperar a ver los resultados. Tenemos que ver sus esfuerzos como un todo, en el que todos nosotros desempeñamos un papel.
Debemos tomar medidas. Si vive en Europa, envíe por favor una carta o mensaje a los miembros del Parlamento Europeo. En esta página puede consultar quiénes son miembros del Parlamento y las direcciones de contacto: http://www.europarl.europa.eu/... (http://www.europarl.europa.eu/members/public/geoSearch.do;jsessionid=0BA25C49037B4493A80E2BC7D6 696B00.node1?language=ES). Dígales claramente que apoya las acciones de ANH en su tentativa de suspender la entrada en vigor de la THMPD y que espera que adopten una actitud de respeto al derecho de las personas a elegir sus tratamientos herbarios.
Si encuentra difícil escribir tal carta hay un modelo al final de este artículo. No dude en usarlo.
Quizás luego no preguntemos que por qué no lo hicimos, por qué perdimos el tiempo viendo un reality show en lugar de preocuparnos por esta cuestión.
Sólo protestando activamente quizás podamos parar esta parodia. Si nos mostramos apáticos, entonces nada se opondrá a los deseos de la Industria Farmacéutica. Nuestro derecho a proteger nuestra salud y la de nuestros hijos está en juego. ¡No hay tiempo que perder! www.ecoportal.net (http://www.ecoportal.net/)
Heidi Stevenson - http://noticiasdeabajo.wordpress.com/
Modelo de carta:
ASUNTO: Directiva Productos Medicinales Herbaria Tradicional
Estimado………………….
Utilizo los remedios medicinales tradicionales, aquellos que se han venido utilizando en Europa y otros muchos países del mundo durante miles de años.
Hasta el presente ningún producto herbario de la Medicina Tradicional China o de la India (Ayurvédico) ha sido aprobado siguiendo la normativa que establece la Directiva sobre Productos Medicinales Herbarios. Me preocupa que las plantas medicinales tradicionales, que se han estado utilizando como suplementarios alimenticios, sean prohibidos a partir del 31 de marzo de 2011, cuando expira la fase de transición.
Son urgentes los cambios en esta Directiva, de modo que se adapte a la cultura herbaria tradicional.
Le ruego haga lo que esté en sus manos para que esta Directiva no se apruebe en los términos actuales, ya que supondría una pérdida irremediable, tanto cultural, como para nuestra salud, después de miles de años en los que se han venido utilizando las plantas como remedios naturales.
http://www.ecoportal.net/Eco-Noticias/Triunfo_de_la_Industria_Farmaceutica_las_hierbas_m edicinales_desapareceran_de_la_U.E.
encaminan el asunto de tal manera q parezca q vayamos a tener q acabar comprando los cítricos en las farmacias
Que mal anda el patio!
liebreblanca
18-nov-2010, 02:46
Resistiendo la tirania de los bancos:
http://vimeo.com/15206963
Edito: Veo que ya sabiais que era broma xDD
Snickers
04-jun-2011, 22:59
http://nuevodesordenmundial.blogspot.com/2011/05/lo-que-usted-ignora-sobre-el-grupo-de.html
domingo 8 de mayo de 2011
Lo que Usted ignora sobre el Grupo de Bilderberg
por Thierry Meyssan* (http://www.voltairenet.org/article169438.html#auteur29)
La idea de que el Grupo de Bilderberg es un embrión de gobierno mundial ha venido extendiéndose desde hace años. Por haber tenido acceso a los archivos de ese club tan secreto, Thierry Meyssan señala que esa imagen es una pista falsa destinada a enmascarar la verdadera identidad y la real función del Grupo: el Bilderberg es una creación de la OTAN. Su objetivo es convencer a los líderes y manipular a través de ellos a la opinión pública para llevarla a aceptar los conceptos y acciones de la alianza atlántica.
http://www.voltairenet.org/elements/transpix.gif
http://www.voltairenet.org/IMG/jpg/1-2690-3.jpgPrimera reunión del Grupo en el hotel Bilderberg (1954) Desde 1954, un centenar de eminentes personalidades de Europa Occidental y de Norteamérica se reúnen anualmente –a puertas cerradas y bajo condiciones de estrecha protección– en el seno del Grupo de Bilderberg. La reunión dura 3 días y nada se publica sobre los temas tratados.
Después de la desaparición de la Unión Soviética, algunos periodistas comenzaron a interesarse por el Grupo de Bilderberg. Varios autores han visto en él el embrión de un gobierno mundial y de las principales decisiones políticas, culturales, económicas y militares de la segunda mitad del siglo XX, una interpretación que Fidel Castro ha retomado. Nada permite, sin embargo, confirmarla o desmentirla (ver artículo al respecto sobre el Nuevo Orden Mundial (http://www.voltairenet.org/article166611.html) para tener una idea de lo que esto implica).
En aras de saber lo que realmente es y lo que no puede ser el Grupo de Bilderberg, me di a la tarea de buscar documentos y testigos. Tuve acceso a todos sus archivos correspondientes al periodo que va desde 1954 hasta 1966 y a muchos documentos posteriores y he podido conversar con uno de sus antiguos invitados, a quien conozco desde hace mucho tiempo. Ningún periodista, ni ciertamente los exitosos autores que han popularizado los actuales clichés, ha tenido acceso a tantos documentos internos del Grupo de Bilberberg.
He aquí lo que he logrado descubrir y comprender.
La primera reunión
Setenta personalidades provenientes de 12 países participan en 1954 en la primera reunión del Grupo, un seminario de 3 días, del 29 al 31 de mayo, que se desarrolla cerca de Arnhem, en los Países Bajos. Los invitados se reparten entre dos hoteles cercanos pero los debates se desarrollan en el establecimiento principal con cuyo nombre se conocerá el Grupo.
Las invitaciones, que llevan el membrete del Palacio de Soestdijk [Una de las cuatro residencias oficiales de familia real de los Paises Bajos. Nota del Traductor.], resultan bastante oscuras: «Apreciaría muchísimo su presencia en el congreso internacional, sin carácter oficial, que tendrá lugar en los Países Bajos a finales del mes de mayo. Este congreso desea estudiar cierto número de cuestiones de gran importancia para la civilización occidental y tiene como objetivo estimular el goodwill [en español, “buena voluntad”] y el entendimiento recíproco gracias al libre intercambio de puntos de vista». Las invitaciones llevan la firma del príncipe consorte de los Países Bajos, Bernhard zur Lippe-Biesterfeld, y van acompañadas de varias páginas informativas de índole administrativa sobre el transporte y el alojamiento. Lo más que permiten saber es que habrá delegados de Estados Unidos y de 11 Estados de Europa Occidental y que se realizarán 6 sesiones de trabajo de 3 horas cada una.
Dado el pasado nazi del príncipe Bernhard, quien fue miembro de la caballería SS hasta su matrimonio, en 1937, con la princesa Juliana, y el contexto del mccarthysmo de aquella época, resulta evidente que las «cuestiones de gran importancia para la civilización occidental» tienen que ver con la lucha contra el comunismo.
Ya en el lugar del encuentro, los dos presidentes de la reunión –el empresario estadounidense John S. Coleman y el ministro saliente de Relaciones Exteriores de Bélgica Paul van Zeeland– mitigan la impresión de los invitados. Coleman es un militante del libre mercado mientras que el ministro Van Zeeland es un partidario de la Comunidad Europea de Defensa (CED) [1 (http://www.voltairenet.org/article169438.html#nb1)]. Finalmente, los participantes verán, en un extremo de la tribuna, a Joseph Retinger, la eminencia gris de los británicos. Todo ello parece indicar que las monarquías holandesa y británica apadrinaron la realización de la reunión en apoyo a la Comunidad Europea de Defensa y al modelo económico del capitalismo de libre mercado en oposición al antiamericanismo que promueven comunistas y gaullistas.
Las apariencias, sin embargo, son engañosas. No se trata de hacer campaña a favor de la CED, sino de movilizar a las élites a favor de la guerra fría.
La personalidad escogida para convocar a los invitados fue Su Alteza Real el príncipe Bernhard porque su condición de príncipe consorte le confiere un carácter estatal, sin ser por ello oficial.
Tras él se esconde el verdadero promotor del encuentro: una organización intergubernamental interesada en manipular a los gobiernos de algunos de los Estados que la conforman.
Por aquel entonces, John S. Coleman no se ha convertido aún en presidente de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos, pero acaba de crear el Comité de Ciudadanos por una Política Nacional de Comercio (Citizen’s Committee for a National Trade Policy, CCNTP). Afirma que la libertad de comercio absoluta, o sea la renuncia a todos los derechos de aduana, permitirá a los aliados de Estados Unidos acrecentar sus propias riquezas y financiar la Comunidad Europea de Defensa, léase emprender el rearme de Alemania e integrar su potencial militar a la OTAN.
Los documentos que obran en nuestro poder demuestran, sin embargo, que el CCNTP lo único que tiene de “ciudadano” es el nombre. Se trata en realidad de una iniciativa de Charles D. Jackson, el consejero de la Casa Blanca a cargo de la guerra sicológica. A la cabeza de la operación se encuentra William J. Donovan, el ex jefe de la OSS (http://www.voltairenet.org/article120080.html) (el servicio de inteligencia estadounidense creado durante la Segunda Guerra Mundial), ahora encargado de crear la rama estadounidense del nuevo servicio secreto de la OTAN, el Gladio [2 (http://www.voltairenet.org/article169438.html#nb2)].
Paul van Zeeland no sólo es el promotor de la Comunidad Europea de Defensa. Es además un político de mucha experiencia. Al término de la ocupación nazi presidió la Liga Independiente de Cooperación Europea (LICE) que tenía como objetivo la creación de una unión aduanera y monetaria, organización que fue instaurada por el ya mencionado Joseph Retinger.
El propio Retinger, quien funge como secretario en el encuentro de Bilderberg, sirvió durante la guerra en los servicios secretos ingleses (SOE) del general Colin Gubbins. En el Reino Unido, Retinger, un aventurero polaco, fue consejero del gobierno de Sikorski en el exilio. En Londres, protagonizó el microcosmo de los gobiernos creados en el exilio, lo cual le proporcionó múltiples contactos en la Europa liberada del fascismo.
Su amigo Sir Gubbins abandonó oficialmente los servicios secretos británicos y el SOE fue disuelto. Dirige entonces una pequeña empresa de tapices y productos textiles que le sirve de «pantalla». En realidad, Gubbins está a cargo de la creación de la rama inglesa del Gladio. Después de haber participado en todas las reuniones preparatorias del congreso de Bilderberg, se encuentra entre los invitados, sentado al lado de Charles D. Jackson.
Los participantes ignoran que son en definitiva los servicios secretos de la OTAN quienes realmente dan origen al encuentro de Bilderberg. El príncipe Bernhard, Coleman y Van Zeeland sirven de fachada.
Aunque periodistas imaginativos hayan creído encontrar en el grupo de Bilderberg la voluntad de crear un gobierno mundial oculto, este club de personalidades influyentes no es más que una herramienta de cabildeo que la OTAN utiliza para promocionar sus propios intereses. Esto es mucho más serio y mucho más peligroso ya que es la OTAN la que ambiciona convertirse en un gobierno mundial (http://www.voltairenet.org/mot231.html?lang=es) oculto capaz de perpetuar el statu quo internacional y la influencia de Estados Unidos.
Snickers
04-jun-2011, 22:59
Además, en las siguientes reuniones la seguridad del Grupo de Bilderberg no estará en manos de la policía del país donde se organiza el encuentro sino que será cuestión de los soldados de la OTAN.
Entre los 10 oradores inscritos se destacan dos ex primeros ministros –el francés Guy Mollet y el italiano Alcide de Gasperi–, tres responsables del Plan Marshall, el halcón de la guerra fría Paul H. Nitze y, sobre todo, un poderosísimo financiero, David Rockefeller.
Según los documentos preparatorios, una veintena de participantes están al tanto del secreto. Conocen más o menos en detalle quiénes son los que realmente manejan el show y han redactado de antemano sus intervenciones. Hasta los menores detalles están previstos y no se deja ni el más mínimo espacio a la improvisación. Por su parte, los demás participantes, unos cincuenta, ignoran por completo lo que se está tramando. Han sido escogidos para que ejerzan su influencia sobre sus respectivos gobiernos y sobre la opinión pública de sus países respectivos. Así que el seminario ha sido organizado para convencerlos y para llevarlos a que se impliquen en la propagación de los mensajes que se quiere divulgar.
En vez de abordar los grandes problemas internacionales, las intervenciones analizan la supuesta estrategia ideológica de los soviéticos y explican el método a seguir para contrarrestarla en el «mundo libre».
Las primeras intervenciones evalúan el peligro comunista. Los «comunistas conscientes» son individuos que pretenden poner su patria al servicio de la Unión Soviética para imponerle al mundo un sistema colectivista. Y hay que combatirlos. Pero se trata de una lucha difícil ya que estos «comunistas conscientes» están diseminados por toda Europa dentro de una masa de electores comunistas que nada saben de sus siniestros propósitos y que los siguen con la esperanza de obtener mejores condiciones sociales.
La retórica se endurece poco a poco. El «mundo libre» debe enfrentar el «complot comunista mundial», no sólo de forma general sino dando también respuesta a problemas concretos vinculados a las inversiones estadounidenses en Europa y la descolonización.
Finalmente, los oradores abordan el problema principal que, según afirman ellos, los soviéticos están explotando en su propio beneficio: por razones culturales e históricas, los responsables políticos del «mundo libre» emplean argumentos diferentes en Estados Unidos y en Europa, argumentos que a veces se contradicen. El caso más emblemático es el de las purgas que organiza el senador McCarthy en Estados Unidos. Estas resultan indispensables para salvar la democracia, pero el método utilizado es visto en Europa como una forma de totalitarismo.
El mensaje final es que no hay negociación diplomática ni compromiso posible con los «Rojos». Hay impedir, cuesto lo que cueste, que los comunistas logren desempeñar un papel en Europa Occidental. Pero habrá que actuar con astucia. Como no podemos arrestarlos y fusilarlos, habrá que neutralizarlos con discreción, sin que los electores se den cuenta. O sea, la ideología que se desarrolla en el encuentro es la de la OTAN y el Gladio. Nunca se dijo allí que se recurriría al fraude electoral ni que los indecisos serían asesinados, pero todos los participantes admitieron que, para salvar el «mundo libre», había que poner las libertades entre paréntesis.
Aunque el proyecto de la Comunidad Europea de Defensa (CED) fracasó 3 meses más tarde debido a los golpes que le asestaron tanto diputados comunistas como «nacionalistas extremistas», o sea los gaullistas, su objetivo no era en realidad apoyar la creación de la CED ni ninguna otra medida política en particular sino divulgar una ideología en el seno de la clase dirigente y transmitirla después, a través de dicha clase, al resto de la sociedad. Objetivamente, los ciudadanos de Europa Occidental disponían cada vez más de información sobre las libertades que no tenían los habitantes de Europa Oriental, pero tenían cada vez menos conciencia de las libertades que ellos mismos iban perdiendo en Europa Occidental.
El Grupo de Bilderberg se convierte en una organización
Un segundo congreso se organiza entonces en Francia, del 18 al 20 de marzo de 1955, en la localidad de Barbizon.
Poco a poco va imponiéndose la idea de que estos congresos van a realizarse cada año y de que es necesario conformar una secretaría permanente. El príncipe Bernhard se aparta luego evidenciarse su participación en un caso de tráfico de influencia –el escándalo Lockheed-Martin). Cede entonces la presidencia al ex primer ministro británico Alec Douglas Home (de 1977 a 1980). La presidencia del Grupo de Bilderberg será ocupada posteriormente por el ex canciller y presidente de la RFA Walter Scheel (de 1981 a 1985), el ex gobernador del Banco de Inglaterra Eric Roll (de 1986 a 1989), el ex secretario general de la OTAN Peter Carrington (de 1990 a 1998) y finalmente por el ex vicepresidente de la Comisión Europea Etienne Davignon (desde 1999).
El presidente del Grupo de Bilderberg contó durante mucho con la ayuda de dos secretarios generales, uno para Europa y Canadá –los Estados vasallos– y otro para Estados Unidos –el monarca. Pero actualmente existe un solo secretario, desde 1999.
De un año a otro, los debates son muy repetitivos. Es por eso que no son los mismos invitados. Hay siempre un núcleo central que se encarga de preparar el seminario de antemano y otros personajes que vienen por primera vez, a los que se les inculca la retórica atlantista del momento.
Los encuentros anuales reúnen actualmente más de 120 participantes, un tercio de los cuales son miembros del núcleo. La alianza atlántica los selecciona según la importancia de sus contactos y su capacidad de influencia, independientemente de las funciones que ejerzan en la sociedad, y siguen siendo miembros del núcleo central cuando cambian de ocupación.
Veamos la lista exacta de dicho núcleo, incluyendo a los miembros del Consejo de administración, que sirven de vitrina para los invitados, y algunos de los miembros que se mantienen menos visibles para no asustar a los nuevos.
http://www.voltairenet.org/IMG/jpg/1-2687-2.jpgÉtienne Davignon, Secretario General del Grupo Bilderberg
Snickers
04-jun-2011, 23:00
Consejo de administración
Josef Ackermann Banquero suizo, director del Deutsche Bank, vicepresidente del Foro de Davos.
Roger C. Altman Banquero estadounidense, ex consejero de las campañas electorales de John Kerry y de Hillary Clinton, director del banco de negocios Evercore Partners Inc. Francisco Pinto Balsemao Ex primer ministro socialista de Portugal (de 1981 a 1983), presidente fundador del principal grupo portugués de televisión SIC. (T) Fran Bernabe Banquero italiano, actual propietario de Telecom Italia (T) Henri de Castries Presidente-director general de la compañía francesa de seguros AXA Juan Luis Cebrián Director del grupo español de prensa escrita y audiovisual Prisa. W. Edmund Clark Banquero canadiense, Presidente del Toronto-Dominion Bank Financial Group Kenneth Clarke Ex vicepresidente de British American Tobacco (de 1998 a 2007), canciller y ministro británico de la Justicia, vicepresidente de Movimiento Europeo UK. George A. David Presidente-director general de Coca-Cola. Etienne Davignon Hombre de negocios belga, ex vicepresidente de la Comisión Europea (de 1981 a 1985), actual vicepresidente de Suez-Tractebel. Anders Eldrup Presidente-director generak de la compañía danesa de gas y petróleo DONG Energy. Thomas Enders Director de Airbus. Victor Halberstadt Profesor de economía en la universidad holandese de Leiden, funge como consejero de diversas empresas como Goldman Sachs y Daimler-Chrysler. James A. Johnson Financiero estadounidense, fue uno de los principales responsables del Partido Demócrata y estuvo entre los artífices de la investidura de Barack Obama. Es vicepresidente del banco de negocios Perseus. John Kerr of Kinlochard Ex embajador del Reino Unido en Washington, vicepresidente del grupo petrolero Royal Dutch Shell (T) Klaus Kleinfeld Presidente-director general alemán del gigante estadounidense del aluminio Alcoa. Mustafa V. Koç Presidente-director general del holding Koç, la empresa más importante de Turquía. Marie-Josée Drouin-Kravis Editorialista sobre temas económicos en la prensa escrita y audiovisual de Canadá. Investigadora del extremadamente militarista Hudson Institute. Es la tercera esposa de Henry Kravis. Jessica T. Mathews Ex directora de asuntos globales en el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos. Actual directora de la Fundación Carnegie. Thierry de Montbrial Economista, director fundador del Instituto Francés de Relaciones Internacionales (IFRI) y de la World Policy Conference. Mario Monti Economista italiano, ex comisario europeo para la competencia (de 1999 a 2005), cofundador del Spinelli Group por el Federalismo europeo. Egil Myklebust Ex presidente del patronato noruego, director de Scandinavian Airlines System (SAS). Matthias Nass Director adjunto del diario alemán Die Zeit Jorma Ollila Hombre de negocios finlandés, ex presidente-director general de Nokia, actual presidente del grupo petrolero Royal Dutch Shell. Richard N. Perle Ex presidente del Consejo de Consulta de Defensa del Pentágono, es uno de los principales líderes de los llamados straussianos (los discípulos de Leo Strauss) y, por lo tanto, importante figura de los neoconservadores. Heather Reisman Mujer de negocios canadiense, Presidenta-directora general del grupo de edición Indigo-Chapters. Rudolf Scholten Ex ministro de Finanzas de Austria, gobernador del Banco Central. Peter D. Sutherland Ex comisario europeo irlandés para la competencia. Fue posteriormente director general de la Organización Mundial del Comercio (OMC). Actual presidente de Goldman Sachs International. Ex presidente de la sección europea de la Comisión Trilateral y vicepresidente de la European Round Table of Industrialists, actual presidente de honor del Movimiento Europeo en Irlanda.
J. Martin Taylor Ex diputado británico, Presidente-director general del gigante de la química y de la actividad agroalimentaria Syngenta.
Peter A. Thiel Jefe de empresa estadounidense, Presidente-director general de PayPal, presidente de Clarium Capital Management y, debido a esa posición, accionista de Facebook.
Daniel L. Vasella Presidente-director general del grupo farmacéutico suizo Novartis.
Jacob Wallenberg Banquero sueco, es administrador de numerosas compañías transnacionales.
http://www.voltairenet.org/IMG/jpg/1-2688-2.jpg
Henry Kissinger, principal responsable de las personas a invitar en el seno del Groupo Bilderberg
Snickers
04-jun-2011, 23:03
Miembros disimulados del núcleo
Carl Bildt Ex primer ministro liberal de Suecia (de 1991 a 1994), ex enviado especial de la Unión Europea y posteriormente de la ONU en los Balcanes (de 1995 a 1997 y de 1999 a 2001), actual ministro sueco de Relaciones Exteriores. (T)
Oscar Bronner Presidente-director general del diario austriaco Der Standard. Timothy C. Collins Financiero estadounidense, director del fondo de inversiones Ripplewood. (T) John Elkann Presidente-director general del grupo automovilístico italiano Fiat (su abuelo Gianni Agnelli fue durante 40 años uno de los promotores del Grupo de Bilderberg. Heredó la fortuna familiar luego del deceso, por causas naturales, de su abuelo Giovanni y de la prematura muerte de su tío Edoardo, quien se había convertido al Islam chiíta. Existe la convicción, en fuentes policiales, de que Edoardo fue asesinado para que la fortuna volviera a la rama judía de la familia). Martin S. Feldstein Ex consejero económico de Ronald Reagan (de 1982 a 1984) y actual consejero económico de Barack Obama. Fue también consejero de George W. Bush para la inteligencia exterior. Imparte clases en Harvard. (T) Henry A. Kissinger Ex consejero de seguridad nacional de Estados Unidos y ex secretario de Estado, personalidad central del complejo militaro-industrial estadounidense, actual presidente de la firma de consejería Kissinger Associates. Henry R. Kravis Financiero estadounidense a cargo del manejo del fondo de inversiones KKR. Es uno de los principales recolectores de fondos del Partido Republicano. Neelie Kroes Ex ministra holandesa de Transporte, comisaria europea para la competencia y actual comisaria para la sociedad numérica. Bernardino Léon Gross Diplomática española, secretaria general de la presidencia del gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero. Frank McKenna Ex miembro de la Comisión de Vigilancia de los servicios de inteligencia canadienses, embajador de Canadá en Washington (de 2005 a 2006), vicepresidente del Banco Toronto-Dominion. Beatriz de los Países Bajos Reina de Holanda. Es la hija del príncipe Bernhard. George Osborne Ministro británico de Finanzas. Este personaje neoconservador es considerado como un euroescéptico, lo cual implica que se opone a la integración del Reino Unido a la Unión Europea, aunque sí es partidario de la organización del continente en el seno de la UE. Robert S. Prichard Economista canadiense, director del grupo de prensa escrita y audiovisual Torstar. David Rockefeller Es el patriarca de una larga dinastía de financieros y el más antiguo miembro del núcleo del Grupo de Bilderberg. Es también presidente de la Comisión Trilateral, organización similar en la que participan personajes asiáticos. James D. Wolfensohn Financiero australiano que adoptó la nacionalidad estadounidense para convertirse en presidente del Banco Mundial (de 1995 a 2005). Actual director de la firma de consejería Wolfensohn & Co.
Robert B. Zoellick Diplomático estadounidense, ex delegado de Comercio de Estados Unidos (de 2001 a 2005), actual presidente del Banco Mundial.
http://www.voltairenet.org/IMG/jpg/1-2689-2.jpg
David Rockefeller,
consejero del Grupo Bilderberg
Los miembros del Grupo de Bilderberger no implican en el Grupo a las empresas o instituciones en las que trabajan. Es, sin embargo, interesante observar la diversidad de sectores en los que desarrollan sus actividades.
Snickers
04-jun-2011, 23:04
El grupo de influencia de la organización militar más poderosa del mundo
La cantidad de temas abordados en los encuentros anuales del Grupo de Bilderberg ha ido en aumento en los últimos años, en función de la actualidad internacional. Pero eso no nos dice nada nuevo, ya que esas discusiones no tienen en sí mismas ningún objetivo. No pasan de ser pretextos para comunicar mensajes. No hemos tenido acceso, por desgracia, a los documentos preparatorios más recientes, por lo que sólo podemos entonces inferir las consignas que la OTAN trata de divulgar a través de estos líderes de la opinión.
La reputación del Grupo de Bilderberg ha llevado a algunos a atribuirle capacidades de nominación. Se trata de una tontería, que esconde además la identidad de quienes realmente manejan los hilos en el seno de la alianza atlántica.
Se dice, por ejemplo, que durante la más reciente campaña para la elección presidencial estadounidense, Barack Obama y Hillary Clinton desaparecieron durante todo un día, el 6 de junio de 2008, para negociar el fin de su rivalidad. En realidad se fueron al seminario anual del Grupo de Bilderberg, en la localidad estadounidense de Chantilly, Estado de Virginia. Al día siguiente, la señora Clinton anunciaba su salida de la carrera presidencial. Algunos autores concluyeron entonces que la decisión se había tomado durante la reunión del Grupo de Bilderberg, lo cual es ilógico en la medida en que aquella decisión ya era un hecho desde 3 días antes debido a la cantidad de votos que el senador Obama había obtenido en el comité de investidura del Partido Demócrata.
Según nuestra fuente, lo que sucedió aquel día fue otra cosa. Barack Obama y Hillary Clinton se reunieron en privado para concluir un acuerdo financiero y político. El senador Obama reinyectó fondos en la caja de su rival y le ofreció un puesto en su administración –la señora Clinton rechazó la vicepresidencia y escogió el Departamento de Estado– a cambio de su activo apoyo en la campaña contra el candidato republicano. James A. Johnson presentó después a los dos líderes en el seminario de Bilderberg, donde ambos aseguraron a los participantes que trabajarían juntos. Ya desde mucho antes, Barack Obama era el candidato de la OTAN. El señor Obama y su familia siempre trabajaron para la CIA y el Pentágono [3 (http://www.voltairenet.org/article169438.html#nb3)]. Además, los primeros fondos para su campaña electoral fueron proporcionados por la corona de Inglaterra a través del hombre de negocios Nadhmi Auchi. Al presentar al senador negro ante los participantes del encuentro de Bilderberg, la alianza atlántica estaba organizando a escala internacional las relaciones públicas del futuro presidente de los Estados Unidos.
También se reportó que el Grupo de Bilderberg organizó entonces una cena que no estaba prevista, fuera del marco del seminario, y que se desarrolló el 14 de noviembre de 2009 en el castillo de Val Duchesse, propiedad del rey de Bélgica. El ex primer ministro belga Herman van Rompuy pronunció un discurso en aquella ocasión. Cinco días después, Van Rompuy fue electo presidente del Consejo Europeo. También en este caso varios autores concluyeron erróneamente que el Grupo de Bilderberg lo había «puesto en el cargo».
En realidad, el presidente de la Unión Europea no puede ser una personalidad que no forme parte de los círculos de la OTAN ya que –y es importante recordarlo– la propia Unión Europea es fruto de las cláusulas secretas del Plan Marshall. Y la persona escogida debe contar, por lo tanto, con el aval de los Estados miembros de la OTAN. Se trata, por consiguiente, de una decisión que exige largas negociaciones y que no se toma simplemente durante una cena entre amigos.
También según nuestra fuente, el presidente del Grupo de Bilderberg, Etienne Davignon, convocó aquella cena imprevista para propiciar la presentación de Van Rompuy ante sus vectores de influencia. Aquello se hacía más indispensable aún en la medida en que el hombre escogido para convertirse en el primer presidente de la Unión Europea –cargo que acababa de ser creado– era un perfecto desconocido fuera de su propio país. Durante aquella cena, el señor Van Rompuy expuso su programa de creación de un impuesto europeo destinado a financiar directamente las instituciones de la Unión Europea sin tener que depender de los Estados miembros. El papel de los participantes en el encuentro del Grupo de Bilderberg no era otro que decir después en todas partes que ya conocían a Herman Van Rompuy y que eran testigos de sus cualidades como presidente de la UE.
La realidad sobre el Grupo de Bilderberg es por lo tanto menos romántica de lo que algunos autores de éxito han imaginado. El increíble despliegue de fuerzas militares que garantiza su seguridad no está tan destinado a protegerlo como a impresionar a los propios participantes. No expresa el poderío de estos últimos sino que les demuestra que el único verdadero poderío en Occidente es el de la OTAN. Queda por parte de los participantes decidir si la apoyan para que ella los apoye a ellos o si la combaten y se exponen así a ser aplastados.
Además, a pesar de haber desarrollado en sus comienzos una retórica anticomunista, el Grupo de Bilderberg no era antisoviético, como tampoco es hoy antirruso. Lo que hace es seguir una estrategia de la alianza atlántica que no constituye un pacto contra Moscú sino que está destinada a defender –y de ser posible a extender– la zona de influencia de Washington. En el momento de su creación, la OTAN concibió la esperanza de lograr que la Unión Soviética se integrara a ella, lo cual hubiese implicado un compromiso de Moscú a mantener la distribución del mundo que había resultado de las conferencias de Postdam y de Yalta. La alianza atlántica acogió recientemente al presidente ruso Dimitri Medvedev en la cumbre de Lisboa y le propuso que Rusia se uniese a ella. No se trataría entonces de una relación de vasallaje sino del reconocimiento del Nuevo Orden Mundial, en el que toda Europa Central y Oriental ha caído en la órbita estadounidense. Una adhesión rusa sería en cierta forma como una especie de tratado de paz: Moscú reconocería así su derrota en la guerra fría y la nueva repartición del mundo.
En ese caso, el Grupo de Bilderberg invitaría a personalidades rusas a sus reuniones anuales. No les pediría que influyeran en la opinión pública rusa para americanizarla, sino para convencerla de que renuncie definitivamente a los sueños de grandeza del pasado.
Publicado por el sendero del mago
chiazul20
05-jun-2011, 19:44
que cara de reptiloide tiene el viejo jajaja.
Señoras y señores, mi c**o da temblores (disculpen lo ordinario de lo dicho)
La Cospedal se va al Club Bilderberg. No olvidemos que este club se dedica, según dicen, a dar el visto bueno a los futuros mandatarios de los diferentes paises, así que agarrense fuerte que despegamos !!!!
http://www.europapress.es/nacional/noticia-cospedal-viaja-suiza-participar-selecto-club-bilderberg-reune-lideres-mundiales-20110607210131.html
La secretaria general del PP y presidenta electa de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, participará a partir de este viernes en el selecto 'Club Bilderberg', una organización que cada año reúne a destacados líderes de todo el mundo para debatir a puerta cerrada.
Fuentes populares aseguraron a Europa Press que Cospedal se desplazará a Berna (Suiza) el jueves por la tarde para incorporarse el viernes a esta cita, donde tiene previsto pronunciar una conferencia.
Las deliberaciones del 'Club Bilderberg' son secretas y, de hecho, está vetada la presencia de la prensa. Hace un año, esta organización se reunió en Sitges, Barcelona, y contó con la intervención del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
Este selecto club, al que tradicionalmente asiste también la reina Sofía, celebró su primera conferencia en el Hôtel Bilderberg, cerca de Arnhem (Países Bajos), en 1954. Desde entonces, celebra anualmente una conferencia privada durante varios días con más de un centenar de destacados dirigentes mundiales e influyentes personalidades de diversos sectores, que asisten sólo por invitación.
Entrevista interesante sobre bancos y bildebergs.
http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.whale.to/&ei=drHuTaTSNMW3hAedvYSnCQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CDIQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dwhale%2Bto%26hl%3Des%26biw%3D1280%26b ih%3D834%26prmd%3Divns
Señoras y señores, mi c**o da temblores (disculpen lo ordinario de lo dicho)
La Cospedal se va al Club Bilderberg. No olvidemos que este club se dedica, según dicen, a dar el visto bueno a los futuros mandatarios de los diferentes paises, así que agarrense fuerte que despegamos !!!!
http://www.europapress.es/nacional/noticia-cospedal-viaja-suiza-participar-selecto-club-bilderberg-reune-lideres-mundiales-20110607210131.html
La secretaria general del PP y presidenta electa de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, participará a partir de este viernes en el selecto 'Club Bilderberg', una organización que cada año reúne a destacados líderes de todo el mundo para debatir a puerta cerrada.
Fuentes populares aseguraron a Europa Press que Cospedal se desplazará a Berna (Suiza) el jueves por la tarde para incorporarse el viernes a esta cita, donde tiene previsto pronunciar una conferencia.
Las deliberaciones del 'Club Bilderberg' son secretas y, de hecho, está vetada la presencia de la prensa. Hace un año, esta organización se reunió en Sitges, Barcelona, y contó con la intervención del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
Este selecto club, al que tradicionalmente asiste también la reina Sofía, celebró su primera conferencia en el Hôtel Bilderberg, cerca de Arnhem (Países Bajos), en 1954. Desde entonces, celebra anualmente una conferencia privada durante varios días con más de un centenar de destacados dirigentes mundiales e influyentes personalidades de diversos sectores, que asisten sólo por invitación.
Y no le queda un poco grande a la Cospedal el club ese?
Me he enterado hoy, no lo sabía, que en la anterior reunión en España estuvo Rodrigo Rato.
Snickers
08-jun-2011, 07:54
Y no le queda un poco grande a la Cospedal el club ese?
Me he enterado hoy, no lo sabía, que en la anterior reunión en España estuvo Rodrigo Rato.
total, se dice q los invitados van a recibir órdenes, así q pequeños ya son
Snickers
16-jun-2011, 03:40
09 de junio de 2011
Los amos del mundo se citan en St. Moritz
http://www.swissinfo.ch/media/cms/images/keystone/2011/05/53887416-30360824.jpg
La elegante estación invernal de St. Moritz recibe a algunos de los 'pesos pesados' del planeta del 9 al 12 de junio. (Keystone)
Más sobre el tema
Los Reyes de España están en Suiza (http://www.swissinfo.ch/spa/noticias/politica_suiza/Los_Reyes_de_Espana_estan_en_Suiza_.html?cid=30216 698)
Nuevas realidades globales dividen las opiniones en Davos (http://www.swissinfo.ch/spa/especiales/primavera_arabe/Nuevas_realidades_globales_dividen_las_opiniones_e n_Davos_.html?cid=29372340)
En Davos, desafiante mensaje de Medvedev a terroristas (http://www.swissinfo.ch/spa/economia/En_Davos,_desafiante_mensaje_de_Medvedev_a_terrori stas_.html?cid=29347558)
El poder económico, rumbo a los países emergentes (http://www.swissinfo.ch/spa/economia/El_poder_economico,_rumbo_a_los_paises_emergentes. html?cid=29328142)
Por Nicole della Pietra, swissinfo.ch
Cónclave de los poderosos del mundo, el ‘Club Bilderberg’ se reúne desde este jueves hasta el próximo 12 de junio en St. Moritz. La reina doña Sofía de España encabeza la nutrida representación ibérica en la cita.
Entre la teoría del complot y del temor, sus críticos denuncian una influencia oculta sobre la política. Antiguos participantes relativizan esta reputación.
Representantes económicos, dirigentes de la industria, jefes de Estado o de organizaciones internacionales; de Henry Kissinger a Bill Gates, de Angela Merkel a Ben Bernanke (pasando por DSK), las personas más influyentes del mundo occidental ya han estado presentes, al menos una vez, en las reuniones anuales de Bilderberg.
“El grupo de Bilderberg es como una selección o un círculo restringido del Foro de Davos”, explica Sergio Rossi, profesor de Economía en la Universidad de Friburgo. Un ambiente cerrado, cuya opacidad de sus reuniones anuales molesta a muchos ediles en Suiza.
....................................
Representación española
Resulta bastante complicado descubrir los nombres de las personas invitadas a esta edición de 2011. Pero como todos los años, la participación está reservada exclusivamente a personalidades de Europa y América del Norte. Inusualmente, del lado suizo, la ministra suiza de Medio Ambiente, Transportes, Energía y Comunicación, Doris Leuthard, ha confirmado su participación.
Asimismo, la secretaria general del Partido Popular español (PP) y próxima presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores De Cospedal, asiste como invitada al ciclo de conferencias del ‘Club Bilderberg’. Además, como en años anteriores, la reina doña Sofía también estará en Suiza, según confirmó la Casa Real a diversos medios españoles.
Desde España también aseguran la presencia de César Alierta, presidente de Telefónica, y del exministro de Exteriores Miguel Ángel Moratinos (secretario general de Presidencia del Gobierno). Bernardino León, José Manuel Entrecanales (presidente de Acciona) y Juan Luis Cebrián (consejero delegado del Grupo Prisa) y delegado del club en España entre otros, son habituales en las reuniones.
El encuentro se realiza generalmente poco antes del G8. Pero este año, por razones no especificadas por los organizadores, será solo después de la reunión en Deauville cuando los BBs (apodo dado a los miembros del club) se reunirán para analizar los asuntos del mundo.
Esta es la quinta vez que el comité organizador del cónclave más exclusivo del planeta mira a Suiza (tres veces en el monte Bürgenstock y una vez en Bad Ragaz).
...........................
ya ha sido
¿Que le habrán dicho a Cospedal???
Snickers
16-jun-2011, 04:08
quien sabe la credibilidad q puede tener esta supuesta entrevista, pero a modo de curiosidad ahí queda
Confesiones de un banquero suizo: “el verdadero objetivo es destruir Europa” « Trinity a Tierra (http://www.trinityatierra.com/2011/06/08/confesiones-de-un-banquero-suizo-el-verdadero-objetivo-es-destruir-europa/#more-6597)
Confesiones de un banquero suizo: “el verdadero objetivo es destruir Europa”
Leer Mas: http://www.denunciando.com/enigmas-y-misterios-26/468758-confesiones-de-un-banquero-suizo-el-verdadero-objetivo-es-destruir-europa.html#ixzz1POt38m1w
El consejero delegado del Deutsche Bank y Bilderberg, Josef Ackermann, arriba, un ejemplo de los peores excesos del Club Bilderberg
P: ¿Puede decirnos algo acerca de su participación en el negocio bancario suizo?
R: He trabajado para los bancos suizos durante muchos años. Fui designado como uno de los mejores directores de uno de los mayores bancos suizos. Durante mi trabajo participé en el pago con dinero en efectivo a una persona que mató al presidente de un país extranjero. Yo estaba en la reunión donde se decidió dar este dinero en efectivo para el asesino. Esto me dio dolores de cabeza y remordimientos de conciencia. No fue el único caso y fue de mal a peor.
La orden del pago fue escrita a mano por un servicio exterior dando la orden de pagar cierta cantidad a una persona para que matase al máximo líder de un país extranjero. Y no fue el único caso. Hemos recibido varias cartas escritas a mano procedente de los servicios secretos extranjeros dando la orden de desembolsar dinero en efectivo en cuentas secretas para financiar revoluciones o la muerte de personas. Puedo confirmar lo que John Perkins ha escrito en su libro “Confesiones de un sicario económico”. En realidad existe sólo un sistema y los bancos suizos están involucrados en tales casos.
P: El libro de Perkins ha sido traducido y está disponible en ruso. ¿Nos puede decir qué banco es y quién fue el responsable?
R: Fue uno de los tres principales bancos suizos en ese momento y era el presidente de un país del tercer mundo. Pero no quiero dar a conocer muchos detalles porque me encontrarían fácilmente si digo el nombre del presidente y el nombre del banco. Arriesgaría mi vida.
P: ¿ Podría nombrar a otra persona del banco?, o tampoco
R: No, no puedo, pero puedo asegurarles que esto ocurrió. Éramos varias personas en la sala de reuniones. La persona responsable del pago en efectivo vino a nosotros y nos preguntó si se le estaba permitido pagar una cantidad tan grande de dinero en efectivo a esa persona y uno de los directores explicó el caso y todos los demás dijeron que podía hacerlo.
P: ¿Ha sucedido a menudo? ¿Este tipo de fondos era usado para sobornos?
R: Sí. Este era un fondo especial administrado en un lugar especial en el banco, estaban todas las cartas cifradas y venian del extranjero. Las cartas más importantes fueron escritas a mano. Tuvimos que descifrarlas y en ellas estaba la orden de pagar cierta cantidad de dinero en efectivo en la cuenta del asesino, se financiaban revoluciones, huelgas de financiación, se financiaba todo tipo de partidos políticos. Sé que algunas personas que son Bilderbergers participaron en dichas órdenes. Quiero decir que dio la orden de matar.
P: ¿Puede decirnos en qué año o década sucedió esto?
R: Prefiero no dar el año exacto pero fue en los años 80.
P: ¿Usted tenía un problema con este trabajo?
R: Sí, un problema muy grande. No pude dormir en días y después de un tiempo me fui del banco. Si te doy muchos detalles dejaré huellas. Varios servicios secretos en el extranjero, sobre todo de habla Inglesa, dieron órdenes para financiar actos ilegales, incluso la matanza de personas a través de bancos suizos. Hemos tenido que pagar y dar instrucciones a potencias extranjeras para que asesinaran a personas que no seguían las órdenes de Bilderberg o el FMI o el Banco Mundial, por ejemplo.
P: Es una sorprendente revelación lo que usted está haciendo. ¿Por qué siente la necesidad de decir esto ahora?
R: Porque Bilderberg se reúne en Suiza. Debido a que la situación mundial es cada vez peor. Y debido a que los mayores bancos en Suiza están involucrados en actividades poco éticas. La mayoría de estas operaciones están fuera del balance. Es un múltiplo de lo que se declaró oficialmente. No es auditada y pasa sin ningún tipo de impuestos. Las cifras en cuestión tienen un montón de ceros. Son grandes cantidades.
P: Entonces, ¿ miles de millones?
R: Es mucho más, son billones, totalmente sin comprobar, ilegal y fuera del régimen fiscal. Básicamente se trata de un robo a todo el mundo. Me refiero a la gente más normal que paga impuestos y cumple las leyes. Lo que está sucediendo aquí está completamente en contra de nuestros valores suizos, como la neutralidad, la honestidad y la buena fe. En las reuniones que participé estaba por completo en contra de nuestros principios democráticos. Usted ve, la mayoría de los directores de los bancos suizos no son de aquí, son extranjeros, sobre todo anglosajones, americanos o británicos , no respetan nuestra neutralidad, no respetan nuestros valores, están en contra de nuestra particular democracia, sólo tiene que utilizar los bancos suizos para sus medios ilegales.
Utilizan grandes cantidades de dinero creado de la nada y destruyen nuestra sociedad y destruyen las personas y el mundo sólo por codicia. Ellos buscan el poder y destruyen países enteros, como Grecia, España, Portugal o Irlanda y Suiza será uno de los últimos en la fila. Usarán a China como esclavos de trabajo. Y una persona como Josef Ackermann, que es suizo, es el hombre más importante de un banco alemán y utiliza su poder para satisfacer la avaricia sin respetar a la gente común. Él tiene muy pocos casos legales en Alemania y ahora también en Estados Unidos. Es un Bilderberger y no se preocupan por Suiza o en cualquier otro país.
: ¿Está usted diciendo, que algunas de estas personas que usted menciona estarán en la próxima reunión de Bilderberg en junio en St. Moritz?
R: Sí.
P: ¿Así que están en una posición de poder?
R: Sí. Tienen una enorme cantidad de dinero disponible y éste es utilizado para destruir países enteros. Destruyen nuestra industria para llevarla a China. Por otro lado, abrieron las puertas de Europa a todos los productos chinos. La población activa de Europa está ganando cada vez menos. El verdadero objetivo es destruir Europa.
P: ¿Cree usted que la reunión de Bilderberg en St. Moritz tiene un valor simbólico? Debido a lo que pasó en 2009 en Grecia y en 2010 en España. ¿Significa esto que Suiza puede esperar algo malo?
R: Sí. Suiza es uno de los países más importantes para ellos, porque no hay tanto capital aquí. Ellos se reúnen allí, porque, aparte de otras cosas quieren destruir todos los valores que Suiza representa. Usted ve que es un obstáculo para ellos no estar en la UE o en el euro, sin estar totalmente controlado por Bruselas y así sucesivamente. En cuanto a los valores no estoy hablando de los grandes bancos suizos, porque no son suizos , la mayoría de ellos son dirigidos por estadounidenses. Estoy hablando del verdadero espíritu de Suiza que la gente común aprecia y sostiene.
Claro que tiene un valor simbólico, como usted ha dicho, con respecto a Grecia y España. Su objetivo es ser una especie de club exclusivo de la élite que tiene todo el poder y todo el mundo se empobrece y va hacia abajo.
P: ¿Cree usted que el objetivo de Bilderberg es crear una especie de dictadura global, controlado por las grandes corporaciones globales , donde no haya más estados soberanos?
R: Sí y Suiza es el único lugar que queda en su camino con una democracia directa . Utilizan el chantaje de “demasiado grande para quebrar”, como en el caso de UBS para poner a nuestro país con una gran deuda, al igual que lo hizo con muchos otros países. Al final tal vez quieren hacer con Suiza, lo que hicieron con Islandia, con todos los bancos y el país en bancarrota.
P: ¿Y también traerla a la UE? (Suiza)
R: Por supuesto. La UE está bajo el férreo control de Bilderberg.
P: ¿Qué crees que podría detener este plan?
R: Bueno, esa es la razón por la que hablo con usted. Su verdad. LA VERDAD ES LA UNICA MANERA. Poner una luz sobre esta situación, los expone. No les gusta estar en el centro de atención. Tenemos que crear transparencia en el sector bancario y en todos los niveles de la sociedad.
P: Lo que está diciendo es que hay un lado correcto para el negocio bancario suizo y hay unos pocos bancos que están haciendo un mal uso del sistema financiero para sus actividades ilegales.
R: Sí. Los grandes bancos están capacitando a su personal con los valores anglosajones. Ellos los están entrenando para ser codiciosos y despiadados. Y la codicia es la destrucción de Suiza y de todos los demás. Como país tenemos la mayoría de los bancos que operan más correctamente en el mundo, si nos fijamos en los bancos pequeños y medianos. Son sólo los grandes los que operan a nivel mundial y son un problema. Ellos no son suizos (bancos) y no se consideran como tales.
Snickers
16-jun-2011, 04:09
P: ¿Crees que es bueno que la gente es la exposición de Bilderberg y mostrando lo que realmente son?
R: Creo que el caso de Strauss-Kahn es una buena oportunidad para nosotros, porque demuestra que estas personas son corruptos, tienen una mente enferma, están llenos de vicios y los vicios se mantienen en secreto. Algunos de ellos violan a mujeres como Strauss-Kahn, otros son sado o pedófilos y muchos están en el satanismo. Cuando vas a algunos bancos verá estos símbolos satanicos, como en el Banco Rothschild en Zurich. Tienen que seguir las órdenes o serán expuestos, serán destruidos o incluso asesinados. La reputación de Strauss-Kahn no sólo ha sido asesinada en los medios de comunicación, podría ser asesinado literalmente.
P: Desde que Ackermann está en el comité directivo de Bilderberg, ¿crees que él es un gran tomador de decisiones?
R: Sí. Pero hay otros muchos, como Lagarde, según mi opinión, será probablemente el próximo jefe del FMI, también miembro de Bilderberg, a continuación, Sarkozy y Obama. Tienen un nuevo plan de censurar Internet, porque Internet todavía es libre. Ellos quieren controlarlo y utilizar el terrorismo o lo que sea como excusa. Incluso pueden planear algo horrible para que tengan una excusa.
P: ¿Así que ese es su miedo?
R: No es sólo un temor, estoy seguro de ello. Como ya he dicho, dieron órdenes de matar, por lo que son capaces de cosas terribles. Si tienen la sensación de que están perdiendo el control, como el levantamiento ahora en Grecia y España, y tal vez Italia será la próxima, entonces ellos pueden hacer otra Gladio. Yo estaba cerca de la red Gladio. Como saben instigaban el terrorismo con dinero estadounidense para controlar el sistema político en Italia y otros países europeos. En cuanto al asesinato de Aldo Moro, el pago se realizó a través del mismo sistema que te hablé.
P: ¿Fue Ackermann parte de este sistema de pago en un banco suizo?
R: (S millas) … usted es el periodista. Mire su carrera y lo rápido que llegó a la cima.
P: ¿Cómo crees que podríamos pararlos?
R: Bueno, hay muchos buenos libros que explican los antecedentes y conectan los puntos, como el que menciona Perkins. Estas personas realmente han llegado hasta los hombres que fueron pagados para matar. Algunos de ellos obtuvo el dinero a través de bancos suizos. Pero no sólo, tienen este sistema establecido en todo el mundo. Hay que exponerlos en público ya que están dispuestos a hacer cualquier cosa para mantener el control.
P: ¿A través de su exposición podremos detenerlos?
R: Sí, diciendo la verdad. Nos enfrentamos a delincuentes muy crueles, también grandes criminales de guerra. Ellos están listos y capaces de matar a millones de personas sólo para mantener el poder y el control.
P: Puede explicar desde su punto de vista, ¿por qué los medios de comunicación en occidente está mas o menos en completo silencio sobre Bilderberg?
R: Porque no hay un acuerdo entre ellos y son los propietarios de los medios de comunicación. No hablan de ello. Los compran. También algunos de las principales figuras de los medios de comunicación están invitados a las reuniones, pero se les dice que no informen de lo que vean y oigan.
P: En la estructura de Bilderberg, ¿hay un círculo interior que conoce los planes y luego está la mayoría que sólo tiene que seguir las órdenes?
R: Sí. Usted tiene el círculo interior donde están los satanistas y luego están las personas ingenuas o menos informadas. Algunas personas del círculo exterior llegan a pensar que están haciendo algo bueno.
P: De acuerdo a los documentos expuestos y las propias declaraciones, Bilderberg decidió en 1955 crear la UE y el euro, por lo que ahora hacen y deciden cosas importantes.
R: Sí, usted sabe que Bilderberg fue fundado por el príncipe Bernardo, un antiguo miembro de las SS y del partido nazi y también trabajó para IG Farben, la filial que fabricó el Zyklon B. El otro era el jefe de Occidental Petroleum, tenía una estrecha relación con los comunistas en la Unión Soviética. Trabajaron en ambos lados, pero en realidad estas personas son fascistas que quieren controlarlo todo y todo aquel que se ponga en su camino será quitado.
P: ¿El sistema de pago que explicastes fuera de las operaciones normales, es secreto y está compartimentado ?
R: En los bancos suizos los empleados normales no saben qué está pasando. Es como un departamento secreto dentro del propio banco. Como ya he dicho estas operaciones están fuera del balance, sin supervisión. Algunos están situados en el mismo edificio, otros están fuera. Tienen su propia seguridad y una zona especial donde sólo algunas personas autorizadas puedan entrar.
P: ¿Cómo mantener a estas operaciones fuera del sistema internacional SWIFT?
R: Bueno, por algunos de los listados de Clearstream desde el principio. Se acaba de incluir nombres falsos para hacer creer que toda la lista es falsa. Usted ve que también cometen errores. La primera lista era cierta y se puede trazar un montón de cosas. Usted ve, que hay gente alrededor que descubren irregularidades y lo dicen. Después, por supuesto, hay pleitos y esta gente es obligada a callarse.
La mejor manera de detenerlos es decir la verdad, poner un punto de luz sobre ellos. SI NO LES PARAMOS ACABAREMOS COMO ESCLAVOS.
P: Gracias por esta entrevista.
Pedro Odintsov
Moscú, 30 de mayo 2011
Ésta gentuza son una parte más de la conspiración, mucha gente se equivoca al culparles directamente de todo. Son una pieza más del engranaje (muy por encima está la llamada "mesa redonda")
Snickers
07-jun-2016, 21:41
http://www.nuevatribuna.es/articulo/espana/reina-leticia-ortiz-y-club-bilderberg/20160606182828129039.html
PRÓXIMO ENCUENTRO EN DRESDE (ALEMANIA) La reina Letizia Ortiz y el club Bilderberg El club Bilderberg es un gobierno en la sombra, cuya única finalidad es dirigir el destino del mundo con la defensa de los intereses de las élites financieras.
Edmundo Fayanas Escuer (http://www.nuevatribuna.es/author/edmundo-fayanas-escuer) 06 de Junio de 2016 (20:14 h.)
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.