Debate sobre "perros peligrosos" en TVE

[Veganofilo]

Después de la muerte de un niño y un perro (http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Muere/nino/anos/atacado/pit/bull/familia/elpepusoc/20100516elpepusoc_2/Tes), ocurrida en Galicia, se produjo un debate en TVE1 sobre los mal llamados "perros peligrosos". Se puede ver en el siguiente enlace, a partir del minuto 29:

http://tinyurl.com/2cx4k4u

Fue un debate con mucha desinformación y prejuicios. Me llamaron por teléfono para participar en el mismo (minuto 39). Insistieron en preguntarme si estoy de acuerdo en la "prohibición de los pitbull", pregunta a la que no podía responder con un simple "sí" o "no". Yo me opongo a la venta y reproducción de todos los perros, con independencia de su raza, pero el motivo no tiene nada que ver con el que de quienes se oponen a la venta de perros de determinadas razas. Cuando intenté explicar mi punto de vista, me sacaron de antena.

Al menos pude defender un mensaje en contra de la mercantilización de los animales.

[margaly]

Cuando intenté explicar mi punto de vista, me sacaron de antena.

Al menos pude defender un mensaje en contra de la mercantilización de los animales.

ya sabes como funciona la cosa, (quien mejor que tú) si no dices o haces lo que ellos quieren, no "sirves"...

[arweny]

Estoy esperando que pase, porque no me deja avanzar y en 29 min te cuento :aaa:

De todas formas viendo un poco por encima el formato de programa, ya me está dando mucho asquito y ya se huele por donde va a ir el tema :mad:

[maestra Gaia]

No hay perros peligrosos, sino dueños peligrosos. Amnistía para animales no humanos. Cualquier perro "peligroso" está demostrado que se puede reeducar y reconducir de la misma manera que se le llevó a ser agresivo, he sido testigo de ello en el albergue donde ayudo. Siento lo del niño muchísimo porque tampoco tenía culpa de nada.La culpa sólo es de los adultos.

[arweny]

Acabo de verlo, es una pena que lleven contertulios que no tienen ni pajolera idea de lo que están diciendo. También es una pena que se permita a la presentadora el tener una opinión y que guie el discurso hacia lo que ella quiere transmitir, independientemente de cual sea la verdad. Pero lo que más pena me da es el gran porcetaje de personas que se comen esa bazofia y la credibilidad que le dan a este tipo de programas.

Nunca entenderé si el problema es el bajo cociente intelectual de la población en general o la capacidad de sugestión que tenemos los humanos :nose:

[Miracle]

Nunca entenderé si el problema es el bajo cociente intelectual de la población en general o la capacidad de sugestión que tenemos los humanos :nose:

Ambas cosas...yo vivo con una princesa que tiene ya diez añitos...y espero poder disfrutar de ella muchos más porque el día que no esté...no quiero ni pensarlo, es una rotweiler (como se escriba) y nos hemos visto en más de una situación desagradable yo salgo en su defensa como una loba así de claro, y más cuando ellla nunca en la vida ha tenido ni la más mínima intención de atacar a nadie, la gente sí que la ha atacado a ella simplemente por su raza...lo de siempre, me pongo enferma con este tema de verdad...Buuuff:mad:

[arweny]

Pos eso, prejuicios, desinformación....y una gran falta de inteligencia :aaa:

[Loba]

Gracias por lo que pudiste hacer, Veganófilo, como tú dices por lo menos comentaste algo de valor.

El comportamiento de la TV con este o otros temas es simplemente bochornoso :mad:

En denfesa de los "perros peligrosos".

[Mowgli]

A mi el tema de los "perros peligrosos" me recuerda un poco a la movida aquella de El Ejido y otros linchamientos populares. Sólo cambia la víctima.
Hay demasiada irresponsabilidad en el tema canino, y desgraciadamente siempre acaban pagándolo los que menos culpa tienen. Realmente educar y comprender a un perro no es tan sencillo, muchos se creen que con darle de beber y de comer es suficiente, y se olvidan de todo lo que hay detrás, del caracter las emociones y la psique en general del perro; y luego hay quien no tiene ni una pizca de intuición para interpretar la señales del perro y confunden la excitación con un ataque o el malhumor con ganas de jugar...
Y en este caso en concreto, el pitbull llevaba toda su mísera vida enjaulado, ¿acaso esperaban que estuviese mentalmente equilibrado? Encima la gente se mosquea de que estén investigando al dueño para meterle un paquete...
Y si se prohíbe criar con ese tipo de razas pues a mí no me parece mal, al fin y al cabo son perros que ya nacen condenados, la mayoría. Y por supuesto, por el tema ético que comentaba vegánofilo.

[JustVegetal]

Ambas cosas...yo vivo con una princesa que tiene ya diez añitos...y espero poder disfrutar de ella muchos más porque el día que no esté...no quiero ni pensarlo, es una rotweiler (como se escriba) y nos hemos visto en más de una situación desagradable yo salgo en su defensa como una loba así de claro, y más cuando ellla nunca en la vida ha tenido ni la más mínima intención de atacar a nadie, la gente sí que la ha atacado a ella simplemente por su raza...lo de siempre, me pongo enferma con este tema de verdad...Buuuff:mad:

Es que la gente las ataca a ellas, en el refugio donde colaboro tuvimos el desagradable caso de una perra de la raza de la tuya que una vez recuperada de maltrato y abandono fue adoptada por un señor que la tenía muy bien en su casa, una casa adosada con un pequeño porche vallado, pues por encima de la tapia un ex-poli con armas le metió un tiro, a una perra esterilizada que no piaba de lo buena, hubo que operarla a vida o muerte, se salvó y se denunció el caso, pero triste, triste y asqueroso.
Es un dramón lo de los perros "peligrosos" que no son nada peligrosos y nadie los quiere.

[Miracle]

Es que la gente las ataca a ellas, en el refugio donde colaboro tuvimos el desagradable caso de una perra de la raza de la tuya que una vez recuperada de maltrato y abandono fue adoptada por un señor que la tenía muy bien en su casa, una casa adosada con un pequeño porche vallado, pues por encima de la tapia un ex-poli con armas le metió un tiro, a una perra esterilizada que no piaba de lo buena, hubo que operarla a vida o muerte, se salvó y se denunció el caso, pero triste, triste y asqueroso.
Es un dramón lo de los perros "peligrosos" que no son nada peligrosos y nadie los quiere.

Es lamentable, el género humano es el que da miedo, podría contar muchas anécdotas, esto es un ejemplillo, un día íbamos tranquilamente paseando en el campo, por un camino sin asfaltar, aparece un coche todoterrerno a toda ostia casi se lleva por delante a la perra, le hago un gesto con la mano como diciendo que donde va a esa velocidad, bueno pues va el psicópata se baja y me dice que me va a denunciar porque el perro ha intentado atacarle...mira menos mal que al final no pasó nada, pero se inventa eso y quien lleva las de perder...hay que ser hdp y malo, que exista gente así es el verdadero peligro para todo el mundo:(

[arweny]

Pues eso y luego para alentar a esa panda de cafres, plantan a una presentadora que por no decir nada fuerte, diré que es de todo menos objetiva y llevan a tres pringaetes que no tienen ni idea de que están hablando y hala, a manejar la realidad a su antojo :mad:

[veganspirit]

Yo insito e insitiré hasta el dia de mi muerte, que los perros no son peligrosos, los peligrosos son los dueños. El año pasado escuché un caso de un rottweiler al que el dueño tenia encerrado en un garaje, sin comida ni agua. Un día al abrir la puerta se le escapó, con tan mala suerte que el perro lo primero que vio fue un bocadillo de mortadela que llevaba un niño. Se abalanzó sobre el bocadillo, pero la gente creyó que iba a por el niño y lo cosieron a palos. Lo mataron porque tenía hambre.

¿Por qué siempre que hay una noticia de un ataque de un perro no se habla de cómo lo trataban sus amos? Porque menudo garito donde tenían a el pitbull de la noticia...Por cierto, que su amo lo ahorcó ese mismo día. Ojalá reviente su cuerpo en tantos pedazos que haya que recogerlo con una fregona.

[Talamasca]

A mi este tema me enciende muchísimo. Encima es que la gente no sabe ni lo que dice: perro potencialmente peligroso, no perro peligroso. Son dos términos parecidos pero absolutamente distintos.
Parece que no entienden que la potencialidad quiere decir que por las características físicas del animal, en caso de agresividad o de ataque tiene la potencialidad de ser peligroso, por la fuerza de sus mandíbulas, la masa corporal etc...
Un yorkshire nunca podrá ser peligroso, por muy agresivo que sea. Un cocker es un perro potencialmente peligroso para los niños, por ejemplo.
Eso la gente no lo entiende, o no le entra en la cabeza o no sé:mad:.

Un perro mata a un hombre, y sale en todos los telediarios. Cientos de perros mueren a manos de los hombres a diario, y ninguno es noticia:eing:
Tampoco sale en las noticias que la raza de perro que más índice de mordidas en España es el pastor alemán. Como por la tele los pastores alemanes son bueeeeenos, porque Rex es bueeeeeno, pues nada, a tener miedo a los rottweiler y a los dobermann que son los que siempre salen con los ojos inyectados en sangre. Arghhhh qué asco

[demona]

a mi me dan muchisimo miedo los pittbull en especial,pero porque casi siempre dentras de un pittbull hay un chaval de unos 17 años que solo lo tiene para dar miedo,estoy segura que cuando estan en grupito los azuzan para reirse y porque como son unos mierdas quieren convertir al perro en agresivo para sentirse mejor. y en el caso del niño ya se ha visto en la noticia,los vecinos no sabian ni que la familia tuviese perros. vamos que no veian la calle ni en foto,siempre encerrados... pues que quieres,luego a llevarse las manos a la cabeza por lo sucedido. perro y niño han pagado la irresponsabilidad de los padres