Ver la versión completa : Qué hay de esto? cada vez me entero cosas peores de PETA
http://www.consumerfreedom.com/pressRelease_detail.cfm/r/307-peta-killed-97-percent-of-adoptable-pets-in-its-care-during-2009
August Rush
16-abr-2010, 03:46
hola avenita!...
pues si, creo que es cierto...
la verdad es que PETA tiene otros intereses al parecer
http://www.taringa.net/posts/info/906742/PETA-mata-animales-(fotos-fuertes).html
me parece lamentable
Algo similar había visto yo, pero me encuentro con esto :P
http://sensovegan.wordpress.com/2006/02/24/
Aunque quizás la fecha pueda marcar una diferencia :rolleyes:
August Rush
16-abr-2010, 03:48
http://jorgevalin.blogspot.com/2007/01/peta-no-slo-mata-animales-tambin.html
si no tenemos a PETA... que otras organizaciones hay?
la verdad es que yo no se mucho de eso... pero solo conocía a PETA
http://jorgevalin.blogspot.com/2007/01/peta-no-slo-mata-animales-tambin.html
si no tenemos a PETA... que otras organizaciones hay?
la verdad es que yo no se mucho de eso... pero solo conocía a PETA
A mí una amiga me había dicho que PETA está a favor del bienestarismo igual que AnimaNaturalis, quizás por eso acepten la eutanasia.
Liliardo
16-abr-2010, 04:33
Una organización así esta formada por voluntarios muy sensibilizados con la causa animal. Aunque fuera una orden desde la cúpula de la organización, por intereses economicos o los que fuera, la de asesinar a esas mascotas, seguramente los propios activistas de Peta se revelarían contra la misma organización.
No tiene sentido, me quedo con la respuesta que nos pone Pride, que realmente no queda otra opción y que la eutanasia puede ser el mejor de sus finales. Tampoco creo que les deba de acusar de especistas, se me ocurre que para alimentar a todas esas mascotas en espera de un hogar hace falta mucha carne de otras especies que tambien quieren vivir.
¿Que hariais si encontrais esos contenedores repletos de pollitos machos que son tirados como desecho?
:(
Es re triste, tras que además si uno sigue investigando y eso... saltan más cosas también feas!!
Pero bueno, trato de pensar que también hacen muchas cosas buenas... y aunque esto me moleste mucho, porque realmente es un poco como mostrar hipocresía, no me gustaría que Peta dejara de existir.
Pride, el link que me pasaste me encantó... tienen toda la razón.
extrema__pobreza
16-abr-2010, 10:15
se me ocurre que para alimentar a todas esas mascotas en espera de un hogar hace falta mucha carne de otras especies que tambien quieren vivir.
Y para eso esta el pienso vegano
Snickers
16-abr-2010, 13:03
http://www.consumerfreedom.com/pressRelease_detail.cfm/r/307-peta-killed-97-percent-of-adoptable-pets-in-its-care-during-2009
de esto se ha hablado mucho en el foro, esa web de hecho esta hecha por CCF, consumidores q defienden el uso de animales
Me remito a este post
http://www.forovegetariano.com/foro/showpost.php?p=251649&postcount=2
Antes de iniciar un nuevo debate, eteeeerno, sobre PeTA se puede recurrir a los ya habidos
Por ejem
http://www.forovegetariano.org/foro/showthread.php?t=11549
http://www.forovegetariano.com/foro/showthread.php?t=18700
Snickers
16-abr-2010, 13:06
A mí una amiga me había dicho que PETA está a favor del bienestarismo igual que AnimaNaturalis, quizás por eso acepten la eutanasia.
Pues pídele a tu amiga q te explique q es el bienestarismo y donde encaja PeTA ahí
Es q ya hasta se pasa de usar el maniqueo término de neobinestarismo, nos ahorramos el neo q en definitiva estaba ahí para llamar bienestaristas a grupos q tienen estrategias diferentes de quien creó el término
¿Se os ha ocurrido pensar quién difunde esas noticias sobre PeTa y qué oscuros intereses pueden tener?
Este tema tiene ya unos años, los de PeTa contestaron en su momento, pero difama, difama, que algo queda.
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.