Ver la versión completa : NO al proyecto HAARP
Nulyeta
15-abr-2010, 01:05
No os puedo dar mucha información a nivel personal... mas que este video que estoy viendo ahora... y un poco de información de internet...
He añadido informacion mas adelante sobre FEMA en EEUU... para flipar...
http://www.youtube.com/watch?v=NSQRA6QJjmM
PROYECTO HAARP
Quizás a algunos no les suenen estas siglas, pero pertenecen a un misterioso proyecto de la Fuerza Aérea norteamericana cuyas siglas HAARP, High Frequency Advanced Auroral Research Project. Traducido al español sería, Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia. En unas instalaciones militares situadas en Gakona, Alaska, se está desarrollando un misterioso proyecto el cual consiste en 180 antenas que funcionando en conjunto será como una sola antena que emitirá 1 GW =1.000.000.000 W, es decir un billón de ondas de radio de alta frecuencia las cuales penetran en la atmósfera inferior e interactúan con la corriente de los elecrojets aureales.
En este sentido debemos reseñar que la tierra se encuentra envuelta y protegida por la atmósfera. La troposfera se extiende desde la superficie terrestre hasta unos 16 km de altura. La estratosfera, con su capa de ozono, se sitúa entre los 16 y 48 km de altura. Mas allá de los 48 km tenemos la ionosfera que llega hasta los 350 km de altura. Los cinturones de Van Allen se sitúan a distancias superiores y tienden a captar las partículas energéticas que tratan de irrumpir en la tierra desde el espacio exterior.
En este sentido el proyecto HAARP es uno de tantos que lleva a cabo la Marina y la Fuerza Aérea de EEUU. Otros proyectos militares implicaban o han implicado el estudio de la ionosfera, la alta atmósfera y el uso de satélites espaciales con fines más o menos singulares, vendiéndose su utilización con fines, principalmente, no bélicos. Por citar alguno otros, tenemos :
Project Starfish (1962) Se trataba de realizar experimentos en la ionosfera, alterar las formas y la intensidad de los cinturones de Van Allen, etc..
SPS: Solar Power Satellite Project (1968). Proyecto por el cual se quería generar una constelación de satélites geostacionarios capaz de interceptar la radiación solar y transmitirla en rayos concentrados de microondas a la tierra para su uso posterior.
SPS Military Implications (1978). El proyecto SPS se rehizo para adaptarlo a fines militares. La constelación de satélites podría usar y concentrar la radiación solar para ser usada como un rayo capaz de destruir misiles u objetos enemigos, alterar las comunicaciones que utilizarán la ionosfera como pantalla reflectora, etc…
Y más experimentos donde la alteración local de la capa de la alta atmósfera, combinada con la existencia de multitud de satélites ha sido el objeto fundamental de los experimentos. Todos ellos vendidos al gran publico como proyectos para realizar estudios, comprender, mejorar nuestro conocimiento de la física de la alta atmósfera. Incluso, han aparecido mensajes de la administración donde se hablaba de incrementar el nivel de ozono estratosférico y realizar estudios del impacto del cambio climático en nuestro mundo.
http://ram.meteored.com/numero12/imagenes/Haarp2.jpg
Antenas del proyecto HAARP en Gakona, Alaska.
Por lo tanto, HAARP es uno más de estos proyectos militares llevados a cabo por la Defensa americana. Volvamos a lo que conocemos de este proyecto.
Los pulsos emitidos artificialmente estimulan a la ionosfera creando ondas que pueden recorrer grandes distancias a través de la atmósfera inferior y penetran dentro de la tierra para encontrar depósitos de mísiles, túneles subterráneos, o comunicarse con submarinos sumergidos, entre mucha otras aplicaciones.
¿Qué es el Electrojet?. Hay una electricidad flotando sobre la Tierra llamada electrojet aureal, al depositar energía en ella se cambia el medio, cambiando la corriente y generando ondas LF (Low Frecuency) y VLF (Very Low Frecuency). HAARP tiene la intención de acercar el electrojet a la Tierra con el objetivo de aprovecharlo en una gran estación generadora.
HAARP enviará haces de radiofrecuencia dentro de la ionosfera, los electrojet afectan al clima global, algunas veces durante una tormenta eléctrica llegan a tocar la Tierra, afectando a las comunicaciones por cables telefónicos y eléctricos, la interrupción de suministros eléctricos e incluso alteraciones en el estado del ser humano.
El HAARP actuaría como un gran calentador ionosférico, el más potente del mundo. En este sentido podría tratarse de la más sofisticada arma geofísica construida por el hombre.
http://ram.meteored.com/numero12/imagenes/Haarp7.jpg
Vista parcial de las instalaciones HAARP en Alaska
¿Un proyecto con intención de manipular el mundo?
Hasta aquí hemos descrito la parte "oficial" de la cuestión, pero ¿por qué hay quien cree que detrás de HAARP se oculta algo más?, ¿ extraños experimentos de modificación del clima, de control de la mente y de producir incluso terremotos ?.
Ciertamente algo de base científica asoma en todo este asunto, HAARP con sus cientos de millones de vatios de potencia y antenas se puede considerar como un verdadero "calefactor" de la alta atmósfera, provocando una tremenda ionización que puede acarrear consecuencias imprevisibles, y que gracias a su efecto "espejo" podría dirigir sus efectos hacia cualquier zona del planeta. Estaríamos hablando de un nuevo tipo de arma, capaz de intensificar tormentas, prolongar sequías, sobre territorio de un supuesto enemigo, y perjudicándolo sin que este se diera cuenta sin mas … ¿Ficción?
Nulyeta
15-abr-2010, 01:06
El proyecto es tan controvertido como peligroso. Sus defensores aducen un sinfín de ventajas de carácter científico, geofísico y militar, pero sus detractores están convencidos de que podrían tener consecuencias catastróficas para nuestro planeta, desde arriesgadas modificaciones en la ionosfera, hasta la manipulación de la mente humana.
El científico Nick Begich junto a la periodista Jeanne Manning realizaron una profunda investigación sobre le tema fruto del cual vio la luz el libro "Angels don’t play this harp" (Los ángeles no tocan esta arpa),en el que ambos autores plantean inquietantes hipótesis, una de ellas es que de ponerse en marcha dicho proyecto podría tener peores consecuencias que las pruebas nucleares
De acuerdo con la Dra. Rosalie Bertell, HAARP forma parte de un sistema integrado de armamentos, que tiene consecuencias ecológicas potencialmente devastadoras.
"Se relaciona con cincuenta años de programas intensos y crecientemente destructivos para comprender y controlar la atmósfera superior. Sería precipitado no asociar HAARP con la construcción del laboratorio espacial que está siendo planeado separadamente por los Estados Unidos. HAARP es parte integral de una larga historia de investigación y desarrollo espacial de naturaleza militar deliberada. Las implicaciones militares de la combinación de estos proyectos son alarmantes… La capacidad de la combinación HAARP/Spacelab/cohete espacial de producir cantidades muy grandes de energía, comparable a una bomba atómica, en cualquier parte de la tierra por medio de haces de láser y partículas, es aterradora. El proyecto será probablemente "vendido" al público como un escudo espacial contra la entrada de armas al territorio nacional o, para los más ingenuos, como un sistema para reparar la capa de ozono".
Fuera de la manipulación climática, HAARP tiene una serie de otros usos relacionados: "HAARP podría contribuir a cambiar el clima bombardeando intensivamente la atmósfera con rayos de alta frecuencia. Convirtiendo las ondas de baja frecuencia en alta intensidad podría también afectar a los cerebros humanos, y no se puede excluir que tenga efectos tectónicos".
Así pretenden manipular el clima
Por si fuera poco, a la posible manipulación de las mentes humanas y las modificaciones en la ionosfera habría que sumar nuevos efectos negativos. El propio creador del calentador ionosférico del proyecto HAARP, Bernard Eastlund, asegura que su invento podría, también, controlar el clima. Una afirmación que ha llevado a Begich a concluir que si el HAARP operase al cien por cien podría crear anomalías climatológicas sobre ambos hemisferios terrestres, siguiendo la teoría de la resonancia tan empleada por el genial Nikola Tesla en sus inventos. Un cambio climatológico en un hemisferio desencadenaría otro cambio en el otro hemisferio. Una posibilidad que no se debe descartar, sobre todo a tenor de las opiniones de científicos de le Universidad de Stanford, que aseguran que el clima mundial podría ser controlado mediante la transmisión de señales de radio relativamente pequeñas, a los cinturones de Van Allen. Por resonancia, pequeñas señales activadoras pueden controlar energías enormes.
http://ram.meteored.com/numero12/imagenes/Haarp5.gif
Esquema de la utilización de la ionosfera como parte re emisora de rayos energéticos emitidos desde tierra
La evidencia científica reciente sugiere que el HAARP está en funcionamiento y que tiene la capacidad potencial de desencadenar inundaciones, sequías, huracanes y terremotos. Desde un punto de vista militar, HAARP es un arma de destrucción masiva. Potencialmente, constituye un instrumento de conquista capaz de desestabilizar selectivamente los sistemas agrícolas y ecológicos de regiones enteras.
¿Cómo se alteraría el clima con este proyecto?
Se ha sugerid en diversos trabajos científicos que los vientos de la alta altmósfera ( sobre los 50 km de altura) juegan un papel importante en el chorro, que a su vez controla las estructuras de tiempo en superficie. Otros autores han estudiado el “auroreal electrojet”, y han encntrado que existe una relación muy estrecha con los vientos a 80 km de altura. Por lo tanto los sistemas electrojet – vientos troposféricos están, aparentemente, correlacionados.
Uno de los objetivos del HAARP es modular las corrientes del electrojet y así afectar a la intensidad y dirección de os vientos zonales y del chorro.
Por otra parte, el poder “calentar” ciertas zonas hostiles del globo podría generar las condiciones meteorológicas para producir sequías.
Deberemos estar pendientes de este proyecto enigmático. Se preveé que en Groenlandia y Noruega se instalen o se hayan instalado nuevas antenas dentro del proyecto HAARP. En otras islas del Pacífico se supone que se han instalado otras tantas antenas del proyecto HAARP.
Las primeras pruebas operativas se esperan que se realicen en el 2003.
¿Estaremos viviendo el comienzo de una nueva era de armas geofísicas capaces de modificar el clima a escala local y ser empleadas contra países hostiles?
¿Quien fue Nikola Tesla?
Para terminar, no queremos olvidarnos de este inventor de nuestro tiempo que, directa o indirectamente, está relacionado con el HAARP.
Nikola Tesla fue uno de los sabios menos conocidos de nuestra época. Nació en Croacia (1856) y murió en Nueva York (1943). Tesla fue ante todo un inventor. Inventó la corriente alterna y el motor de inducción electromagnética, turbinas muy eficientes, etc.. Algunos le atribuyen la invención de la radio, pero su idea, según parece, se la tomaron Marconi y Edison. Tesla fue experto en termodinámica, energía solar, rayos X y cósmicos, etc.
Inventó un sistema de transmisión de energía inalámbrica: transmitir energía sin medio físico. Consiguió encender a un conjunto de lámparas de 50 vatios a 40 km de distancia y lanzó la idea de poder concentrar y transmitir energía a grandes distancias. Tesla fue un visionario y adelantado de su tiempo ya que pronostico la invención de la televisión, potenciales usos de satélites venideros y el posible uso de máquinas del tiempo capaz de controlarlo a grandes distancias (¡antes de 1910!).
El proyecto HAARP parte de la idea originaria de Tesla: poder transmitir potentes ondas electromagnéticas que se puedan reflejarse en la ionosfera y así alcanzar grandes distancias.
Continua en Parte II:
http://www.meteored.com/ram/2487/el-proyecto-haarp/
El proyecto SURA
http://www.meteored.com/ram/8668/armas-meteorolgicas-el-proyecto-ruso-sura-la-contrapartida-de-haarp/
Nulyeta
15-abr-2010, 01:13
Mas... http://conciencias-hambrientas.jimdo.com/2010/04/09/high-frequency-active-auroral-research-program-wikipedia/
EL PROYECTO HAARP QUEMA DELFINES: http://www.youtube.com/watch?v=lgvj3kDACj4&feature=player_embedded
http://conciencias-hambrientas.jimdo.com/s/cc_images/cache_1447236816.jpg?t=1270848722
HAARP es el acrónimo de High Frequency Active Auroral Research Program (Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia ), es un programa ionosférico y arma biológica financiado por la Fuerza Aérea (http://es.wikipedia.org/wiki/Fuerza_A%C3%A9rea_de_los_Estados_Unidos) y la Marina (http://es.wikipedia.org/wiki/Armada_de_los_Estados_Unidos) de los Estados Unidos, la Defense Advanced Research Projects Agency (http://es.wikipedia.org/wiki/Defense_Advanced_Research_Projects_Agency) (DARPA) y la Universidad de Alaska (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Universidad_de_Alaska&action=edit&redlink=1).1 (http://es.wikipedia.org/wiki/High_Frequency_Active_Auroral_Research_Program#cit e_note-0) Su objetivo es estudiar las propiedades de la ionosfera y potenciar los avances tecnológicos que permitan mejorar su capacidad para favorecer las radiocomunicaciones y los sistemas de vigilancia (tales como la deteccion de misiles).
Las actividades del programa se realizan en la Estación de Investigación de HAARP ((en inglés), HAARP Research Station), una instalación situada cerca de Gakona (http://es.wikipedia.org/wiki/Gakona), en Alaska (http://es.wikipedia.org/wiki/Alaska).
El principal dispositivo de la Estación HAARP es el Instrumento de Investigación Ionosférica (IRI, por sus siglas en inglés), un potente radiotransmisor (http://es.wikipedia.org/wiki/Radiotransmisor) de alta frecuencia que se emplea para modificar las propiedades en una zona limitada de la ionosfera (http://es.wikipedia.org/wiki/Ionosfera). Los procesos que ocurren en dicha zona son analizados mediante otros instrumentos, tales como radares (http://es.wikipedia.org/wiki/Radar) UHF, VHF y de sondeo digital, y magnetómetros (http://es.wikipedia.org/wiki/Magnet%C3%B3metro) de saturación y de inducción.
La Estación HAARP empezó a funcionar en 1993 (http://es.wikipedia.org/wiki/1993). El IRI actual opera desde el año 2007 (http://es.wikipedia.org/wiki/2007) y su contratista principal fue BAE Advanced Technologies (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=BAE_Advanced_Technologies&action=edit&redlink=1).
A 2008, HAARP había gastado aproximadamente 250 millones de dólares, financiados con impuestos para su construcción y costos operacionales.
Potencial como arma
El programa HAARP fue objeto de controversia a mediados de los años 1990, debido a la suposición de que las antenas de la Estación podían usarse como armamento. En agosto de 2002, la tecnología HAARP tuvo una mención como tema crítico en la Duma (parlamento) de Rusia. La Duma elaboró un comunicado de prensa sobre el programa HAARP, escrito por los comités de defensa y asuntos internacionales, firmado por 90 representantes y presentado al entonces presidente Vladimir Putin. El comunicado de prensa indicaba lo siguiente:
"Los Estados Unidos están creando nuevas armas integrales de carácter geofísico que puede influir en la tropósfera con ondas de radio de baja frecuencia... La importancia de este salto cualitativo es comparable a la transición de las armas blancas a las armas de fuego, o de las armas convencionales a las armas nucleares. Este nuevo tipo de armas difiere de las de cualquier otro tipo conocido en que la tropósfera y sus componentes se convierten en objetos sobre los cuales se puede influir".
El Parlamento Europeo, por su parte, en una resolución de 28 de enero de 1999 sobre medio ambiente, seguridad y política exterior (A4-0005/1999), señalaba que la estación HAARP manipulaba el medio ambiente con fines militares y solicitaba que, puesto que planteaba un problema de envergadura mundial (apartado 24), fuese objeto de una evaluación por parte de STOA en lo que se refería a sus repercusiones sobre el medio ambiente local y mundial y sobre la salud pública en general. En esa misma resolución del Parlamento Europeo, se pedía que se celebrara una convención internacional para la prohibición mundial de cualquier tipo de desarrollo y despliegue de armas que puedan permitir cualquier forma de manipulación de seres humanos.
Teorias de conspiración
Este proyecto ha sido crítica y tema de numerosas teorias de conspiración; acusado de ocultar su verdadero propósito. El periodista Sharon Weinberger (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Sharon_Weinberger&action=edit&redlink=1) llamó al HAARP; "el Moby Dick (http://es.wikipedia.org/wiki/Moby_Dick) de las conspiraciones". El informático escéptico David Naiditch (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=David_Naiditch&action=edit&redlink=1)denominó a este como "un imán de teorías", ya que ha sido culpado por accionar catástrofes tales como inundaciones (http://es.wikipedia.org/wiki/Inundaciones), sequías (http://es.wikipedia.org/wiki/Sequ%C3%ADas), huracanes (http://es.wikipedia.org/wiki/Huracanes), tormentas (http://es.wikipedia.org/wiki/Tormentas), y terremotos (http://es.wikipedia.org/wiki/Terremotos) devastadores en Afganistán (http://es.wikipedia.org/wiki/Afganist%C3%A1n) y las Filipinas (http://es.wikipedia.org/wiki/Filipinas) dirigido a la agitación de terroristas. Naiditch también acusó de diversos acontecimientos incluyendo los fallos eléctricos importantes del TWA vuelo 800 (http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Episodios_de_Segundos_catastr%C3%B3ficos), el síndrome del Golfo (http://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_del_Golfo) y el síndrome de fatiga crónica (http://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_fatiga_cr%C3%B3nica), así como la Masacre del instituto Columbine (http://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_del_instituto_Columbine).Los teórico de la conspiración también han sugerido vínculos entre el HAARP y el trabajo de Nikola Tesla (http://es.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla) (particularmente en combinaciones potenciales de energía en el trabajo de Tesla sobre la generación reducida escala de terremotos en un neumático (http://es.wikipedia.org/wiki/Neum%C3%A1tico)) y el físico Bernard Eastlund (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Bernard_Eastlund&action=edit&redlink=1). Según Naiditch, HAARP es un blanco atractivo para los teórico de la conspiración (http://es.wikipedia.org/wiki/Te%C3%B3rico_de_la_conspiraci%C3%B3n) porque "su finalidad parece enigmática para los científicos desinformados".
Estos mismos han planteado la posibilidad que el HAARP pudo haber desempeñado un papel devastador en los terremotos ocurridos en Sichuan (http://es.wikipedia.org/wiki/Terremoto_de_Sichuan_de_2008), China (http://es.wikipedia.org/wiki/China) en 2008, y Haití (http://es.wikipedia.org/wiki/Terremoto_de_Hait%C3%AD_de_2010) y Chile (http://es.wikipedia.org/wiki/Terremoto_de_Chile_de_2010) en 2010. Un artículo de opinión en la televisión pública venezolana (http://es.wikipedia.org/wiki/Venezolana) y su sitio web culpó al HAARP como causa del terremoto del 2010 en Haití.
Snickers
15-abr-2010, 01:26
Tema interesante Nuly, y mucho curro el colgarlo con enlaces
Gracias
Hay varios "HAARP" repartidos por el mundo (creo que el [oficialmente] más potente es el ruso).
La versión oficial es que emiten muy poca potencia... vi en un documental de la BBC (creo) a un "encargado" del HAARP desmentir todo lo que se decía sobre lo que se podía llegar a hacer con el. Sin embargo, admitía que para que se pudiera llevar a cabo todo lo que se dice, haría falta mucha más potencia de la utilizada, también admitió que hay patentes de "HAARP" con esa misma potencia y para tales fines...
Ahora me pregunto yo... si algo así es viable... el ejercito no lo va a llevar a cabo? (la respuesta es obvia).
Estoy contigo Nuly, ¡¡¡NO AL PROYECTO HAARP!!! :mad:
Este tema me llama la atención, a ver si tengo tiempo luego y puedo ver el video
Miracle
15-abr-2010, 18:20
Interesantísimo...lo difundo, el caso es que las siglas HAARP me sonaban un montón... es asqueroso como nos manipulan a su antojo gentuza que se cree que están jugando a los clips.....con que derecho!!!! Bueno que me enciendo,...:mad:
Nulyeta
17-abr-2010, 11:27
Enlace bastante completo, eso sí, está en inglés...
http://hardtruth.navhost.com/haarp.html
Da un mal royo que te cagas... y como empieces a unir cabos sueltos...
Miracle
17-abr-2010, 12:01
Enlace bastante completo, eso sí, está en inglés...
http://hardtruth.navhost.com/haarp.html
Da un mal royo que te cagas... y como empieces a unir cabos sueltos...
A mí con este tema y el de Bildeberg me ha llegado a comentar según que gente que evite mandarles mails de este tipo porque tienen miedo de que no puedan dejarles viajar a EEUU o yo que se...en fin...vaya plan, libertad eh?:hm:
La Hare
17-abr-2010, 12:08
Gracias Nulyeta por la información; se la envié a mis contáctos en el mundo (más de 100) porque hay mucha gente que no tiene idea de lo que está pasando en el mundo y de los hilos sutiles que nos están manipulando. Abrazos.
Nulyeta
17-abr-2010, 12:15
Si... y ¿Habeis oido hablar sobre FEMA en EEUU?
http://redaliada.com/2009/campos-de-concentracion-fema-%C2%BFrealidad-o-ficcion/
TODO ESTA PLANEADO...
Mucho se ha hablado y se hablara sobre el controvertido tema de los campos de concentración FEMA (http://es.wikipedia.org/wiki/FEMA), localizados en diferentes puntos de la geografía estadounidense.
http://redaliada.com/wp-content/uploads/2009/06/mapa_FEMA.bmp (http://redaliada.com/wp-content/uploads/2009/06/mapa_FEMA.bmp)
La definición oficial para hacer referencia a los campos de concentración FEMA es:
Agencia Federal para el Manejo de Emergencias o FEMA es la agencia del Gobierno de los Estados Unidos que da respuesta a huracanes, terremotos, inundaciones y otros desastres naturales.
http://es.wikipedia.org/wiki/FEMA
http://redaliada.com/wp-content/uploads/2009/06/untitled.bmp (http://redaliada.com/wp-content/uploads/2009/06/untitled.bmp)
La construcción de los campos FEMA (http://es.wikipedia.org/wiki/FEMA), no son cosa del presente, ni una construcción de hace dos días, sino que vienen de bastante atras, y que fueron una especie de respuesta a lo que los gobiernos norteamericanos de cada momento trataron como si fuese un reto.
Nacimiento de la FEMA (http://es.wikipedia.org/wiki/FEMA): El decreto ejecutivo de 1979 del Presidente Carter fusionó muchas de las responsabilidades separadas relacionadas con los desastres en una nueva Agencia Federal para el Manejo de Emergencia (FEMA). Entre otras agencias, FEMA (http://es.wikipedia.org/wiki/FEMA) absorbió las actividades de la Administración Federal de Seguros, la Administración Nacional de Prevención y Control de Incendios, el Programa de Preparación de la Comunidad del Servicio Meteorológico Nacional, la Agencia Federal de Preparación de la Administración de Servicios Generales y la Administración Federal de Asistencia en Desastres del HUD. Las responsabilidades de defensa civil de la Agencia de Preparación de Defensa Civil del Departamento de la Defensa también fueron transferidas a la nueva agencia.
John Macy fue designado primer director de FEMA (http://es.wikipedia.org/wiki/FEMA). Macy hizo énfasis en las semejanzas entre la preparación para riesgos naturales y las actividades de defensa civil. FEMA (http://es.wikipedia.org/wiki/FEMA) empezó a elaborar un Sistema Integrado de Manejo de Emergencias con un enfoque en todos los riesgos, que incluía “sistemas de dirección, control y advertencia que son comunes en la gama completa de emergencias, desde eventos aislados hasta la máxima emergencia: la guerra”.
La nueva agencia enfrentó muchos retos poco usuales en sus primeros años que destacaron la complejidad del manejo de emergencias. Los primeros desastres y emergencias incluyeron la contaminación de Love Canal, la crisis de refugiados cubanos y el accidente en la planta de energía nuclear de Three Mile Island. Más tarde, el Terremoto de Loma Prieta en 1989 y el Huracán Andrew en 1992 centraron la atención nacional en FEMA (http://es.wikipedia.org/wiki/FEMA).
En 2001, el Presidente George W. Bush nombró a Joe M. Allbaugh como director de FEMA (http://es.wikipedia.org/wiki/FEMA). En pocos meses, los atentados del 11 de septiembre de 2001 obligaron a la agencia a centrarse en los problemas de preparación y seguridad nacional, y pusieron a prueba a la agencia de maneras sin precedentes. La agencia coordinó sus actividades con la recién formada Oficina de Seguridad Nacional, y la Oficina de Preparación Nacional de FEMA (http://es.wikipedia.org/wiki/FEMA) recibió la responsabilidad de contribuir a garantizar que los primeros funcionarios de la nación encargados de responder fueran capacitados y equipados para enfrentarse a armas de destrucción masiva.
Miles de millones de dólares de nuevo financiamiento se destinaron a FEMA (http://es.wikipedia.org/wiki/FEMA) para ayudar a las comunidades a hacer frente a la amenaza del terrorismo. A pocos años de su vigésimo aniversario, FEMA (http://es.wikipedia.org/wiki/FEMA) estaba dirigiendo su enfoque en “todos los riesgos” hacia cuestiones de seguridad nacional.
En enero de 2003, el Presidente Bush creó el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) nombrando a Tom Ridge como su primer Secretario. La creación de DHS es la transformación más significativa del gobierno federal desde el 1947, cuando Harry Truman unió las ramas de las fuerzas armadas bajo el Departamento de la Defensa para mejor coordinar la defensa de la nación contra las amenazas militares.
Hoy en día, FEMA (http://es.wikipedia.org/wiki/FEMA) continúa su misión de guiar a los Estados Unidos para prepararse, prevenir, responder y recuperarse de desastres con la visión de “Una Nación Preparada” como parte del Departamento de Seguridad Nacional la FEMA (http://es.wikipedia.org/wiki/FEMA) fue acusada de actuar de forma incorrecta durante el Huracán Katrina, por lo que Michael Brown fue forzado a renunciar tras el caos por el huracán Katrina. David Paulison, fue nombrado por el presidente George W. Bush para servir como director del FEMA (http://es.wikipedia.org/wiki/FEMA)
(http://es.wikipedia.org/wiki/FEMA)
Hay muchas noticias, vídeos, imágenes y un sin fin de documentos, que nos muestran entre lineas, y no tanto, que los campos del FEMA (http://es.wikipedia.org/wiki/FEMA) podrían tener una agenda oculta o no tanto, para someter a los norteamericanos.
A continuación, me dispongo a dejar una serie de enlaces, que creo que seran de gran interés.
http://www.fema.gov/media/fact_sheets/nle09.shtm
http://www.infowars.com/fema-web-page-shows-martial-law-exercise-with-foreign-troops/
http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/440419.mexico-va-a-practica-contra-el-terrorismo.html
http://parenelruido.blogspot.com/2005/08/ley-marcial-en-eu-y-ms-guerra-ii.html
Como poco, es curioso que todo esto coincida, con las “predicciones” de que a finales de Julio, el estado de California, se quede sin liquidez. Es decir, se quede en la banca rota absoluta.
http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/06/20/economia/1245521738.html
Nulyeta
17-abr-2010, 12:21
Y una serie de vídeos, que son mas que interesantes:
Policía dice que el 11-$ fue un auto-atentado y expone los campos de FEMA
http://www.youtube.com/watch?v=YeEY0GaKt8k&feature=player_embedded
Campos de concentracion en USA:
http://www.youtube.com/watch?v=6dMiXAoYQnQ&feature=player_embedded
Le preguntan a Bill clinton sobre los campos de concentracion:
http://www.youtube.com/watch?v=mj8zccmIg5E&feature=player_embedded
Campos de Concentración FEMA (Camps) _ Ataúdes (Coffins)
http://www.youtube.com/watch?v=kNU99l_qiYM&feature=player_embedded
Cada cual, que saque su propia conclusión, simplemente añadir que debemos tener mucho cuidado y mantener los ojos muy abiertos a futuros acontecimientos. La vida es un juego y hay que ser jugador. Debemos comenzar a jugar de mejor manera nuestras cartas.
http://www.youtube.com/watch?v=kNU99l_qiYM&feature=player_embedded
Nulyeta
17-abr-2010, 12:27
Glenn Beck es obligado a mentir en T.V. sobre los campos de concentración de FEMA en E.E.U.U. 1/2
http://www.youtube.com/watch?v=dV_X5wzYfq0&feature=PlayList&p=4B0BE2F1B21AF2F3&playnext_from=PL&playnext=1&index=104
Nulyeta
17-abr-2010, 12:37
La crisis mundial la han provocado adrede los del Nuevo Orden... y ahora empieza todo... la gente esta preocupada en otras cosas... ignorando lo que pasa en realidad... nos estan contaminando, controlando, vigilando... todo... he flipado con FEMA...
Ahora encaja todo: HAARP+tormenta solar+campos FEMA...demasiadas "casualidades"... ¿No creeis? :S
Aqui una foto de nuestros ataudes...
https://l0bvjg.blu.livefilestore.com/y1mSuqTJ5Y619ActZMOyXuINJLQCbZAl334kV-dep_ekAmW_8Qsc-_k_CY7tz8dedmS43bvyOBnmf7NXiin2_iC6JevvyMno6uSu5qC CPJyRQe1z8K8TeehoPNVskIne7U5eTcCtbG2ZdmquVIVOm0aQA/cajas%20fema%5B4%5D.jpg
DanielJack
17-abr-2010, 15:29
En una de estas pruebas o experimentos se cargan algo importante y luego diran que es la contaminacion o el cambio climatico o vete a saber que. Lo que me jode es que ponen a organizaciones terroristas como peor pero a ellos no, si es que son tambien una amenaza para el mundo, pero no solo USA, en general el avance cientifico a esta escala podria con el tiempo ocasionar algun error y tener fatales consecuencias.
El proyecto harrp no esta solo en alaska como siempre dicen, las antenas de telefonia y radares que hay por todo el planeta tambien son haarp, me parece que cuando hablan de eso de alaska es para desviar y en peru tambien hay una instalacion parecida eso esta en todas partes.
por cierto en toda europa no han fumigado a causa del volcan en erupcion de islandia!! xDD ya decia yo que se veia el cielo muy despejado en el satelite aunque en españa si han fumigado algo los muy..jaja como hay muchas nubes xD aver si la gente se da cuenta de que el cielo esta mas azul de lo normal xD
August Rush
18-abr-2010, 18:31
quiero compartir un post al respecto que hice hace un tiempo en Taringa cuando pasó lo de Haití
http://www.taringa.net/posts/info/4460127/Rusos-afirman-que-EUA-causó-el-terremoto-en-Haití.html
la verdad es que es una tema bastante extenso tratado con documentales, entrevistas, investigaciónes ...
hay videos que lo explican mas a fondo
Una buena manera de probar si un sitioweb es para desinformar es comprobar nuestra energía después de acceder a él, en comparación con nuestro nivel de energía después de la lectura de buena fe, páginas web informativas. Invariablemente, nos sentimos desanimados y sin esperanza, incluso después de absorber parte de la desinformación(me pasa con la mayoria de las paginas xD), mientras nos sentimos alentados e inspirados cuando se leen las cosas reales y con soluciones.
si no te dan solucion..ya huele mal la cosa.. xD si te deja decaido es por algo.
A mi me pasaba que cuando veia muchas paginas sobre el nuevo orden todas me dejaban excitada y vacia y leyendo otras como eteric y foro chemtrail me dejan excitada y llena porque me dan solucion. yo ya desde hace tiempo no busco paginas sobre conspiraciones porque para que me dejen con mal cuerpo...ya me canse de tanta conspiracion desanimadora.
¿y a vosostros, como os deja el body las paginas sobre el nuevo orden?
Es que es un poco fuerte ver paginas donde te sacan fotos de gente muerta por el katrina con sangre en la cabeza de un disparo donde te dicen que es el nuevo orden ec etc vamos para dejarte con el cuerpo revuelto y acojone.Yo no me imagino haciendo una pagina asi sacando tanta asquerosidad a no ser que me esten pagando por ello y con el fin de acojonar a la poblacion que busca info sobre el nuevo orden.Y en una pagina el propio creador decia algo como: no podemos hacer nada(vamos que somos una mierda y que ellos son poderosisimos. que no se puede hacer nada contra ellos te quieren decir) para eso que no haga pagina.
¿Quien haria una pagina de algo que no cree que existe como un blog llamado los chem no ezizten? no se yo esas tonterias no las haria. jaja vaya tocho pongo es que tengo ganas de escribir de este tema.
¿como me siento escribiendo esto? pues estresada porque quiero dormir ya xD
Oye como estais con las conspiraciones no?. La conspiración del HARP mata la de los cheims, pues una menos. Y la del Nuevo Orden esa sñi que lo único que podemos hacer es rezar para que las profecías mayas se cumplan, o esperar una invasión extraterrestre y que nos libere, eso si no son ellos los que están detrás del NOM.
Nulyeta
20-abr-2010, 13:36
Siguiendo con el tema del volcan... Como ya he puesto en el otro post: http://www.forovegetariano.org/foro/showthread.php?t=28210
¿OVNI o Misil en el cielo de Noruega? Misteriosa luz con forma de espiral (http://www.youtube.com/watch?v=QimhnubN6Sk&feature=player_embedded)
http://www.youtube.com/watch?v=QimhnubN6Sk&feature=player_embedded
Misteriosa luz azul espiral en el cielo de Noruega deja a científicos perplejos
Una “estrella” con forma de galaxia girando en espiral hasta estallar fue vista por miles de personas en Noruega; hasta el momento el fenómeno no ha sido explicado, se rechaza que sea un meteoro o una aurora (o photoshop)…
Una extraña luz azul rotando en forma de espiral fue vista ayer a lo largo de Noruega por miles de personas, generando tanto deleite como terror. El fenómeno aparentemente duro dos minutos. Testigos reportan: "Iba llevando a mi hija a la escuela cuando esta luz empezó a girar y explotó en el cielo". "Lo vimos desde el muelle en Tromso. Se veía como un cohete que daba vueltas y vueltas y luego se fue diagonalmente a través del cielo". "Parecía como si la luna estuviera saliendo de la montaña, y luego se convirtió en algo totalmente diferente".
Los diarios de Noruega titulan el avistamiento como "Mystisk lisfenomen" (fenómeno luminoso misterioso), pero no han faltado quienes asocian la hasta ahora inexplicable espiral de luz azul, con un ovni o con un ser intergaláctico e incluso se ha bautizado el caso como "stargate", un portal hacia las estrellas o de las entidades astrales al planeta. El Centro Meteorológico noruego ha estado inundado por llamadas telefónicas, pero no ha sido capaz de producir una explicación plausible y ha declarado que hasta el momento ignora que fue lo que causó el fenómeno, pero se descarta que sea una aurora boreal o un meteoro (y tampoco es photoshop). El blogBad Astronomy (http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2009/12/09/awesomely-bizarre-light-show-freaks-out-norway/) postula la hipótesis de que se trata de un cohete con algun tipo de averia, escupiendo partículas fotografíadas al eje de la cámara. Pese a que los rusos habían negado en un principio ser responsables del fenómeno, se ha dado a conocer que la misteriosa espiral luminosa se trata de un fallido misil ruso Bulava. Al parecer los rusos se mantuvieron en silencio debido a su resquemor de aceptar su fracaso en el lanzamineto del Bulava. El experto en defensa militar Pavel Felgenhauer comentó "tan siquiera este misil fallido ha causado bastante conmoción entre los noruegos". El sitio sueco Red Ice Creation (http://www.redicecreations.com/article.php?id=9035)s trae a colación que posiblemente los rusos salieron al quite para encubrir el fenómeno adjudicándose la autoría y el falso rídiculo, pero que los más probable es que se trate de alguna proyección de algun tipo, quiza generada por HAARP (http://www.pijamasurf.com/2009/09/el-clima-como-arma-haarp-chemtrails-y-la-guerra-invisible/) o el proyecto Blue Beam (http://www.truinsight.com/BLUEBEAM%20PROJECT%20DISCLOSURE%20PART%20TWO.htm), que supuestamente busca implementar un nuevo mesías holográfico (¿tal vez esto este relacionada con un heraldo al recibimiento del Nobel de la Paz de Obama en Noruega?) Otras de las teorías que surgen en la red: es una proyección holográfica reinterpretativa de los girasoles de Van Gogh realizado por una raza de seres de las Pléyades; la luz fue proyectada por agencias gubernamentales con el fin de seguir estimulando el "hoax" de la existencia de seres extraterrestres, perparando a la humanidad para la manipulación global del Primer Contacto; es un tiovivo ("catherine wheel") que se desprendió del centro de la galaxia (al parecer tienen malos ingenieros fotomecánicos; es una representación, un microdoble u holograma, de la Vía Láctea que viene a visitar e inmantar a la Tierra hacia su vórtice de energía espiritual (las espirales son los círculos magnéticos de sus emanación); está conectado con el 2012 y los crop circles... es una paleta de caramelo ("lollipop in the sky"). De cualquier forma, sea lo que sea, como siempre sostenemos aquí, el fenómeno nos recuerda la extraña conexión entre formas primordiales del cosmos en su geometría sagrada, y nos reconduce al más grande placer visual al que aspira el hombre: observar luz en el cielo, en el espejo.
VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=lYvM68AtlbA&feature=player_embedded
Ya tengo para entretenerme una tarde por lo menos, cuánto te lo curras Nuly, te mereces un aplauso, la difusión de este tipo de información es muy importante ;)
¡¡¡La verdad nos hará libres!!!
Ecomobisostrans
21-abr-2010, 16:52
Despues de leer todo lo que se ha escrito sobre este proyecto, puedo decir que estoy de acuerdo que se lleve a cabo, pues el hecho de poder controlar el clima puede ser una gran herramienta para evitar toda clase de catástrofes, como huracanes, inundaciones, sequias extremas, olas de frio y calor, etc. que causan cada año millones de muertos y damnificados.
Claro, es como todo, si se usa mal tambien puede servir para hacer daño, pero eso es como estar en contra de que se fabriquen coches por que se pueden usar para matar.
En cuanto a teorias de la conspiracion y demas, la verdad es que no se que decir, es algo bastante complicado de comprobar, por lo que no me voy a basar en ellas para formar mi opinión.
Y lo de crear una red global de satélites, no podría estar mas de acuerdo, pues eso va a permitir una red de comunicaciones perfecta, instantánea, sin fallos, esperas, etc., así que por todo eso puedo decir SI al proyecto HAARP.
Nulyeta
21-abr-2010, 16:57
Naturalidad ante todo... si señor...
No podemos ni podremos luchar contra la naturaleza... ella es sabia, y al final acabará ganando. Todo volvera a equilibrarse...
Snickers
21-abr-2010, 17:18
Despues de leer todo lo que se ha escrito sobre este proyecto, puedo decir que estoy de acuerdo que se lleve a cabo, pues el hecho de poder controlar el clima puede ser una gran herramienta para evitar toda clase de catástrofes, como huracanes, inundaciones, sequias extremas, olas de frio y calor, etc. que causan cada año millones de muertos y damnificados.
¿De donde sacas esa conclusión?
dudo de q tenga esa capacidad, tan global
Una cosa es q pueda provocar y otra q pueda impedir, lo segundo creo q será más relativo
Claro, es como todo, si se usa mal tambien puede servir para hacer daño, pero eso es como estar en contra de que se fabriquen coches por que se pueden usar para matar. En cuanto a teorias de la conspiracion y demas, la verdad es que no me las creo, en todas las epocas se han ido diciendo y cada una ha ido cayendo por su propio peso. Una cosa es que a veces estemos siendo hasta cierto punto manipulados, y otra cosa es creer que vivimos sumidos en una conspiracion global.
¿A q te refieres con q han ido cayendo por su propio peso?
Y lo de crear una red global de satélites, no podría estar mas de acuerdo, pues eso va a permitir una red de comunicaciones perfecta, instantánea, sin fallos, esperas, etc., así que por todo eso puedo decir SI al proyecto HAARP.
creo q no es lo mismo tener dicha red q el susodicho proyecto, el cual parte de X intenciones
Snickers
21-abr-2010, 19:05
pero si realmente algo de cierto hubiera en ellas creo que ya lo habrian conseguido.
¿Y que te hace pensar que no lo han conseguido??
Vamos, que al principio estas teorias son divertidas pero cuando ya te has leido unas cunatas, piensas, pero caray, si son todas iguales, ya se podrian estrujar un poco mas el cerebro y elaborar alguna historia un poco diferente.
¿Estrujar? ¿diferente?
¿Pq estrujar y pq diferente?
En serio, ¿a q te refieres con q han ido cayendo por su propio peso?
Despues de leer todo lo que se ha escrito sobre este proyecto, puedo decir que estoy de acuerdo que se lleve a cabo, pues el hecho de poder controlar el clima puede ser una gran herramienta para evitar toda clase de catástrofes, como huracanes, inundaciones, sequias extremas, olas de frio y calor, etc. que causan cada año millones de muertos y damnificados.
Claro, es como todo, si se usa mal tambien puede servir para hacer daño, pero eso es como estar en contra de que se fabriquen coches por que se pueden usar para matar. En cuanto a teorias de la conspiracion y demas, la verdad es que no me las creo, en todas las epocas se han ido diciendo y cada una ha ido cayendo por su propio peso. Una cosa es que a veces estemos siendo hasta cierto punto manipulados, y otra cosa es creer que vivimos sumidos en una conspiracion global.
Y lo de crear una red global de satélites, no podría estar mas de acuerdo, pues eso va a permitir una red de comunicaciones perfecta, instantánea, sin fallos, esperas, etc., así que por todo eso puedo decir SI al proyecto HAARP.
Amigo... te diré lo que mueve el mundo; y no, hoy por hoy, por desgracia no es el bien, lo mueve el dinero y nadie (entiéndase por poca gente, o poca gente de poder) va a mover un dedo si con ello no obtiene beneficio económico.
Si el mundo funcionara como tu crees, estoy totalmente convencido de que el petroleo no sería tan importante en nuestras vidas, de que verdaderamente se ayudaría al 3º mundo a salir de la pobreza, de que las multinacionales no gobernarían a los gobiernos, de que los políticos no serían marionetas corruptas, de que no se traficaría con vidas (que pudieran sentir)...
saludos.
DanielJack
22-abr-2010, 14:58
"una proyección holográfica reinterpretativa de los girasoles de Van Gogh realizado por una raza de seres de las Pléyades"
Que imaginacion, si señor
Snickers
22-abr-2010, 17:27
En esto estoy de acuerdo, y es una desgracia que ha ido sucediendo paulativamente gracias a la codicia de algunos, pero una cosa es que haya sucedido así, y otra que todo forme parte de un plan pensado y orquestrado por X personas que no sabemos casi ni quien son, con supuestos poderes y toda la demas parafernalia que llevan consigo las diferentes teorias.
pues no, la respuesta esa no me sirve en absoluto, no de cara a lo q afirmabas
Si no me equivoco tu no eres español, tal vez por eso no entiendes la expresion "estrujar el cerebro". Es una expresion muy corriente aqui en España que significa algo así como ponerse a pensar intensamente sobre un tema, en vez de quedarse con la opcion mas facil. Y precisamente la opcion mas facil de las distintas teorias de la conspiracion es crear morbo con personajes y sucesos que ya llevan tras de si una cierta "leyenda", un cierto "renombre". Pero claro, al final, cunado te has leído unas cuantas y todas se parecen tanto acaban aburriendo. Ahi viene lo de diferente, en mi opinión, captarían más el interés si fuesen mas originales y no recurrieran tanto a los tópicos. Y que conste que no hablo precisamente por que a mi me apasionen estas histórias, he leido algunas en el Mas Allá, y estan bien para pasar el rato, pero nada mas.
jajaja, no que va, yo soy vasco, concretamente de Bilbao:D
Aunq en su día para poder coger el avión disimulé y me saqué pasaporte español
Snickers
22-abr-2010, 18:05
Si es así disculpa, creí que no entendías la expresión y no se por que me sonaba que eras sudamericano, pero debí confundirme.
Entonces queda muy claro lo que quiero decir con "estrujarse el cerebro", no? No entiendo que es lo que quieres que te aclare.
es q leyéndote esto
Vamos, que al principio estas teorias son divertidas pero cuando ya te has leido unas cunatas, piensas, pero caray, si son todas iguales, ya se podrian estrujar un poco mas el cerebro y elaborar alguna historia un poco diferente.
parezca q se han estrujado el cerebro para elaborar esas teorías, y me sonaba a q se inventan las cosas
Snickers
23-abr-2010, 18:04
Pero me temo que la mayoria deben ser del 1r. grupo por que sino hubieran hecho teorias mas elaboradas, y mas diferentes entre si, en vez de usar continuamente los mismos tópicos.
pues nada, sigues sin explicar de donde sacas tus premisas
¿Pq más diferentes, elaboradas y sin tópicos?
liebreblanca
30-abr-2010, 03:42
Caray Nuly, que cambio. Hace tiempo eras muy exceptica cuando hablamos del tema chemtrail. ¿Que pasó?:confused: :D
Nulyeta
02-may-2010, 22:33
Liebreblanca... ya no me fio ni de mi sombra... ;)
DIFUNDIENDO LA INFORMACIÓN LIBRE E INDEPENDIENTE QUE PROPICIA LA SUPERACIÓN PACÍFICA DEL SISTEMA MUNDIAL DE ESCLAVITUD HUMANA
BILDERBERGS, NO SOIS BIENVENIDOS. El Grupo Bilderberg contempla reunirse este año en Sitges, España
Por Paul Joseph Watson
-
http://1.bp.blogspot.com/_qHNC1y19TN8/S7_u6qvlS5I/AAAAAAAAAUY/717wqx3eA4c/s400/bild2010.png
El Grupo Bilderberg se reunirá este año en España y continuará impulsando su agenda por una gobernanza económica mundial mientras acuerdan prolongar la recesión financiera mundial por un año más, de acuerdo con el cazador de Bilderberg, Jim Tucker, que ha descubierto a través de sus fuentes regularmente acertadas que la conferencia se llevará a cabo entre el 3-6 de Junio.Los cazadores de Bilderberg acertaron bien en predecir que la reunión de este año tendrá lugar en Europa Occidental, pero se erraron en localizar al Reino Unido como la ubicación más probable. La conferencia de 2010 tendrá lugar en un pueblo costero llamado Sitges, que está a unos 20 kilómetros de Barcelona.
Bilderberg ha estado ausente en el Reino Unido durante más tiempo en su historia. Incluso si Bilderberg elige al Reino Unido como su destino de 2011, 13 años habrán pasado desde su conferencia de 1998 en Escocia, la más larga brecha entre conferencias en Reino Unido desde la fundación del grupo en 1954. Como resaltamos ayer (http://www.prisonplanet.com/bilderberg-sleuths-identify-uk-as-possible-2010-location.html), la decisión de Bilderberg de evitar el Reino Unido está, sin duda, relacionada con una mayor conciencia del grupo y la expectativa de que podrían recibir atención de prensa no deseada, así como manifestaciones importantes si celebraban la reunión en las Islas Británicas.Bilderberg reunió por última vez en España en 1989, cuando celebró su conferencia anual en la isla española de La Toja.
El Cónclave de este año estará igualmente apartado, con un ejército cada vez mayor de policía y guardias de seguridad privados en las manos de Bilderberg para conseguir el bloqueo de todo el complejo.
Bilderberg tendrá una amplia selección de hoteles desde donde alojarse para su encuentro secreto, es decir, la ubicación precisa de la conferencia será más difícil que nunca de definir. La zona es conocida por tener una gran cantidad de hoteles de alto estándar y es un popular centro turístico.
El candidato más probable sin embargo parece ser el Hotel Dolce Sitges (http://www.dolce-sitges-hotel.com/) (en la foto de arriba), un complejo de 5 estrellas de lujo junto a un prestigioso club de golf. Formar el consenso que fija la agenda para la política global a puertas cerradas puede ser estresante, por lo que a los Bilderbergers les gusta interrumpir sus intrigas con una ronda de golf casual.
“Las instalaciones de negocios incluyen 11 salas de reunión, 25 salas de descanso, 2 salas de consejo, y un amplio anfiteatro para acomodar hasta 60 personas. Todos los lugares están equipados con las últimas tecnologías audiovisuales e ideales para la celebración de congresos, cócteles, bodas y cualquier otro tipo de eventos hasta para 550 personas”, afirma el texto de promoción del hotel, lo que sugiere que sería ideal para los Bilderbergers.
El Hotel Dolce Sitges no tiene habitaciones disponibles del 2 de junio al 6 de junio, lo que apunta sólidamente a que el momento cuando el resort será bloqueado para la llegada de los elitistas de Bilderberg.
El complejo parece estar convenientemente aislado y lejos de las zonas llenas de turistas, lo que es perfecto para las necesidades de los Bilderberg. Además, al intentar reservar una habitación (https://gc.synxis.com/rez.aspx?hotel=12546&Group=&promo=&Chain=5968&lang=1&arrive=6%2f3%2f2010&depart=6%2f6%2f2010&adult=2&child=&step=2&start=1&__utma=1.1315097844.1270814769.1270814769.12708147 69.1&__utmb=1.4.10.1270814769&__utmc=1&__utmx=-&__utmz=1.1270814769.1.1.utmcsr%3dgoogle%7cutmccn%3 d%28organic%29%7cutmcmd%3dorganic%7cutmctr%3dHotel +Dolce+Sitges&__utmv=-&__utmk=171188000) a partir de junio 3-6 a través de la página web del hotel, se revela que no hay habitaciones disponibles del 2 de junio al 6 de junio lo que indica cuando será bloqueado el resort para Bilderberg.Sin embargo, Bilderberg ha sido conocido por filtrar información falsa acerca de dónde se reúne el grupo, por lo que no se puede confirmar la localización exacta hasta que Jim Tucker o Daniel Estulin señalen la ubicación precisa a través de sus fuentes internas, que han demostrado ser habitualmente acertadas.
http://www.avrentalspain.com/images/sitges.png (http://www.avrentalspain.com/images/sitges.png)
El estado de las vanguardistas salas de conferencia y el lujo de 5 estrellas sugieren que el Hotel Dolce Sitges puede ser el lugar preferido para la reunión de este año de los Bilderberg.
(...)
Nulyeta
02-may-2010, 22:33
(...)
El cónclave de este año se centrará en la prolongación de la recesión financiera global y la creación de más sufrimiento económico a fin de proporcionar el pretexto para una mayor regulación en favor de una gobernanza económica mundial, según fuentes de Jim Tucker.
“Bilderberg espera mantener la recesión global que por lo menos durante un año, según una consultora financiera internacional que se trabaja personalmente con muchos de ellos. Esto se debe, entre varias razones, a que Bilderberg todavía espera creación de un “departamento de tesorería” de las Naciones Unidas. Bilderberg emprendió esta misión por primera vez en su reunión la pasada primavera en Grecia, pero el esfuerzo fue bloqueado por nacionalistas en Europa y Estados Unidos. Los “Nacionalistas” (una mala palabra en Bilderberg) se opusieron a la entrega de soberanía a la ONU “ escribe Tucker (http://www.americanfreepress.net/html/bilderberg_found_217.html).
-
La fuente de Tucker destacó un reciente discurso del presidente francés, Nicolas Sarkozy, en el que pidió un “nuevo orden monetario global.” Como hemos destacado, esa retórica fue abundante durante todo el año pasado, con el primer ministro británico Gordon Brown y el Presidente de la UE, Herman Van Rompuy repetidamente haciéndose eco de ideas similares.Como el investigador de Bilderberg, Daniel Estulin (http://www.prisonplanet.com/leaked-agenda-bilderberg-group-plans-economic-depression.html), revelara durante la reunión del año pasado de Bilderberg en Grecia, los elitistas estaban planeando generar una falsa imagen de recuperación económica con el fin de que los inversores inyectaran su dinero nuevamente en el mercado de valores, que es exactamente lo que ha sucedido con el Dow disparándose de nuevo justo por debajo del nivel de los 11.000.
Estulin predijo correctamente la crisis inmobiliaria y el colapso financiero de 2008 como resultado de lo que sus fuentes dentro de Bilderberg le advirtieron respecto de lo que la élite planeaba según lo que dijeron en su reunión de 2006 en Canadá y la conferencia de 2007 en Turquía.
-
“El objetivo final Bilderberg no ha cambiado”, escribe Tucker. “Transformar a la ONU en un gobierno mundial con los “estados-nacionales” convirtiéndose en simples referencias geográficas. La Unión Europea llegará a ser una sola entidad política, seguida por la “Unión Americana” y, por último, la “Unión del Asia-Pacífico”. La “Unión Americana” abarcará a todo el hemisferio occidental, incluyendo a Cuba y otras islas.”
Original en: Prison Planet (http://www.prisonplanet.com/bilderberg-to-prolong-global-financial-recession-for-another-year.html)
Como se señala en el artículo, no se puede asegurar 100% que el cónclave tendra lugar en España. Lo que si sabemos es que falta poco y que la agenda Bilderberg este año es decisiva. Con la guerra a la vuelta de la esquina en Medio Oriente, la inminencia de una cirsis de la deuda global, un polarizado clima político en Estados Unidos, y muchas otras catástrofes en el horizonte, las desiciones que se tomen serán claves para el futuro del mundo.
Si se confirma Barcelona como punto de reunión, les pido a los amigos lectores españoles que vayan a hacerle saber a la elite que estamos despertando y que nos oponemos a su agenda tiránica de gobierno mundial. Y de ser posible, tomen fotografías y videos para publicarlos en este blog. No todos los dias se recibe en casa a la elite del poder mundial…
Acá le haremos un seguimiento completo al asunto, así que permanezcan atentos.Si se topan con cualquier nueva noticia o desarrollo, por favor déjenlos en comentarios. ¡Saludos!
Para más información de la reunión del año pasado, consulta la etiqueta “Bilderberg 2009 (http://decepcionobama.blogspot.com/search/label/Bilderberg%202009)“
liebreblanca
03-may-2010, 22:36
Dejo un video de como esta fumigando en estos dias http://www.youtube.com/watch?v=GEelCcXi0LY&feature=player_embedded#!
August Rush
14-may-2010, 05:32
Y lo de crear una red global de satélites, no podría estar mas de acuerdo, pues eso va a permitir una red de comunicaciones perfecta, instantánea, sin fallos, esperas, etc., así que por todo eso puedo decir SI al proyecto HAARP.
sabes en la clase de munndo que vivimos??
esta controlado por gente poderosa y rica que hace guerras y le quita el dinero a los desamparados, crea enferemedades y sobre todo quiere controlar a otros seres humanos y animales....
nunca había leído algo tan barbarie...
.___.
en serio..
me quede seco con eso del.. "si al proyecto haarp"
La verdad es que a mí me cuesta creer todo ésto. No tengo conocimientos como para poder rebatir muchos de los argumentos y no es que no crea que la perversión humana no sería capaz de eso y mucho más pero me parece imposible que exista tecnología suficiente como para causar eso y con esa precisión.
Unas epocas hablan del fin del mundo por la guerra nuclear, otras que ha creado un virus que va a terminar con 2/3 partes de la población humana, otras que nos envían mensajes subliminales que nos llevan a hacer cosas de las que no seríamos capaces de otro modo, las hipnosis para el control de las poblaciones, los ovnis que en realidad son aviones de las fuerzas aéreas, que el hombre no llegó a la luna, e incluso que hay una base estable ya allí y que tiene armamento nuclear, que el calentamiento global que sí, pero que no, pero otra vez que sí, que el mundo se iba a terminar en el 2000 con el famoso "efecto" del que nadie se acuerda, y ahora en el 2012 también se va a termina (llegué a oir que los ovnis extraterrestres iban a aparecer en las olimpiadas del 2012 de Madrid), las armas de destrucción masiva de irak, que nos iban a poner un chip como el de los perros para controlarnos a "lo gran hermano", las latas de refresco que producían leismaniasis, y los cocodrilos de las alcantarillas y así desde que tengo uso de razón. Lo curioso es que conforme van subiendose los niveles de conocimiento de la población media pasamos de las posesiones diabólicas que duraron desde la edad media a finales del XIX, a las pirámides de Egipto construidas por los marcianos y ahora por las radiofrecuencias lanzadas a la ionosfera......, cada vez es más complicado hacer algo que no sea creérselo o no creérselo.
A mí todos estos temas me enganchan, lo reconozco, sobre todo los más apocalípticos, recuerdo aquel cartel de "I want to belive" y me siento identificado. Soy muy respetuoso con lo que piensan los demás, pero no soy capaz de creerlos, que le voy a hacer.
Alex
Ecomobisostrans
14-may-2010, 16:42
sabes en la clase de munndo que vivimos??
esta controlado por gente poderosa y rica que hace guerras y le quita el dinero a los desamparados, crea enferemedades y sobre todo quiere controlar a otros seres humanos y animales....
nunca había leído algo tan barbarie...
.___.
en serio..
me quede seco con eso del.. "si al proyecto haarp"
Una cosa no quita la otra. Estoy de acuerdo en que el mundo en el que vivimos es completamente injusto, pero no por eso hemos de renunciar a que avance nuestra tecnologia. En el siglo 18 el mundo tambien era injusto, y si por eso lo hubiesemos parado antes de la revolucion industrial ahora viviriamos como medievales, o como Amish.
El Internet por ejemplo tambien tiene muchos malos usos posibles, y no por eso estamos en contra de el, igual que la tele, el movil, o todo lo demas que se inventa.
Soy muy respetuoso con lo que piensan los demás, pero no soy capaz de creerlos, que le voy a hacer.
Igual que yo. Respeto que cada cual crea en lo que quiera, de hecho, creer en estos temas es mas o menos como creer en una religion o en otra, solo que presentado de un modo distinto.
Yo no creo en el proyecto haarp, yo lo VEO jaja que es distinto a creer.
Alex, no todo lo que se cuenta SE CUMPLE, el futuro cambia constantemente.
ah y las piramides de egipto no creo que las hayan echo a mano, se nota que han utilizado tecnologia avanzada para desplazar bloques de granito desde muchos kilometros pero bueno ya quien quiera creer o no...
Lo del 2012 dicen que va a ser un despertad de la conciencia, no destrucion como lo pintan a ver si es verdad y sale conciencia yaa!!!.
Hay tecnologia suficiente, que no las conozcamos es otra cosa.
Nulyeta
15-may-2010, 23:48
Yo no creo en el proyecto haarp, yo lo VEO jaja que es distinto a creer.
Lo del 2012 dicen que va a ser un despertad de la conciencia, no destrucion como lo pintan a ver si es verdad y sale conciencia yaa!!!.
Siiiiiiiiiiii yo tambien lo veooooooooooooooo!!!!!! :pegar::aaa:
Y lo del 2012... va a haber un cambio... de conciencia si, pero urgente... Piensa que va a haber cambio, pero para que haya un cambio tiene que haber destruccion... ^^ es lo que yo creo y presiento... (presentir, que no quiere decir que sea... :rolleyes:)
Quien sabe a lo mejor hay cambio sin destruccion.
aunque pensandolo bien..la destruccion si hace consiencia tambien.
liebreblanca
16-may-2010, 01:51
Se están viendo extrañas auroras boreales sobre el cielo de Los Angeles. Dicen que se vió lo mismo sobre China y Haití antes del terremoto; se supone que es un efecto secundario del haarp (no escribirlo en mayusculas, que le da poder). Si es cierto puede ser terrorifico; recuerdo que hay una falla muy grande en esa zona.
Me ha echo gracia eso que has dicho liebreblanca, lo de que da poder escribirlo con letras grandes jaja yo tambien pienso eso. mejor poner en letras grandes las palabras como AMOR LUZ etc xD
¿Liebre donde hay fotos de esas auroras en los angeles?
liebreblanca
16-may-2010, 23:12
http://trinityeyes.wordpress.com/2010/05/14/tema-libre-2/#more-4815
Nulyeta
17-may-2010, 00:55
Si, ademas es raro, porque lllevamos muchos dias que la actividad solar es baja... por lo tanto... Lo podeis ver en la web de ccme... http://www.ccme.host56.com/
liebreblanca
17-may-2010, 18:41
Un meteorologo menciona a los chemtrails durante el parte (minuto 1'01, subtitulado).
http://www.youtube.com/watch?v=h7l2X7sM5po&feature=player_embedded#!
No se si alguien se ha dado cuenta que con lo del volcan han estado fumigando menos jeje haber si sale mas nubes de cenizas xD aunque bueno han fumigado con la formula de disolucion rapida,esa que deja el cielo medio azulillo pero sin nada de nube....no mancha ni sube tanto la temperatura.
ya se les van escapando cosillas a los meteoros jaja aunque en españa...dicen de todo menos de aviones.
Nulyeta
17-may-2010, 21:13
Denuncia Oficial Unión Europea al HAARP (http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:1999:128:0092:0096:ES:PDF)
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:1999:128:0092:0096:ES:PDF
El control mental basado en el trauma (http://go2.wordpress.com/?id=725X1342&site=chivata.wordpress.com&url=http%3A%2F%2Fwww.mundodescargas.com%2Fapuntes-trabajos%2Fsociologia_trabajo_social%2Fdecargar_el-control-mental.pdf&sref=http%3A%2F%2Fchivata.wordpress.com%2F2009%2F1 2%2F27%2Fobserva-el-cielo-que-esta-sobre-tu-cabeza%2F)
http://www.mundodescargas.com/apuntes-trabajos/sociologia_trabajo_social/decargar_el-control-mental.pdf
Sephira
17-may-2010, 23:11
Me parecen super interesantes estos temas, me dan mucho respeto y a la vez creo que también hay parte de conspiración. PARTE simplemente, porque las evidencias no pueden negarse.
No me extenderé porque no sé mucho del tema, pero del proyecto haarp no sabía nada... lo de las fema lo estuve viendo el otro día y la verdad es que es escalofriante...
Yo no creo en el proyecto haarp, yo lo VEO jaja que es distinto a creer.
Alex, no todo lo que se cuenta SE CUMPLE, el futuro cambia constantemente.
ah y las piramides de egipto no creo que las hayan echo a mano, se nota que han utilizado tecnologia avanzada para desplazar bloques de granito desde muchos kilometros pero bueno ya quien quiera creer o no...
Lo del 2012 dicen que va a ser un despertad de la conciencia, no destrucion como lo pintan a ver si es verdad y sale conciencia yaa!!!.
Hay tecnologia suficiente, que no las conozcamos es otra cosa.
Hola Sana. Ya te digo que estos temas no son "lo mío". No es que haya pretendido molestar, vaya, no era, ni es, mi intención.
En cuanto a lo de las pirámides está claro que no sabemos cómo se hicieron, no sólo esas, sino las murallas de Machupichu, los monumentos megalíticos, los dibujos de Nazca y otras cosas más, de eso no cabe duda.
Un astrónomo a finales del siglo XIX estuvo haciendo observaciones sobre el planeta Venus con los telescopios de la época.
Venus está cubierto de forma constante por una capa de nubes, eso era y es un hecho.
Lógicamente el astrónomo dedujo que si había nuves aquello tenía que ser un lugar muy lluvioso.
Al ser lluvioso lógicamente tendría que haber mucha vegetación y muchos pantanos llenos, quizás, de grandes helechos parecidos a los de la Tierra en tiempos jurásicos, libélulas, insectos, peces, reptiles, etc.
Y claro, si allí estaban en tiempos jurásicos, era MUY probable que existieran dinosaurios ¿qué duda podía caber?.
Esto lo sostenían algunos astrónomos de élite en aquellos tiempos. El proceso simplificado es éste:
Observación = "no se vio nada"
Conclusión: "en venus hay dinosaurios"
El hecho de que no sepamos cómo han ocurrido las cosas no implica que puedan atribuirse a causas sobrenaturales o extranaturales o simplemente razonadas a base de encadenar argumentos que se van dando por ciertos. No es que sea raro, así hay centenares de cuerpos teóricos a lo largo del siglo XIX y buena parte del XX pero la ciencia ha descartado ya este tipo de aproximaciones.
Hoy por hoy sabemos que en Venus las nubes son de ácido sulfúrico y que no sólo no hay dinosaurios sino que probablemente, dadas las temperaturas, no habite ni una heróica bacteria. En fin, entre un argumento y otro pasaron casi 70 años.
El principio de parsimonia o "navaja de Occam" indica que: "cuando dos teorías en igualdad de condiciones tienen las mismas consecuencias, debe preferirse la teoría más simple a la más compleja"." ¿Por qué la más simple?, porque es la más probable, en eso se basa la ciencia, en las posibilidades que un argumento tiene de ser real (entiendase posible).
Esa es mi humilde opinión. Si te digo la verdad me gustaría más pensar en otras explicaciones, a mí me encantan, me enganchan, me generan un suspense interior en que sobrecoge, pero no puedo creer en ello :(, pero para poder creer hay que tener un talento del que carezco. Soy un descreido arrepentido que no puede cambiar (qué paradoja :eek:).
Un besote grande. No creo que participe más en este hilo porque siento que me estoy metiendo un poco en vuestro espacio.
Alex
Pd: puedes leer aquí la anécdota (http://laorillacosmica.blogspot.com/2009/01/dinosaurios-en-venus.html)
liebreblanca
18-may-2010, 20:20
No hombre, sigue dando tu opinión. No molesta que la gente tenga diversas creencias, si no que se burlen de las tuyas. Tu tono es agradable y asi da gusto.
Yo si creo en el control mental basado en el trauma, porque muchas personas que lo han sufrido se están liberando y contando su experiencia. Y por mi experiencia personal; tengo amnesia traumática y se que muchas cosas que cuentan son ciertas (no, no soy una espia iluminati, si alguien se lo pregunta).
Nulyeta
23-ago-2010, 23:01
MAS... Escuchad: (bajad el programa de radio) hablan sobre haarp...
http://cid-9da27efb64645680.skydrive.live.com/self.aspx/Monograficos%20Zona%20Cero/LRV%20Proyecto%20HAARP%20%5E53%5E6%20%5B28-II-2010%5D.mp3#resId/9DA27EFB64645680!598
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.