Ver la versión completa : Animales y emociones
margaly
19-jun-2007, 08:16
Me he encontrado este genial articulo:
INDIVIDUOS EMOCIONALES: Más allá de la especie
Maria Luisa Arenzana
caringforanimals@hotmail.com
Somos una especie animal más en este planeta, una especie "extremadamente depredadora", y compuesta, como cada especie, de individuos. Los animales humanos, o individuos humanos, han dejado una estela interminable de exterminios en masa a lo largo de su historia. Tanta atrocidad con individuos de su misma y de otras especies, tiene su base o raíz en la creencia de que podemos abusar y perder el respeto a todo aquel que consideramos diferente. En esta pirámide de explotación, los más débiles e indefensos, nadan tristes en la base de la discriminación porque aquellos individuos en posición ventajosa creen que pueden denigrar, cosificar, etc. a todo aquel que es diferente por motivos de género, orientación sexual, procedencia, creencias, especie, etc.
Como especie animal que somos, es curioso ver como intentamos crear un abismo que no existe de hecho entre nuestra especie y el resto de especies. Para ello, apelamos a diferentes cuestiones, como la racionalidad, la humanidad, la moralidad, etc. En base a esas cualidades auto atribuidas, inventamos etiquetas como: de granja, de caza, de compañía, de circo, de experimentación, etc. Hemos encontrado la manera de esclavizar a miles de millones de animales con los que curiosamente compartimos capacidades, intereses y emociones. Ser un perro en Corea es probablemente igual de doloroso y triste que ser una gallina. Sin embargo ser un perro o un cerdo/oveja/vaca/conejo/gallina en muchos lugares del mundo significa la diferencia entre la vida y la muerte.
Son muchos los hogares españoles que acogen a animales "de compañía". Ninguna de esas personas negaría las capacidades y emociones que esos animales manifiestan a cada momento. El reconocimiento de esas capacidades afectivas en los animales modifica nuestro comportamiento hacia esos seres sintientes, nos hace comprenderlos y respetarlos. Sin embargo, al mismo tiempo que reconocemos el mundo emocional de los animales con los que convivimos, negamos el mundo emocional de aquellos animales que comemos, vestimos, etc. No existe un ente llamado por ejemplo "animales de granja", sino que cada cerdo/ternero/etc. es un individuo diferente al resto, es un individuo igual de complejo biológicamente, con las mismas capacidades y emociones que reconocemos para con los seres con los que convivimos.
Alguien pensará que es difícil pensar en abolir la esclavitud animal cuando todavía persisten ciertas formas de esclavitud humana en muchas zonas del planeta. Sin embargo, es muy difícil encontrar a alguien que piense hoy en día que un ser humano deba ser tratado como propiedad de otro, independientemente de sus capacidades mentales, de su moralidad, de su racionalidad, de su procedencia, de su sexo, etc. Esto no ocurre en el caso de otras especies animales no humanas. Un ejemplo claro es la respuesta de muchos científicos a la siguiente pregunta: ¿Por qué se hacen experimentos con animales no humanos? "Porque son como nosotros y por tanto el ser humano puede beneficiarse de ellos". Consecuentemente, la pregunta que se deriva es: Si sufren y sienten como nosotros ¿por qué se experimenta con ellos? ¿No gritan, no se les eleva la presión arterial, no mueven los ojos, no intentan escapar de la fuente del dolor igual que nosotros cuando reciben descargas eléctricas, golpes, o cuando son mutilados o intervenidos quirúrgicamente sin anestesia? ¿Acaso no manifiestan comportamientos depresivos cuando se les aísla y se les mantiene en jaulas durante toda su vida? La respuesta que escuchamos es: "Porque no son como nosotros, solo son monos, perros, ratas,...", es decir, no pertenecen a la especie humana, quedan fuera de esfera moral. De forma semejante al racismo o al sexismo, queda aquí reflejado el especismo como una actitud discriminatoria en función de la especie.
Superar la barrera del especismo, implica ser consciente del otro, de sus capacidades, de sus emociones. Implica pensar que no es justo inmovilizar a un ser que tiene patas para correr o alas para volar o aletas para nadar; que no es justo arrebatar las crías a aquella madre que las protege y siente el mismo instinto maternal que las madres humanas; que es injusto electrocutar, degollar, golpear, etc. a aquel que es capaz de sentir el dolor y el terror de una muerte segura de la que no puede escapar. En definitiva, supone recapacitar, reconsiderar, pensar que no es ético utilizar para nuestro beneficio a ningún ser sintiente, porque el solo hecho de su utilización como propiedades hace que se ignoren sus intereses y sus emociones.
Superar la barrera del especismo, al igual que la del racismo, sexismo, etc. supone salir de nosotros mismos y pensar en el mejor de los mundos posibles para todos los que compartimos el planeta.
Fuente
Introduction to Animal Rights" (Introducción a los derechos de los animales) – Gary L. Francione es Catedrático de Derecho y Nicolás de B. Katzenbach. Distinguido Académico de Derecho y Filosofía de la Universidad de Derecho de Rutgers, New Jersey.
http://www.biologia.org/?pid=5000&id=107&page=0
Muy interesante como artículo dirigido a la mayoría de homo parasitus de este planeta, pero luego viene el problema de establecer la línea que separa la necesidad del capricho, que puede ser una línea muy subjetiva. Y luego, asumiendo que las alternativas convierten lo que era una necesidad, en un capricho, indagar si esas alternativas no esconden otros procedimientos indirectos que atenten contra la integridad de aquello que se quiere defender.
Ahí estamos los pocos homo parasitus que intentamos acercarnos más simbióticamente con lo y los que nos rodean. El homo simbioticus naciente.
margaly
19-jun-2007, 09:03
veo que pasar la noche entre arboles te hace filosofar y acercarte a tus origenes como "homo primitivo" :p
Filosofo demasiao margaly. Al final me volveré loco.
Lo que comento no tiene porqué ver con el primitivismo o derivados, pues bien podemos establecer una relación simbiótica con ayuda de la tecnología actual. Pero siempre que la tecnología esté en manos de ese homo-naciente.
margaly
27-ago-2008, 12:24
¿Tienen los animales sentimientos?
El caso de la gorila que vive aferrada a su cría muerta ha reavivado el debate sobre la capacidad animal de sentir
ESTHER PANIAGUA - Madrid - 25/08/2008 21:15
http://www.publico.es/resources/archivos/2008/8/25/1219688529755goriladn.jpg
‘Gana’, fotografiada con su bebé, el pasado jueves. - EFE
En el zoo de Münster (Alemania) vive Gana, una gorila que ha pasado varios días sin desprenderse del cuerpo sin vida de su bebé. Esta aparente muestra de sentimiento animal, y las impresionantes imágenes que muestran a la desesperada madre tratando de reanimar a su cría, han llamado la atención de medios de comunicación de todo el mundo y han desempolvado la vieja discusión sobre si los animales se emocionan como los seres humanos.
En el caso de Gana, además, los expertos creen que ella misma podría haber provocado la muerte de su cría, algo que no podrán confirmar hasta que la madre se separe del bebé y puedan hacerle la autopsia.
Lo que no dudan en el zoo alemán es que estos animales tienen y muestran sus sentimientos. “Lo expresan en su rostro con un gesto parecido al nuestro”, afirma uno de los biólogos que cuidan a Gana.
“Puede que llamarlo tristeza sea una manera de humanizarles, pero sólo así podemos entender su comportamiento ante la ausencia de una prueba empírica”, asegura el experto.
Conscientes de la muerte
El veterinario Gonzalo Fernández –director técnico de la empresa que gestiona del Biopark de Valencia y el zoo de Fuengirola– lo tiene claro: los grandes simios no sólo tienen sentimientos sino que son perfectamente conscientes de la vida y la muerte. “Los homínidos [gorilas, orangutanes y chimpancés] sienten un afecto por sus crías más allá de lo hormonal y un cariño humano por sus compañeros de manada”, señala Fernández.
El veterinario, que lleva 20 años trabajando con estos animales, explica que lo ocurrido en Münster es bastante frecuente. “Su comportamiento cambia al fallecer uno de ellos, y eso significa que entienden la muerte”, asegura. El biólogo cree que otros animales, como perros y gatos, también sienten la muerte de sus crías, pero las emociones de los homínidos se acercan más a las humanas. “Los procesos son más complejos cuanto mayor es la inteligencia”, añade el experto.
Así lo cree también Enrique Sáez, biólogo y veterinario del Zoo Aquarium de Madrid. Para él, la reacción de muchos animales ante la muerte de sus crías (dejar de comer, cargar con ellas o aislarse de la manada) implica que sienten su pérdida. “Y, probablemente, ese sentimiento sea muy parecido al nuestro”, afirma. “Pero sería un grave error juzgar como acto de maldad que una gorila mate a su cría, porque no podemos extrapolar conceptos morales a la conducta animal”, sentencia.
Además, Gonzalo Fernández explica que es bastante posible que Gana haya causado la muerte de su cría si desde pequeña no ha aprendido a criarla. “Cuidar de los hijos no es instintivo, se aprende de los padres”, comenta Fernández. Si los progenitores de Gana fueron capturados antes de conocer el proceso de cría, ella no sabría hacerlo y podría rechazar a su bebé.
También sienten empatía
Alegrarse por la suerte de otros, además, es algo que no sólo les ocurre a los humanos: también sucede entre primates. Así lo revela un estudio de investigadores del Centro de Investigación en Primates Yerkes de la Universidad de Emory (EEUU), que muestra cómo a los monos capuchinos les satisface observar la felicidad de sus compañeros cuando éstos reciben comida. Un comportamiento pro-social basado, según los investigadores, en la empatía.
Este trabajo, publicado en la revista PNAS, es por tanto uno más de los descubrimientos que muestran que, como asegura Gonzalo Fernández, “los animales son mucho más complejos de lo que creemos”.
Distintas reacciones ante la muerte
- Cuando muere un miembro de la manada, los elefantes velan el cuerpo sin vida. A veces incluso se quedan con un pedazo de algún hueso del compañero que han perdido.
- Los cetáceos (como las ballenas o los delfines) desplazan el cadáver y lo empujan para intentar mantenerlo a flote.
- Los chimpancés se agrupan en clanes que practican la guerra organizada entre ellos para defenderse, conquistar los territorios de los grupos rivales o luchar por las hembras de su especie.
- Las cebras, como otros muchos animales, huyen cuando uno de los miembros de su manada es asesinado, ya que temen perder también su vida.
http://www.publico.es/ciencias/145714/tienen/animales/sentimientos/humanos
Mas fotos de Gana (http://www.publico.es/ciencias/144864/drama/madre/gorila)
Snickers
27-ago-2008, 12:29
este periódico se moja algo, es un detallazo por su parte
Lo de "también sienten empatía" lo dejaría en "sienten empatía", porque el ser humano en general la sentirá, pero lo que es individualmente... :(
Pitusa28
27-ago-2008, 18:53
Menos mal que ya empiezan a reconocer que los animales no son muy diferentes de los humanos.
Lo que pasa es que el mero hecho de plantear la pregunta "¿Tienen los animales sentimientos?"en un estilo "Existe vida en Urano?" me resulta insólito, cuasicómico
Y, digo yo, ¿por qué no preguntan: "¿Los humanos tenemos sentimientos?" A la vista de los hechos, me parece una pregunta de más enjundia...
catilina
27-ago-2008, 20:47
Pues si Erfoud, YO soy un animal, y tengo sentimientos, ¿por qué tengo que suponer que el resto no?
dominic
28-ago-2008, 00:24
Me impactó la foto, no es algo que pueden decir que 'lo está cargando nada más por que sí' es más que obvio que de alguna u otra manera la madre quiere a su bebé de vuelta ='(
¿y no han hecho la autopsia aún?
Lo de los elefantes me sorprendió, no cabe duda que los animales tienen más respeto por ellos mismos y sus iguales que nosotros.
veganauta
28-ago-2008, 00:37
Que a estas alturas, un periodista sea capaz de usar como titular, semejante obviedad en clave de pregunta, me resulta tan absurdo como frustrante.
Diossssssss!! que lejos me parece a veces todo y que triste...:(
Snickers
28-ago-2008, 01:00
pues no se que esperáis de la prensa, ¿un artículo sobre antiespecismo y un enlace al Erthlings?
Este tipo de artículos, aunq pequeño, son un avance, máxime teniendo en cuenta de donde parte la sociedad de hoy en día
¿Acaso os dio por pensar en los sentimientos de los animales q os comíais cuando erais carnívoros? Pq fijo q sabríais q existen vegetarianos, y q no caen muertos por las calles por llevar dicha dieta
¿Donde estaban entonces los sentimientos vuestros y los de los demás animales?
Pues en el mismo sitio donde los tiene mucha gente, ignorados. Y ese titular partiendo de una pregunta ya invita a reflexionar sobre ello
Carambanos !
Los que no tienen sentimientos desde luego son los que llevan el zoo ese, que son capaces de dejar a la gorila durante más de una semana reanimando al cádaver de su cría, para sacarse unas pelas extras, cuando lo más humanitario sería retirarle el cuerpo de su bebé.
Snickers
28-ago-2008, 13:37
bueno Mowgli, partiendo de q esa madre puede q no aprendiese a desarrollar su instinto pq no lo ha visto a sus congéneres ya q esta encerrada la situación de por si es contraproducente
Pero considerando q esa es la realidad igual el quitarle el bebé es peor para la salud mental de dicha madre q vive su duelo s su manera
No se, no me parece tan simple decir q se le quita el cuerpo y ya esta. Dejárselo es seguir lo más posible el curso natural del asunto, aunq claro esta se parte de un escenario artificial
pues no se que esperáis de la prensa, ¿un artículo sobre antiespecismo y un enlace al Erthlings?
Me ha hecho gracia xD
Lo de los elefantes es sorprendente...
bueno Mowgli, partiendo de q esa madre puede q no aprendiese a desarrollar su instinto pq no lo ha visto a sus congéneres ya q esta encerrada la situación de por si es contraproducente
Pero considerando q esa es la realidad igual el quitarle el bebé es peor para la salud mental de dicha madre q vive su duelo s su manera
No se, no me parece tan simple decir q se le quita el cuerpo y ya esta. Dejárselo es seguir lo más posible el curso natural del asunto, aunq claro esta se parte de un escenario artificial
Pues alomejor ese es el motivo de que le hayan dejado a la cría, sé que a otras gorilas que tienen problemas para concebir, o conflictos sociales con los individuos de su especie, les llevan un gatito, o un perrito para que los cuiden como si fuesen sus bebés. De lo que no cabe duda es de que estarán sacando bastante tajada del asunto, al fin y al cabo los zoos son un negocio.
Snickers
28-ago-2008, 15:26
es posible, pero hay negocios y negocios
También es posible q si les llevan un perrito haya algunos q critiquen el asunto pq no es un animal de su especie, y pq es intervencionismo, y pq esta en un habitat artificial, etc etc
Lo q no se es cuan probables son estas opciones
Pero si está mas que claro, que mas pruebas necesitan
pues no se que esperáis de la prensa, ¿un artículo sobre antiespecismo y un enlace al Erthlings?
Este tipo de artículos, aunq pequeño, son un avance, máxime teniendo en cuenta de donde parte la sociedad de hoy en día
¿Acaso os dio por pensar en los sentimientos de los animales q os comíais cuando erais carnívoros? Pq fijo q sabríais q existen vegetarianos, y q no caen muertos por las calles por llevar dicha dieta
¿Donde estaban entonces los sentimientos vuestros y los de los demás animales?
Pues en el mismo sitio donde los tiene mucha gente, ignorados. Y ese titular partiendo de una pregunta ya invita a reflexionar sobre ello
Carambanos !
Cáspita!, canastos! rayos y truenos!
Dios, que horror de foto.... me ha puesto los pelos de punta.
¿Alguien de verdad puede dudar que los animales tengan sentimientos?
A mi personalmente esa duda me ofende, no lo puedo evitar.
Por cierto, que para quien tenga dudas sobre si los animales tienen sentimientos, os dejo un video de unos chicos que criaron una leona, y cuando creció la devolvieron al estado salvaje.
Pasado el tiempo se volvieron a encontrar y pasó esto:
http://www.youtube.com/watch?v=zVNTdWbVBgc
veganfreak
23-mar-2009, 23:36
Esto debería ser lectura obligatoria en todos los colegios.
Me ha parecido interesante este artículo sobre Darwin que publica el suplemento de La Vanguardia del ´sábado, transcribo una parte, lástima que en el último párrafo el autor, un veterinario, no diga "todos" sino "algunos" animales...
"Un aspecto menos conocido de Darwin es su papel pionero en tratar el comportamiento animal, en una época en que se consideraba que toda la conducta y actividad psíquica de los animales estaba predeterminada por el instinto.
En 1872 publicó el libro La expresión de las emociones en los animales. Estudió el comportamiento animal para demostrar que estaba relacionado con la evolución. Se preguntó en su día, observando a su perro "...si podemos sentirnos seguros de que un perro viejo, dotado de excelente memoria y cierta imaginación, como lo demuestran sus sueños, nunca reflexione de los placeres que sintió al cazar"...
Llegó a la conclusión de que las emociones básicas como miedo, cólera, alegría y tristeza también existen en los animales, aunque en menor grado que en el hombre, y se heredan. La expresión de estas emociones favorecería ls supervivencia de los animales. Así, un perro que suministre pistas de su estado emocional tendría más posibilidades de sobrevivir.
También afirmó que facultades intelectuales com ola razón o la imaginación están presentes en animales superiores. Sus ideas permanecieron olvidadas hasta ponerse de moda por la moderna etología animal. Los últimos descubrimientos científicos sobre la existencia de memoria, inteligencia, emociones, sentimientos y conciencia propia de algunos animales demuestran que estaba en lo cierto."
Amadeu Obach, veterinario. Artículo "Darwin y los animales domésticos". En el suplemento La Vanguardia es.
Mad doctor
15-jun-2009, 14:57
Ya lo dijo Darwin, expresar los sentimientos no es evolutivamente positivo desde nu punto de vista de la supervivencia, pero eso no quiere decir que no existan, sino que la procesión va por dentro.
Y va a tener razón, así les va a los human@s que expresan sus sentimientos en sociedad... nada, nada, habrá que ser dur@s como piedras... y ni una lágrima, que no se note que nos afecta la injusticia, ni la violencia, ni la incomprensión... a ver si así sobrevive la especie humana ;)
margaly
19-ago-2009, 10:51
....me han pasado este articulo que aunque es de hace tiempo parece que no estaba en el foro
"Los animales también sienten"
Los animales tienen sentimientos que se deberían respetar, según un grupo de académicos reunidos en Londres, Reino Unido.
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/40939000/jpg/_40939481_esme_ollie203.jpg
Los científicos consideran que no se debe tratar a los animales como si fueran autómatas: las vacas disfrutan al resolver problemas y las ovejas pueden entablar amistades profundas, dijeron.
"El estudio de los sentimientos de los animales es uno de los ámbitos más interesantes e importantes de toda la biología", señaló Marian Dawkins, catedrática de la Universidad de Oxford.
"A la hora de tomar decisiones y de debatir leyes relativas a los animales, o cuando hagamos campañas a su favor, se deben escuchar, y con fuerza, las voces de los animales", añadió.
La Conferencia Internacional sobre el Sentimiento de los Animales fue organizada por la organización CIWF Trust, que se dedica a hacer campañas en defensa de los animales de granja.
Emociones
Los seres humanos no tenemos dificultades en atribuirles emociones a bebés recién nacidos, pero se las negamos a una oveja o incluso a un chimpancé.
Sin embargo, de acuerdo al académico Marc Bekoff, de la Universidad de Colorado, Estados Unidos, "no se trata de objetos insensibles".
"Y lo que los animales sienten es muy importante ya que tratan de negociar su supervivencia en un mundo dominado por los seres humanos y con frecuencia abusivo, en el que no son más que peones de nuestros esfuerzos incesantes y obsesivos por controlar sus vidas para nuestro beneficio, no para el beneficio de ellos", dijo.
Vacas
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/40939000/jpg/_40939467_calves203.jpg
Donald Broom, profesor de bienestar animal en la Universidad de Cambridge, Reino Unido, estudia el comportamiento de las vacas.
Su equipo colocó a un grupo de vacas en un corral especial con una palanca que, si los animales la apretaban correctamente, les permitía salir a un campo lleno de alimentos deliciosos.
Los investigadores observaron señales de gran satisfacción cuando las vacas lograron entender cómo funcionaba el mecanismo.
"Tuvieron una respuesta entusiasta. Su ritmo cardíaco creció y aumentaron las posibilidades de que saltaran o galoparan hacia la comida", le dijo Broom a la BBC.
"Es como si los animales dijeran '¡Eureka! Descubrí cómo resolver el problema'".
Los científicos señalaron que no sólo es un deber moral tratar mejor a los animales: también nos resulta ventajoso.
Las vacas, por ejemplo, producen más leche si se le trata con cuidado y no se les grita o empuja, señalaron.
Chimpancés
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/40950000/jpg/_40950119_0203aaweaa203a.jpg
La famosa experta en chimpancés Jane Goodall dijo, en su discurso inaugural de la conferencia, que tenemos que redefinir la forma en que vemos a los animales, tanto a los domésticos como a los salvajes.
Goodall, de 71 años de edad, ha pasado cuatro décadas y media estudiando a chimpancés en África y, según ella, los seres humanos y los chimpancés se parecen mucho.
Ambos tienen la capacidad de cometer barbaries y también son capaces de un gran altruismo, dijo.
Goodall describió que ha visto a chimpancés ayudar a otros que tenían miedo, habían quedado huérfanos o heridos, demostrando "un cuidado y una compasión que es indistinguible de la nuestra".
"Tenemos que entender que no somos los únicos seres en este planeta con mentes y personalidades", señaló.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_4370000/4370627.stm
Futuro_Podrido
19-ago-2009, 11:14
Muchas gracias por el artículo, Margaly ;)
veganauta
19-ago-2009, 11:16
[COLOR="Indigo"]
Los científicos señalaron que no sólo es un deber moral tratar mejor a los animales: también nos resulta ventajoso.
Las vacas, por ejemplo, producen más leche si se le trata con cuidado y no se les grita o empuja, señalaron.
]
Cachis! ésto enturbia considerablemente la declaración de los científicos, pero no es nada comparado con la alegría de intuir que estamos en el principio de la aceleración final de esta loca y absurda guerra. Ojalá...
No sé si este link lo conoces.......... Yo creo que el que no siente aquí es el humano.
http://holocaustoanimal-om13.blogspot.com/
Gracias por el artículo.
Los científicos consideran que no se debe tratar a los animales como si fueran autómatas: las vacas disfrutan al resolver problemas y las ovejas pueden entablar amistades profundas, dijeron.
Yo esta frase la diría así:
Los científicos mientras experimentan con animales, consideran que no se debe tratar a los animales como si fueran autómatas: las vacas disfrutan al resolver problemas y las ovejas pueden entablar amistades profundas, dijeron
Los seres humanos no tenemos dificultades en atribuirles emociones a bebés recién nacidos, pero se las negamos a una oveja o incluso a un chimpancé.
Esto es una cuestión muy importante que cuesta muchísimo hacer entender a la gente, aunque entiendo que es lo mismo cuando los mascotistas (que de palabrejas estoy aprendiendo en este foro :D) dicen que su perrito es muy listo mientras se comen un solomillo :rolleyes:
Las vacas, por ejemplo, producen más leche si se le trata con cuidado y no se les grita o empuja, señalaron.
Hasta cuando se intenta ayudar al animal nos encontramos con comentarios con tufillo como éste :(
El que quiera entender que entienda..... seguro que este foro no necesita de estos articulos pero por si quereis compartirlos aqui os lo dejo.....
http://www.somosprimates.com/2010/05/animales-emocionales/
,
Valentine Says
18-may-2010, 07:07
Es un articulo precioso, gracias por compartirlo y ampliar nuestros conocimientos, muy interesante. Por cierto me encanta todo lo de Eduardo Punset.
Muchas gracias por el artículo, es muy interesante.
Mad doctor
18-may-2010, 09:13
Gracias Lulo!!!! ;)
Muy interesante, gracias por compartirlo.
¡¡¡¡¡Fantastico!!!!! Da gusto leerlo, yo opino lo mismo. ¿Quien dijo que los animales no tenian sentimientos? Queda claro que sí.
Hola a tod@s
Estoy leyéndome un libro que se llama: comprendiendo el bienestar animal. Me parece que cuenta cosas súper interesantes, entre ellas habla sobre las emociones de los animales. Os cuento unas cosillas...
Comenta los estados emocionales de los animales o lo que es igual las emociones. Es importante conocer estos estados, por que pueden indicarnos su bienestar. Existen diferentes formas de identificar sus emociones entre las cuales están: las vocalizaciones, la inactividad, la conducta de esconderse e incluso el ritmo cardiaco o la actividad hormonal.
Finalmente, comenta la dificultad de valorar aspectos abstractos de la conducta de los animales y que dificultan nuestra comprensión hacia ellos.
Bueno espero que os sea interesante.
JustVegetal
15-jun-2010, 18:04
http://www.eljardindellibro.com/libros/__alma_de_los_animales.php
Pues podría gustarte ese libro, a mi me encantó.
Gracias por sacar este tema.
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.