PDA

Ver la versión completa : 25% de las sociedades de caza asturianas en quiebra por multas



Sakic
21-ene-2010, 07:05
La crisis pa todos, pero en este caso la rentabilidad se viene abajo si el chringuito que tienes montado hace daño a terceros. Luego llora al gobierno para que te rebajen las multas...

http://www.lne.es/asturias/2010/01/21/cuatro-sociedades-caza-region-quiebra-pago-danos/862365.html

Una de cada cuatro sociedades de caza de la región, en quiebra por el pago de los daños
Los aficionados denuncian que las indemnizaciones que fija Medio Ambiente por destrozos de especies cinegéticas son «abusivas» y reclaman una reducción

Una de cada cuatro sociedades de cazadores de Asturias está en quiebra al no poder afrontar los pagos que les impone la Consejería de Medio Ambiente por los daños causados por las especies cinegéticas en las fincas agrícolas. Así lo denuncia el presidente de la Asociación de Empresas Cinegéticas del Principado de Asturias (Asocipas), José Manuel Rancaño Flórez. Rancaño asegura que, además de las catorce sociedades «en quiebra técnica», hay otras doce entidades en riesgo de desaparecer, también ahogadas por las deudas.

Según Rancaño Flórez, el pago de los daños a los ganaderos afectados por los ataques de los animales cinegéticos «es abusivo», y asegura que desde Asocipas llevan siete años solicitando a la viceconsejera de Medio Ambiente una reunión para que «se ajusten los precios a la realidad». Los cazadores afirman que, por ejemplo, por los daños en un terreno de una hectárea sembrada de fabes y maíz, tienen que desembolsar 24.480 euros en concepto de pago al ganadero por los destrozos ocasionados por la presencia de animales como el jabalí. «Es abusivo, todo el mundo sabe que el precio de esa finca no asciende a tanto dinero y hay sociedades que ya no pueden afrontar los pagos», concretan los cazadores. Asocipas desvela que las tres sociedades de cazadores que registran más problemas económicos derivados del pago de daños son la Comunidad de Cazadores de Valdés, Asveca (de Infiesto) y La Parraguesa.

Otra de las demandas de los cazadores asturianos es que se les exima de los pagos por accidente en carretera causados por animales cinegéticos. «Somos el único país europeo en el que los cazadores tienen que hacerse cargo de sufragar los daños a los conductores que sufren un accidente cuando un animal se les cruza en la carretera. Esto nos parece injusto. Si quieren pagarlo, que lo haga el Estado, pero no nosotros», afirma el portavoz de Asveca. Todas estas reclamaciones son las que los cazadores llevan intentando debatir con la viceconsejera de Medio Ambiente desde hace siete años, «pero siempre nos esquiva y nos envía a reunirnos con el director general de Biodiversidad, que no nos soluciona nada», explica Rancaño Flórez.

Los cazadores aseguran que dan trabajo a 121 guardas de caza, «a los que pagamos para que gestionen y mantengan 745.179 hectáreas acotadas en el Principado repartidas entre sesenta cotos». Además, la caza también genera en torno a 450 trabajos temporales e indirectos entre hostelería, turismo y armerías. «A pesar del dinero que generamos y el trabajo, estamos perseguidos injustamente», remata Rancaño Flórez.

Snickers
21-ene-2010, 09:09
esto podrías ser algo así como el cazador cazado

Kirin
21-ene-2010, 09:17
Me suenan tan absurdas sus quejas como:

"Más de la mitad de los clubs de carreras de coche están en quiebra por multas. Sus socios se quejan de que las multas por atropellar transeúntes al hacer las carreras por la ciudad son abusivas y habría que ajustarlas."

...

Mad doctor
21-ene-2010, 09:17
Y las multas que no se pondrán por colegueos....

refill
21-ene-2010, 09:44
Que una persona que tiene una tierra, la trabaja todos los días y la saca adelante no valga trabajo y constancia no valga 25.000 €,lo dice un desgraciado que se compra una escopeta y cerca un terreno para matar y llenar de plomo el campo.Y si encima se escapa un animal, que tienen para matar, y sale a la carretera, provoca un accidente, que lo pague el gobierno que es el que se lucra con la actividad de matar animales.
Joer que tios mas inteligentes, y en verdad esperan que alguien escuche la cantidad de sandeces que dicen.
Pena penita pena.

Kirin
21-ene-2010, 09:48
Pues si, porque la mayoría hace lo que le place.
Joer, creo que no se me olvidará en la vida cuando un cazador (o varios) mató las 4 cabras que tenía mi tía en su casa, porque tiene un trozo de bosque con riachuelo y las tenía allí. 2 cabras, un macho y una cria de 1 mes que era preciosa... y una mañana todas muertas, y la pequeña tenía un palo atravesándole la garganta.... horrible. Obviamente eso era obra de un ser humano y los hijop... de los cazadores siempre se meten por el robledal que tiene en su terreno porque vienen jabalís a comer bellotas. Ya se ha llevado algún susto alguna vez de tener disparos en el tejado. Y entonces tenia además las gallinas sueltas, 8 perros sueltos tambien, una yegua, las difuntas cabras y mi primito 3 años... vamos, que podrían haber matado a cualquiera.

¿No podrían cazarse entre ellos los muy... que se creen dueños del bosque? >_<

erfoud
21-ene-2010, 10:09
Los cazadores aseguran que dan trabajo a 121 guardas de caza, «a los que pagamos para que gestionen y mantengan 745.179 hectáreas acotadas en el Principado repartidas entre sesenta cotos». Además, la caza también genera en torno a 450 trabajos temporales e indirectos entre hostelería, turismo y armerías. «A pesar del dinero que generamos y el trabajo, estamos perseguidos injustamente», remata Rancaño Flórez.

Lo más impresionante del asunto es la idea que los cazadores tienen de sí mismos:conservacionistas, generadores de trabajo...No, si al final no nos habremos enterao de que tenemos unas Madres Teresas de Calcuta escopeteras velando por todos nosotros!

Sakic
21-ene-2010, 10:25
La importancia de los puestos de trabajo...

Es un muro que para mil procesos de evolucion, todo por ese insidioso miedo al cambio. Al final habra que crear mas burdeles, barrios de narcotrafico y empresas para ajustes de cuentas, todo sea por salir de la crisis....

Snickers
21-ene-2010, 11:01
La importancia de los puestos de trabajo...

Es un muro que para mil procesos de evolucion, todo por ese insidioso miedo al cambio. Al final habra que crear mas burdeles, barrios de narcotrafico y empresas para ajustes de cuentas, todo sea por salir de la crisis....

claro, algo entendible (q no por ello hay q compartir) en épocas de cierta crisis (como q haya mujeres q no encuentren más salida q la prostitución). Pero es q en muchos casos hay quienes pueden sin problemas dar un giro su modo de ganarse la vida, y los hay q aún con problemas estos los pueden superar, pq la cosa es al menos ponerse a ello

Senyor_X
21-ene-2010, 11:05
Y las multas que no se pondrán por colegueos....

Cuan cierto és...

DanielJack
21-ene-2010, 13:32
A ver si hay suerte y cascan todas

Gonza
21-ene-2010, 15:52
Cuan cierto és...

Y tanto. La cantidad de infracciones que comete este colectivo y que quedan sin sancionar es impresionante. Es una vergüenza.

Talamasca
21-ene-2010, 23:26
¡Ojalá quiebren todas!

Sakic
22-ene-2010, 11:32
http://www.lne.es/asturias/2010/01/22/ganaderos-cazadores-culpan-principado-conflicto-costes-danos-agricolas/862854.html


Ganaderos y cazadores culpan al Principado del conflicto por los costes de los daños agrícolas
Las indemnizaciones a los afectados por destrozos de especies salvajes están sin actualizar desde el año 2007

Los cazadores y ganaderos asturianos coinciden al responsabilizar al Principado del conflicto abierto entre estos ambos colectivos por el pago de los daños que provocan los animales salvajes y que, según los cazadores, ha llevado a una cuarta parte de las sociedades de caza a la quiebra.

Aunque los cazadores crean que las primas al ganadero son excesivas y los ganaderos opinen lo contrario, ya que el baremo de daños no se ha movido ni un milímetro desde el año 2007, ambos aseguran que es la Consejería de Medio Ambiente la que debería tomar cartas en el asunto y cumplir con lo firmado en febrero de 2008; es decir, actualizar el baremo, una decisión en la que los dos colectivos quieren tomar parte.

El Principado rubricó hace casi dos años un acuerdo para la mejora del sistema de indemnización y prevención de los daños ocasionados por la fauna salvaje en Asturias. Este documento contemplaba acordar con las organizaciones agrarias en un plazo máximo de tres meses una normativa de daños y establecer un protocolo para el aviso, revisión, tramitación y pago de daños. Además, el documento también contemplaba establecer oficialmente y publicar en el BOPA con carácter trimestral un baremo confeccionado a partir de las circunstancias del mercado de los productos dañados y la constitución de una comisión de seguimiento que estaría integrada por tres representantes de la Consejería y uno de cada organización agraria. A punto de cumplirse dos años de este acuerdo, «nada de lo acordado se ha puesto en marcha», explican desde la Asociación Agraria de Jóvenes Agricultores (ASAJA), y la Consejería de Medio Ambiente sigue utilizando las mismas tarifas que las que se aplicaban en 2007, unos precios que están «sangrando a los agricultores», según manifiesta la secretaria regional de la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG), Mercedes Cruzado.

Sin embargo, los cazadores, como Valentín Morán, presidente de la Sociedad de Caza de Morcín, aseguran que los baremos que se están aplicando son «desorbitados» y que «siempre tenemos las de perder». Morán cree que el Principado debería elaborar los baremos «según el precio del mercado de los productos», justo lo que piden los campesinos, aunque los dos colectivos piensan que van a salir beneficiados con el cambio. «Los daños están sobrevalorados», tercia Antonio Sánchez, presidente de la asociación de caza de El Franco, que acusa a la Consejería de Medio Ambiente de haber decidido «en solitario y sin contar con los cazadores». Además, asegura que la Federación Asturiana de Caza envió a Medio Ambiente «un estudio de profesionales independientes sobre los baremos en el que se asegura que su coste es la mitad o menos de la mitad de que lo se paga actualmente». Pero desde COAG sentencian que «saben de sobra que los pagos son de la Prehistoria y a veces ni se cobran».

Quiebra de los cazadores

Aseguran que muchas de las sociedades de Asturias, un cuarto del total, están en quiebra porque no pueden hacer frente al pago de las indemnizaciones a los ganaderos.

Solicitudes del sector

Exigen que la Administración les haga partícipes para decidir las nuevas tasas que deberían haberse aprobado en febrero de 2008. Dicen que si el baremo se ajusta a la realidad pagarán la mitad de lo que desembolsan ahora.

Fuera accidentes

Los aficionados a la caza no quieren hacerse cargo de los daños por accidente de tráfico cuando un animal salvaje se cruza en el camino del conductor. España es el único país de la UE donde los cotos se hacen cargo de los daños en carretera.

Ruina de agricultores

Los agricultores aseguran que lo que perciben por los daños de los animales salvajes es ridículo y niegan que salgan beneficiados de los ataques de las especies cinegéticas.

Nuevo baremo

Los agricultores exigen a Medio Ambiente que cumpla su compromiso adquirido en febrero de 2008, según el cual, en un plazo de tres meses, se actualizaría el baremo de pagos por daños.

El mismo precio

La Consejería de Medio Ambiente paga en 2010 el mismo precio por daño que hace tres años. Asturias tiene pendiente la revisión de estas tasas, mientras que otras comunidades ya han publicado una nueva normativa de caza para evitar conflictos, como Galicia y Cantabria.