PDA

Ver la versión completa : Un Tercio de las Especies en Peligro de Extinción


JustVegetal
03-nov-2009, 11:39
Un tercio de las especies, en peligro de extinción
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/02/ciencia/1257184713.html
Biodiversidad. Informe anual de la UICN

http://estaticos03.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2009/11/02/1257184713_0.jpg

Más de un tercio de las especies conocidas de animales están en peligro de extinción, según la última actualización difundida por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN).

De acuerdo a estos datos, en la "lista roja" actualizada un total de 17.291 especies están amenazadas de extinción de entre las 47.677 conocidas en todo el mundo.

Están en peligro el 21% de los mamíferos, el 30% de los anfibios, el 12% de las aves, el 28% de los reptiles, el 35% de los invertebrados, el 37% de los peces de agua dulce y el 70% de las plantas.

"Las pruebas científicas de una grave crisis de extinción de especies van en aumento", dijo la directora del Grupo de Conservación de la Biodiversidad de la IUCN, Jane Smart.

Entre los 5.490 mamíferos del mundo, 79 están extinguidos o extinguidos en estado silvestre, 188 especies permanecen en situación crítica, 449 están amenazadas y 505 son vulnerables.

El voalavo oriental (voalabo antsahabensis) aparece en la "lista roja" de la UICN por primera vez en la categoría de en peligro. Este roedor endémico de Madagascar está confinado en el bosque tropical montañoso y se encuentra amenazado por la agricultura de corta y quema.
Reptiles y anfibios

Este año se incluyeron 293 nuevos tipos de reptiles en la Lista Roja del IUCN, con lo que aumentaron hasta 1.677 especies de este tipo que sufren algún tipo de amenaza. De esta categoría, 469 están en peligro de extinción y 22 están extinguidas o extinguidas en el estado silvestre.

"Los reptiles están sufriendo en todo el mundo, pero la situación puede ser mucho peor de lo que actualmente parece", dijo el presidente de la Comisión de la Supervivencia de Especies, Simon Stuart.

Entre los anfibios, 1.895 especies de las 6.285 conocidas en el mundo están en peligro de extinción: 39 ya están extinguidos o extinguidos en la vida salvaje, 484 están en situación crítica, 754 están amenazados y 657 son vulnerables.

En relación a 12.151 especies de plantas, la IUCN señaló que 8.500 están en peligro de extinción y 114 ya se extinguieron o están extinguidas en la vida salvaje. Este año la "lista roja" de la UICN contiene 7.615 invertebrados, 2.639 de los cuales están en peligro de extinción.

Los científicos también añadieron 94 moluscos, aumentando el número total de moluscos evaluados a 2.306, de los cuales 1.036 están amenazados. Siete caracoles de agua dulce del Lago Dianchi en la provincia de Yunnan (China) figuran como amenazados. Éstos se suman a 13 peces de agua dulce de la misma región, 12 de ellos amenazados.
La 'punta del iceberg'

Actualmente hay 3.120 peces de agua dulce en la "lista roja" de la UICN, lo que supone un aumento de 510 especies respecto del año pasado.

"Durante mucho tiempo no se ha prestado atención a las criaturas que viven en aguas dulces. Este año hemos añadido muchas de ellas a la Lista Roja de la UICN y estamos confirmando los altos niveles de amenaza para numerosos animales y plantas de agua dulce, lo que refleja el estado de estos valiosos recursos", dijo Jean-Christophe Vié, jefe adjunto del Programa de Especies de la IUCN.

"Estos resultados son sólo la punta del iceberg. Hasta ahora sólo hemos podido evaluar 47.663 especies, pero varios millones más podrían estar seriamente amenazadas", lamentó el director de la unidad encargada de la "lista roja" de la UICN, Craig Hilton-Taylor.

"Sabemos por experiencia que las acciones de conservación funcionan, así que no esperemos a que sea demasiado tarde para empezar a salvar a nuestras especies", agregó.
iñigo
03-nov-2009, 11:44
Al final extinguiros todo y si no para la cazuela.

¿cuando haran algo los gobiernos y las miserables religiones por parar está barbaridad?
erfoud
03-nov-2009, 19:33
Es que esto acaba siendo inevitable con el modo de vida de mercado basado en el imparable crecimiento perpétuo en el que el mundo se halla sumido.
O se cambia el modelo de vida, o no hay nada que hacer. Pero no confío en las medias tintas del desarrollo sostenible: cambiar cosillas, hacer de guays con el reciclaje, plantando algún árbol , ahorrando algún litrillo en el fregadero etc, mientras se mantiene incólume el tremendo ritmo producción-consumo. POdemos ponernos todas las vendas y parches que queramos, pero la Tierra no puede aguantar esto indefinidamente
Snickers
03-nov-2009, 21:49
mientras se mantiene incólume el tremendo ritmo producción-consumo.

que aumenta y aumenta pq encima cada vez somos más

Lo q hay q hacer es decrecer, pero dile eso a China y mientras se lo dices te ha devorado solo por ponerte cerca :eing:
sujal
03-nov-2009, 21:54
¡El 70% de las plantas!!! :eek::eek::eek:
Pride
03-nov-2009, 21:55
Como me pongo cuando leo esto :(

Sería evidente que lo mejor es dejar de talar árboles y empezar a "reforestar" así como eliminar ciertas prácticas inhumanas :mad: pero claro ¿A quién le importa eso? ¿En serio es un tercio? Jo... que triste me he puesto, creo que las únicas soluciones son:

1. Una táctica extremista de poner ecológico a todo el mundo.

2. Eliminar la pezca y caza, sin importar de que tipo sean :P

3. Eliminar la tala de árboles

Muy fácil decirlo ¿Pero hacerlo?
veggiepride
03-nov-2009, 22:02
Es el tipo de noticia que amargan la existencia y quitan las ganas de vivir, ver que nos estamos cargando lo que alguna vez debió ser un paraiso lleno de vida y esplendor.
Los que deberíamos extinguirnos somos nosotros.
¿Qué podemos hacer para evitar esta catástrofe?
sujal
03-nov-2009, 22:38
Vamos con las palabras de este pensador recientemente fallecido:


A juicio del sociólogo, etnólogo y antropólogo Claude Lévi-Strauss, nuestra civilización está amenazada por la demografía, la industrialización irresponsable del planeta y la desertización de inmensos territorios vírgenes. Desastres como la desaparición de especies animales y vegetales, lenguas y culturas que, como consecuencia del comportamiento humano, representan un inmenso drama contemporáneo y un proceso histórico devastador, ya que los derechos de la humanidad entera pierden su validez en el momento en que el ser humano pone en peligro la existencia de otras especies, y considera urgente el reconocimiento y la defensa del derecho a la vida de todas las culturas, y de las especies animales y vegetales que deben desarrollarse libremente para evitar el vacío irreparable que causa la desaparición de una sola especie en el conjunto de toda la creación.

http://www.ivu.org/ave/eticajus.html
Nulyeta
03-nov-2009, 22:45
:( Estamos acabando con el planeta, que triste...
erfoud
04-nov-2009, 10:31
que aumenta y aumenta pq encima cada vez somos más

Lo q hay q hacer es decrecer, pero dile eso a China y mientras se lo dices te ha devorado solo por ponerte cerca :eing:

En relación con esto, te recomiendo un librito que pillé el verano pasado en Madrid:"pequeño tratado del decrecimiento sereno" (Serge Latouche) Ed Icaria
Buenísimo y muy esclarecedor

Pues sí, la solución sería (lo pongo así porque no creo que tenga lugar...) un cambio absolutamente radical de mentalidad:una mentalidad de decrecimiento, es decir, las antípodas del modelo actual, encadenado al crecimiento.
Mientras esto no se produzca, no tendré motivos para ser optimista, por más desarrollos sostenibles , campañas de reciclaje y más zarandajas que se inventen
Sakic
04-nov-2009, 10:40
El decrecimiento es contrario a la ambición y avaricia humana. A mi entender no es viable y no lo veremos a escala global.

Yo apuesto como detonante para ser optimista, la catastrofe natural, cuando medio mundo se vaya a la mierda y se reduzca considerablemente la población, quizá giremos el rumbo. Asi que a esperar que el cielo caiga sobre nuestras cabezas...

Mientras tanto, solo queda la conciencia de cada uno, como unico vigilante de si nuestros actos influyen mas o menos a este desastre.
erfoud
04-nov-2009, 10:47
El decrecimiento es contrario a la ambición y avaricia humana. A mi entender no es viable y no lo veremos a escala global.

Yo apuesto como detonante para ser optimista, la catastrofe natural, cuando medio mundo se vaya a la mierda y se reduzca considerablemente la población, quizá giremos el rumbo. Asi que a esperar que el cielo caiga sobre nuestras cabezas...

Mientras tanto, solo queda la conciencia de cada uno, como unico vigilante de si nuestros actos influyen mas o menos a este desastre.

Jo, pues puestos a elegir entre el decrecimiento y el Apocalipsis, casi que me quedo con lo 1º...
Pero, bueno, ejke tengo la esperanza de ya no estar por aquí cuando empiecen a pintar bastos. yo calculo que en unos 50 años van a cambiar muuuucho las cosas. Lo que me da rabia es que no hay forma de que lo pueda comprobar!
Sakic
04-nov-2009, 10:54
Jo, pues puestos a elegir entre el decrecimiento y el Apocalipsis, casi que me quedo con lo 1º...
Pero, bueno, ejke tengo la esperanza de ya no estar por aquí cuando empiecen a pintar bastos. yo calculo que en unos 50 años van a cambiar muuuucho las cosas. Lo que me da rabia es que no hay forma de que lo pueda comprobar!

Pero no es una cuestión de gustos, es cuestión de probabilidades.

Yo veo mas probable terraformar Marte (que como no tiene biodiversidad ya esta medio trabajo del hombre hecho), que la voluntad por el decrecimiento general.