PDA

Ver la versión completa : Lawrence Kohlberg - Estadios evolutivos del razonamiento moral



RespuestasVeganas.Org
28-oct-2009, 22:43
ESTADIOS EVOLUTIVOS DEL RAZONAMIENTO MORAL

1. Esquemas universales de razonamiento

No justificamos todas nuestras decisiones del mismo modo, ni uno mismo —a lo largo de su vida— argumenta con razones idénticas: nuestra conciencia moral sigue un proceso de crecimiento o de madurez.

Una de las funciones de la conciencia moral es la de formular juicios sobre lo que debemos hacer o tenemos que rechazar. Lawrence Kohlberg (http://es.wikipedia.org/wiki/Lawrence_Kohlberg), psicólogo contemporáneo discípulo de Jean Piaget, ha estudiado el desarrollo de la conciencia partiendo del análisis de los juicios morales, especialmente a partir de los razonamientos que todos formulamos ante dilemas morales. Kohlberg llega a la conclusión que si bien las normas morales o los valores de una cultura pueden ser diferentes de los de otra, los razonamientos que los fundamentan siguen estructuras o pautas parecidos. Todas las personas seguimos —defiende— unos esquemas universales de razonamiento y, vinculados a la propia psicológica, evolucionamos de esquemas más infantiles y egocéntricos a esquemas más maduros y altruistas.

2. Niveles y estadios

Kohlberg considera que el desarrollo moral de una persona pasa por tres grandes niveles —el Preconvencional, el Convencional y el Postconvencional— cada uno de ellos contiene dos estadios o etapas. En total seis estadios de madurez creciente y con razonamientos morales diferentes.


2.1 Nivel Preconvencional

El nivel Preconvencional es un nivel en el cual las normas son una realidad externa que se respetan sólo atendiendo las consecuencias (premio, castigo) o el poder de quienes las establecen. No se ha entendido, aún, que las normas sociales son convenciones por un buen funcionamiento de la sociedad. Este nivel integra a los dos siguientes estadios.

Estadio 1. Obediencia y miedo al castigo

http://www.xtec.cat/~lvallmaj/passeig/estadi1.jpg
Por miedo al castigo

El estadio en el cual se respetan las normas por obediencia y por miedo al castigo. No hay autonomía sino heteronomía: agentes externos determinan qué hay que hacer y qué no. Es el estadio propio de la infancia, pero hay adultos que siguen toda su vida en este estadio: así el delincuente que sólo el miedo el frena.

Estadio 2. Favorecer los propios intereses

http://www.xtec.cat/~lvallmaj/passeig/estadi2.jpg
Normas, unas reglas de juego

El estadio en el cual se asumen las normas si favorecen los propios intereses. El individuo tiene por objetivo hacer aquello que satisface sus intereses, considerando correcto que los otros también persigan los suyos. Las normas son como las reglas de los juegos: se cumplen por egoísmo. Se entiende que si uno no las cumple, no le dejarán jugar. Es un estadio propio del niño y de las personas adultas que afirman: «te respecto si me respetos», «haz lo que quieras mientras no me molestes».


2.2 Nivel Convencional

En este nivel, las personas viven identificadas con el grupo; se quiere responder favorablemente en les expectativas que los otros tienen de nosotros. Se identifica como bueno o malo aquello que la sociedad así lo considera. Este nivel integra el estadio 3 y el estadio 4.

Estadio 3. Expectativas interpersonales

http://www.xtec.cat/~lvallmaj/passeig/estadi3.jpg
Expectativas de los amigos

En este estadio las expectativas de los que nos rodean ocupan el puesto del miedo al castigo y de los propios intereses. Nos mueve el deseo de agradar, de ser aceptados y queridos. Hacer lo correcto significa cumplir las expectativas de les personas próximas a un mismo. Es un estadio que se da en la adolescencia pero son muchos los adultos que se quedan en él. Son gente que quieren hacerse amar, pero que se dejan llevar por las otras: los valores del grupo, las modas, lo que dicen los medios de comunicación.

Estadio 4. Normas sociales establecidas

http://www.xtec.cat/~lvallmaj/passeig/estadi4.jpg
Socialmente establecido

Es el estadio en el cual el individuo es leal con las instituciones sociales vigentes; para él, hacer lo correcto es cumplir las normas socialmente establecidas para proporcionar un bien común. Aquí comienza la autonomía moral: se cumplen las normas por responsabilidad. Se tiene conciencia de los intereses generales de la sociedad y éstos despiertan un compromiso personal. Constituye la edad adulta de la moral y se suele llegar bien superada la adolescencia. Kohlberg considera que éste es el estadio en el cual se encuentra la mayoría poblacional.


2.3 Nivel Postconvencional

Es el nivel de comprensión y aceptación de los principios morales generales que inspiran las normas: los principios racionalmente escogidos pesan más que las normas. Le componen el estadio 5 y el estadio 6.

Estadio 5: Derechos prioritarios y contrato social

http://www.xtec.cat/~lvallmaj/passeig/estadi5.jpg
Derechos prioritarios: hacer caer muros

Es el estadio de la apertura al mundo. Se reconoce que además de la propia familia, grupo y país, todos los seres humanos tienen el derecho a la vida y a la libertad, derechos que están por encima de todas las instituciones sociales o convenciones. La apertura al mundo lleva, en segundo lugar, a reconocer la relatividad de normas y valores, pero se asume que las leyes legítimas son sólo aquéllas obtenidas por consenso o contrato social. Ahora bien, si una norma va contra la vida o la libertad, se impone la obligación moral de no aceptarla y de enfrentarse a ella.

Estadio 6: Principios éticos universales

http://www.xtec.cat/~lvallmaj/passeig/estadi6.jpg
Gandhi: regla de oro

Se toma conciencia que hay principios éticos universales que se han de seguir y tienen prioridad sobre las obligaciones legales e institucionales convencionales. Se obra con arreglo a estos principios porque, como ser racional, se ha captado la validez y se siente comprometido a seguirlos. En este estadio impera la regla de oro de la moralidad: "hacer al otro lo que quiero para mí". Y se tiene el coraje de enfrentarse a las leyes que atentan a los principios éticos universales como el de la dignidad humana o el de la igualdad. Es el estadio moral supremo, el de Gandhi, de Martin Luther King y el de todas las personas que viven profundamente la moralidad.



3. Avance progresivo por los diferentes estadios

El desarrollo moral se produce siempre pasando progresivamente por los diferentes estadios, sin ningún tipo de salto evolutivo, sin volver hacia atrás. Es un desarrollo —ésta es una de los grandes tesis que defensa Kohlberg— que va vinculado al desarrollo psicológico de la persona. Sin desarrollo psicológico no hay desarrollo moral. Un doble desarrollo en paralelo que no es exclusivo de las sociedades occidentales sino que, atendiendo los resultados de la aplicación de comprometidos dilemas morales a personas de diferentes lugares del planeta, concluye que son esquemas de razonamiento universales.


Fuente: http://www.xtec.cat/~lvallmaj/passeig/kohlber2.htm

Link añadido aquí:
http://respuestasveganas.blogspot.com/2006/09/argumento-el-veganismo-es-puro.html

iñigo
29-oct-2009, 01:03
¿Los animales razonan? si me dices que no te lo rebato...
Por otro lado creo que en cada etapa de la vida se razona de diferente manera, y lógico ademas. Para decir eso no hace falta ni escribir un libro ni ser más mitico que kafka.

Snickers
29-oct-2009, 02:30
ESTADIOS EVOLUTIVOS DEL RAZONAMIENTO MORAL

1. Esquemas universales de razonamiento

No justificamos todas nuestras decisiones del mismo modo, ni uno mismo —a lo largo de su vida— argumenta con razones idénticas: nuestra conciencia moral sigue un proceso de crecimiento o de madurez.

Una de las funciones de la conciencia moral es la de formular juicios sobre lo que debemos hacer o tenemos que rechazar. Lawrence Kohlberg (http://es.wikipedia.org/wiki/Lawrence_Kohlberg), psicólogo contemporáneo discípulo de Jean Piaget, ha estudiado el desarrollo de la conciencia partiendo del análisis de los juicios morales, especialmente a partir de los razonamientos que todos formulamos ante dilemas morales. Kohlberg llega a la conclusión que si bien las normas morales o los valores de una cultura pueden ser diferentes de los de otra, los razonamientos que los fundamentan siguen estructuras o pautas parecidos. Todas las personas seguimos —defiende— unos esquemas universales de razonamiento y, vinculados a la propia psicológica, evolucionamos de esquemas más infantiles y egocéntricos a esquemas más maduros y altruistas.


3. Avance progresivo por los diferentes estadios

El desarrollo moral se produce siempre pasando progresivamente por los diferentes estadios, sin ningún tipo de salto evolutivo, sin volver hacia atrás. Es un desarrollo —ésta es una de los grandes tesis que defensa Kohlberg— que va vinculado al desarrollo psicológico de la persona. Sin desarrollo psicológico no hay desarrollo moral. Un doble desarrollo en paralelo que no es exclusivo de las sociedades occidentales sino que, atendiendo los resultados de la aplicación de comprometidos dilemas morales a personas de diferentes lugares del planeta, concluye que son esquemas de razonamiento universales.


Fuente: http://www.xtec.cat/~lvallmaj/passeig/kohlber2.htm

Link añadido aquí:
http://respuestasveganas.blogspot.com/2006/09/argumento-el-veganismo-es-puro.html



Interesante

Gracias

RespuestasVeganas.Org
29-oct-2009, 17:04
¿Los animales razonan? si me dices que no te lo rebato...

Sí que razonan, si no lo hicieran se comportarían aleatoriamente, lo cual iría en contra de su supervivencia. Además de razonar tienen emociones y sentimientos más o menos evolucionados dependiendo del animal concreto.


Por otro lado creo que en cada etapa de la vida se razona de diferente manera, y lógico ademas. Para decir eso no hace falta ni escribir un libro ni ser más mitico que kafka.

Personalmente me hacía una idea de que pudiese haber estadios evolutivos del razonamiento moral, lo que para mí es nuevo es la clara esquematización que da Lawrence Kohlberg sobre ello, al cual agradezco su trabajo por aclarar este tema. Un error bastante común es el de creer que los demás piensan y ven el mundo de la misma manera que nosotros. Como bien dices en cada etapa de la vida se razona de diferente manera, debes de entender entonces que hay gente que aún no ha llegado a lo que tú hoy consideras lógico. Las ideas pueden transmitirse de diferentes maneras, la forma más meditada y clara de exponer ideas es mediante la escritura y su posterior imprenta o difusión digital. Seguramente tú ya supieras todo lo que he puesto en este hilo, me pregunto si sabías exactamente esto, si sabías menos o si sabes más cosas. En este último caso podrías publicar aquí tus ideas que amplían lo expuesto.

Saludos.

iñigo
30-oct-2009, 00:44
Sí que razonan, si no lo hicieran se comportarían aleatoriamente, lo cual iría en contra de su supervivencia. Además de razonar tienen emociones y sentimientos más o menos evolucionados dependiendo del animal concreto.



Personalmente me hacía una idea de que pudiese haber estadios evolutivos del razonamiento moral, lo que para mí es nuevo es la clara esquematización que da Lawrence Kohlberg sobre ello, al cual agradezco su trabajo por aclarar este tema. Un error bastante común es el de creer que los demás piensan y ven el mundo de la misma manera que nosotros. Como bien dices en cada etapa de la vida se razona de diferente manera, debes de entender entonces que hay gente que aún no ha llegado a lo que tú hoy consideras lógico. Las ideas pueden transmitirse de diferentes maneras, la forma más meditada y clara de exponer ideas es mediante la escritura y su posterior imprenta o difusión digital. Seguramente tú ya supieras todo lo que he puesto en este hilo, me pregunto si sabías exactamente esto, si sabías menos o si sabes más cosas. En este último caso podrías publicar aquí tus ideas que amplían lo expuesto.

Saludos.

Buenas noches,
No es cuestión de saber más o menos cosas. Lo que digo es que para mi es pura logica lo que cuentas en ese parrafo. Y lo de la imprenta, es que, en fin...eso hasta los parbulos lo saben.

Me voy a intentar explicar con un ejemplo:
Pensemos en la palabra ¨perfeccionismo¨para describir esta palabra se puede hacer un libro entero. O simplemente se la puede describir en dos palabras; Incluso con un sinónimo. Puede que, simplemente con el sinónimo se ofrezca la mejor defición de la palabra ¨perfeccionismo¨.

Otro ejemplo en forma de coña:
`La mona vestida de seda, mona se queda´...Lo digo por emperifollar un razonamiento muy lógico.
Resumiendo:
Bueno, diria yo que son diferentes formas de plantear o ver la vida pero ambas con el mismo fin.
Saludos nocturnos campeón.

iñigo
30-oct-2009, 01:21
Joder, sabes la palabra que tenia que haber elegido es ¨Pragmatismo¨ .....esta última viene con la historia de la filosofia....( copiar y pegar) http://www.electromaniacos.com/filosofiaparati/corrientes/pr
Pero ¿a que todos conocemos esta palabra?

En fin, sigo bromeando...

iñigo
31-oct-2009, 11:51
Bueno creo que ya me he columpiado bastante...
disculpas si te he ofendido sr. No es mi intención hacerlo, soy un poquito vacilon.

Veganofilo
31-oct-2009, 13:11
Me parece muy interesante.

Me ha hecho pensar que, aplicando esto, es especialmente importante la existencia de una comunidad social vegana y antiespecista que realice actividades, salgan a comer juntos, etc. De esa manera, pueden influir a aquellos que en un primer momento tienen trato con ellos sin ser veganos, cuando aquellos están en un nivel convencional.

Sin emplear la misma terminología, es algo que ya pensaba desde hace tiempo. La mayoría de la gente queda más influida por el ejemplo y por el grupo social que por los razonamientos.

De eso se deduce que deberíamos evitar mensajes que hagan pensar a la gente que el veganismo es algo asocial, que te condena al ostracismo, que te lleva a tener problemas..., precisamente por la necesidad de la gente de sentirse aceptada.