margaly
11-may-2007, 08:54
Bosques o monocultivos, biodiversidad o deshidratación, combustibles o alimentos, ser o no ser
Por Ricardo Natalichio *
El reemplazo de bosques en los países del cono sur, por monocultivos de árboles de crecimiento rápido como los eucaliptos o los pinos, o por las “plantas-combustibles” como la soja, el maíz, la caña de azúcar y otras tantas -bien llamadas en Sudáfrica “el cáncer verde”-, está convirtiendo a nuestras tierras mas fértiles y biodiversas en desiertos y a muchos millones de campesinos e indígenas en desplazados parias, con graves problemas de asentamiento, nutrición y desarraigo entre otros
El reemplazo de bosques en los países del cono sur, por monocultivos de árboles de crecimiento rápido como los eucaliptos o los pinos, o por las “plantas-combustibles” como la soja, el maíz, la caña de azúcar y otras tantas -bien llamadas en Sudáfrica “el cáncer verde”-, está convirtiendo a nuestras tierras mas fértiles y biodiversas en desiertos y a muchos millones de campesinos e indígenas en desplazados parias, con graves problemas de asentamiento, nutrición y desarraigo entre otros.
Debemos comprender que los problemas que enfrentamos hoy, como los de las pasteras del Río Uruguay y todas las demás instaladas desde hace décadas en la mayoría de nuestros países, tienen una arista oculta que en términos ambientales podría ser hasta mas perjudicial aun que la propia producción en planta, se trata de los monocultivos forestales.
En 1987 se aprobó una ley forestal en Uruguay cuyo objetivo era la promoción de las plantaciones de árboles a gran escala. En 2005, el país contaba con 800.000 hectáreas plantadas, en su gran mayoría, de eucaliptos.
En el caso de Argentina, las plantaciones de eucaliptos se han concentrado en las provincias de Corrientes y Entre Ríos, alcanzando el año 2005, la nada despreciable cifra de 220.000 ha entre ambas.
Otra provincia del mismo país aporta números que asustan. Misiones es descrita como la “principal provincia forestal del país”. Originariamente, la provincia contaba con 2.7 millones de has de selva tropical, pero en la actualidad se estima esta superficie en 1.2 millones. Mas de 350 mil ha. han sido reemplazadas por pinos exóticos y otro tanto por plantas-combustibles. Por los agrotóxicos y la contaminación, en Misiones 5 de cada 1000 niños nacen con malformaciones.
Los monocultivos además de contaminarnos nos están deshidratando. La altura del tallo del eucalipto es igual al largo de su raíz, crece muy rápido porque tiene largas raíces capaces de extraer grandes cantidades de agua del suelo y de sus napas freáticas. Los productores rurales ya están advirtiendo graves problemas de acceso al agua que necesitan para sus cultivos.
En el caso de las plantas-combustibles el tema se agrava aun mas, especialmente por el aparato de promoción que se ha montado a su favor. Con un falso maquillaje ambientalista, se promueve la utilización de los agrocombustibles como una alternativa ecológica a los hidrocarburos.
Todos los estudios demuestran que el desarrollo de los agrocombustibles ni siquiera tiene una favorable relación energética, ya que por ejemplo para producir una kilocaloría de agroetanol de maíz, se necesitan 1,3 kilocalorías de petróleo. Si a eso le sumamos las emisiones producidas por la deforestación, la contaminación producida por los agrotóxicos y la erosión del suelo, el balance es mas que claro.
Pero ni siquiera hasta ese punto debería llegar la discusión. Lo cierto es que se pretende convertir alimentos en combustible y en un mundo con mas de mil quinientos millones de hambrientos, este apunta a ser el mayor despropósito moral de la historia de la humanidad.
Ricardo Natalichio
- Director
www.EcoPortal.net
http://www.ecoportal.net/content/view/full/69064
Por Ricardo Natalichio *
El reemplazo de bosques en los países del cono sur, por monocultivos de árboles de crecimiento rápido como los eucaliptos o los pinos, o por las “plantas-combustibles” como la soja, el maíz, la caña de azúcar y otras tantas -bien llamadas en Sudáfrica “el cáncer verde”-, está convirtiendo a nuestras tierras mas fértiles y biodiversas en desiertos y a muchos millones de campesinos e indígenas en desplazados parias, con graves problemas de asentamiento, nutrición y desarraigo entre otros
El reemplazo de bosques en los países del cono sur, por monocultivos de árboles de crecimiento rápido como los eucaliptos o los pinos, o por las “plantas-combustibles” como la soja, el maíz, la caña de azúcar y otras tantas -bien llamadas en Sudáfrica “el cáncer verde”-, está convirtiendo a nuestras tierras mas fértiles y biodiversas en desiertos y a muchos millones de campesinos e indígenas en desplazados parias, con graves problemas de asentamiento, nutrición y desarraigo entre otros.
Debemos comprender que los problemas que enfrentamos hoy, como los de las pasteras del Río Uruguay y todas las demás instaladas desde hace décadas en la mayoría de nuestros países, tienen una arista oculta que en términos ambientales podría ser hasta mas perjudicial aun que la propia producción en planta, se trata de los monocultivos forestales.
En 1987 se aprobó una ley forestal en Uruguay cuyo objetivo era la promoción de las plantaciones de árboles a gran escala. En 2005, el país contaba con 800.000 hectáreas plantadas, en su gran mayoría, de eucaliptos.
En el caso de Argentina, las plantaciones de eucaliptos se han concentrado en las provincias de Corrientes y Entre Ríos, alcanzando el año 2005, la nada despreciable cifra de 220.000 ha entre ambas.
Otra provincia del mismo país aporta números que asustan. Misiones es descrita como la “principal provincia forestal del país”. Originariamente, la provincia contaba con 2.7 millones de has de selva tropical, pero en la actualidad se estima esta superficie en 1.2 millones. Mas de 350 mil ha. han sido reemplazadas por pinos exóticos y otro tanto por plantas-combustibles. Por los agrotóxicos y la contaminación, en Misiones 5 de cada 1000 niños nacen con malformaciones.
Los monocultivos además de contaminarnos nos están deshidratando. La altura del tallo del eucalipto es igual al largo de su raíz, crece muy rápido porque tiene largas raíces capaces de extraer grandes cantidades de agua del suelo y de sus napas freáticas. Los productores rurales ya están advirtiendo graves problemas de acceso al agua que necesitan para sus cultivos.
En el caso de las plantas-combustibles el tema se agrava aun mas, especialmente por el aparato de promoción que se ha montado a su favor. Con un falso maquillaje ambientalista, se promueve la utilización de los agrocombustibles como una alternativa ecológica a los hidrocarburos.
Todos los estudios demuestran que el desarrollo de los agrocombustibles ni siquiera tiene una favorable relación energética, ya que por ejemplo para producir una kilocaloría de agroetanol de maíz, se necesitan 1,3 kilocalorías de petróleo. Si a eso le sumamos las emisiones producidas por la deforestación, la contaminación producida por los agrotóxicos y la erosión del suelo, el balance es mas que claro.
Pero ni siquiera hasta ese punto debería llegar la discusión. Lo cierto es que se pretende convertir alimentos en combustible y en un mundo con mas de mil quinientos millones de hambrientos, este apunta a ser el mayor despropósito moral de la historia de la humanidad.
Ricardo Natalichio
- Director
www.EcoPortal.net
http://www.ecoportal.net/content/view/full/69064