Acerca del cuero

[Snickers]

El Cuero y el Mito del 'Subproducto'

Quienes compran productos de cuero pueden intentar tranquilizarse pensando que el animal del cual proceden ya había muerto para carne, de modo que poco importa que "utilicen" la piel restante para hacer un par de zapatos o una chaqueta. Sin embargo, sí importa porque haciendo esto estarán ayudando a subvencionar la industria cárnica. Comprar cuero asegura la continuidad de la industria masiva basada en el sufrimiento animal. No sólo el cuero, sino hasta la última parte del animal es vendida para hacer posible el sangriento negocio en su conjunto. La sangre se convierte en fertilizante o se usa como ingrediente de alimentos para mascotas. El pelo se saca para fabricar pinceles. Los huesos, pezuñas y cuernos se hierven para obtener gelatina que se usa para hacer jalea, cápsulas para medicamentos y vitaminas, dulces, galletas, película fotográfica, artículos de tocador, cosméticos y cerillas.

Derribando el Mito "Biodegradable"

La industria del cuero intenta lavar el cerebro del público haciéndoles creer que su producto es biodegradable y un compra realmente positiva para los que se preocupan por el medio ambiente. Después de todo, ¿alguien ha oido hablar de un plástico amistoso con el medio ambiente?

Sin embargo, lo que la industria del cuero no menciona es que en su estado natural el cuero no podría ser utilizado para hacer zapatos, botas, bolsos o cualquier cosa parecida. ¿Por qué? Porque en su estado 'natural' se pudriría extremadamente deprisa. No obstante, incluso antes de que se descompusiera, ¡tampoco podría ser usado porque en invierno se quedaría rígidamente duro y se rompería, o en verano muy suave y flexible! Al final del día esos zapatos de cuero no durarían mucho tiempo en su estado 'natural'.

¿Qué hacen los fabricantes de cuero sobre esto? Tratan el cuero de diversas formas anti-ecológicas para asegurarse de que no se pondrá rígido con el frío o fláccido con el calor y, lo que es más importante, ¡no se pudrirá! Si el cuero es tan biodegradable y ecológico, ¿qué hay de las muestras de cuero halladas en el norte de Alemania que se estimaron tener 12.000 años de antigüedad o los artefactos de cuero que se cree que datan del Neolítico y la Edad del Bronce en Europa?

http://www.ivu.org/spanish/trans/vs-leather.html

[Snickers]

RESIDUOS DE LA INDUSTRIA DEL CUERO

1.

Residuos líquidos

Desde siempre el proceso de curtición estuvo relacionado con la contaminación de las aguas, debido a que emplea grandes cantidades en todas sus etapas. Las aguas residuales se van cargando con proteínas solubles liberadas por los cueros y con remanentes químicos de los productos utilizados, que afectan el medio ambiente de distinta forma:

*

Proteínas y diferentes clases de sustancias orgánicas, tales como taninos sintéticos y vegetales, aceites y grasas y otras sustancias orgánicas que consumen oxígeno del medio a donde se descargan. Esta contaminación orgánica es expresada como DBO y DQO (demanda química de oxígeno) y si es muy elevada puede resultar en daño a la fauna del medio receptor. Afortunadamente estas sustancias orgánicas son relativamente fáciles de degradar biológicamente, por lo que técnicamente no hay problemas para reducir los valores de DBO y DQO a niveles aceptables.
*

Sulfuros que son potencialmente tóxicos por la posibilidad de generar sulfuro de hidrógeno a un pH bajo. Existen alternativas bajo la forma de recirculación de baños o sistemas de pelambre con bajo sulfuro. También existe la posibilidad de oxidar fácilmente los sulfuros durante el tratamiento de las aguas mediante el uso de aireadores. La eliminación del sulfuro en las aguas residuales no representa un problema desde el punto de vista tecnológico.
*

El Cromo, utilizado en curtiembres dentro de ciertos límites, es dudoso que sea nocivo para el medio ambiente. El principal problema reside en la posibilidad de transformación de éste en cromo hexavalente por oxidación. El Cr -6 es mucho más móvil y más tóxico. El cromo trivalente, que es utilizado en curtiembres, se convierte en hidróxidos insolubles en el agua y estas sales envejecen y se vuelven cada vez menos solubles, permaneciendo sólo una pequeñísima parte en solución. Además, sólo una pequeña parte de sales de cromo trivalentes puede ser absorbida por las plantas, por lo que el cromo no puede acumularse en la cadena alimentaria. Sin embargo, la tendencia general ha sido la de restringir cada vez más las regulaciones concernientes a este elemento, teniendo en cuenta el riesgo de oxidación a cromo hexavalente. La inquietud principal es que si bien se conocen los efectos del cromo a corto plazo, es muy difícil prever las consecuencias en un mediano y largo plazo.
*

Los Cloruros y Sulfatos, aunque son productos químicos relativamente inofensivos, están volviéndose cada vez más problemáticos para las curtiembres porque las cantidades que se descargan en el medio y el hecho de que es extremadamente costosa su remoción causan serios problemas en la forma de salinización de aguas superficiales.
*

El Nitrógeno ha puesto en evidencia en Europa el riesgo de la presencia de nitratos en el agua potable. Si bien la industria del cuero es responsable sólo de una pequeña cantidad de nitrógeno eliminado, en forma amoniacal o de nitrato, es posible que se restrinja cada vez más su uso.

2.

Residuos sólidos

1) Residuos provenientes del cuero fresco (recortes) y de cuero en tripa. Los recortes de cuero crudo son un riesgo desde el punto de vista ecológico para las curtiembres, ya que constituye un elemento que entra rápidamente en putrefacción y que no puede ser procesado ni aprovechado por la curtiembre. Los recortes de cuero en tripa son comercializables, por lo que no conforma en principio un problema.

2) Los residuos sólidos cromados son los provenientes de recortes y rebajaduras de cuero curtido y el barro proveniente de las plantas de tratamiento de aguas residuales. La mayor parte de los residuos sólidos tienen un contenido de cromo tan elevado que son considerados tóxicos y deben descargar únicamente en sitios especialmente destinados a tales efectos.

http://www.cueronet.com/tecnica/residuos.htm

[Snickers]

Compra Sintético - Salva una Vida

El público en general compra millones de toneladas al año de productos plásticos sin pararse mucho a pensarlo. Sin embargo, cuando se trata de comprar un par de zapatos o botas sintéticas, ¡la idea parece abominable! Piensa en la cantidad de botellas de jabón líquido o champú que usa cada familia en un mes - ¡un par de zapatos sintéticos de buena calidad en realidad no parece ser tan malo después de todo! Esto no quiere decir que comprar un par de zapatos sintéticos vaya a ser uno de los actos más ecológicos del año. Sin embargo, esos zapatos o botas pueden durar varios años de desgaste intenso antes de tener que ser sustituidos. El calzado sin cuero de buena calidad es ahora fácil de adquirir. Los días en que un par de zapatos de plástico duraban pocas semanas antes de romperse ya pasaron, siempre que elijas productos bien confeccionados. Por supuesto, el mejor factor sobre el calzado sin cuero es que ningún animal sufrió para producirlo.
http://www.ivu.org/spanish/trans/vs-leather.html

[nomaroreuq]

te has olvidado una parte,

en su mayoría, los pegamentos están hechos de derivados de restos animales, como piel o huesos. Por su parte, se entiende por adhesivo cualquier producto que sirve para mantener objetos unidos. En la actualidad, las palabras "pegamento" y "adhesivo" son sinónimas.

* Los pegamentos naturales están hechos de productos animales secundarios (como la caseína y otros para pegar madera) y también de productos vegetales (pasta, celulosa y hule).

* Entre los adhesivos sintéticos son de mencionarse el epóxico, el cianoacrilato, el de contacto, el caliente, el poliuretano, el acetato de polivinilo (PVA), la resina, el resorcinol, el silicón, el adhesivo en aerosol y el formaldehído de urea.


__________________

[Snickers]

te has olvidado una parte,

jajaja

no lo había olvidado. Es q esperaba tu participación.

gracias

[nomaroreuq]

jajaja

no lo había olvidado. Es q esperaba tu participación.

gracias

ahhhh era eso :) , bueno pues aún tengo otra cosita: cuidado con los botones de hueso que te los cuelan en cualquier bota...

[Snickers]

ahhhh era eso :) , bueno pues aún tengo otra cosita: cuidado con los botones de hueso que te los cuelan en cualquier bota...

eso si q me parece un subproducto, por cierto

[Crisha]

oye, que no creo que ninguno en el otro hilo estuviésemos defendiendo a muerte el cuero. En mi caso, la idea era que un zapato/bota de cuero bien cuidado (del mismo precio actualmente que uno sintético) te puede durar años y el otro no. Otra cosa, más importante aún, es que todo, por muy eco que sea, en términos de producción masiva como se exige ahora porque "cómo voy a llevar la misma ropa/zapatos dos años seguidos", deja de ser eco por definición! :)
Otra cosa, sería interesante calcular los costes ecológicos de los derivados del petróleo, para pdoer comparar... pero desde la extracción del crudo, claro ;)

[erfoud]

En mi caso, la idea era que un zapato/bota de cuero bien cuidado (del mismo precio actualmente que uno sintético) te puede durar años y el otro no. ;)

Ahí está el quid: del mismo precio. Supongo que habrá que ir acostumbrándonos a que los buenos zapatos veganos salgan más caros. Después de todo, no proceden de esas multinacionales del calzado que son capaces de bajar los precios, a menudo por causa de explotación a humanos que los fabrican en el 3er Mundo.
Por otra parte, los buenos zapatos veganos garantizan una gran perdurabilidad. No en vano, varios de mis zapatos exhiben orgullosamente el lema "better than leather"(mejor que el cuero)
Ponías, crisha, que no es plan ir a Brighton al "vegetarian shoes shop", pero yo creo que sí merece la pena , una vez que se visita Londres, hacer ese viajecito de 1h en tren y aprovisionarse de calzado y complementos (Chupas, cinturones...) y así estar bien surtido para 10 años o más
Nada, si es necesario, montamos una excursión forera a brighton y saqueamos el lugar,¿eh?

[Crisha]

Ahí está el quid: del mismo precio. Supongo que habrá que ir acostumbrándonos a que los buenos zapatos veganos salgan más caros. Después de todo, no proceden de esas multinacionales del calzado que son capaces de bajar los precios, a menudo por causa de explotación a humanos que los fabrican en el 3er Mundo.
Por otra parte, los buenos zapatos veganos garantizan una gran perdurabilidad. No en vano, varios de mis zapatos exhiben orgullosamente el lema "better than leather"(mejor que el cuero)
Ponías, crisha, que no es fácil ir a Brighton al "vegetarian shoes shop", pero yo creo que sí merece la pena , una vez que se visita Londres, hacer ese viajecito de 1h en tren y aprovisionarse de calzado y complementos (Chupas, cinturones...) y así estar bien surtido para 10 años o más
Nada, si es necesario, montamos una excursión forera a brighton y saqueamos el lugar,¿eh?

mmm, vale! ;) Dsde luego, si pongo un pie en inglaterra, la idea será esa! aparte de que a mí me dura el calzado años por lo que sería una buena inversión, sin duda... sobre bolsos y cinturones, no tengo problema: tela!
y desde luego, elproblema es ése, ya lo ha apuntado alguien antes: ahora un zapato sintético, de origen más que desconocido, probablemente elaborado en condiciones laborales discutibles, cuesta lo mismo que uno de piel... Es la cultura del usar y tirar...

[Snickers]

oye, que no creo que ninguno en el otro hilo estuviésemos defendiendo a muerte el cuero.


no, yo tampoco, pero ya q han colgado la información le he dado un hilo propio



En mi caso, la idea era que un zapato/bota de cuero bien cuidado (del mismo precio actualmente que uno sintético) te puede durar años y el otro no. Otra cosa, más importante aún, es que todo, por muy eco que sea, en términos de producción masiva como se exige ahora porque "cómo voy a llevar la misma ropa/zapatos dos años seguidos", deja de ser eco por definición! :)


Pues si. Yo hace años q no compro cuero, pero aún conservo algo de cuero y a veces lo he usado. Y me parece bien pq si ves un buen calzado vegano no es fácil q sepas q no es cuero

Respecto a ropa yo llevo ropa q he adquirido hace más de 10 años, algún jersey y camisa y sobre todo camisetas y polos. Lo q me gustó es raro q me haya dejado de gustar

[Snickers]

Pongo acá lo posteado por Mae en otro hilo

http://www.forovegetariano.org/foro/showpost.php?p=331370&postcount=77


Tom Regan en su libro "JAULAS VACÍAS en el apartado dedicado al cuero":

Fases desde el matadero a las tiendas de ropa (escrito por Eliot Gang):" el procedimiento básico consiste en separar la piel del cuerpo, pulirla en una solución de sal y bactericidas, y por último, remojarla para limpiarla y rehidratarla. A continuación se trata con sulfuros e hidróxido de calcio para quitar más fácilmente pelos y posibles restos de carne. La piel pasa por más procesos químicos (y sulfuros), se neutraliza y se pone nuevamente en remojo (normalmente en una solución de ácido sulfúrico) para que absorba los agentes que posibilitan el curtido. Éste se realiza con sales de cromo; se escurre y se seca, antes de volver a trabajar para su uso final".

Y continuo con Tom Regan: " Si pensamos que se emplean muchos agentes químicos, es porque en efecto es así. Y a partir de esta constatación, surge una legítima preocupación por la salud de los trabajadores y por la contaminación del medio ambiente. Todos los preparados químicos que esta industria utiliza, seguramente no son beneficiosos para los trabajadores, ni para los ríos y otros acuíferos en los que se vierten los residuos de este manipulado."

"Muchas personas creen que comprar productos de piel y cuero es un hecho moralmente irrelevante. Al fin y al cabo, la piel procede de animales que en todo caso, morirían para producir carne. Si compramos piel, sólo estamos adquiriendo la de un animal ya muerto. ¿Qué mal hay?. Esta es la respuesta.
Un video realizado clandestinamente por People for the Ethical Treatment of Animals- India, muestra vacas viejas, enfermas y cojas, obligadas a andar cientos de kilómetros, o amontonadas en camiones que circulan ruidosamente por caminos de tierra. Muchos animales mueren durante el viaje, otros quedan heridos. Unos están tan exhaustos que se dejan caer al suelo y son arrastrados a la fuerza al matadero. Los empleados del matadero les frotan los ojos con guindilla y les rompen la cola. Lo mismo que a los corderos persas de Afganistán, que se matan por sus pieles y no por su carne, las vacas de este video, se matan por su piel y no por su carne. Todo esto en un país donde se cree que las vacas son sagradas. Si Gandhi pudiera ver cómo tratan hoy a sus queridas vacas...

A parte del caso de la India, tanto los granjeros como los economistas saben que las ganancias de la industria peletera constituyen un ingreso necesario para la supervivencia de la industria ganadera. Criar animales es caro, y los ganaderos no pueden permitirse renunciar a ese 10% de ingresos que les llega de los "subproductos animales", y en primer lugar, de la piel. Las cifras proporcionadas por el gobierno y la industria indican que el valor de la piel corresponde al 6-7% del valor del animal entero, es decir, a poco más de 2 mil millones de dólares anuales en los EEUU.

Con un margen de media del 2%, muchos ganaderos se verían excluídos del mercado si los consumidores boicotearan el mercado de la piel. De hecho, cada vez que compramos artículos de piel, apoyamos los abusos a los animales, necesariamente conectados con la producción industrial en las granjas intensivas. Comprar objetos de piel no es una acción moralmente irrelevante"

[arweny]

Gracias Snickers!

[Crisha]

sí, gracias, porque ya no me acordaba de este hilo concreto ;)