Este año no hay tortura en Pinto

[Rosa]

Este domingo comienzan las fiestas de Pinto marcadas por la "austeridad"


Pinto, 7 ago (EFE).- El próximo domingo, 9 de agosto, Pinto comenzará sus fiestas patronales en honor a la Virgen de la Asunción, que se prolongarán hasta el día 15 con un programa elaborado desde la "austeridad" y que ha padecido algunos "recortes muy meditados" por la actual situación de crisis.

El Ayuntamiento ha informado de que el programa de fiestas se ha elaborado en consonancia con el Plan de Saneamiento Económico, con el que el Consistorio pretende equilibrar sus arcas municipales, y por eso se han efectuado recortes "en el número de eventos, pero no en su calidad".

Entre estas medidas, el Ayuntamiento ha optado por un pregón gratuito protagonizado por los actores de la serie televisiva Cuéntame, que dará inicio a las fiestas el domingo a las 21.30 horas en la Plaza de la Constitución.

Se ha eliminado uno de los espectáculos pirotécnicos y un día de conciertos, así como los espectáculos taurinos, no habiendo en esta edición ni encierros ni novilladas.
Respecto a la supresión de los eventos taurinos, el alcalde de Pinto, Juan José Martín (PSOE), ha asegurado que "ha sido una decisión difícil y dolorosa", pero que todos los recortes han sido "muy meditados".

Pese a ello, se han conseguido "unas fiestas más que dignas y se ha mantenido la gratuidad de la entrada a los conciertos, un signo distintivo de Pinto, incluso en tiempos de crisis", ha añadido.

El Ayuntamiento ha insistido en que las fiestas no perderán calidad, como demuestra el cartel musical: El Sueño de Morfeo (martes 11), Saratoga (miércoles 12), Pitingo (viernes 14) y el musical Willy Fog (jueves 13). EFE 1011022

[Phoenix]

Coñe, algo bueno tenía que tener la crisis :bien:


La crisis deja sin toros a los pinteños


Las fiestas de este año, que comienzan este domingo, no contarán con las tradicionales novilladas y encierros debido a la crisis económica.

El alcalde de Pinto, Juan José Martín, afirmó este jueves que la "realidad económica del Ayuntamiento" ha obligado a la necesidad de la "reducción del gasto en lo concerniente al desarrollo de fiestas populares", lo que ha terminado por provocar la supresión de los tradicionales encierros y novilladas durante las Fiestas Patronales en honor de la Virgen de la Asunción.

El regidor pinteño confirmó que en el programa de las fiestas "no se incluye ningún tipo de festejo taurino", a pesar de que el equipo de gobierno mostrase, en todo momento, su "voluntad por desarrollar, aunque fueran diezmadas considerablemente, las fiestas taurinas".

Martín aseguró que el hecho de que "la empresa que prestó el servicio taurino el año pasado no haya cobrado todavía las facturas pendientes" a pesar de la existencia de un "compromiso del Partido Popular, en el Gobierno en 2008, de que el pago de las facturas se haría efectivo durante el mes de agosto de ese año"; ha impedido "que se haya podido llegar a algún tipo de acuerdo para que, al menos, se haya podido celebrar un festejo taurino y un encierro durante las Fiestas de la Virgen de la Asunción".

El primer edil de Pinto subrayó que el Gobierno Municipal "ha intentado por todos los medios" que se celebrasen festejos taurinos, aunque admitió que "la inseguridad de poder hacer efectivo tanto el pago de la factura del 2008 como, evidentemente, la que se generaría por su celebración en 2009", les ha obligado a adoptar una "dura" decisión que "no es definitiva"; por lo que mostró su convencimiento de que "en el próximo ejercicio presupuestario 2010, los ciudadanos puedan disfrutar de unos festejos taurinos tradicionales como hasta ahora se habían producido en Pinto".

Por su parte, desde el colectivo de asociaciones y aficionados taurinos de la localidad e lamentó "profundamente" la decisión del Ejecutivo Local de suprimir los encierros y novilladas del Programa de las Fiestas Patronales.

"Un engaño"

En este sentido, el presidente del Club Taurino Villa de Pinto, Óscar López, aseguró que se ha tratado de "un engaño" por parte del Ayuntamiento de Pinto, después de que desde el Consistorio se les convocase a cinco reuniones en las que, en principio, se les comunicó "que había 50.000 euros" para festejos taurinos y, más adelante, se les anunció que tal cantidad "se había destinado para otras cosas" y que se anulaban los encierros y las novilladas.

López destacó que la verdadera razón para la supresión de los encierros y novilladas se debe a que al Gobierno Municipal "no le van" los toros ya que, en su opinión, no "ha luchado porque hubiese toros", como sí se hizo el año pasado cuando, a pesar de que "había poco dinero, se hicieron cinco novilladas".

[Phoenix]

Ostrás! Lo he repetido en "animales y medioambiente" :corte: moderadores pliiiis... Sorryyyy! :D

[Mowgli]

Los arrejunto!

[margaly]

:bien::bien: :bien:

[Phoenix]

Los arrejunto!

Gracias, maja!

[Misina]

Esperemos que cunda el ejemplo y copien en otros lugares, y que cuando venga un año bueno no lo incluyan de nuevo, que eso será lo mas difícil....

[Loba]

Respecto a la supresión de los eventos taurinos, el alcalde de Pinto, Juan José Martín (PSOE), ha asegurado que "ha sido una decisión difícil y dolorosa", pero que todos los recortes han sido "muy meditados".


Ten cuidao, Juan José, a ver si a partir de ahora no puedes dormir por las noches por tener que tomar unas decisiones tan dolorosas, hijo...

[John]

Buffff lo he visto al mediodía por la tv y me ha sentado como una patada en la boca, viendo a tanta gente protestando de esa manera porque les han quitado su maldita "fiesta" sangrienta.

Sólo puedo decir que "ole sus *". Cuando les están explotando laboralmente ni "mu", cuando les quitan el espectáculo para sus cobardes ojos, a protestar como si les hubieran condenado a la horca. YO ALUCINO :mad:

[Rob33]

Supongo que muchos ya habrán leído la noticia. A mí es que viendo esto me dan ganas de meterme en la droga. Parece que queda demasiado por avanzar.


Hay que ver cómo se han puesto algunos vecinos de Pinto, y todo porque su Alcalde ha dicho que este año no habrá novilladas ni encierros por falta de fondos para pagarlos. La verdad, yo hubiera preferido que el motivo fuese la decisión de que esa Localidad, nunca más formase parte de aquellas que emplean el padecimiento de animales como diversión para los ciudadanos y atracción principal en las fiestas, placenteras para todos menos para los toros. En ese caso el descontento de unos cuantos habría sido el mismo pero al menos, el mensaje de: "este año no torturamos y no matamos seres vivos porque no tenemos dinero para hacerlo", cambiaría por uno mucho más reconfortante: "no lo hacemos porque pensamos que el sufrimiento provocado a animales no puede servir de esparcimiento para los hombres y es en si mismo abominable". Pero no, la razón es económica y no moral. El resultado satisfactorio, el motivo que lo hace posible no lo es tanto.

Por cierto, que cuando el Regidor se asomó al balcón para dar explicaciones del asunto, le cayó por parte del "respetable" una lluvia de tomates, de huevos y hasta de botellas. Y bien pensado, ¿por qué no?, ¿no son en definitiva los mismos a los que no les turba lo más mínimo que un toro reciba un garrotazo, se le clave una banderilla, sea atravesado por la espada o rematado las veces que haga falta con un cuchillo?. Mientras el dolor lo padezca otro, sea animal humano o irracional, no hay cuidado, les sirve de entretenimiento o de desahogo, según el momento y el lugar.

Y este pobre Señor, el Alcalde, trataba de esquivar tanto los proyectiles como las consecuencias del "alzamiento taurófilo", por eso declaró que los alborotadores no eran de Pinto. Lo primero no lo logró y tuvo que esconderse dentro de la Casa Consistorial para al fin marcharse de allí escoltado por la policía. Lo segundo tampoco le salió bien, todos, él incluido, sabían que los que decidieron hacer puntería con su Edil eran pinteños y en su mayor parte, miembros de peñas taurinas. Pero el sillón de Alcalde tiene esas cosas, que es necesario sonreír al que te está clavando el estoque, perdón, al que te lanza la botella a la cabeza, que aún teñidos de vergüenza los votos son lo primero.

No se quedó la cosa en un simple ejercicio de pim, pam, pum, sino que el hombre tuvo que escuchar de los congregados lindezas como: "Alcalde muérete". Tampoco asombra, ¿verdad?, pues es a eso a lo que van a la plaza, a ver como el novillo muere y ellos se lo pasan bien así, ¿qué más da cómo se sienta el animal?. Quien lleva dentro ese placer por la sangre ajena, no siempre es capaz de distinguir la especie de aquel que la derrama y aún haciéndolo, ese gusto por la violencia a menudo se sobrepone a la reflexión de sus actos, por eso los exaltados taurinos se dijeron: "a falta de toros a los que ver agonizar, bienvenido sea un político local". Tenga cuidado Sr. Alcalde, que a poco que se descuide anuncian en carteles públicos su ejecución popular a las cinco en punto de la tarde.

No se extrañe de esto último que le digo, he oído a un vecino de Pinto - rodeado de capotes, de banderillas y hasta de cabezas de toro a modo de adorno en la estancia - decir que no había derecho, pues ya se celebraban los festejos taurinos hace trescientos años. Y yo le recuerdo que allá por el Siglo XVIII, al que se remonta este buen hombre para justificar semejante tradición, también los condenados a muerte eran finalizados a la vista del Pueblo. Puestos a identificar antigüedad con idoneidad, cualquier ejemplo tiene validez o si no, nos dejamos definitivamente de despropósitos y desterramos la idea que algunos defienden de que la continuidad de determinado hecho, por venir llevándose a cabo desde hace centurias, está moralmente amparada y es beneficiosa para la Sociedad. Parece que a unos cuantos el concepto evolución, les es tan ajeno como los de empatía o compasión.

Lástima que el Alcalde de Pinto haya declarado que el próximo año, si el presupuesto lo permite, volverán las celebraciones taurinas. Hubiera sido éste un buen momento para demostrar que se puede vivir, y bastante mejor, sin ser abanderados de la crueldad y para ello, nada mejor que ofrecer a los ciudadanos alternativas de ocio, de cultura y también dotación de servicios que les satisfagan, y que lo hagan sin que nadie tenga que resultar dañado o muerto. Al Pueblo, al igual que se le puede embrutecer, se le puede educar, y creo que a estas alturas de la Historia la segunda opción es la más adecuada y la única digna. Si no sabe cómo hacerlo, le puede pedir consejo al Regidor de Casarrubuelos, Localidad no muy lejana a Pinto y en la que hace ya bastantes años, el Alcalde dijo que allí no habría más encierros ni corridas, enfrentándose por ello a las numerosas peñas taurinas existentes y a una afición bastante extendida. Hoy en día, y ha pasado mucho tiempo, sigue saliendo elegido. Por algo será. Claro, que para dar un paso así son necesarias la valentía, la sensibilidad y la honradez moral.

Sucesos como los ocurridos en Pinto, dejan una vez más constancia del espíritu agresivo que en la mayoría de los casos, acompaña a aquellos que son partidarios acérrimos de la tauromaquia. Apenas hay en ellos lugar para el debate porque carecen de argumentos, así que en la plaza (la de toros o la del Ayuntamiento) son incapaces de disimular y esa visceralidad violenta que los caracteriza, se convierte en seña de identidad en sus actuaciones cuando por cualquier motivo, se les niega sangre y dolor subvencionados. Es curioso y hasta dramáticamente gracioso, que luego ellos acusen muy ofendidos a los que están en contra del maltrato a los animales de "insultarles", mientras le desean la muerte a un Alcalde e intentan facilitarle el trámite de un botellazo.


http://www.kaosenlared.net/noticia/pinto-queda-este-ano-sin-festejos-taurinos

[margaly]

lo pongo junto a la primera noticia que tuvimos de ello. gracias :D

[Rob33]

Nunca me entero de nada.