Holanda: detenido defensor de animales por planificar atentado contra reina

[margaly]

...esto es a lo que, a mi modo de ver, nunca habria que llegar...

Holanda: detenido defensor de animales por planificar atentado contra reina

Un holandés defensor de los animales fue detenido el lunes por la policía por sospechas de haber planificado un atentado contra la reina Beatriz, quien en abril fue blanco de un ataque en el que murieron siete personas, anunció el martes el abogado del detenido a la AFP.

"Es sospechoso de haber planificado un atentado contra la reina", indicó a la AFP Gerard Spong, abogado de Peter Janssen, un activista de la causa animal.

"Fue detenido ayer (lunes) (...) pero negó" los cargos, añadió Spong.

La fiscalía confirmó la detención de Janssen, de 24 años, ocurrida el lunes en el sur de Holanda.

"Es sospechoso de haber preparado un atentado y de tenencia de un arma de fuego", indicó la fiscalía en un comunicado, en el cual no precisa contra quién sería dirigido el ataque.

Janssen fue detenido en abril por haber participado en un espectacular operativo en un establecimiento de cría de visones en Stavenisse (sudoeste), durante el cual fueron liberados 2.500 ejemplares. Fue puesto en libertad provisional el 30 de junio, precisó la fiscalía.

http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/noticias/8000338.html

[Mowgli]

Es un caso aislado. De hecho la mayoría de las veces que se intenta un magnicidio es por motivos que nada tienen que ver con el animalismo,así que ese dato no tiene mucha relevancia. Pero ya se sabe, los defensores de los animales están siempre en el punto de mira.

[Senyor_X]

...esto es a lo que, a mi modo de ver, nunca habria que llegar...


Sip, es una vergüenza que lo detengan... :juas::jaaa::jaaa:

(por si aca... dicho en modo ironia)

[Yoshi]

Bueno, si es cierto que tenía intención de atentar contra un ser humano (y digo "si es cierto", porque ya se ha demostrado antes que las acusaciones muchas veces son falsas), esta persona no es un defensor de los animales. Así que no veo donde está el problema más allá de hacérselo entender a la gente. Si alguien quiere atentar contra un humano, quiere atentar por ello contra un animal, luego no es un defensor de los animales.

Es alguien que más bien no tiene muy claras sus ideas.

[Phoenix]

Pero... Por qué quería cargarse a la reina? :confused: No será una cabeza de turco? :hm:

[Yoshi]

Pero... Por qué quería cargarse a la reina? :confused: No será una cabeza de turco? :hm:

Bueno, a mi se me ocurren muchos motivos por los cuales quitar de en medio a las monarquías :D. Pero, aclaro, por supuesto nunca haciendo daño a los seres humanos que las integran, siempre desde una actitud no violenta.

Coincido contigo en lo de que pueda ser un cabeza de turco. Si fuese por tema animalista hubiese intentado atentar más bien contra un jefazo de Procter & Gambler, o McDonalds o algo así, supongo. Algo raro hay en este asunto.

[Malatesta]

Es un caso aislado. De hecho la mayoría de las veces que se intenta un magnicidio es por motivos que nada tienen que ver con el animalismo,así que ese dato no tiene mucha relevancia. Pero ya se sabe, los defensores de los animales están siempre en el punto de mira.
Pues sí, la verdad es que es un poco tendencioso el titular de la noticia, y toda la noticia en sí. Es como si lo titulan "detenido lampista por planificar atentado contra la reina". En principio no tendría que haber ninguna relación entre una cosa y la otra y, además, cuando la noticia no dice nada de cuales eran los motivos para ese presunto ataque a la reina. Pero bueno, que a los medios de comunicación les va bastante el morbo...

[RespuestasVeganas.Org]

Además de no ser vegano (intentar atentar contra animales homo sapiens no es veganismo), tampoco parece ser muy inteligente. Ahora a pagar en la cárcel sus desvaríos. Esta gente lo único que hace es dañar la imagen del movimiento animalista, o al menos eso parece que intentan conseguir, aunque como bien dice Malatesta podrían haber dicho de él cualquier cosa, era funcionario, era del Real Madrid, era fumador, etc...

Otro caso parecido:
http://www.elconfidencial.com/cache/2009/05/06/sociedad_15_terrorista_buscado_ecologista_vegetari ano_estadounidense.html

Si dedicaran toda esa energía a construir en lugar de a destruir conseguirían mucho más por los animales que una larga estancia entre rejas.

[Phoenix]

Bueno, a mi se me ocurren muchos motivos por los cuales quitar de en medio a las monarquías :D. Pero, aclaro, por supuesto nunca haciendo daño a los seres humanos que las integran, siempre desde una actitud no violenta.

Coincido contigo en lo de que pueda ser un cabeza de turco. Si fuese por tema animalista hubiese intentado atentar más bien contra un jefazo de Procter & Gambler, o McDonalds o algo así, supongo. Algo raro hay en este asunto.

Por eso, es que no me cuadra mucho... Tampoco se explica ni el motivo, ni nada... :eing:

[RespuestasVeganas.Org]

Bueno, a mi se me ocurren muchos motivos por los cuales quitar de en medio a las monarquías :D. Pero, aclaro, por supuesto nunca haciendo daño a los seres humanos que las integran, siempre desde una actitud no violenta.

Quienes quieren quitar la monarquía el primer paso que deberían intentar conseguir es la democratización de la monarquía, es decir, que cualquiera se pueda presentar como pasa con los partidos políticos. Por ese agujero creo que podrían hacer mucho daño. ¿Quién se ha inventado eso de que hay que tener la sangre azul para ser Rey? :P

[sana]

Otro cabeza de turco, no hagais ni caso a esa noticia porque es mentira, ya intentanm criminalizar el animalismo, lo que yo decia!! puedo ver el futuro!!! ya decia yo que en un futuro se hiba a hacer estas cosas con animalistas para joder al movimiento.

[Yoshi]

Además de no ser vegano (intentar atentar contra animales homo sapiens no es veganismo), tampoco parece ser muy inteligente. Ahora a pagar en la cárcel sus desvaríos. Esta gente lo único que hace es dañar la imagen del movimiento animalista, o al menos eso parece que intentan conseguir, aunque como bien dice Malatesta podrían haber dicho de él cualquier cosa, era funcionario, era del Real Madrid, era fumador, etc...

Otro caso parecido:
http://www.elconfidencial.com/cache/2009/05/06/sociedad_15_terrorista_buscado_ecologista_vegetari ano_estadounidense.html

Si dedicaran toda esa energía a construir en lugar de a destruir conseguirían mucho más por los animales que una larga estancia entre rejas.

Todo eso en el caso que sea cierto que tenía alguna intención de atentar contra alguien. Recordemos los a los compañeros austríacos que no habían hecho absolutamente nada y los tuvieron detenidos mucho tiempo sin acusarles de nada bajo leyes supuestamente contra-terroristas. Aun no ha sido juzgado, y ni siquiera un juicio es garantía de que haya hecho lo que nos dicen que ha hecho.


Quienes quieren quitar la monarquía el primer paso que deberían intentar conseguir es la democratización de la monarquía, es decir, que cualquiera se pueda presentar como pasa con los partidos políticos. Por ese agujero creo que podrían hacer mucho daño. ¿Quién se ha inventado eso de que hay que tener la sangre azul para ser Rey? :P

Haaay, es que todo se tiene que explicar... los reyes tienen que ser de sangre azul porque lo son por voluntad de Dios. Este en concreto, por voluntad de Franco. :rolleyes:

No, pero ahora en serio. Creo que en eso llevas mucha razón. Hace un tiempo vi una imagen en alguna web que decía "Oposiciones a Rey, ¡ya!" (la he buscado para ponerla, pero no la encuentro) y al principio me hizo gracia, pero luego me puse a pensar y me di cuenta que no era un chiste más, tenía mucha miga tal reivindicación.