Ver la versión completa : El MIT determina que el ser humano no es culpable del calentamiento global
El MIT determina que el ser humano no es culpable del calentamiento global
Un equipo de científicos del MIT que ha realizado un análisis sobre el calentamiento del planeta, ha sorprendido a todos, según sus datos sugieren que el ser humano, no es la principal causa del calentamiento global. Zonas no industrializadas del planeta, han sufrido cambios de forma gradual y al mismo tiempo que en los espacios industrializados, y eso es imposible, según este grupo se apreciaría un calentamiento primero en un lugar determinado para después desde este punto, ir generalizándose hasta equilibrarse, por lo tanto es muy probable que esto forme parte de un ciclo natural, y no el resultado de una intervención directa por parte del ser humano.
El profesor de Química Atmosférica del Departamento de Tierras del MIT Mateo Rigby y Ronald Prinn de Ciencias Atmosféricas, comentan que este desequilibrio se ha producido como consecuencia del vertido de varios millones de toneladas adicionales de metano a la atmósfera. El metano es producido por humedales, arrozales, la industria ganadera y las industrias de gas y carbón y es destruido por reacción con los radicales libres, hidroxilo (OH), que limpian el aire.
El metano representa una quinta parte de los gases de efecto invernadero y su efecto es 25 veces mayor que el del dióxido de carbono. Su impacto sobre el calentamiento global viene como consecuencia de la reflexión de la luz solar en la Tierra. El metano se descompone en la atmósfera a causa de los radicales libres hidroxilo (OH), siendo este un proceso natural. Este aire más limpio que ha sido hidroxilado tiene mayor limpieza o menor.
Prinn comentó: “El próximo paso que vamos a dar será el estudio (los cambios), utilizando un modelo de circulación atmosférica de alta resolución y la realización de mediciones adicionales de otras redes. La clave es determinar mejor en que momento estos gases son limpiados para comprender su mayor o menor eficacia, queremos saber en que momentos o condiciones se produce la mayor limpieza.”
La principal preocupación ahora reside en que, mientras que los datos recogidos en 2007 reflejan un incremento en las emisiones mundiales, no se reflejan con claridad el nivel de limpieza de dichas emisiones, que en condiciones normales debería de haber sido mayor que la observada.
Una cosa parece clara: Los científicos comienzan a darse cuenta de que el panorama no es humano, es muy probable que estemos pasando por un ciclo natural de calentamiento y enfriamiento, como así hemos observado en el pasado de la Tierra, un ciclo natural que engloba cientos o miles de años.
Y ahora me hago yo una pregunta, y la hago extensiva a todos ustedes: Las alteraciones magnéticas que está sufriendo la Tierra, ¿No tendrá algo que ver con el calentamiento y enfriamiento del planeta? ¿Podrían ir ambas de la mano?, no se si ustedes lo saben, pero un imán pierde eficacia con el calor.
Fuentes: MIT news , The Daily Galaxy
Mad doctor
16-jul-2009, 10:26
Parte de mi charla en el Congreso Vegetariano abordaba este tema, que los políticos se enpecinan en que apaguemos los LED de los vídeos, y regalan bombillas y cierran empresas metalúrgicas, pero esto no representa nada sobre los niveles de CO2 desde un punto de vista de la cinética histórica de calentamiento y niveles de CO2 atmosféricos, o sin el impacto no es cero, es despreciable.
Sin embargo la producción cárnica si es responsable de un efecto sobre el ambiente y el clima, pero desde este punto de vista, salvo los informes de la ONU y la FAO, ningún gobierno los aplica.
El G8 está reunido para lograr un compromiso en la reducción de CO2, pero ni se les ocurre mencionar la problemática de la carne (benditos lobbies y la venta de almas al diablo...).
Como siempre digo, aporta 100 veces más en cuestión medioambiental el vegano más pasivo que el ecologista más activista del mundo.
Pero no tengáis esperanzas, nada de esto tirará hacia delante, atacar a las metalúrgicas y al petróleo vende, pero reducir los niveles de carne no.
Natura Medicatrix
16-jul-2009, 10:43
De entrada he de decir que estos señores me merecen todo el respeto pero no estoy de acuerdo con ellos.
Las cantidades de CO2 que se vierten a la atmósfera cada día son ingentes (cientos de millones de coches, aviones, centrales térmicas, barcos, industrias). Es imposible que una atmósfera tan alterada en su composición de gases no tenga un efecto sobre el clima. El día que arrojemos a la atmósfera unas cantidades de gases de efecto invernadero minimas podremos saber si realmente es un cambio climático espontáneo o inducido por el hombre.
Además, el cambio climático actual es muy rápido en relación con otros cambios climáticos previos, que fueron mucho más graduales, por ello hay que pensar que el cambio climático actual es diferente a los anteriores. Y ya os podeis imaginar las causas de esta diferencia.
En cuanto a su razonamiento de que si el cambio climático fuera inducido por el hombre se notaría primero de forma local en determinadas áreas y no a nivel planetario es un error de bulto. Las corrientes de aire hacen que el aire de las zonas emisoras de gases se desplace miles de kilómetros, homogeneizando la proporción de gases de efecto invernadero en toda la atmósfera terrestre. Prueba de ello son las mediciones de niveles de CO2 que se realizan en Hawai (lugar alejado miles de kilómetros de las fuentes emisoras de gases de efecto invernadero) desde los años 50, que muestran un aumento rápido y continuado de los niveles de CO2 en la atmósfera. De estas mediciones se puede deducir que el hombre está inyectando gases de efecto invernadero en la atmósfera de manera acelerada, ya que solo los gases procedentes de fuentes naturales no romperían el equilibrio de los niveles de CO2 alcanzado a lo largo de miles de años. No hay razones para pensar que los humedales y los campos de arroz hayan alterado de forma brusca los niveles atmosféricos de CO2. La ganadería es posible que si que sea un factor a tener en cuenta en la explicación del aumento brusco de las temperaturas y de los cambios climáticos (que ya son evidentes a los ojos de los profanos) por las emisiones de metano de las vacas y por la deforestación que inducen las explotaciones ganaderas.
Pienso que estamos haciendo un experimento a nivel planetario con nosotros mismos y es posible que lo paguemos muy caro. Primero los miles de millones de personas que viven en las zonas semiáridas y luego el resto de la humanidad.
Yo creo que un articulo como ese hace bastante daño. Ya convivimos con mucha gente que le importa un carajo contaminar y reducir consumo como para insinuar que el cambio climatico sea culpa nuestra. Suena a darles otra excusa. Da igual si una persona sola contribuye mucho o poco con su contaminacion al cambio climatico. El caso es que contaminamos y es un hecho, y que la contaminacion es mala para basicamente todo y todos, otro hecho.
Aunque sea cierto que sea un ciclo natural (en cuyo caso lo estamos como poco acelerando), este tipo de cosas lo unico que hacen es darle excusas al que no recicla y al que tira las cosas al suelo. Y eso sin hablar de la ganaderia, que ya lo hecho Mad.
Mad doctor
16-jul-2009, 10:51
El problema radica en que aunque el CO2 fuera el que más impacto supusiera (aún así la ganadería supone más del 18% del total, más que el sector transportes), que no lo es, el CO2 tiene una vida media larguísima y eliminarlo ahora no supondría ningún cambio a largo plazo.
La realidad es que es el metano el que afecta más al cambio, y el metano tiene una semivida más corta, por lo que reducir los niveles de metano, sí supondría une mejoría notable a corto plazo, y después podrían tomarse medidas largoplacistas.
Tito Chinchan
16-jul-2009, 10:59
Buenas,
ya hace tiempo que salió esto (http://www.fao.org/newsroom/eS/news/2006/1000448/index.html)
y es tremendo. Un día encontre TODO el documentazo, que era enorme, pero con la nota de prensa yo creo que vale.
Besitos.
ospasbar
16-jul-2009, 11:01
que los políticos se enpecinan en que apaguemos los LED de los vídeos, y regalan bombillas y cierran empresas metalúrgicas, pero esto no representa nada sobre los niveles de CO2 desde un punto de vista de la cinética histórica de calentamiento y niveles de CO2 atmosféricos, o sin el impacto no es cero, es despreciable.
En cualquier caso SIEMPRE es bueno ahorrar energía, porque su derroche no afecta sólo la atmósfera sino también a otros recursos naturales de los que se extrae la energía. Hace tiempo leí que si se apagaran todos los Stand by de toda Europa, se podría cerrar una central nuclear.
Por lo demás, de acuerdo, los lobby de la industria cárnica siempre intentarán convencer a políticos y ciudadanos que la alimentación es salud pública y la carne pieza fundamental. Y lo peor no son los políticos sino las grandes asociaciones ecologistas que se les llena la boca con el cambio climático pero no dicen nada de la industria cárnica. Evidentemente consiguen más socios diciendo que los demás son malos que diciendo que si nadie comiera carne TODOS saldríamos ganando. Al igual que se gana más socios protestando por la cacería de focas o ballenas que por el holocauto de las vacas o los cerdos.
Mad doctor
16-jul-2009, 11:11
En cualquier caso SIEMPRE es bueno ahorrar energía,
No, no por supuesto, a lo que voy es que las medidas de los políticos, son como siemrpe, PEDIR a los ciudadanos que hagan cosas, pero no toman medidas de su parte.
Suben impuestos a los coches que más emiten, suben la luz, penalizan, pero ellos no cogen y dicen, bueno vamos a subir el impuesto de la carne, o prohibir el consumo más de dos veces a la semana, a eso voy.
Yo ahorror energía y reciclo! De hecho vendo mochilas solares fabricadas en material totalmente reciclado!!
Un video con otros puntos de discusion acerca del calentamiento global
Ver video (http://www.youtube.com/watch?v=7LRn4fxV8ds&feature=player_embedded)
Cortito 10 minuticos
No, no por supuesto, a lo que voy es que las medidas de los políticos, son como siemrpe, PEDIR a los ciudadanos que hagan cosas, pero no toman medidas de su parte.
Suben impuestos a los coches que más emiten, suben la luz, penalizan, pero ellos no cogen y dicen, bueno vamos a subir el impuesto de la carne, o prohibir el consumo más de dos veces a la semana, a eso voy.
Yo ahorror energía y reciclo! De hecho vendo mochilas solares fabricadas en material totalmente reciclado!!
Pregunta tonta; ¿para qué sirve una mochila solar? :confused:
Snickers
16-jul-2009, 18:04
Para ir de viaje al sol Arweny, q ej queee
Pos la de montaña son de montaña y las otras son pa lo q son
Para ir de viaje al sol Arweny, q ej queee
Pos la de montaña son de montaña y las otras son pa lo q son
Jajajaja :juas:
Jo, os parecerá super evidente, pero yo sigo sin verlo :hm:
Snickers
16-jul-2009, 18:25
Jajajaja :juas:
Jo, os parecerá super evidente, pero yo sigo sin verlo :hm:
http://www.mochilasolar.com/
http://www.mochilasolar.com/imagenes/upload/image/21_mochila_solar.jpg
RespuestasVeganas.Org
16-jul-2009, 18:47
Que wapa la mochila!!! :) Pero las placas solares en la mochila que fin tienen????? :confused:
Snickers
16-jul-2009, 18:52
Que wapa la mochila!!! :) Pero las placas solares en la mochila que fin tienen????? :confused:
te vas unas semanas lejos de un enchufe y tu móvil (q luego lo usas cuando te acerques ar pueblo a coger unos tomates de la paisana), tu pc portatil, tu calientaleche, y tu maquinilla eléctrica funcionarían sin una energía sucia
Digo yo ¿no?
Eso o recargar el lanzallamas, para cuando llueva mucho
Que wapa la mochila!!! :) Pero las placas solares en la mochila que fin tienen????? :confused:
Se llevara sola..... asi no se te cansan los hombros.
RespuestasVeganas.Org
16-jul-2009, 18:53
Respecto a la noticia, no sé si creérmelo o no porque creo en que hay un ciclo y en que también influimos. Lo malo de esta noticia es que mucha gente confunde lo del calentamiento con contaminar, reciclar y todo lo que sea cuidar el ecosistema, por eso trás esta noticia muchos desinformados y pasotas dirán: ¿para qué preocuparse por el ecologismo si ya han dicho que nosotros no tenemos la culpa?... :(
RespuestasVeganas.Org
16-jul-2009, 18:56
te vas unas semanas lejos de un enchufe y tu móvil (q luego lo usas cuando te acerques ar pueblo a coger unos tomates de la paisana), tu pc portatil, tu calientaleche, y tu maquinilla eléctrica funcionarían sin una energía sucia
Digo yo ¿no?
Eso o recargar el lanzallamas, para cuando llueva mucho
Estaría bien saber cuanta potencia generan esas placas solares ¿qué se puede alimentar con ellas?
Se llevara sola..... asi no se te cansan los hombros.
jejeje
Mad doctor
16-jul-2009, 19:09
Pues para usarla de mochila normal, y que durante el camino tengas donde enchufar el móvil (quedarse sin móvil, gps, walkie...en un excursión puede ser jodido), una neverita, el portátil, el mp3 si vas a la playa....
Son algo caras, pero son las mejores del mercado (Voltaic Systems). Las especificaciones las tenéis en el enlace de abajo (acceso a la tienda) o completas en http://es.voltaicsystems.com/
http://dibeas.com/tienda-online/Catalog/listing/mochilas-solares-6/1
(descuentillo para los foreros).
hola a todos!!! Mas alla de la culpa que tiene el hombre en todo este tema del calentamiento global y demas cuestiones que tienen que ver con el clima y los cambios que esta sufriendo el planeta en general, tenemos que saber que nuestro planeta es parte de un universo. Este universo tiene ciclos, dentro de ciclos, que se repiten constantemente.
El planeta evidentemente esta pasando por estos ciclos. Como dije antes, el hombre tiene su parte de culpa, pero este proceso que sufre la Tierra es independiente de la accion del hombre.
De hecho los cambios sobre el magnetismo tienen que ver con las explosiones solares que se estan dando hace años, las cuales modifican el campo electromagetico de la Tierra.
Hace poco la NASA comprobo que el planeta esta siendo afectado por vientos solares, los cuales se piensa que ya hace tiempo estan afectando sobre lo que se llama la frecuencia Schumann, que ultimamente aumento de manera considerable.
Retomando, el planeta esta pasando por un ciclo natural que no puede ser cambiado y menos por el hombre, somos parte de algo infinito.
El hombre piensa tener el control, pero no es asi.
Como humanidad nos toca enfrentar y vivir este momento.
El cambio que se viene es algo que a lo largo de la historia de la Tierra ya ha sucedido.
Ya nos lo predijeron varias civilizaciones anteriores, mediante sus calendarios.
Lo predice la biblia. Es el fin de una era.
Snickers
16-jul-2009, 19:56
De hecho los cambios sobre el magnetismo tienen que ver con las explosiones solares que se estan dando hace años, las cuales modifican el campo electromagetico de la Tierra.
Hace poco la NASA comprobo que el planeta esta siendo afectado por vientos solares, los cuales se piensa que ya hace tiempo estan afectando sobre lo que se llama la frecuencia Schumann, que ultimamente aumento de manera considerable.
Me parece interesante ¿que carayos es la frecuencia esa, si pué sabese??
Lorenisca
16-jul-2009, 20:01
http://www.mochilasolar.com/
http://www.mochilasolar.com/imagenes/upload/image/21_mochila_solar.jpg
Conozco a una chica que tiene una, cargaba el movil y el portáril, pero cuando las ví eran muy caras, no me acuerdo de cuánto... La verdad es que están bien... Mad doctor, de verdad hay descuento para los foreros?
Mad doctor
16-jul-2009, 20:06
Pues claro. :)
Me parece interesante ¿que carayos es la frecuencia esa, si pué sabese??
¿Qué es una Resonancia Schumann?
La Tierra se comporta como un enorme circuito eléctrico. La atmósfera es realmente un conductor débil y si no existieran fuentes de carga, su electricidad prevaleciente se diseminaría en 10 minutos aproximadamente. Existe una "cavidad" definida por la superficie de la Tierra y el borde interno de la ionosfera 55 kilómetros arriba.
En cualquier momento, la carga total residente en esta cavidad es de 500,000 Colombos. Hay un flujo corriente vertical entre el suelo y la ionosfera de 1- 3X10-12 Amperes por metro cuadrado. La resistencia de la atmósfera es de 200 Ohms. El voltaje potencial es de 200,000 Volts. Hay cerca de 1000 tormentas eléctricas en un momento dado en todo el mundo. Cada una produce de 0.5 a 1 Amper y estas computan colectivamente para el flujo de corriente medido en la cavidad electromagnética de la Tierra.
Las Resonancias Schumann son olas casi constantes de ondas electromagnéticas que existen en esta cavidad. Como ondas en un estanque, no están presentes todo el tiempo, sino que necesitan ser 'excitadas' para ser observadas. No son causadas por nada interno en la Tierra, su corteza o su centro.
Parecen estar relacionadas con la actividad eléctrica en la atmósfera, particularmente durante los tiempos de intensa actividad de relámpagos. Estas ocurren a distintas frecuencias entre los 6 y los 50 ciclos por segundo; específicamente 7.8, 14, 20, 26, 33, 39 y 45 Hertz, con una variación diaria de cerca de +/- 0.5 Hertz. Hasta ahora, cuando las propiedades de la cavidad electromagnética de la Tierra permanecen iguales, estas frecuencias se mantienen iguales.
Presumiblemente existe algún cambio debido al ciclo de manchas solares y al cambio de la ionosfera de la Tierra como respuesta al ciclo de 11 años de actividad solar. Las Resonancias Schumann se observan mas fácilmente entre los 2000 y los 2200 UT.
Como la atmósfera de la tierra lleva una carga, una corriente y un voltaje, no es sorprendente encontrar dichas ondas electromagnéticas. Las propiedades resonantes de esta cavidad terrestre fueron predichas por primera vez por el físico alemán W.O. Schumann entre 1952 y 1957, y fueron detectadas por primera vez por Schumann y Konig en 1954.
La primera representación espectral de este fenómeno fue preparada por Balser y Wagner en 1960. Mucha de la investigación en los últimos 20 años ha sido conducida por el departamento de marina que investiga la comunicación de frecuencia extremadamente baja con submarinos.
Para mayor información, ver: "Handbook of Atmospheric Electrodynamics, vol. I" por Hans Volland, 1955 publicado por CRC Press. El capitulo 11 es completamente acerca de las Resonancias Schumann y esta escrito por Davis Campbell en el Instituto Geofísico, Universidad de Alaska, Fairbanks AK.
También hay una historia sobre esta investigación y una extensa bibliografía.
Snickers
16-jul-2009, 20:14
ahhh
o sea q además de cargarnos el planeta el planeta esta en un ciclo tal q él mismo puede q nos cargue a nosotros:D
Que coincidencias, ayyy
Pero esto, como ya se ha dicho, se puede usar para q haya quien diga "a falta de futuro arrasemos" y no me me parece plan
Si acaso sobrevivimos a todo lo q venga hay q saber estar como habitantes del planeta, pq semos unos nenes malos y no sabemos estar, caray
la verdad es que no se sabe qué es lo que va a pasar, pero mientras mas abiertos estemos y mas sincronizados con la naturaleza, mejor esperemos que sean las conclusiones. Hay que entender que somos parte de esto, que lo que afecta al planeta, nos afecta a nosotros. Asi como las fases lunares actuan sobre las mareas de los oceanos, tambien lo hacen sobre nosotros. No es casualidad que la proporcion de agua que hay en el planeta sea la misma que en el cuerpo humano(70%). Esto se demuestra por ejemplo en los ciclos menstruales de la mujer (28 dias), equivale a una fase lunar.
Todo en la naturaleza esta regido por ciclos. El dia y la noche, las estaciones.
Estemos atentos, amemos nuestro ser, para poder amar despues a todo lo que nos rodea.
agrego algo, las civilizaciones antiguas conocian estos ciclos, por eso la exactitud de sus profecias, la exactitud para calcular eclipses y demas. Ellos ya sabian que este momento llegaria, tales fueron sus avisos.
Pero esto, como ya se ha dicho, se puede usar para q haya quien diga "a falta de futuro arrasemos" y no me me parece plan.
Estoy de acuerdo con snickers? no puede ser, voy a releerlo pero creo que si. habra que sacar el cava o algo.
Snickers
16-jul-2009, 21:00
Estoy de acuerdo con snickers? no puede ser, voy a releerlo pero creo que si. habra que sacar el cava o algo.
joo macho
sácate una sidrota de las buenas, q cava q ni q leches vegetales, caraioooo
ahhh
o sea q además de cargarnos el planeta el planeta esta en un ciclo tal q él mismo puede q nos cargue a nosotros:D
Que coincidencias, ayyy
Pero esto, como ya se ha dicho, se puede usar para q haya quien diga "a falta de futuro arrasemos" y no me me parece plan
Si acaso sobrevivimos a todo lo q venga hay q saber estar como habitantes del planeta, pq semos unos nenes malos y no sabemos estar, caray
Lo que pasa que no es tanto pensar en el futuro, sino en estar atentos al presente, porque el futuro nunca llega, siempre es hoy!!!
Snickers
16-jul-2009, 21:11
Lo que pasa que no es tanto pensar en el futuro, sino en estar atentos al presente, porque el futuro nunca llega, siempre es hoy!!!
naa, en eso no estoy de acuerdo
Existe el presente continuo, de acuerdo, pero también lo q hoy nos pasa es fruto de lo q sembramos ayer, sin más
En este planeta estamos en buena parte sujetos al espacio y al tiempo, aunq si exista el ahora, y podamos hasta conectar con los registros akashikos, jaja
Que wapa la mochila!!! :) Pero las placas solares en la mochila que fin tienen????? :confused:
¿ves?, no soy la única :p
te vas unas semanas lejos de un enchufe y tu móvil (q luego lo usas cuando te acerques ar pueblo a coger unos tomates de la paisana), tu pc portatil, tu calientaleche, y tu maquinilla eléctrica funcionarían sin una energía sucia
Digo yo ¿no?
Eso o recargar el lanzallamas, para cuando llueva mucho
Jo, pues eso preguntaba, a zen si le contestas y a mí no? :bledu:
Se llevara sola..... asi no se te cansan los hombros.
:jaaa:
Pues para usarla de mochila normal, y que durante el camino tengas donde enchufar el móvil (quedarse sin móvil, gps, walkie...en un excursión puede ser jodido), una neverita, el portátil, el mp3 si vas a la playa....
Son algo caras, pero son las mejores del mercado (Voltaic Systems). Las especificaciones las tenéis en el enlace de abajo (acceso a la tienda) o completas en http://es.voltaicsystems.com/
http://dibeas.com/tienda-online/Catalog/listing/mochilas-solares-6/1
(descuentillo para los foreros).
Gracias! echaré un vistacín.
Hala, ya os dejo hablar del calentamiento (global) tranquilos :)
justamente, si estamos atentos al presente y somos concientes de las cosas que hacemos, lo que vendra sera bueno y cuando llegue va a ser hoy.
El tiempo como lo conocemos es una ilusion de la mente, eterno presente!!!!!
Snickers
16-jul-2009, 21:19
Jo, pues eso preguntaba, a zen si le contestas y a mí no? :bledu:
es q es verano
y cuanto menos me relacione contigo menos calor pasaré, ssiquilla :o
Snickers
16-jul-2009, 21:21
justamente, si estamos atentos al presente y somos concientes de las cosas que hacemos, lo que vendra sera bueno y cuando llegue va a ser hoy.
El tiempo como lo conocemos es una ilusion de la mente, eterno presente!!!!!
ya ya, si hablamos de lo mismo, de acuerdo, pasa q eso de escudarse en el ahora y en el pensamiento positivo y demás (no lo digo por ti conste) he visto como más de uno lo usa de forma irresponsable
jajajaja eso es verdad, cada uno es un mundo, cada uno vive de la manera que quiere y de acuerdo a sus convicciones.
Esperemos estar a tono con los cambios :)
Hace poco hubo en 40 ciudades de la tierra, una gran evocacion de energia para resonar con nuestra agua, la de MI PLANETA en la frecuencia de 528 hz, y de paso volver a nuestra frecuencia original sincronizada con el planeta ver video (http://www.youtube.com/watch?v=mFIlJf65kj0), hay muchas cosas distorsionadas a conveniencia.....las antiguas culturas vivian bajo calendarios lunares de 28 dias, que son ciclos naturales, pero llegaron unos listos y lo cambiaron al gregoriano, y muchas cositas mas....Pero estas son cosas y llamados internos de cada cual, unos somos frikis y creemos o mas bien experimentamos esas cosas (bajo le celo comprobable de los sentidos fisicos externos), y otros sencillamente creen en otras cosas. Eso es lo maravilloso del libre albedrio con el que cuenta la mente humana.
de que sirve hacer todo eso de reciclar hacer coches con menos co2 si mientras estan fumigando y poniendo antenas de cambio climatico por todos lados? de que sirve ahorrar agua si luego van y dejan escapar agua del embalse aposta para decir que no hay agua?bueno que alguien me explique, perderemos el tiempo con esas cosas mientras nos fumigan y de todo y al final se desseritizara.a lo mejor soy pesada con el tema pero lo que se es que los coches no destrozan nubes...ni las dsvian a otras partes como se ve en sat 24 y en meteox. Los pedos de las vacas no creo que contaminen, contamina mas sus cacas y la sangre de los mataderos que van a los rios.
Velveteen
17-jul-2009, 18:57
de que sirve hacer todo eso de reciclar hacer coches con menos co2 si mientras estan fumigando y poniendo antenas de cambio climatico por todos lados? de que sirve ahorrar agua si luego van y dejan escapar agua del embalse aposta para decir que no hay agua?bueno que alguien me explique, perderemos el tiempo con esas cosas mientras nos fumigan y de todo y al final se desseritizara.a lo mejor soy pesada con el tema pero lo que se es que los coches no destrozan nubes...ni las dsvian a otras partes como se ve en sat 24 y en meteox. Los pedos de las vacas no creo que contaminen, contamina mas sus cacas y la sangre de los mataderos que van a los rios.
Reciclar también se hace para que no se acaben los recursos.
tampoco digo que haya que dejar de reciclar vamos xDD yo reciclo.
pero llegaron unos listos y lo cambiaron al gregoriano, y muchas cositas mas.....
jajajajaja sii, el calendario gregoriano es la trampa que impuso el Vaticano para dominar el mundo y que le sirvio mucho mas al capitalismo.
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.