PDA

Ver la versión completa : Granjas y resistencia a los antibióticos



Aljandar
24-jun-2009, 18:42
ANÁLISIS
Llegan las 'superbacterias de granja'

* El uso de antibióticos en animales empieza a crear resistencias a los fármacos

Actualizado miércoles 24/06/2009 12:32 (CET)
ImprimirEnviar noticiaDisminuye letraAumenta letra
PABLO PARDO

WASHINGTON.- Cuando en 1945 recibió el Premio Nobel, el descubridor de la penicilina, Alexander Fleming, declaró en su discurso de aceptación del galardón en la Academia de Ciencias Sueca: "No es difícil crear microbios resistentes a la penicilina en el laboratorio. Basta con exponerlos a concentraciones [del antibiótico] que no sean lo suficientemente grandes como para matarlos".

Más de seis décadas después, la industria agroalimentaria parece haber logrado, de forma involuntaria, ese objetivo. Los animales que comemos son cebados con antibióticos, porque así engordan más deprisa. Es una práctica tan común que, en Estados Unidos, entre el 50% y el 80% de todos los fármacos antimicrobianos (es decir, que matan microbios) se destinan a la alimentación del ganado. El resultado no es sólo más comida y más barata en las carnicerías, sino también una proliferación de bacterias resistentes a los antibióticos.

El uso de los antibióticos se suma a las pésimas condiciones higiénicas de las granjas industriales. Como explica con una claridad poco científica Ellen Sibergeld, de la Universidad Johns Hopkins, en esas instalaciones "los animales son criados sobre su propia mierda. Caminan sobre un suelo de arena cubierto por sus propias heces. Es lo más antihigiénico que pueda imaginarse".

Eso convierte a muchas granjas en verdaderos tubos de ensayo de bacterias resistentes a los antibióticos. Un estudio realizado en 2003 y 2004 por el profesor Kellogg Schwab, también de Johns Hopkins, descubrió que el 98% de las bacterias que se encuentran en el aire de las granjas de cerdos resisten a dos o más antibióticos.
Salto a los humanos

Ahora, esos microorganismos pueden estar empezando a saltar a los seres humanos. De hecho, los científicos están empezando a reevaluar sus opiniones sobre las llamadas infecciones intrahospitalarias y a pensar que, al menos algunas de ellas, son fruto de estas 'superbacterias de granja'. Ejemplos no faltan. Silbergeld ha descubierto una granja en el Estado de Maryland, junto a Washington, en la que el 63% de los trabajadores estaban infectados con la bacteria 'Campylobacter jejuni', que no provoca trastornos en las aves de corral pero que produce diarrea y problemas gastrointestinales en los seres humanos.

Más preocupante es el caso de la 'Escherichia coli' (E. coli), una bacteria presente en el intestino, pero algunas de cuyas cepas pueden provocar enfermedades muy graves.

Otro estudio coordinado por Silbergeld ha descubierto que el 50% de las personas que trabajan en granjas de pollos tienen tipos de 'E.coli' resistentes a la gentamicina, el antibiótico más comúnmente utilizado contra las infecciones causadas por ese microorganismo. Es una cifra espectacular, porque lo normal es que apenas el 3% de la población tenga 'E. coli' capaz de resistir la gentamicina.

Pero, según algunos de estos estudios, el problema con las 'superbacterias de granja' es mucho más serio, ya que puede ser uno de los orígenes de proliferación de la 'Staphylococcus Aureus' Resistente a la Meticilina (SARM).
El problema de la SARM

La SARM apareció en el Reino Unido en 1961 y, desde entonces, no ha dejado de propagarse por todo el mundo, hasta el punto de que en EEUU causa la muerte cada año de 20.000 personas, es decir, más que el Sida. Es una bacteria resistente a los antibióticos, que afecta a personas con el sistema inmunológico débil o con heridas.

Una serie de estudios en Holanda, Canadá y Estados Unidos han descubierto que entre el 25% y el 100% de los cerdos de granjas tienen SARM. Y que las posibilidades de que un trabajador de una granja de cerdos tenga ese microorganismo son 6,6 veces mayores que las de una persona que trabaja en otra actividad.

La industria agroalimentaria estadounidense rechaza que haya una relación entre la alimentaciónn del ganado y la resistencia de las bacterias a los antibióticos y ha recordado que el uso de desinfectantes está extendido en EEUU, lo que puede explicar la aparición de cepas de microbios resistentes a los medicamentos.

Es un argumento que Silbergeld rechaza. En el último número de la revista de la Universidad Johns Hopkins, la investigadora declara: "Estamos hablando de utilizar antibióticos como si fueran tinte para el pelo. Hemos desarrollado la práctica de permitir la adición de prácticamente cualquier antibiótico imaginable como alimento para el ganado, sin ningún uso terapéutico, en condiciones que favorecen de forma total la aparición de cepas resistentes. Nuestra seguridad alimentaria está por los suelos".

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundosalud/2009/06/24/biociencia/1245839198.html

sujal
24-abr-2011, 16:36
Nuevo estudio demuestra que el uso rutinario de antibióticos en animales destinados a alimentación está provocando resistencia a antibióticos en humanos.

http://www.latimes.com/health/la-he-antibiotics-agriculture-20110425,0,7598829.story

sujal
30-abr-2011, 09:01
Y aun a pesar de tanto antibiótico...

Estudio que refleja el costo para la sociedad estadounidense de las enfermedades relacionadas con la alimentación. Los días perdidos de trabajo, problemas de salud de larga duración, enfermedades crónicas o muertes - la mitad de los patógenos alimentarios más costosos provienen del consumo de aves, carne de cerdo, ternera y otros productos de carne.

http://www.washingtonpost.com/politics/study-ranks-food-pathogens-by-cost-to-society/2011/04/27/AFPLWK2E_story.html

sunwukung
30-abr-2011, 13:35
En realidad no es un problema tan grave, pues los antibióticos, como la mayoría de los medicamentos farmacológicos, sólo son útiles en situaciones extremas. La salud proviene de un estilo de vida adecuado, siendo la dieta un factor muy importante, por supuesto. El cuerpo no controla a los supuestos patógenos mediante antibióticos solamente, así que no es tan grave. El problema lo tiene la medicina institucionalizada, que se va a quedar (todavía más) sin "herramientas" que justifiquen su existencia.

marialopez
01-sep-2011, 13:48
Te aseguro que son muchas las personas que usan antibióticos por nada. Me duele la garganta? Clamoxyl, me he resfriado? Amoxicilina con Ac. Clav. Creo que tengo algo en el pulmón? Levofloxacino. Me escuece al ir a hacer pis? Ciprofloxacino. Son muuuuuuuchas las personas que se automedican. Sé que no hay que trabajar en farmacia para saberlo, pero si es el caso ya es que lo constatas todos los días. Y cada vez es menos lo que logran con esta medicación porque vuelven a los pocos días y dicen: tal cosa (lo que se han llevado) no me hace nada. Pues claro que no. Pero que no se te ocurra comentarle, espere a que las defensas del organismo actúen, o puede usar algo de medicina natural.... Te dicen: pero si no me hace nada el antiobiótico cómo me va a hacer ninguna otra cosa? Y entonces te dicen que les des algo más fuerte. El problema es bastante grave. No nos rodea gente que use medicina natural o que crea que la dieta puede ayudarle; la mayoría de los que nos rodea piensa en comer lo mejor para su paladar y después ya se hincharán de medicamentos. Es así.

Ecomobisostrans
18-mar-2014, 06:28
Un fármaco amenaza a los buitres
El Ministerio de Agricultura ha creado un comité de crisis a raíz de un fármaco veterinario para vacas y cerdos que mata a los buitres. Se trata del diclofenaco, un antiinflamatorio legal en España desde el verano pasado

EMMA MIGUEL 17-03-2014 - 11:57 CET
Según ha alertado un grupo de investigadores, este fármaco provocó la práctica extinción de los buitres en la India en la década de los noventa. El diclofenaco perdura a los cadáveres de los animales y si los buitres se lo comen, mueren por fallos renales


Técnicos ganaderos del Ministerio de Agricultura y miembros de la Agencia Española de Medicamentos están manteniendo reuniones después de que a finales de febrero, un grupo de investigadores españoles alertaran en un artículo en la revista Conservation Biology de que el antiinflamatorio diclofenaco para cerdos y vacas es letal para los buitres.

Se basan en el hecho de que los 90 este fármaco fue la causa de muerte del 99 por ciento de estos carroñeros en la India, que, vistas las consecuencias, lo prohibió.

En España este fármaco es legal y está distribuyendo desde el verano pasado y por eso investigadores del CSIC, la Universidad Miguel Hernández y la de Lleida han puesto en alerta al Ministerio. Antoni

Mortandad, sin embargo, que de momento no se ha producido. Según fuentes consultadas, el Ministerio podría limitar el uso del fármaco o sustituirlo por otros que no amenazan los pájaros carroñeros.

http://www.cadenaser.com/recorte/20140317csrcsrcat_6/LCO668/Ies/farmac-amenaca-els-voltors.jpg

http://www.cadenaser.com/catalunya/articulo/farmac-amenaca-els-voltors/csrcsrpor/20140317csrcsrcat_8/Tes

Ecomobisostrans
18-mar-2014, 06:32
Podemos juntar con este, así tenemos juntos todos los estragos que van causando las industrias de la muerte: http://www.forovegetariano.org/foro/showthread.php?53295-Llegan-las-superbacterias-de-granja-resistentes-a-todos-los-antibi%F3ticos

Ecomobisostrans
26-mar-2014, 04:22
ÚLTIMAS NOTICIAS PORCINA
Italia: la CSQA certifica la carne de "cerdos sin antibióticos"
25-Mar-2014 (ayer)
Viernes 07 de marzo 2014 / CSQA / Italia.
http:www.csqa.it

Compartir en Twitter Compartir en LinkedIn Compartir en Facebook Más Servicios para
impresión
El CSQA, un organismo de certificación acreditado en Italia, ha presentado los tres nuevos reglamentos de calidad voluntaria, entre ellos los "cerdos sin antibióticos".

El "cerdo sin antibióticos" es la primera norma en Italia para la carne de cerdos criados sin el uso de antibióticos en el marco del Reglamento Técnico (DTP no.109) como un estándar establecido por la CSQA con el fin de garantizar el origen italiano de la carne , así como la alta calidad y la salubridad de los productos, además de la trazabilidad y la ausencia de antibióticos desde inmediatamente después del destete de los animales que, además, sólo se alimentan con productos vegetales derivados. La certificación, por el CSQA establece el respeto por el uso de un espacio adecuado para los animales, y la nutrición adecuada y una tasa de crecimiento equilibrado, que son los supuestos básicos de modo que los cerdos no se enferman y no es necesario un tratamiento con antibióticos.

La primera empresa italiana que ha obtenido esta certificación es "Senza Srl".

http://www.pig333.com/latest_swine_news/italy-the-csqa-certifies-the-meat-from-pigs-without-antibiotics_8440/