GATO GRIS
15-jun-2009, 00:59
entristece que seamos la única especie que va a permitir su destrucción"
Iker Gómez - publicado 12/06/2009 | Bilbao |
Lleva décadas luchando por los Derechos Humanos, inmersa en una cruzada a favor de las energías renovables. Alerta de que, en diez años, el Planeta podría llegar a un "punto de no retorno".
Imprimir
--------------------------------------------------------------------------------
Bianca Jagger acude a la entrevista con todos los periódicos del día. Los diarios recogen su intervención en la inauguración del European Energy Forum, en la que estuvo acompañada por el lehendakari, Patxi López . Pero Jagger no busca hacer un seguimiento de la repercusión que ha tenido discurso, sino perfeccionar su vocabulario a la hora de hablar de energías renovables o cambio climático en castellano. No permite preguntas de índole personal (fue esposa del cantante Mick Jagger hasta el 79) y cuenta que, además de dar entrevistas sobre la importancia que tienen las energías renovables, está "descubriendo" Bilbao a lo largo de la semana.
Lleva un par de días en Bilbao. ¿Le ha dado tiempo de hacer una pequeña radiografía del uso que hacemos los vascos de las energías renovables?
La verdad es que estoy muy impresionada por la inversión que se realiza en energías renovables tanto en la Comunidad Autónoma Vasca como en España. Precisamente ahora estaba leyendo un artículo sobre Iberdrola y la inversión de 2.500 millones que tiene prevista hacer en energías renovables. ¡Va a crear energía suficiente para dar electricidad a 20 millones de personas!
¿Cuáles fueron las ideas principales durante su discurso de inauguración de European Energy Forum en BEC?
En mi intervención subrayé la necesidad de realizar la transición de la economía de fusibles a la de energías renovables. Y de la importancia que tiene rechazar el argumento que se da contra las energías renovables. Es falso, por ejemplo, que sean muy caras o que no tengan capacidad suficiente. De hecho, hay que subrayar el éxito que han tenido y el número de empleos que han logrado crear, por ejemplo en España.
Es conocida su postura contra la energía nuclear. La polémica sobre la central de Garoña es portada estos días en los periódicos. ¿Qué les diría a los responsables de decidir el cierre o la continuidad de esta infraestructura?
Les diría que la energía nuclear es peligrosa, y que no es renovable. Como se ha tratado de decir, no logra bajar las emisiones de CO2 y no puede ser la solución contra el calentamiento del planeta. La energía nuclear no es una sustituta para las energías sostenibles y su precio, el coste económico, es extremadamente alto. De hecho, la energía nuclear siempre ha dependido de subsidios masivos por parte de los Gobiernos. Por otro lado, el uranio, además de ser caro, se va a acabar dentro de cinco décadas y representa serios riesgos para la salud de las personas. En definitiva, la energía nuclear representa una deuda financiera para las futuras generaciones.
El dinero que se invierte en energía nuclear es dinero que se deja de utilizar para las energías renovables, y que pospondrá la revolución hacia la energía renovable, que es lo que necesitamos hoy en día.
¿Qué consecuencias tangibles tiene el cambio climático para el Planeta?
Recientemente, el Global Humanitarian Forum dejó claro que el cambio climático causa 300.000 muertes al año, y que, en 2030, causará 500.000 fallecimientos anuales. También recordó el impacto que el calentamiento global tiene en 125 millones de personas, y que tendrá en 660 millones de personas dentro de 20 años, lo que supone el 20% de la población mundial.
Usted lucha contra el cambio climático y une esta batalla con su defensa de los Derechos Humanos y de los derechos de los niños...
El cambio climático donde más va a afectar es en países en vías de desarrollo de África, Asia o Latinoamérica. Además, los polos se están derritiendo, algo que tendrá mucho impacto en lugares como Bangladesh y otros países en vías de desarrollo. Y precisamente en esos países los más afectados van a ser los niños y las mujeres desamparadas.
Eso sí, la catástrofe del cambio climático va a afectar a los niños de todo el mundo. No podemos ver el Planeta como si estuviera cortado en dos (norte y sur), porque el cambio climático también va a tener gran impacto en los países desarrollados.
El cambio climático no es una cuestión sólo medioambiental, porque toca todos los aspectos de nuestras vidas: salud, economía... No podemos pensar en ello como si fuera algo aislado, afecta a todas nuestras vidas. No podemos separar ya el cambio climático y los Derechos Humanos.
¿Cree que la crisis económica y financiera puede hacer que los ciudadanos releguen las cuestiones relacionadas con el cambio climático en su lista de prioridades?
¡Pero es que no tenemos opción! Esto es algo de vida o muerte. Los científicos calculan que tenemos 10 ó 12 años para llegar al punto de no retorno, a tocar techo. Si no nos preocupamos por nosotros, hagámoslo por nuestros hijos o nietos. Es una obligación, es algo que no podemos evitar. Me da mucha tristeza que seamos la única especie del mundo que va a permitir su destrucción sin hacer lo necesario para parar esta catástrofe.
¿La ciudadanía percibe la gravedad de los efectos que puede tener el cambio climático en sus vidas?
No creo que haya suficiente información en los medios de comunicación para que el público entienda la amenaza que significa el calentamiento del planeta. Diría que no hemos sido capaces de explicar de qué forma pueden participar los ciudadanos para reducir las emisiones de CO2. De hecho, cada uno de nosotros puede jugar un papel muy importante en reducir esos gases. Es posible hacer la transición de una economía de fusibles a la de energías renovables. También pediría a los ciudadanos que no se dejen engañar por aquellos que intentan hacerles creer que la energía nuclear es diferente a la que nos oponíamos hace tantos años.
¿Qué decálogo de medidas recomendaría a un ciudadano medio para conseguir un uso más eficiente de la energía en su hogar?
Se puede hacer mucho para que las personas puedan invertir y apostar por las energías renovables en sus casas. El reciclaje, el uso de transporte público, intentar comprar coches ecológicos, acordarse de apagar los equipos electrónicos en casa... Se puede hacer mucho en esa manera. Por ejemplo, si toda una ciudad, cada persona en su hogar, baja un grado la calefacción, el resultado sería extraordinario en ese lugar.
Iker Gómez - publicado 12/06/2009 | Bilbao |
Lleva décadas luchando por los Derechos Humanos, inmersa en una cruzada a favor de las energías renovables. Alerta de que, en diez años, el Planeta podría llegar a un "punto de no retorno".
Imprimir
--------------------------------------------------------------------------------
Bianca Jagger acude a la entrevista con todos los periódicos del día. Los diarios recogen su intervención en la inauguración del European Energy Forum, en la que estuvo acompañada por el lehendakari, Patxi López . Pero Jagger no busca hacer un seguimiento de la repercusión que ha tenido discurso, sino perfeccionar su vocabulario a la hora de hablar de energías renovables o cambio climático en castellano. No permite preguntas de índole personal (fue esposa del cantante Mick Jagger hasta el 79) y cuenta que, además de dar entrevistas sobre la importancia que tienen las energías renovables, está "descubriendo" Bilbao a lo largo de la semana.
Lleva un par de días en Bilbao. ¿Le ha dado tiempo de hacer una pequeña radiografía del uso que hacemos los vascos de las energías renovables?
La verdad es que estoy muy impresionada por la inversión que se realiza en energías renovables tanto en la Comunidad Autónoma Vasca como en España. Precisamente ahora estaba leyendo un artículo sobre Iberdrola y la inversión de 2.500 millones que tiene prevista hacer en energías renovables. ¡Va a crear energía suficiente para dar electricidad a 20 millones de personas!
¿Cuáles fueron las ideas principales durante su discurso de inauguración de European Energy Forum en BEC?
En mi intervención subrayé la necesidad de realizar la transición de la economía de fusibles a la de energías renovables. Y de la importancia que tiene rechazar el argumento que se da contra las energías renovables. Es falso, por ejemplo, que sean muy caras o que no tengan capacidad suficiente. De hecho, hay que subrayar el éxito que han tenido y el número de empleos que han logrado crear, por ejemplo en España.
Es conocida su postura contra la energía nuclear. La polémica sobre la central de Garoña es portada estos días en los periódicos. ¿Qué les diría a los responsables de decidir el cierre o la continuidad de esta infraestructura?
Les diría que la energía nuclear es peligrosa, y que no es renovable. Como se ha tratado de decir, no logra bajar las emisiones de CO2 y no puede ser la solución contra el calentamiento del planeta. La energía nuclear no es una sustituta para las energías sostenibles y su precio, el coste económico, es extremadamente alto. De hecho, la energía nuclear siempre ha dependido de subsidios masivos por parte de los Gobiernos. Por otro lado, el uranio, además de ser caro, se va a acabar dentro de cinco décadas y representa serios riesgos para la salud de las personas. En definitiva, la energía nuclear representa una deuda financiera para las futuras generaciones.
El dinero que se invierte en energía nuclear es dinero que se deja de utilizar para las energías renovables, y que pospondrá la revolución hacia la energía renovable, que es lo que necesitamos hoy en día.
¿Qué consecuencias tangibles tiene el cambio climático para el Planeta?
Recientemente, el Global Humanitarian Forum dejó claro que el cambio climático causa 300.000 muertes al año, y que, en 2030, causará 500.000 fallecimientos anuales. También recordó el impacto que el calentamiento global tiene en 125 millones de personas, y que tendrá en 660 millones de personas dentro de 20 años, lo que supone el 20% de la población mundial.
Usted lucha contra el cambio climático y une esta batalla con su defensa de los Derechos Humanos y de los derechos de los niños...
El cambio climático donde más va a afectar es en países en vías de desarrollo de África, Asia o Latinoamérica. Además, los polos se están derritiendo, algo que tendrá mucho impacto en lugares como Bangladesh y otros países en vías de desarrollo. Y precisamente en esos países los más afectados van a ser los niños y las mujeres desamparadas.
Eso sí, la catástrofe del cambio climático va a afectar a los niños de todo el mundo. No podemos ver el Planeta como si estuviera cortado en dos (norte y sur), porque el cambio climático también va a tener gran impacto en los países desarrollados.
El cambio climático no es una cuestión sólo medioambiental, porque toca todos los aspectos de nuestras vidas: salud, economía... No podemos pensar en ello como si fuera algo aislado, afecta a todas nuestras vidas. No podemos separar ya el cambio climático y los Derechos Humanos.
¿Cree que la crisis económica y financiera puede hacer que los ciudadanos releguen las cuestiones relacionadas con el cambio climático en su lista de prioridades?
¡Pero es que no tenemos opción! Esto es algo de vida o muerte. Los científicos calculan que tenemos 10 ó 12 años para llegar al punto de no retorno, a tocar techo. Si no nos preocupamos por nosotros, hagámoslo por nuestros hijos o nietos. Es una obligación, es algo que no podemos evitar. Me da mucha tristeza que seamos la única especie del mundo que va a permitir su destrucción sin hacer lo necesario para parar esta catástrofe.
¿La ciudadanía percibe la gravedad de los efectos que puede tener el cambio climático en sus vidas?
No creo que haya suficiente información en los medios de comunicación para que el público entienda la amenaza que significa el calentamiento del planeta. Diría que no hemos sido capaces de explicar de qué forma pueden participar los ciudadanos para reducir las emisiones de CO2. De hecho, cada uno de nosotros puede jugar un papel muy importante en reducir esos gases. Es posible hacer la transición de una economía de fusibles a la de energías renovables. También pediría a los ciudadanos que no se dejen engañar por aquellos que intentan hacerles creer que la energía nuclear es diferente a la que nos oponíamos hace tantos años.
¿Qué decálogo de medidas recomendaría a un ciudadano medio para conseguir un uso más eficiente de la energía en su hogar?
Se puede hacer mucho para que las personas puedan invertir y apostar por las energías renovables en sus casas. El reciclaje, el uso de transporte público, intentar comprar coches ecológicos, acordarse de apagar los equipos electrónicos en casa... Se puede hacer mucho en esa manera. Por ejemplo, si toda una ciudad, cada persona en su hogar, baja un grado la calefacción, el resultado sería extraordinario en ese lugar.