Ver la versión completa : AMAZONAS - están destruyendo el Pulmon de la Tierra
Krisnesh
11-abr-2009, 14:27
AMAZONAS, la destrucción del pulmón del planeta
McDonald’s se come al Amazonas
Septiembre 1, 2007 A los pulmones de la tierra les quedan 70 años de vida. La razones son las quemadas para abrir pastizales y cultivos de soja para pienso para animales, pues Brasil es el mayor exportador de carne bovina del mundo. Aparte del desastre ecológico, la práctica totalidad de trabajadores de la Amazonia trabajan en condiciones de esclavitud incumpliendo los Derechos Humanos más elementales.
El pienso proveniente de la selva amazónica es importado por McDonald’s para todas sus granjas de pollos de toda Europa (Lleida incluida). Según Greenpeace, a España fueron enviadas nada más y nada menos que un millón de toneladas de soja desde puertos marítimos de la Amazonia, algunos ilegales, durante 2004 y 2005, para uso exclusivo de McDonald’s
Y luego me toman por loco cuando insisto en no pisar los Mc Donald’s.
Fecha de publicación: 24/01/2008
Krisnesh
11-abr-2009, 14:28
La destrucción del Amazonas aumenta nuevamente
Tribuna Latina/Brasil
La destrucción de la selva del Amazonas aumentó durante los últimos cinco meses de 2007, según anunció ayer el Gobierno brasileño, meses después de elogiar los avances en la reducción de la deforestación.
La deforestación del Amazonas, conocido como "el pulmón del mundo" por su capacidad para consumir gases de efecto invernadero y producir oxígeno, aumentó de 243 kilómetros cuadrados en agosto a 948 kilómetros cuadrados en diciembre.
Esta cifra es cuatro veces mayor que la registrada durante el mismo período de 2004, afirmó el Gobierno, que aun así, no entregó datos comparativos de 2005 ni de 2006. "Nunca antes hemos detectado una tasa de deforestación tan alta en esta época del año," aseguró el jefe del Instituto Nacional para Investigación Espacial (INPE), Gilberto Camara, que entregó imágenes de satélite de la zona, en una conferencia de prensa en Brasilia.
Entre agosto y diciembre, se perdieron unos 3.235 kilómetros cuadrados de la mayor selva tropical del mundo y el Ministerio de Medio Ambiente indicó que es probable que la cifra preliminar se duplique cuando se analicen las imágenes de satélite de mayor resolución.
El secretario ejecutivo del ministerio, Joao Paulo Capobianco, dijo que las cifras eran "extremadamente preocupantes." Sólo hace pocos meses, el presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, hizo alarde de cómo Brasil logró reducir la deforestación en un 50 por ciento en dos años hasta julio del 2007.
El Gobierno ha dicho que políticas como un mayor control sobre la tala ilegal y una mejor certificación sobre la propiedad de la tierra estaban reduciendo la deforestación que ha destruido cerca de una quinta parte del bosque -un área más grande que Francia- desde la década de 1970.
Los ecologistas han advertido de que el reciente aumento en los precios de las semillas podría llevar a un aumento de la deforestación, debido a que agricultores y ganaderos se adentrarían más en la selva en busca de tierras baratas.
Mientras, la ministra de Medio Ambiente, Marina Silva, aseguró que el Gobierno decidirá mañana nuevas medidas para detener la deforestación en el Amazonas, cuya destrucción es una gran fuente de las emisiones de carbono que producen el calentamiento global.
(Fuente: Europa Press)
Krisnesh
11-abr-2009, 14:29
Estamos destruyendo el Amazonas para alimentar vacas
Entrevista al economista Jeremy Rifkin, Presidente de la Fundación de Tendencias Económicas.
El País 27/06/2008
Jeremy Rifkin es un economista de 65 años. Asesoró a Al Gore sobre economía y ecología durante la Administración de Bill Clinton. Una reconocida voz que desde hace años no se siente escuchada. Afirma con rotundidad que comer demasiadas vacas está calentando la Tierra. Ha estado en Madrid en la conferencia Crisis alimentaria: problemas y posibles soluciones, organizada por el PSOE. Contó a José Luis Rodríguez Zapatero, y a Robert Watson, el director de la ONU para Agricultura y desarrollo científico (IAASTD), su particular verdad incómoda. "Es como si tuviéramos una vaca en el salón de casa y nadie quisiera mirarla".
¿Qué daño están haciendo las vacas al calentamiento global?
La industria de la carne es la segunda causa del calentamiento del planeta. Siempre se habla del efecto de la construcción de edificios y del consumo que hacemos en ellos. Por supuesto, se habla del transporte, pero nunca se habla de la industria de la carne. Pues bien: el consumo en edificios es la primera causa; la industria de la carne, la segunda, y el transporte, la tercera.
¿Producen las vacas emisiones?
Sí, de metano, producido por sus flatulencias; de CO2, el que se genera para que ellas coman y el transporte de su carne a los mercados. Estamos destruyendo el Amazonas para alimentarlas. Hay que producir 900 kilogramos de comida para obtener un kilogramo de carne.
¿Cómo se explica este desequilibrio?
Hay que tener en cuenta que hay una relación entre los crecientes precios de la energía, los costes de la comida y el cambio climático. La ONU ha hecho un informe llamado Feed versus food [Forraje frente a comida] en el que se concluía que el 39% de los campos del mundo se utiliza para animales. Otro 47% es alimento para las personas. El otro 15% es para productos industriales. Estamos utilizando el campo para alimentar a los animales cuando hay 2.700 millones de personas que gastan más de la mitad de su dinero en comida.
¿Qué propone entonces?
Deberíamos empezar a pensar en gravar con impuestos la producción de alimentos para ganado y animar a producir comida para hombres. Igual que hemos puesto límite al dióxido de carbono, tenemos que frenar el consumo de carne.
Pero los granjeros tienen que ganarse la vida.
Por supuesto. Éste es un tema que quiero que quede claro. Hay que hacer la transición de manera que no afecte a los granjeros. Por eso son tan importantes los incentivos para el cultivo de alimentos para personas.
Esta teoría la hizo usted pública a principios de los noventa con su libro Beyond the beef [Más allá de la carne]. ¿Por qué nadie le hace caso?
Sí, es una historia vieja. Es muy triste que ni siquiera un líder mundial se haya preocupado de ello. Sólo hay dos personas que estamos hablando de ello. Rajendra Pachauri [el presidente del Panel Internacional del Cambio Climático y Premio Nobel de la Paz en 2007 junto con Al Gore] y yo. Ah, y Paul McCartney, que está muy involucrado y ha propuesto el lunes verde para que el primer día de la semana todo el mundo haga dieta vegetariana.
¿Por qué están tan solos?
Porque concierne a la industria global de la ganadería y habría que cambiar los hábitos de la gente. Fíjese que precisamente su dieta, la mediterránea, que se basa en tomar grandes cantidades de fruta y verdura y muy poca de carne, es perfecta. El problema es que en países como el mío se consumen cantidades de carne inadmisibles. Tomamos incluso más proteínas de las que podemos digerir.
¿Usted come carne?
No. Se puede decir que soy vegetariano al 95%. Empecé en 1977, pero bebo leche y tomo un poco de pescado.
Claro, el Amazonas le importa pero los océanos dan igual, no? Claro, claro... Que interesados que son los políticos.
Snickers
11-abr-2009, 16:10
Claro, el Amazonas le importa pero los océanos dan igual, no? Claro, claro... Que interesados que son los políticos.
Bueno, Jeremy Rifkin no es un político, es un economista
Y aunq lleva casi 20 años diciendo q la ganadería no es eficiente los políticos no le han hecho ni caso. Y eso q se codea con los de alto nivel
La economía y la política van de la mano al fin y al cabo, y los políticos tienen a la gente con dinero detrás.
Belén_Sevilla
11-abr-2009, 16:56
Sin quitarle la más mísima importancia a este desastre natural, matizo que el pulmón del mundo no es el Amazonas sino el placton.
Krisnesh
12-abr-2009, 17:31
Segun los datos que manejo, la cantidad de oxigeno producida por fitoplancton es inferior al de las plantas en su totalidad.
Las plantas selvaticas crecen continuamente, y por lo tanto, constantemente están produciendo oxigeno (etapa luminica de la fotosintesis) durante el dia.
El consumo de oxigeno de parte de las plantas es muy inferior a su produccion, por que su anabolismo es superior a su catabolismo.
Por lo tanto, es válido el analiss hecho por estos investigadores: Mc Donalds y otros grupos pro produccion de carnes, están destruyendo el mayor pulmon de la tierra: el Amazonas.
Tambien estan destruyendo otras selvas, como las que hay en ARgentina, o en Indonesia, India, etc,
De todos modos, sean las selvas, sean las algas o bacterias fotosintetizadoras, todos los organismos fotosintetizadores en su conjunto nos permiten la vida. Si destruimos a la Amazonas, o cualquier fuente inmensa de oxígeno, solo nos estamos destuyendo a nosotros , en definitiva.....
El post apunta no solo a las selvas sino a cualquier fuente de oxígeno, pero en particular las selvas que son destruidas para la produccon de ganadaria o de soja u otros vegetales para consumo de animales y no para consumo humano.
saludos
y solo para comer carne..que pena..
Lo mejor es difundir esta información, como se pueda pero hay que difundirla
adriagridulce
13-abr-2009, 07:54
Lo mejor es difundir esta información, como se pueda pero hay que difundirla
Se difunde y la gente hace caso omiso o dicen cosa como " eso es problema del gobierno, yo no puedo hacer nada"...es triste pero es la realidad
Si hablas a la gente de la deforestación de la selva Amazónica, Indonesia, etc , se muestran muy interesados. Pero en cuantovinculas ese desastre a las prácticas ganaderas, entonces ya tocas a sus intereses cotidianos, y se van retirando delaconversación, se ponen a la defensiva, pierden interés...
Practicas ganaderas? que va hombre, si todo es por cultivar mas soja, eso a lo que los vegetarianos son adictos, ellos tienen la culpa, ellos.
Yo lo que veo es que la gente se cree que lo del Amazonas pasa porque hay demanda de madera, papel, suelo... pero la mayoría no conoce lo de que ese suelo se destina a pasto para la carne que luego se comen.
Yo lo que veo es que la gente se cree que lo del Amazonas pasa porque hay demanda de madera, papel, suelo... pero la mayoría no conoce lo de que ese suelo se destina a pasto para la carne que luego se comen.
Totalmente de acuedo, porque era lo que yo pensaba antes, y me quede muy sorprendida cuando ví la realidad, si no me lo dicen, creo que yo sola no hubiera caido.
Es que de hecho es lo que te dicen en el colegio, que hay que ser más ecologista y no derrochar papel y madera, cuidar las plantas y demás y te ponen siempre el ejemplo del Amazonas. Yo también me quedé sorprendido al conocer la verdad pero lo entendí todo. ¿Por qué no enseñan la verdad en los colegios?
Krisnesh
15-abr-2009, 23:52
Lehonti, es asi, como vos decis. Tenemos que difundir al máximo.
El ser vegetariano tiene que también implicar un compromiso social , ecologico, de defensa a los animales, etc..
Sigamos con el tema: hay que leer, estudiar, investigar, esforzarse para entender de que trata la trama detrás de todo esto, y difundir..
No importa si a la gente en primera instancia no le interesa, queda en la memoria, queda en la mente, y despues lo procesarán.
Lo grave es que nadie nunca se haya enterado de todo esto.
Sigamos adelante con todo esto.
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.