Incendios y víctimas no humanas

[Mowgli]

Mirad la foto que viene en el enlace.
No sé que me pasa, cuanto más ignoran a las víctimas no humanas, menos me importan las bajas humanas.

Australia teme que los muertos por los incendios superarán los 220
Nota moderación: (noticia del 10/02/2009)


El líder de Gobierno del estado australiano de Victoria, John Brumby, dijo hoy que los 50 desaparecidos por los incendios forestales harán aumentar casi con toda probabilidad la cifra de muertos hasta superar los 220.

"Hay aún un gran numero de personas, más de 50, que los forenses creen que han muerto, aunque todavía no se hayan encontrado sus cuerpos o identificado sus cadáveres", añadió Brumby.

Los expertos forenses han advertido de que es posible que algunos restos queden sin identificar, debido a que el fuego ha borrado sus huellas.

"Cuando ves estas áreas desde el aire, es espeluznante. En particular, la zona que rodea las poblaciones de Kinglake y Marysville. Hay cientos y cientos de casas totalmente destruidas, así que la cifra continuará creciendo", manifestó Brumby, en una conferencia de prensa que ofreció tras visitar la región de Mudgegonga, en el noreste de Victoria.

En la zona a la que se refería Brumby, la de Kinglake y Whittlsea, perecieron al menos 147 personas. La cifra oficial de víctimas mortales actual es de 173 en todo el estado.

Una alerta sobre el cambio climático, según Greenpeace
Los incendios en Australia son una advertencia sobre lo que representa el cambio climático, afirmó la organización ecologista Greenpeace. "La tragedia de esta semana muestra que el clima en Australia ha cambiado y ahora sabemos todos cuánto podemos perder si no logramos un acuerdo de acción sobre el clima mundial", manifestó la portavoz de la organización en materia de clima, Trish Harrup.

La organización subrayó que varios científicos han repetido que los incendios que brotaron el sábado, cuando la región meridional de Australia llevaba dos semanas bajo una intensa ola de calor, son el resultado del cambio climático.

Harrup dijo que era necesario que el Gobierno de Australia se plantee la reducción de las emisiones de gases contaminantes en un porcentaje mayor que el objetivo del 5% sobre los niveles de 2000 que anunció el primer ministro australiano, Kevin Rudd, el pasado diciembre.

La meta gubernamental es menos ambiciosa que el informe encargado por el Gobierno al profesor Ross Garnaut y que recomendó un recorte del 25% hasta 2020, recomendación que los ecologistas calificaron de insuficiente y que los empresarios tildaron de onerosa.

Uno de los científicos que trabajaron con Garnaut en ese informe, David Karoly, explicó esta semana que la ola de calor vivida este año en Australia no tiene precedentes y no pueden explicarse con la llamada "variabilidad natural".

Greenpeace expuso además que los científicos de la Organización para la Investigación Industrial y Científica de Australia (CSIRO) han concluido que los días con temperaturas durante el verano australiano pasarán de seis a veinte a partir de 2050.

"La magnitud de la catástrofe, junto con las graves inundaciones que ha sufrido Queensland (estado en el nordeste de Australia) debe ser una llamada de atención a los políticos sobre la necesidad de empezar a tratar el cambio climático como una emergencia nacional" concluyó Greenpeace.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/10/internacional/1234261123.html

[sujal]

Mirad la foto que viene en el enlace.
No sé que me pasa, cuanto más ignoran a las víctimas no humanas, menos me importan las bajas humanas.

Eso tiene miga, Mowgli. Tu afirmación levantaría polvareda en otros foros (incluso en este) porque recupera la sentencia acusatoria de si los veg*anos se preocupan por los animales no humanos, no sólo más, sino en detrimento de los humanos.

Quizás has interiorizado la idea de que mientras sigamos ignorando a las víctimas no humanas, seguiran habiendo víctimas humanas. De ahí tu rabia. O dicho para el caso de un desastre natural: en cuanto aflora toda esa expectación por la cantidad de vícimas humanas sin hacer mención alguna de las no humanas, ¿no se revela acaso la hipocresía más vil? ¿A quién le preocupa la vida de esas personas más allá de el estupor pasajero que produce la noticia? En realidad nos la traen al pairo esas vidas si no nos afectan directamente a no ser que consideremos LA VIDA como ese don maravilloso que junto a nosotros, comparten otros seres. En tal caso es inevitable acordarse también de esas otras víctimas.

De todas maneras ha sido un detalle recordarnos con la imagen del koala, que quienes más van a sufrir los incendios de forma directa, son aquellos animales que tienen por hogar a la propia naturaleza. ¿O soy yo el único que así lo interpreta? (Alguien no verá mas que un trofeo de caza que ha escapado de una gran barbacoa) Bueno, mejor no ser tan mal pensado o empezaré a cabrearme yo también, Mowgli.:eing:

[Mowgli]

Exacto, a la gente no le importa REALMENTE la vida o la salud de las personas, más allá de su entorno, es más una cuestión de miedo y lástima por el "me podría haber pasado a mí" que de verdadera empatía. Es como el caso este de la chica que desapareció en Sevilla y toda la población movilizada y manifestandose en la calle, y dicen que la gente es tan solidaria, pues lo siento pero yo no veo la solidaridad por ningún lado.

Y que conste que no he querido decir que no me importe que muera gente, si no que no puedo lamentarme por un grupo que ignora a las verdaderas víctimas.

[sujal]

Vamos más allá. Sólo reaccionamos cuando se mediatiza una catástrofe. Es lo que nos llega y, aparte, sirve de desahogo emocional por la culpa de saberse beneficiado de una civilización levantada con el sufrimiento ajeno. En realidad, el servicio social lo cumplen las víctimas con ayuda de los medios promoviendo la caridad entre individuos de una sociedad enferma.

Las catástrofes son evitables pero necesarias para cumplir una doble función, la que ya he mencionado: la caridad como remedio poco meritorio a una injusticia previa hacia los perjudicados pero útil para una masa humana estabulada que todavía tiene algunas fisuras emocionales empáticas. Por otro lado, es prioritario que el miedo sea el estímulo primero de nuestras sociedades. Nada mejor que la seguridad de un mundo alejado de aquellas catástrofes quién sabe si fríamente calculadas.

Hoy estoy conspiranoico... lo siento.:o

[sujal]

Miles de animales perecieron en el fuego
Las llamas arrasaron la cobertera de matorral, formada por brezo y carqueixa, además de los acebos y abedules de los valles

El fuego que calcinó la Serra do Fial das Corzas, en el Macizo Central Ourensano, destrozó la cobertera de matorral formada por brezo y carqueixa, además de los acebos y abedules que hay en los valles, que constituyen el refugio y la alimentación de corzos, jabalíes, jinetas, garduñas, martas, tejones y gatos monteses. Se trata de una orografía muy accidentada, donde asoman como dientes de sierra la secuencia de cumbres y valles, que van bajando hacia A Ferreiría y A Edreira, dos poblaciones de viejas vaquerías que perdieron las zonas de pasto.

X.M. DEL CAÑO - OURENSE
El fuego que calcinó la Serra do Fial das Corzas, en el Macizo Central Ourensano, destrozó la cobertera de matorral formada por brezo y carqueixa, además de los acebos y abedules que hay en los valles, que constituyen el refugio y la alimentación de corzos, jabalíes, jinetas, garduñas, martas, tejones y gatos monteses. Se trata de una orografía muy accidentada, donde asoman como dientes de sierra la secuencia de cumbres y valles, que van bajando hacia A Ferreiría y A Edreira, dos poblaciones de viejas vaquerías que perdieron las zonas de pasto. Ahí está el naciente de todos los arroyos que van a nutrir el río Navea.

Especialistas consultados, sostienen que en el fuego perecieron miles de animales, como insectos, reptiles, pequeños mamíferos y pájaros. Hay que tener en cuenta que estos últimos no se saben orientar durante la noche y se dirigen a los puntos de luz, por lo que, inevitablemente, muchas currucas, de las que se alimentan especies superiores como el águila culebrera, el ratonero común y el halcón "resultaron abrasados" en los numerosos frentes del incendio. Las especies superiores tuvieron más posibilidades de defenderse de las llamas, aunque algunos ejemplares no pudieron escapar a la trampa que suponen las cañadas, cuando sube por ellas el fuego desde la base.

El incendio partió el domingo de la zona alta de Camba y fue evolucionando hacia el norte, hasta llegar al límite de Laza con Chandrexa de Queixa. Arrasó la Serra de Fial das Corzas, que se encuentra entre la Serra de San Mamede y el Parque Natural do Invernadeiro.

Laza fue el concello más afectado de Galicia por los incendios este verano, al concentrar el fuego del Macizo Central, en el que resultaron calcinadas más de 1.100 hectáreas de terreno, y el de Matamá, en el valle del Támega.
En vista de la proliferación de incendios en esta zona, tanto el Concello de Laza como los ecologistas contemplan la prioridad de establecer contactos con la Xunta, con los vecinos y los ganaderos de la zona para analizar las causas que "llevaron a la destrucción brutal de un paraje de red natura". Consideran imprescindible "ver si hay un desequilibrado o algún interés en la zona", como la actividad del pastoreo, al existir la antigua cultura de las quemas y del fuego para conseguir pastos para las vacas.

La normativa actual prohíbe que los ganaderos puedan utilizar el monte quemado como lugar de pasto, durante un período de dos años, como medida de prevención contra el fuego y para evitar la erosión de los terrenos, pero muchos de ellos son conscientes de que dentro de unos meses "la vigilancia no va a ser intensa", en una zona de difícil acceso, con caminos de tierra, a mil metros de altura.

http://www.farodevigo.es/portada-ourense/2010/09/02/miles-animales--perecieron-fuego/469247.html

[sana]

Greenpeace deseando meter miedo a la gente si los incendios los rovocan aposta no los hace el cambio climatico.

-La organización subrayó que varios científicos han repetido que los incendios que brotaron el sábado, cuando la región meridional de Australia llevaba dos semanas bajo una intensa ola de calor, son el resultado del cambio climático.-

yo diria que aprovechan la ola de calor para hacer incendios.

[pizke]

Mowgli, yo opino igual que tu. Pero mi novio dice que tanta pena qu etengo por los animales y luego no pienso en los campos de concentracion ni las persoans que han sido asesinadas o troturadas en toda la historia de la humanidad, que soy un poco egoista...

seguramente si, pero... los animales me dan mas pena porque siento que son mas vulnerables, y muchas veces tambien son mas objeto de desprecio solo por ser de otra especie animal (se que muchos me malinterpretaran, pero que sienta eso por los animales no quiere decir que no lo sienta por las personas ehh?)

pd: la imagen debe ser de archivo, porque yo la vi hace ya un par de años o asi (a lo mejor no es el mismo koala) en otros incendios en Australia

[Phoenix]

Mowgli, yo opino igual que tu. Pero mi novio dice que tanta pena qu etengo por los animales y luego no pienso en los campos de concentracion ni las persoans que han sido asesinadas o troturadas en toda la historia de la humanidad, que soy un poco egoista...

seguramente si, pero... los animales me dan mas pena porque siento que son mas vulnerables, y muchas veces tambien son mas objeto de desprecio solo por ser de otra especie animal (se que muchos me malinterpretaran, pero que sienta eso por los animales no quiere decir que no lo sienta por las personas ehh?)

Pienso igual. Los animales no humanos son los eternos olvidados y su cantidad supera en muchísimo a los humanos, por lo que yo me inclino más a defenderlos a ellos... Cosa que no quita que me solidarice y me duela horrores pensar en lo que tuvieron que pasar los judíos durante el holocausto nazi, o las víctimas del escuadrón 731, por poner ejemplos.

Pero al final estos actos hacia los humanos son casos más aislados. Los animales no humanos sufren torturas similares a diario y a poca gente parece importarle.