¿Justa o excesiva?

[Granaberto]

Condena de 24.000 euros por matar cuatro conejos (en verdad ya lo había hecho más veces)

http://www.elalmeria.es/article/andalucia/331121/multa/euros/por/cazar/cuatro/conejos.html

[aaaxxx]

bueno, yo creo que no hay pena que compense una vida, pero almenos es más dura a lo que nos tienen acostumbrados, así que ya es algo.

[Phoenix]

Pienso igual que Aaaxxx, no hay dinero que lo compense, pero me parece una multa ejemplar para un caso así. Aunque no se pague por las vidas de los conejos, sino por los perjuicios al propietario del coto...

[aaaxxx]

Pienso igual que Aaaxxx, no hay dinero que lo compense, pero me parece una multa ejemplar para un caso así. Aunque no se pague por las vidas de los conejos, sino por los perjuicios al propietario del coto...

ah, es por eso la multa? jaja, pues vaya kk :(

[titere83]

me parece vergonzosa


y sin autorización del propietario del coto.

el tío los ha matado para comer pero el "problema" no es ese. El problema esq estaban en un coto privado de caza y no había pagado. si un cazador paga y mata 10 conejos x diversión no tendría sanción.

No es una sanción para defender a los animales, es una sanción para defender a los cazadores "x vicio".

Y eso sin entrar al debate de ponerle 24mil euros de multa a un tío que está en condiciones desesperadas.

[aaaxxx]

acabo de leer la noticia. sí, es penoso. los 24.000 no son por matar conejos, son por las molestias ocasionadas a un humano. y bueno, lo que dice titere, que el tio esta en situacion desesperada. pero se me echaran al cuello, jeje

[Natura Medicatrix]

Me parece que es una multa excesiva dadas las circunstancias personales del infractor. Y sobre todo por que no penaliza la caza en general, sino a un pobre desgraciado.
Vamos que matar está fenomenal siempre que se haga de acuerdo con la ley.

[susanamaria]

Yo lo único que digo es que por matar a palos a un perro caen penas ridículas, eso si cae alguna, y por causar perjuicios al propietario de un coto, esto. Claro, como los perros no son "especies cinegéticas"...
No le quito valor a la vida de los conejos, pero es que la multa no es por matar, es por matar sin permiso.

[titere83]

también hay que recalcar que los mata con métodos no legales. pero sigo viendolo como una burrada, es para colgar al juez.
Como una comparación, aunq se diga que son odiosas, a un conocido le han pillado unas 10 veces borracho conduciendo. La última multa fue de 1000€.
Si tu tienes un tienda pequeña y te roban mil veces algo con valor inferior a 400€ al ladrón no se le hace prácticamente nada. Le roban al coto 4 conejos (que eso es lo que les jode) y le ponen 24mil euros.... flipo.
Si ese tío robara todos los días en la tienda de la esquina de su pueblo 10 conejos ni le habrían multado!!! :S

[aaaxxx]

pero es que quien tiene un coto de caza (normalmente) es que tiene cierto copete. el tendero de la esquina es un petimer. esto lo digo con ironía, evidentemente.

[susanamaria]

¿Os acordais de las pelis de Robin Hood? Los pobres se morían de hambre pero si los pillaban cazando en los terrenos de los nobles iban derechitos a la cárcel o a la horca.

[aaaxxx]

¿Os acordais de las pelis de Robin Hood? Los pobres se morían de hambre pero si los pillaban cazando en los terrenos de los nobles iban derechitos a la cárcel o a la horca.

jeje, sí. es eso.

[titere83]

¿Os acordais de las pelis de Robin Hood? Los pobres se morían de hambre pero si los pillaban cazando en los terrenos de los nobles iban derechitos a la cárcel o a la horca.

pero lo hacían x los animales!

[susanamaria]

pero lo hacían x los animales!
¡Claro, Claro! Por los animales... :juas:

[Sminch]

Vivimos en el sistema que vivimos, y no podemos pedir cárcel o multas muchimillonarias para alguien que ha matado cuatro conejos cuando toda la sociedad está a favor del consumo de carne. Por tanto, planteémonos primero de qué se acusa a este hombre, y luego ya veremos si es justo o excesivo.

[titere83]

Vivimos en el sistema que vivimos, y no podemos pedir cárcel o multas muchimillonarias para alguien que ha matado cuatro conejos cuando toda la sociedad está a favor del consumo de carne. Por tanto, planteémonos primero de qué se acusa a este hombre, y luego ya veremos si es justo o excesivo.

no podría haberlo dicho mejor.

es como si ponen una multa de 60.000 euros x llevar un abrigo de pieles (al vecino del alcalde que puso la música alta a primera hora de la mañana) y lo aplaudiéramos.

X cierto, la multa espero que sea tan gorda xq esas técnicas de caza están prohibidas y no x el sitio donde lo hizo. un amigo cazaba pajarillos poniendo pegamento en unas ramas. la policía le medio pilló y le dijeron que eso era caza furtiva y la multa eran 6000 euros. Lo dejaron pasar, eso si mi amigo no volvió a cazar pájaros. Y eso que los cogía xq le gustaban los pájaros y tenía jaulas en casa, no para comerselos!

[lolitapiopio]

Me parece poco...mas le tenian que haber puesto.
Que no tiene trabajo, que tal o cual? Es lo que dicen todos estos parasitos...hoy han sido cuatro pero ¿y ayer? Encima con artes ilegales, con el sufrimiento que pasan los animales hasta morir.
Si no tiene dinero que se ponga a currar en el campo y se corte el pito para no tener que seguir alimentando a mas criaturas.
A la carcel de cabeza

[erfoud]

El titular es terriblemente equívoco: no es "multa por cazar 4 conejos" sino "Multa por cazar 4 conejos ilegalmente
imaginad qué pasaría con "Cárcel por matar 4 personas" y ahora "cárcel por matar 4 personas ilegalmente" ¿Queeeeeé? Esto último nos parecería horrendo, ya que matar humanos ya engloba "ilegal" (aquí, al menos, que no hay pena capital...)
Pero claro, si el asunto es legal, no sólo puedes matar 4 conejos, sino 400.000 y nadie pestañearía, pues la vida de un conejo no tiene valor intrínseco alguno, sino instrumental (sirve para comernoslo)
Es por esto que la noticia me da grima

[Oclock]

Personalmente me dan igual los "atenuantes" del asesino, ahora sí, me sorprende la gravedad de la sanción y a la vez, me entristece que, en efecto, ésta sea debida simplemente a la colisión con los derechos del "dueño legítimo" de las vidas de esos conejos.

[Malcolm vs King]

Bueno, el caso es que mientras la ley contemple a los animales como "bienes semovientes" (propiedades de otros que sí son personas legales), no hay ninguna oportunidad de que un juzgado tenga en cuenta los intereses reales de ningún animal en conflicto con los de un humano "persona legal".

Es triste, pero como bien decís aquí lo que se está penando es algo completamente distinto a cualquier tipo de derecho legal de estos pobres animales.

Por eso hay que seguir luchando.

Un saludo.

[titere83]

Personalmente me dan igual los "atenuantes" del asesino, ahora sí, me sorprende la gravedad de la sanción y a la vez, me entristece que, en efecto, ésta sea debida simplemente a la colisión con los derechos del "dueño legítimo" de las vidas de esos conejos.

bufff reconozco que tenía miedo de decir que me parecía excesiva la sanción... ya contaba con empezar a recibir críticas de todos!!!

[aaaxxx]

jajaja, él sólo ha dicho que le sorprende la gravedad de la sanción, no ha aclarado si le parece excesiva, jaja.