Animal tests

[Hiziki]

Ayer vi este mail que me llegó por una lista de distribución vegana. No se si procede colgarlo aquí porque como todo está tan limpio no quiero se donde pisar :p Sino corresponde, que el moderador proceda :rolleyes:

Esta es una peticion para escribir al Europarlamento. Pídeles amablemente pero también urgentemente que voten por todas las correcciones de los tests sin animales (se puede leer la explicacion en WWW reachnonanimaltests.org) porque el Parlemento europeo tomará una decisión final en noviembre sobre la ley propuesta REACH (registro, evaluación y Atorizacion de las componentes quimicas) que debe restringir el daño de los componentes tóxicos (por ejemplo para la salud pública y ambiente). Las consecuencias perjudiciales de productos químicos en el organismos son doblemente comprobadas. Para sentirnos seguros. Es también una obligación y además una garantía para nuestro bienestar. Lo que nosotros no aprobamos es la evaluación a través de pruebas con animales que son envenenados sin límites. Esto no solamente es inaceptable e inmoral, es aberrante, peligroso y muy costoso. La Comisión Europea esta muy procupada por el peligro de los toxicos de muchos productos. Por esa razón han comenzado el PROYECTO REACH (registro, evaluación, autorizacion de productos químicos/Registration, Evaluation, Autorisation of Chemicals). El propósito de esta iniciativa es medir el grado de toxicidad . Los conservantes, agregados u otros productos químicos con frecuencia usados por la población de la U.E. pueden ser a veces claramente tóxicos. Por favor diles que deben ser usados todas los metodos alternativos disponibles. Si no es posible tener alternativas emtonces el presupuesto para la investigación de metodos alternativos debe aumentar drasticamente (los test con animales salen 8 billones de euros!!) , en vez de que siempre hagan las pruebas en animales. Estas pruebas no se validan y por eso son inseguras, si esta propuesta es aceptada sin estos cambios , millones de animales serán la víctima de estos crueles test de toxicidad.



CARTA SUGERIDA

(Al final del mensaje está la CARTA ORIGINAL en inglés. Preferible enviar las dos)


Estimados miembros del parlamento,

Pronto ustedes tendrán que pronunciarse sobre una pauta de la Comisión Europea referente al proyecto REACH (regulación, evaluación, autorización de productos químicos/Regulation, Evaluation, Authorisation of Chemicals). Este proyecto debe determinar el grado de toxicidad de cerca de 100,000 sustancias de los productos químicos que se utilicen en los Estados miembros de Europa. Esto significará la muerte con gran sufrimiento para cerca de 12 millones de animales. Sin embargo es incorrecto y arriesgado transpolar los resultados de las pruebas que se hacen en animales a los seres humanos. . "La única cosa que podemos constatar con certeza, es el resultado de las pruebas sobre los animales." No podemos establecer ningún vínculo directo entre las sustancias químicas y sus efectos sobre los humanos "(profesor Howard, toxicólogo en la universidad de Liverpool, citado por Martin Buxtan, "Dans Ie sang de la commissaire" diario "La Libre Belgique" from 6/1/2003). ¡Sin embargo la unión europea quiere que cerca de 100,000 productos químicos sean probados en animales! Esta empresa es un asunto no sólo muy costoso sino también muy escandaloso, dado que estas pruebas van a causar mucho sufrimiento para todos estos animales. Por otro lado implicarán un gran riesgo para los humanos. Productos químicos que no tienen ningún efecto sobre los animales de experimentación pueden ser aprobados para su uso y luego pueden todavía ser tóxicos para nosotros los seres humanos!
Amablemente le pido que apruebe esta pauta solamente si usted está seguro que no usaran animales para las pruebas y que utilizaran solamente métodos alternativos. Estos métodos (por ejemplo la DNA-chip) tienen un riesgo muy pequeño para la salud de los seres humanos.

Les agradecería pues, si quisieran aprobar toda propuesta de enmienda que responda a mis preocupaciones.
Sinceramente

FIRMA
ENVIAR A:

Dear members of parliament,

Soon you have to make a declaration of the proposition for a guideline from the European Commission concerning the REACH-project (Regulation, Evaluation, Authorisation of Chemicals). The project must determine the degree of posionous from about 100.000 chemicals fabrics who are used in the European member states. This will cause a suffering death for about 12 miljon animals.

It is wrong en risky to think that the results of the examinations who are made on the testanimals are the same for human beings. The only thing we can be sure of is the results from these tests on animals. It is not possible to make a direct connection between chemical fabrics and the effect they have on humans. (Professor Howard, Toxicologist at the university from Liverpool, quoted by Martin Buxtan, "Dans Ie sang de la commissaire" newspaper "La Libre Belgique" from 6/1/2003).

However the European Union wants about 100.000 chemical products to be tested on testanimals ! This business is very expensive but also a scandalous case because these tests give a great deal of suffering for these testanimals. Also it create's a large risk for human beings. Chemical products who don't have an effect on testanimals can be approaved for use and afterwards they can still be posionous for us humans !

I kindly ask you to approave this guideline only if you are certain that no animal will be sacrified and they will use only alternative methods. These methods (for example the DNA-chip) are a very small risk for the health of humans.

Ik would be gratefull if you would approave each propostion that is willing to make changes en who considers my concerns.

Yours sincerely


PARLAMENTO EUROPEO CONTACTOS:

Guía de contactos por institución europea, órgano y agencia
http://europa.eu.int/geninfo/mailbox/inst_es.htm

Guías de contactos de los Representantes en Europa de cada país
http://www.europarl.eu.int/activities/expert/committees/allMembers.do?committee=1239

TODAS LAS DIRECCIONES JUNTAS:


acercas@europarl.eu.int, alopez@evppe.be, amasiphidalgo@europarl.eu.int,
avidal@euoparl.eu.int, bjoan@europarl.eu.int, civis@europarl.eu.int, cpvo@cpvo.eu.int, cdt@cdt.eu.int,
cmontororomero@europarl.eu.int, cabinet-frattini@cece.eu.int, dhammerstein@europarl.eu.int, dvarela@europarl.eu.int,
eherranz@europarl.eu.int, euraud@eca.eu.int, europa@ic-v.org, envinfo@cec.eu.int,
euro-ombudsman@europarl.eu.int, eea@eea.eu.int, eurobarometer@cec.eu.int,
fihall@europarl.eu.int, guenter.verheugen@cec.eu.int, info@eib.org, info@eif.org, info@esc.eu.int, info@etf.eu.int, info@ecb.int,
info-info-opoce@cec.eu.int, inforecrutement@cec.eu.int,info@cedefop.eu.int,
info@ear.eu.int, info@efsa.eu.int, info@curia.eu.int,
office@eumc.eu.int,public.info@consilium.eu.int, postmaster@eurofound.eu.int,
institute@iss-eu.org, info@eusc.org, info@europol.eu.int,
info@emcdda.eu.int, information@oami.eu.int, info@eurojust.eu.int,
information@osha.eu.int, iayalasender@europarl.eu.int, iguardans@europarl.eu.int, ierrez@europarl.eu.int,
imendezdevigo@europarl.eu.int, jortuondo@europarl.eu.int, josalafranca@europarl.eu.int, janez.potocnik@cec.eu.int,
luisdegrandes@telefonica.net, leonor.ribeiro-da-silva@cec.eu.int,
msornosa@europarl.eu.int, mail@emea.eu.int,
mayuso@europarl.eu.int ; mbadia@psc.es, msornosa@europarl.eu.int,
mimartinez@europarl.eu.int, mirenaguirre@pp.es, mmedina@europarl.eu.int,
presidentsregister@cec.eu.int, pdelcastillo@europarl.eu.int, press-web@cec.eu.int,
rdiez@europarl.eu.int, regional2.pv@pp.es, robiols@psc.es, rromeva@europarl.eu.int,
trieramadurell@europarl.eu.int, valenciano@europarl.eu.int, webmaster@eu2004.ie,


@@@@@@@@@@@@@@@@@@@


PARLAMENTO EUROPEO (OTRAS FORMAS DE CONTACTO):

"Correo del Ciudadano"

http://www.europarl.eu.int/opengov/default_es.htm


Derecho de Petición que ofrece el Parlamento Europeo:

http://www.europarl.eu.int/petition/help_es.htm


Mensaje para el europarlamento
http://www4.europarl.eu.int/registre/portail/CourrierCitoyen.cfm
richard@corbett-euro.demon.co.uk


PETICIÓN al Parlamento Europeo
European Parliament
Members' Activities Division
L-2929 LUXEMBOURG
http://www.europarl.eu.int/petition/help_en.htm


Envío de eventos medioambientales: http://www.eea.eu.int/Events/addEventForm

__________________________________________________ ____________

Juntemos voces...

[merku]

¿pero como lo hacemos hiziki? que imprimimos la carta y la mandamos?? ¡la mandamos por email? ¿a que direccion?:confused:

[Hiziki]

Nas merku!
Lo que he hecho ha sido entrar en la web del parlamento europeo y buscar la forma de enviar la petición, más fasil..este es el link:
http://www.europarl.eu.int/parliament/public/petition/submit.do

Además está bien la visita web porque te informan de para que sirve una petición y sus efectos.. y no que muchas veces en las firmas no sabes bien de donde han sacado las direcciones mails a donde estas enviando tus datos personales. La alternativa hacer un envio masivo a todas las direcciones mail que aparecen.

Espero sea útil la explicación : )

[merku]

vale:) Gracias

[Carxofa]

Hola,

En el boletín de este mes de mundovegetariano.com han pasado esto. Yo ya he enviado la encuesta. Ojalá sirva de verdad para mejorar la vida de los animales!

"Encuesta de la Comisión Europea sobre los Animales de Granja

La Comisión Europea (CE) está elaborando un Plan de acción comunitario sobre la protección y el bienestar de los animales de granja, es decir, de los animales denominados "de consumo", en el que se describirán las iniciativas previstas en este ámbito durante los próximos años. Por ello, entre otras cosas, la Comisión Europea ha iniciado una encuesta por Internet para conocer hasta qué grado se preocupan y hasta qué punto están concienciados los ciudadanos europeos por el bienestar de estos animales. El sondeo estará vigente hasta el 11 de diciembre de 2005, tiene formato de un cuestionario y se basa en una serie de preguntas tipo test.

Las asociaciones animalistas diferencian entre bienestarismo y liberacionismo, abogando por la liberación de estos pobres animales, y no quedándose meramente en mejorar sus condiciones de vida. Bajo mi punto de vista, es interesante trabajar en ambos sentidos ya que si no se consigue que se les libere, al menos podemos aliviar su sufrimiento."

Para participar:

http://europa.eu.int/yourvoice/ipm/forms/dispatch?form=animalwelfareactplan&userstate=mainForm&lang=es

[frugivoro]

sin palabras

vegan-central-alemania-fotos de la tortura de los animales (http://vegan-central.de/Themen/Tierversuche/?men=gal&gal=Tierversuche)

[Mad doctor]

Me llegó esto:



Estimada/Estimado:
Muchísimas gracias por tu correo electrónico, aprecio tu preocupación por el trabajo legislativo que el Parlamento Europeo está realizando y que compartas comigo tu inquietud.



Adjunto para información la nota de prensa de Caroline Lucas, diputada de mi Grupo Político - Verdes/ALE, con quien trabajo este tema y hago mías sus palabras. (la nota es en inglés pero sigue abajo una traducción aproximada).


Saludos cordiales.


Raül Romeva i Rueda
Diputado Europeo


GREENS/EFA
PRESS RELEASE - Strasbourg, 5 May 2009

Animal testing
EU Parliament fails critical test to improve animal protection legislation

More than 12 million animals are used in experiments in the EU each year. Commenting on today’s vote on revising the existing 1986 EU Directive to regulate animal testing, Caroline Lucas, co-sponsor of a written declaration in 2006 (1) and Vice-President of Parliament’s intergroup on animal protection, commented:

“You don’t need a microscope to spot the blatant flaws in the revision to animal testing legislation that was approved by European Parliament today. We had hoped for a better report from Neil Parish, who seemed more tuned into industry concerns than his role as President of the European Parliament’s animal welfare intergroup.

A majority of MEPs chose to rubber stamp his flawed report and reject critical improvements tabled by the Greens that could have secured long overdue changes to the rules.

Authorisation rules will now have a limited scope to experiments classed as ‘moderate’ and ‘severe’ in terms of distress and harm they cause to animals. The revision means that all other experiments get a carte blanche and will no longer be subject to a centrally-monitored ethical review. It takes a leap of faith to believe that the legislation is truly acting to underpin the three Rs of reduction, refinement and replacement when the vast majority of experiments will now slip the net.

Those MEPs who are claiming today's vote is a step forward for protection of great apes are neglecting to mention that Parliament also approved an amendment meaning testing on primates need not to be linked to life-threatening conditions in human beings. This opens the door to non-essential use of primates in experiments.

For the sake of both the animals and for human health, it is essential that more modern, effective non-animal tests come into use as soon as possible. Unfortunately this approved revision to the legislation, after 23 years of waiting, will do precious little to speed up the process."

Chris Coakley, Press Officer -The Greens/EFA in the European Parliament

---Traducción aproximada ----
COMUNICADO DE PRENSA - Estrasburgo, 5 de mayo de 2009


Experimentación animal

El Parlamento de la UE falla prueba crítica para mejorar la legislación de protección animal


En la UE más de 12 millones de animales son utilizados en experimentos cada año. Respecto al voto de hoy sobre la revisión de la Directiva existente de la UE de 1986 para regular la experimentación animal, Caroline Lucas, coautora de una declaración escrita sobre este tema en 2006 y Vicepresidente del Intergrupo de Protección de los animales del Parlamento, hizo las siguientes observaciones:


"No hace falta un microscopio para encontrar los defectos evidentes en la revisión a la legislación sobre experimentación animal aprobada hoy por el Parlamento Europeo. Esperabamos un mejor informe de Neil Parish, que parece tener más preocupaciones industriales de que con su papel como Presidente del Intergrupo de la protección de los animales del Parlamento Europeo.


Una mayoría de diputados del Parlamento Europeo eligió apoyar su informe defectuoso y rechazó las mejoras cruciales presentadas por los Verdes/ALE que podían haber asegurado cambios a las normas esperados desde hace mucho tiempo.


Las normas de la autorización tendrán ahora un alcance limitado a experimentos clasificados como "moderado" y "severo" en términos de sufrimiento y daño que causan a animales. La revisión significa que los demás experimentos obtienen carta blanca y ya no estarán sujetos a un estudio ético centralmente supervisado. Hay que soñar para creer que la legislación está actuando verdaderamente para sostener los tres Rs de reducción, refinamiento y reemplazo ya que la gran mayoría de experimentos escapará ahora de la red.


Esos diputados del Parlamento Europeo que están reivindicando que el voto de hoy es un paso adelante para la protección de los grandes simios están descuidando mencionar que el Parlamento también aprobó una enmienda que significa que experimentación en primatas no tiene que estar conectada a condiciones de peligro de vida humana. Esto abre la puerta al uso no esencial de primatas en experimentos.


Para el bien de los animales y de la salud humana, es esencial que entren en uso cuanto antes experimentos no-animales más modernos y eficazes. Desafortunadamente esta revisión a la legislación que ha sido aprobada, esperada después de 23 años, hará muy poco para acelerar el proceso."
--------
Dr. Raül Romeva i Rueda, MEP
Diputat al Parlament Europeu per ICV
Grup VERDS/ALE

[Mowgli]

Yo también lo acabo de recibir. Es alucinante que estemos en el s.XXI

[Toni]

Fail to = no conseguir ;)

[Mowgli]

Fail to = no conseguir ;)

Juas, eso es deformación profesional! Sí que suena un poco raro eso de "falla prueba crítica".

[Ecomobisostrans]

Que recuerdos! Yo mandé tanto la 1a petición como la 2a.
La 1a es de 2005, cuando la UE aún no hacía ni puñetero caso sobre el tema de la experimentación animal.
La 2a es de 2009, algunos grupos como ICV (verdes) empezaban a sumarse (aunque con la boca pequeña) a las peticiones bienestaristas.
Y ahora en 2013 ya hemos conseguido el fin de los experimentos para cosméticos y el fin de experimentos en grandes simios! Poco a poco...

[yurke]

Poco a poco...grano a grano, se cuenta una playa...que noticia tan buena...