Ver la versión completa : El Congreso debatirá que los simios tengan algunos derechos de los seres humanos
Dreidel
19-jun-2008, 16:20
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/proyecto_gran_simio/kw/noticia_1276333042.html
El Congreso de los Diputados va a debatir el próximo día 25 la posibilidad de que se otorgue los derechos de los seres humanos a los grandes simios. De hecho, la proposición no de ley presentada por ICV, insta al Ejecutivo español a que se adhiera al Proyecto Gran Simio en un periodo máximo de cuatro meses.
En este sentido, pretenden que estos animales sean incluidos en la categoría de personas. Los argumentos utilizados son que "un análisis más exhaustivo de los genes de los chimpancés demuestran que estos son más cercanos a nosotros de lo que se pensaba" y se les considere "homo sapiens".
ah, y como son de nuestro club son de los guays, no? y a los demás que les zurzan. uf, me pongo mala.
Snickers
19-jun-2008, 17:12
ah, y como son de nuestro club son de los guays, no? y a los demás que les zurzan. uf, me pongo mala.
bueno, a los políticos poco se les puede pedir, con ellos por algo hay q empezar ¿no?
Snickers
19-jun-2008, 17:25
O todos o ninguno, no?
El PGS tiene de positivo q ayuda a q haya gente q amplíe sus horizontes en relación a la empatía con otros animales
Si se toma como algo definitivo es un error, es un paso, no se sabe si sus riesgos asociados (el de q los especistas se afiancen en sus escusas para no ampliar el circulo de respeto a todos los animales) son muy probables, pero pedir o todo o nada va aser q te den nada.
Y luego la concienciación es algo q se puede hacer de varias menaras, ya q puede q el q le plantes a la gente la idea del especismo, la propiedad y la explotación sea algo q eche para atrás a más de uno. Habrá a quién le siente bien y habrá a quien no
Lo q es algo importante es q las palabras no se las lleve el viento
No, no es que quiera decir que o todos o ninguno, me refiero a que... por esa rama no creo que vayan a florecer más cosas. Por la rama de considerar a ciertas especies "personas".
Snickers
19-jun-2008, 17:38
No, no es que quiera decir que o todos o ninguno, me refiero a que... por esa rama no creo que vayan a florecer más cosas. Por la rama de considerar a ciertas especies "personas".
el riesgo no es lo de "persona", ya q persona es aquel individuo sujeto a derecho (de hecho hasta hay "personas" juridicas, o sea entidades).
El riesgo sería lo de ciertas especies
¿Pq rama crees q puede florecer el q no les zurzan a ninguno?
¿Quiere decir q si se consigue la abolición de las corridas de toros hay q rechazarla pq a otros les zurcen?
El matiz con riesgo es sea una especie diferente. Pero ello no ha de ser definitivo. De hecho todavía siquiera no es ni una especie diferente para tener esas consideraciones de personas sujetas a ciertos derechos. O sea q si algo puede cambiar para con esta especie algo podrá cambiar para con otras
¿Son cambios especistas?
Pues es posible, pero ello es un enfoque centrado en el continente del asunto
D e hecho hasta la desaparición del especismo todo terreno ganado será especista, por antropocéntrico
Así consigue el humano sus derechos, poco a poco
Habrá a quien le sepan a poco, pero ya veremos lo q se dice si nos plantan la jornada de 65 horas
No, sí por supuesto me parece mejor eso que nada... pero no acabo de verlo claro. Yo creo que esa rama dejará de florecer en el momento en que se les acaben las especies que tienen la "suerte de parecerse a nosotros". Creo. Aún así, reitero que prefiero eso a nada.
bueno, acabo de mirar a mi perro y acordarme de eso de que ellos son "el mejor amigo del hombre". y que por eso tengan ciertos derechos por encima de otros animales. mmm... veo la luz... ahora lo pillo. creo. jaja
Snickers
19-jun-2008, 17:52
bueno, acabo de mirar a mi perro y acordarme de eso de que ellos son "el mejor amigo del hombre". y que por eso tengan ciertos derechos por encima de otros animales. mmm... veo la luz... ahora lo pillo. creo. jaja
a que si
¿ a q si ahora se dijese q los perros tendrán los mismos derechos q las ratas de alcantarilla tu no querrías q tu compañero perdiese sus derechos?. Derechos especistas, pero derechos
ese_pitufo
19-jun-2008, 18:02
me niego a leer cualquier noticia que salga de Libertad Digital...
Snickers
19-jun-2008, 18:07
me niego a leer cualquier noticia que salga de Libertad Digital...
jeje,
dice
La ong Libera recibirá una subvención de 100.000 euros si su miembro ese_pitufo entra en nuestra web y pica donde pone "George Bush ya no es un alcohólico anónimo"
extrema__pobreza
19-jun-2008, 18:16
lo suyo seria que todos tuvieran derechos pero bueno algo se va consiguiendo...
ElConde
24-jun-2008, 17:33
Siendo la personalidad una convención jurídica supondo que no existiría ningún problema legal aparte del contrasentido de otorgar derechos humanos a animales (a la mosca del vinagre porqué no?). Por supuesto, se deben incluir el derecho fundamental al aborto libre y a la adopción en parejas homosexuales, que los chimpacés también tienen derecho...
Siendo la personalidad una convención jurídica supondo que no existiría ningún problema legal aparte del contrasentido de otorgar derechos humanos a animales (a la mosca del vinagre porqué no?). Por supuesto, se deben incluir el derecho fundamental al aborto libre y a la adopción en parejas homosexuales, que los chimpacés también tienen derecho...
Consejo a l@s nuev@s: no molestarse en responder; pérdida de tiempo
Ecomobisostrans
14-jun-2014, 21:33
El quinto gran simio somos nosotros
www.eldiario.es
http://front-links1.blobic.com/original/7841485-Chimpance-Camerun-Proyecto-Simio-PGS_EDIIMA20140613_0503_6.jpg?1402768371
Por qué reconocer a los grandes simios como personas no humanas
Hay quienes creen que los términos “ser humano” y “persona” significan lo mismo, pero no es así. Para ser “humano” es necesario y suficiente que alguien o algo tenga ADN de Homo sapiens. Sin embargo, las condiciones necesarias y suficientes para ser persona varían con la disciplina que estemos considerando. En derecho se habla de la personalidad jurídica de las fundaciones o las empresas; en teología, de personas no humanas como los ángeles o las tres personas de la Santísima Trinidad (sólo una de las cuales tendría ADN de Homo sapiens); en psicología se habla de las capacidades emocionales e intelectuales que los niños adquieren a cierta edad; y en ética se habla de las personas como agentes morales, con sus derechos y obligaciones.
Los humanos con ciertas enfermedades, o en coma, carecen total o parcialmente de los atributos de las personas que en cambio exhiben, aunque en distinto grado, todos los homínidos o grandes simios (chimpancés, bonobos, gorilas y orangutanes), que emotiva y cognitivamente pueden compararse con niños de dos años. Es cierto que tienen 48 cromosomas y más pelo, pero también hay humanos con 44, 45, 46, 47, 48 y 49 cromosomas, más pelo y otras diferencias, y no dejan por ello de ser personas.
A tenor de consideraciones como las anteriores, y del deseo de ayudar en las luchas y reivindicaciones prácticas que desarrollan asociaciones como Proyecto Gran Simio, un grupo de filosófas/os, juristas y científicos/as nos hemos animado a redactar el manifiesto cuyo texto se reproduce abajo, acompañado de las primeras firmas ya recabadas.
Como señaló hace más de un cuarto de siglo el gran jurista y teórico de la política italiano Norberto Bobbio, “extendiendo la mirada más allá de nuestro tiempo, se vislumbra la extensión de la esfera del derecho a la vida de las generaciones futuras, cuya supervivencia está amenazada por el crecimiento desmesurado de las armas cada vez más destructivas, y a sujetos nuevos, como los animales, que la moralidad común ha considerado siempre como objetos o, como máximo, sujetos pasivos, sin derechos”. El ser humano es “el tercer chimpancé”, como diría Jared Diamond, o el quinto gran simio: mirarnos en los ojos de alguno de los grandes simios no humanos es encontrar a un ser muy semejante a nosotros, y supone un correctivo necesario para nuestro destructivo narcisismo de especie.
MANIFIESTO Reconozcamos a los grandes simios como personas no humanas
A menudo se corrige un uso lingüístico popular, “personas humanas”, señalando la redundancia: todas las personas son humanas. De hecho no es estrictamente así (hemos concedido personalidad jurídica a fundaciones o empresas, y para los creyentes existen personas divinas), pero creemos que ha llegado el momento de corregir la corrección en un sentido nuevo y muy importante.
La primatología es una ciencia muy joven: apenas hace unos pocos decenios que hemos comenzado a averiguar quiénes son de verdad nuestros parientes biológicos vivos más cercanos (bonobos, chimpancés, gorilas y orangutanes: los grandes simios). Y lo que hemos ido sabiendo no ha dejado de sorprendernos: en sus elevadas capacidades emocionales y cognitivas reconocemos a seres muy cercanos a nosotros mismos.
Hace años, Joseph Fletcher (1905-1991), uno de los fundadores de la moderna bioética, ofreció un exhaustivo y bien conocido conjunto de quince atributos para definir la personalidad humana: inteligencia mínima, autoconciencia, autocontrol, sentido del tiempo, sentido del futuro, sentido del pasado, capacidad para relacionarse con otros, preocupación y cuidado por los otros, comunicación, control de la existencia, curiosidad, cambio y capacidad para el cambio, equilibrio de razón y sentimientos, idiosincrasia y actividad del neocórtex. Hoy sabemos que todos los grandes simios, y no sólo los seres humanos, poseemos estos quince atributos de la personalidad (aunque en diferente grado: la autoconciencia de un gorila es sin duda más simple que la de un ser humano).
Todos los homínidos (humanos y grandes simios) tenemos vidas tan largas, ricas e interesantes, y tantos planes y expectativas, que nos roban algo muy valioso si nos quitan la vida. Trabamos además lazos afectivos tan intensos que nuestra muerte atormentará a familiares y amigos. Nuestra memoria emocional a largo plazo hará que recordemos siempre padecimientos y torturas; nuestra preocupación por los demás hará que temamos el sufrimiento de nuestros seres queridos; y nuestra capacidad de proyectarnos en el futuro nos hará temer el regreso del verdugo y las consecuencias de lo que nos hará. Nos sentimos indignados cuando nos encarcelan sin razón y nos fuerzan a tener una vida distinta de la que deseábamos. Y siendo seres intensamente sociales, curiosos y culturales, con cerebros diseñados para procesar continuamente nuevos datos, en una celda podemos morir de aburrimiento y soledad, como si fuésemos enterrados en vida.
De manera que no está justificado (aunque se explica por la omnipresencia de un prejuicio de especie) tratar a los grandes simios como cosas en nuestros ordenamientos normativos (legales, políticos y morales). Por otra parte, sin dar un salto en la difusión social de valores como la biofilia y la sustentabilidad, las perspectivas de futuro de nuestra propia especie son muy sombrías en un mundo sometido a la severa crisis ecológico-social que hemos causado nosotros mismos. Ampliar la comunidad moral más allá de la barrera de nuestra especie, no sólo sobre la base del reconocimiento de capacidades de los grandes simios, sino también atendiendo a la obligación moral de respetar la vida de los animales sintientes, que son sujetos de su propia vida, y de no dañar a los seres que pueden ser dañados, supondría un avance decisivo en ese deseable cambio valorativo.
Todos los homínidos somos personas y la ley debe tratarnos como tales y no como cosas. Por todo ello, los abajo firmantes pedimos el reconocimiento de los grandes simios como personas no humanas, y apoyaremos activamente los cambios legales necesarios para tal reconocimiento.
(Para adherirse a este manifiesto pueden ponerse en contacto con Pedro Pozas en nautilusmar@yahoo.es)
http://gijon.blobic.com/entry/el-quinto-gran-simio-somos-nosotros
Salen los nombres de los 100 y pico adheridos que hay hasta ahora. Hay desde gente del CSIC, de partidos, de asociaciones, etc. Por ejemplo:53. Silvia Barquero Nogales Presidenta del Partido Animalista (PACMA)
Ecomobisostrans
15-jun-2014, 21:57
Los macacos rhesus reconocen las relaciones multi-modal cara de voz únicas de las personas conocidas y no de las no familiares
Pertenece a: PubMed Central (PMC3 - NLM DTD)
Descripción: Las señales de comunicación en los primates no humanos son inherentemente multi-modal. Sin embargo, para los monos de laboratorio alojados, hay relativamente poca evidencia para apoyar el uso de señales de comunicación multi-modal en el reconocimiento individual. En este caso, se utilizó un paradigma de mirada preferencial para probar si rhesus laboratorio ubicado podrían "espontáneamente" (es decir, en ausencia de entrenamiento operante) utilizar estímulos de comunicación multi-modal para discriminar entre sus congéneres conocidos. El estímulo multimodal era una película muda de dos monos vocalización y un archivo de audio de la vocalización de uno de los monos en la película. Se encontró que los patrones de la mirada de los monos que conocían los individuos en la película fueron sesgados de forma fiable hacia el individuo que no produjo la vocalización. En contraste, no hubo un patrón de mirada sistemática de esos monos que no conocían los individuos en la película. Estos datos son consistentes con la hipótesis de que rhesus de laboratorio alojados pueden reconocer y distinguir entre congéneres en base a las señales de comunicación auditivas y visuales.
Autor (es): Habbershon, Holly M. - Ahmed, Sarah Z. - Cohen, Yale E. -
http://biblioteca.universia.net/html_bura/ficha/params/title/rhesus-macaques-recognize-unique-multi-modal-face-voice-relations-of/id/58612726.html
Ecomobisostrans
22-dic-2014, 23:53
Conceden el hábeas corpus a Sandra, una orangután del zoo de Buenos Aires
La justicia argentina determina que la privación de libertad es ilegal y califica a 'Sandra' como una persona 'no humana' con sentimientos y capacidad de tomar decisiones
http://estaticos.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2014/12/21/14191764796664.jpg
La orangután Sandra del zoo de Buenos Aires está a un paso de conquistar la libertad después de pasar en cautiverio toda una vida, 29 años. Un tribunal le ha reconocido los derechos como persona no humana que está privada ilegalmente de la libertad en un fallo que sienta un precedente y que podría provocar más aperturas de jaulas.
La Cámara de Casación -segundo tribunal de justicia de Argentina- ha admitido y reconocido el recurso de habeas corpus a favor del simio, que presentó la Asociación de Funcionarios y Abogados por los Derechos de los Animales (AFADA) y en los juzgados inferiores no había tenido acogida.
El hábeas corpus es una institución jurídica fundamental en pro de los derechos humanos, que se remonta a principios del siglo XIV durante el reinado de Eduardo I en Inglaterra, cuando se empezó a exigir a la monarquía que informara sobre las razones por las cuales se había restringido la libertad de algún súbdito.
El orangután siente y toma decisiones
En esta ocasión, los abogados amigos de los animales argumentaron que "Sandra" es una persona no humana ya que mantiene lazos afectivos, razona, siente, se frustra con el encierro, toma decisiones, posee autoconciencia y percepción del tiempo, llora las pérdidas, aprende, se comunica y es capaz de transmitir lo aprendido.
Y, por consiguiente, consideraron que al estar encerrada en el zoo sufre de privación ilegal de la libertad. Sin embargo para la jurisprudencia universal los animales están amparados por el régimen de propiedad privada y no son pasibles de gozar de derechos o personería jurídica, como los individuos o las empresas.
La sala dos de la Casación, un tribunal con jueces de antecedentes 'garantistas' aceptó e hizo lugar a lo solicitado. "A partir de una interpretación jurídica dinámica y no estática menester es reconocer al animal el carácter de sujeto de derechos, pues los sujetos no humanos (animales) son titulares de derechos, por lo que se impone su protección en el ámbito competencial correspondiente", consignaron.
Ahora el exótico bicho, hembra de la raza sumatra, nacida en un zoo de Alemania, dejaría en breve su celda e iría a parar a una reserva natural en Brasil. Sólo se demorará si las autoridades del Zoo, que depende del ayuntamiento de la ciudad, presenten un recurso de apelación a la Corte Suprema de Justicia argentina.
Se calcula que en zoos de las provincias de Argentina hay otros 14 primates en la misma situación que "Sandra", según AFADA. Muchos ciudadanos podrán apelar a esta jurisprudencia y pedir la libertad, así como las de otros animales encerrados en zoos, parques acuáticos, etc. etc.
En San Salvador de Bahía, Brasil, hay un antecedente. En 2005 un fiscal presentó un habeas corpus y logró que un juez ordenara la libertad de un chimpancé que estuvo cautivo diez años pero que falleció antes de ser liberado.
http://linkis.com/www.elmundo.es/inter/kXWoq
Ecomobisostrans
23-dic-2014, 21:36
Después de la orangutana, quieren liberar a más animales
Fallo que sienta precedente.En todos los casos se trata de homínidos. Se encuentran en zoológicos de Mendoza, Río Negro y Entre Ríos.
http://1.bp.blogspot.com/-2Fej8sETlAQ/VJlkZKCW0ZI/AAAAAAAASHY/EJHMczvId7k/s1600/Sandra-Camara-CasacionFoto-Maxi-Failla_CLAIMA20141223_0006_27.jpg
Sandra. La orangutana del zoológico porteño que fue beneficiada por la Cámara de Casación. Foto: Maxi Failla
por Ezequiel Viéitez
Cuando termine la feria judicial, en febrero, las ONG que lograron el histórico fallo para trasladar a la orangutana Sandra del Zoo porteño a un santuario en Brasil harán presentaciones similares en la Justicia.
El objetivos es que otros homínidos tengan esa posibilidad y así puedan gozar de mejores espacios y de un clima acorde a sus necesidades. El antecedente de Sandra será el mejor argumento. El presidente de la Asociación de Funcionarios y Abogados por el Derecho de los Animales (AFADA), Pablo Buompadre, le confirmó a Clarín que ya se están estudiando los pasos a seguir. Desde otra organización que trabaja en el tema, la Fundación Natura de Córdoba, lo confirmaron.
“En zoológicos de Mendoza, Río Negro y Entre Ríos hay chimpancés en malas condiciones. Vamos a hacer presentaciones por ellos”, señaló Mauricio Balocco, su titular.Al mismo tiempo, en Natura dijeron que hay negociaciones abiertas con los zoológicos de La Plata y Santiago del Estero para que acepten trasladar voluntariamente a sus chimpancés a los santuarios en Brasil que gestiona la fundación Proyecto Gran Simio.
Balocco desmintió que se preparen pedidos de hábeas corpus para mejorar las condiciones de cautiverio de otras especies. “El reclamo se basa en homínidos porque comparten el 99,7% del genoma humano”, expresó. Estos animales tienen altas capacidades cognitivas, lo que asemeja algunos de sus comportamientos a los humanos.
Como ejemplo del problema, en la fundación señalaron el caso de Toti, un chimpancé recluido en Bubalcó (Río Negro) y por el que ya se presentó un hábeas corpus, que no prosperó. Pero insistirán. Soporta temperaturas bajo cero en invierno y fuertes vientos, pese a que no está biológicamente preparado. El primer fallo favorable en el país lo firmó la Sala II de la Cámara de Casación Penal y resolvió que Sandra, la orangutana del zoológico porteño, de 28 años, sea trasladada a un santuario al reconocerle derechos como “sujeto no humano”.
http://faunaurbanavillamariacordoba.blogspot.com.es/2014/12/despues-de-la-orangutana-quieren.html
Esto tiene toda la pinta de que va a ser una reacción en cadena imparable !!!
Ecomobisostrans
24-dic-2014, 21:31
Sandra, la "persona no humana" que espera ser puesta en libertad
http://www.antena3.com/videos-online/noticias/mundo/sandra-persona-humana-que-espera-ser-puesta-libertad_2014122400037.html
Que grata sorpresa, que en un medio como Antena 3 usen esa expresión !!! Yo pensaba que tardaría mas en ver en un medio "oficial" esa expresión tan usada por Defensanimal.org (http://www.defensanimal.org/especismo/especismo) y tan acertada !!!! De aqui a que la gente empiece a atar cabos con el resto de especies ya no falta tanto:
-Mi perro me entiende y se hace entender, tambien es persona no humana.
-Pues lo mismo con mi gato, anda que no capta mis intenciones cuando voy a hacer algo.
-Oye, pues si dicen que los cerdos son hasta mas inteligentes que los perros...
-Si, si, yo conozco uno que tiene un cerdo y es así.
-¿Y no has visto eso que hacen los pulpos, que les resuelven juegos de lógica con gran habilidad?
...
etc...
...
...
...y cada vez mas empatía...
...
hasta que...
...
http://www.cool-cups.com/images/signage/VEGAN__Gelatin%20Free_Vegan_All%20Natural_Cool%20C ups.jpg
:)
Ecomobisostrans
05-ene-2015, 21:54
^^^ Y vuelve a salir esta expresión en un medio de comunicación masivo... :bien:
Traficantes de personas no humanas
05.01.2015 | 01:05
http://fotos00.diariodemallorca.es/2015/01/04/318x200/jaume-rafel-angel.jpg
25 de diciembre de 2014: cientos de inmigrantes sin papeles entran de forma legal en Mallorca. Aunque de momento se encuentran confinados en dependencias de seguridad, fuentes consultadas aseguran que en breve muchos serán puestos en libertad y circularán a sus anchas por el territorio insular sin identificación alguna. Se sospecha que el 6 de enero pueda repetirse esta anómala situación en cifras superiores.
Esta noticia, así redactada, habrá preocupado a muchos por alarmista e indignado a otros por xenófoba. Tal vez si matizamos que los intrusos no son africanos desesperados sino mascotas envueltas en papel de regalo la temperatura corporal del lector vuelva a su nivel habitual.
Como cada año, Papá Noel y los Reyes llegan cargados de bichos de todas las latitudes. Estos animales gustan como regalo de Navidad, pero suelen acabar abandonados. En los últimos años, animales tan exóticos como la cotorra de Kramer o la tortuga de Florida se han adaptado a nuestro entorno y han colonizado pinares y albuferas desplazando y depredando nuestra fauna autóctona. Unos pocos son capturados y acaban en las dependencias del Colegio de Farmacéuticos COFIB, como la hembra de cocodrilo cubano que, abandonada en un saco por algún gilipollas a las puertas del centro en 2003, permaneció seis años reclusa en una celda hasta que, por ser de una especie de máxima protección (de poco le sirvió a la hora de ser vendida) fue repatriada en julio de 2009.
La buena noticia es que Mallorca será en breve el paraíso terrenal: un enorme parque temático adornado por bestias de toda casta. Nuestros aburridos puputs y mel·leres dejarán paso a la glamurosa cotorra argentina. Nuestros discretos ferrerets serán delicatessen para el selecto paladar de mapaches y coatíes, que amenizarán con sus graciosas correrías las excursiones por la Serra de Tramuntana. Intrépidos turistas vendrán de allende los mares para explorar nuestras albuferas con la esperanza de fotografiar algún caimán o una boa constrictor engullendo alguna de nuestras aves endémicas.
Alardeamos de parques naturales y patrimonios mundiales de la Unesco, pero somos incapaces de legislar para proteger lo poco que nos queda de fauna autóctona. Mientras un inofensivo ca rater debe estar identificado con microchip y hay que sacarse carné para tener un pitbull, cualquier imbécil puede adquirir un varano y soltarlo en la albufera porque "le ha crecido demasiado el animalito para tenerlo en casa". Levantamos vallas coronadas de afiladas cuchillas para protegernos de nuestros congéneres del sur, pero abrimos de par en par las puertas de nuestros frágiles ecosistemas a todo tipo de especies, por no perjudicar las ventas de unos pocos tenderos, traficantes de personas no humanas.
La respuesta del político de turno es que hay leyes internacionales que protegen el comercio, contra las que no podemos hacer nada; pero sí podemos redactar ordenanzas que obliguen a estos negreros del siglo XXI a identificar sus artículos con microchip, para que les puedan ser devueltos con sanción grave de regalo, en caso de abandono; para que así aprendan a escoger a quién venden su mercancía. Aunque la única y definitiva solución al problema es la abolición definitiva de esta moderna trata de esclavos y que los perjudicados se dediquen a vender peluches.
*Presidente honorífico de la Plataforma Balear per a la Defensa dels Animals (Baldea)
http://www.diariodemallorca.es/opinion/2015/01/05/traficantes-personas-humanas/988847.html
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.