Henry Sidgwick (1838-1900) on Duties to Animals
"It is not quite clear whether we owe benevolence to men alone, or to other animals also. That is, there is a general agreement that we ought to treat all animals with kindness, so far as to avoid causing them unnecessary pain; but it is questioned whether this is directly due to sentient beings as such, or merely prescribed as a means of cultivating kindly dispositions towards men. Intuitional moralists of repute have maintained this latter view: I think, however, that Common Sense is disposed to regard this as a hard-hearted paradox, and to hold with Bentham that the pain of animals is per se to be avoided." (Henry Sidgwick, The Methods of Ethics, 7th ed. [Indianapolis: Hackett Publishing Company, 1981], bk. III, chap. IV, sec. 2, p. 241 [first published in 1907; 1st ed. published in 1874])
Traducción Google:
"No es del todo claro si debemos benevolencia a los hombres solos, o con otros animales también. Es decir, hay un acuerdo general en que debemos tratar a todos los animales con bondad, tan lejos como para evitar causarles dolor innecesario, pero se cuestiona si esto se debe directamente a los seres sensibles, como tal, o simplemente prescrito como un medio de cultivar amablemente disposiciones para con los hombres. Moralistas intuitiva de renombre han mantenido esta opinión: creo que, sin embargo, que el sentido común está dispuesto a considerar esto como una paradoja de corazón duro, y para tener con Bentham que el dolor de los animales es de por sí que hay que evitar."
Fuente: http://animalethics.blogspot.com/201...duties-to.html