YO NO TOMO B12 (mi niño tampoco).

[nekete]

Muy sencillo: porque han descubierto que su cuerpo no lo necesita. Están sanos sin suplementarse, han decidido correr ese supuesto "riesgo" y les ha salido bien, ¿por qué iban ahora a empezar a suplementarse estando sanos? No tendría ningún sentido, es como si yo me tomase pastillas para el corazón sin tener problemas de corazón.

Ya, mujer. Me refiero al proceso por el cual su cuerpo no necesita ese suplemento mientras que el de otro si.

[harprakash]

Muy sencillo: porque han descubierto que su cuerpo no lo necesita. Están sanos sin suplementarse, han decidido correr ese supuesto "riesgo" y les ha salido bien, ¿por qué iban ahora a empezar a suplementarse estando sanos? No tendría ningún sentido, es como si yo me tomase pastillas para el corazón sin tener problemas de corazón.

1. No tiene ningún sentido la comparación que haces, comparas un medicamento con una vitamina que es necesaria para la vida.

2. Una muestra científica puntual no condiciona las muestras científicas posteriores. Es decir, que alguien sin suplementarse durante dos años tenga análisis semestrales correctos no implica que al tercer año no tenga una bajada drástica de los niveles y con consecuencias irreversibles para la salud.

Repito: es fácil, es barato y salva vidas. Lo demás son cuentos de hadas.

Aún sigues sin contestar la pregunta: ¿por qué no suplementarse?

[Walkiria]

Muy sencillo: porque han descubierto que su cuerpo no lo necesita. Están sanos sin suplementarse, han decidido correr ese supuesto "riesgo" y les ha salido bien, ¿por qué iban ahora a empezar a suplementarse estando sanos? No tendría ningún sentido, es como si yo me tomase pastillas para el corazón sin tener problemas de corazón.

A mí se me antoja una actitud algo chulesca, de ésas que se emperran en decir que el veganismo es lo natural en el ser humano. Pues no, no lo es. El veganismo es una postura ética, no es la naturaleza humana. Si se trata de demostrar al mundo que no es necesaria la suplementación, pues muy bien. Pero no por medio de personas que no se pueden defender.

[veganauta]

Pensaba que eran cinco o seis anyos el punto limite a partir del cual se empiezan a hacer visibles los sintomas de carencias de la b12

Se habla de promedios. Pero en los extremos de la campana de Gauss, puede haber gente que a los pocos meses presente ya una deficiencia clínica, y otra que en decadas no presente ningún sintoma, sea porque la recirculación entero-hepática es especialmente eficiente en su caso, sea por genética, por su estilo de vida, porque obtienen algo de b12 sin ser conscientes de ello, porque se suplementan a escondidas, por una combinación de todos esos factores, o por lo que sea.

Lo que me parece de una ignorancia temeraria supina es, a estas alturas de la película, ponerse a experimentar con algo que está mas que probado, máxime cuando se hace a costa de poner en riesgo la salud de alguien que no se puede defender. No me parece tan diferente a usar a otros animales para experimentar nuestras propias teorías, o sea deleznable. Si uno quiere demostrar algo, que lo haga sobre si mismo o sobre voluntarios que sepan a lo que se exponen.

[VegTay13]

1. No tiene ningún sentido la comparación que haces, comparas un medicamento con una vitamina que es necesaria para la vida.

2. Una muestra científica puntual no condiciona las muestras científicas posteriores. Es decir, que alguien sin suplementarse durante dos años tenga análisis semestrales correctos no implica que al tercer año no tenga una bajada drástica de los niveles y con consecuencias irreversibles para la salud.

Repito: es fácil, es barato y salva vidas. Lo demás son cuentos de hadas.

Aún sigues sin contestar la pregunta: ¿por qué no suplementarse?

Yo tengo una posible razon, y es por el dinero que se sacan los famaceuticos y las personas que venden los suplementos.

[oriola]

Yo tengo una posible razon, y es por el dinero que se sacan los famaceuticos y las personas que venden los suplementos.

Mira, tomando como ejemplo los suplementos de B12 de Solgar, en un año te puedes gastar entorno a 16€ en B12.

16€ al año, de algo que consumen los veganos casi en exclusiva, y de lo que existen muchas marcas disponibles, ¿me puedes explicar quién carajo se puede hacer rico con eso?

¿En serio pensáis las cosas antes de decirlas?

[Pride]

Yo tengo una posible razon, y es por el dinero que se sacan los famaceuticos y las personas que venden los suplementos.

¿Ésa te parece una razón para no suplementarse y poner en riesgo la salud? ¿El dinero que obtienen los farmacéuticos y las personas?

[Solalux]

Madre mía, está claro que los hay que empiezan boicoteando los productos de la explotación animal, le cogen el gustillo y luego van boicoteando lo que haga falta, se empieza por las farmacéuticas que queda muy bien, se continua con médicos, veterinarios y se termina con dueños de herbolario o con cualquiera que tenga una actividad laboral remunerada.

[Alba_kitty]

Madre mía, está claro que los hay que empiezan boicoteando los productos de la explotación animal, le cogen el gustillo y luego van boicoteando lo que haga falta, se empieza por las farmacéuticas que queda muy bien, se continua con médicos, veterinarios y se termina con dueños de herbolario o con cualquiera que tenga una actividad laboral remunerada.

Totalmente de acuerdo.

[Holden]

Yo es que hay temas que si me pongo, arde Troya. Inspira, expira...