horoscopos xD

[Rob33]

Yo no sé que hay de cierto en los horóscopos, pero conmigo lo han clavao. Me paso la vida midiéndolo todo. O mi horóscopo acierta, o es que fui alemán en otra vida. Aunque supongo que no te vas a creer esto último tampoco.

[Kirian]

Pues el mio no ha acertado. No soy nada perfeccionista, y creo que hay otra cualidad de los geminis que es mas identificativa; la dualidad

[RespuestasVeganas.Org]

Pues el mio no ha acertado. No soy nada perfeccionista, y creo que hay otra cualidad de los geminis que es mas identificativa; la dualidad

Pues anda que no hay gente con "dualidad", contradicciones, o como quiera llamarse, y sin ser géminis ni ofiuco.

Ofiuco: las características del nuevo horóscopo

El descubrimiento de Ofiuco, el nuevo signo del zodiaco, ha puesto patas arriba todo el horóscopo, mientras cunde la confusión sobre si se va a incluir o no y las características de los nacidos bajo esta constelación.

Qué.es 17 de enero de 2011


Foto: La inclusión de Ofiuco modificaría todos los singos del Zodiaco.

A pesar de que nos jactemos de una mentalidad científica, el horóscopo continúa ocupando un lugar esencial en nuestra cultura, a juzgar por el revuelo que ha ocasionado la inclusión de un nuevo signo del Zodiaco, Ofiuco. ¿Nuevo? En realidad, se trataría de restablecer el antiguo horóscopo babilónico, de acuerdo con la recomendación de la Minnesotta Planetarium Society. Suponiendo que se asuma esta petición, ¿cómo es Ofiuco? ¿eres uno de los 'agraciados' con el signo?

Por más que a casi nadie le guste ser 'Ofiuco', muchos de quienes han nacido entre el 30 de noviembre y el 17 de diciembre se preguntan por las características que marcaría esta constelación. Aunque aún no hay mucha 'literatura' sobre el asunto, algunos blogs de astronomía plantean ya algunos rasgos.

CAPACIDAD PARA SANAR

En general, la mayoría se decantan por una personalidad derivada de la historia mitológica griega que da nombre a la constelación: se corresponde con Asclepio, el hijo de Apolo y la humana Corónide. Médico y alquimista, se decía que podía resucitar a los muertos y, su su símbolo es la 'Vara de Esculapio', una serpiente entrelazada en una vara, un símbolo que todos hemos visto siempre en las farmacias.

De acuerdo con esto, las personas Ofiuco serían intuitivas, con olfato para las premoniciones y la interpretación de los sueños, y estarían dotadas con capacidad para sanar a los demás. Al ser hijo de un Dios y de una mortal, este signo, en la brecha entre Escorpio y Sagitario, aúna el poder el poder de lo terrenal y de lo divino. Las profesiones asociadas serían, de hecho, los médicos y los arquitectos.


Fuente: http://www.que.es/ultimas-noticias/s...copo-cont.html


¿Cuántos ofiucos hay en este foro?

Vivan los ofiucos!!!!!! los más odiados por los astrólogos!!! XD

[Kirin]

Pues yo no quiero decir que soy capricornio, llevo casi 26 años diciendo que soy acuario y me mola XD
Además nunca me he sentido identificada con ningún signo en concreto, todos tienen algo que me suenan a mí y todos tienen algo que ni en bromas, así que... yo leo el horóscopo porque a veces da buenos consejos, pero leo todos XD

[Yuina]

Yo soy géminis y la verdad es que con la prisa que suelo tener en hacerlo todo no creo que tardara un fin de semana jajajaja. Yo soy bastante aficionada a los libros de astrologia y en la mayoria de casos aciertan bastante, también depende del ascendete de cada uno.

[Kid A]

Yo soy bastante aficionada a los libros de astrologia y en la mayoria de casos aciertan bastante, también depende del ascendete de cada uno.

Buenas,

No es que 'acierten' bastante, es que en los horoscopos se escriben cosas tan generales que al final coinciden con un amplio porcentaje de la poblacion por simple estadistica. Si en el horoscopo dicen que alguien nacido bajo el signo de Leo es 'Poderoso y agresivo', pues esas mismas caracteristicas se pueden aplicar a un gran porcentaje de la poblacion. Es mas, si te fijas suelen poner caracteristicas positivas, por lo que nosotros mismos nos autoconvencemos de que las tenemos aunque no sea asi.

Las preguntas sin responder de la 'astrologia':

• ¿Por qué se habla de 12 signos zodiacales, omitiéndose la constelación de Ofiuco, que también forma parte de la eclíptica?
  La supresión del signo de Ofiuco es completamente arbitraria. De hecho, el Sol transita durante 19 días al año por esta constelación (mucho más que los ocho días que pasa en Escorpio), por lo que debería haber 13 constelaciones zodiacales. Por tanto, los nacidos entre el 29 de noviembre y el 17 de diciembre son Ofiuco, no Escorpio ni Sagitario.

• ¿Por qué los gemelos nacidos con pocos minutos de diferencia, y en el mismo lugar, no siguen casi nunca el mismo destino? Los planetas se encuentran en la misma posición del cielo durante su nacimiento. La astrología es incapaz de pasar este test de los gemelos.

• ¿Por qué la influencia de los astros tiene lugar durante el momento del nacimiento, y no el día de la fecundación? De hecho, es durante la fecundación cuando se define el código genético de un individuo.

• El planeta Urano fue descubierto en 1781, Neptuno en 1846 y Plutón en 1930. ¿Cómo es que estos planetas no ejercían influencia alguna antes de su descubrimiento, y sí son influyentes una vez descubiertos? Además, la astrología no tiene en cuenta a las lunas, los asteroides, los cometas y otros cuerpos celestes del Sistema Solar, algunos de tamaño similar a los planetas más pequeños. Tampoco presta atención a los cuásares, las estrellas de neutrones, las galaxias y otros objetos celestes descubiertos con posterioridad a la época de Ptolomeo.

• Las constelaciones y las divisiones entre ellas son asociaciones imaginarias que el ser humano atribuye a las estrellas, y varían en gran medida para diferentes culturas y pueblos. Por ello, es algo disparatado obtener conclusiones de un sistema arbitrario.

• La astrología ignora la precesión de los equinoccios sobre la eclíptica, un ciclo con una duración de unos 26.000 años debido al cual el punto Aries retrocede aproximadamente un grado cada 70 años; de este modo, el signo Aries se encuentra actualmente en la constelación de Piscis. Debido a este desfase, mucha gente pertenece a un signo diferente al que cree pertenecer. La astrología también ignora por completo la refracción atmosférica.

• Los horóscopos de los diarios, revistas, radio, televisión, Internet, etc., sólo cuentan generalidades o consejos que son válidos para cualquier situación o persona, sea del signo que sea. No hay más que leer un horóscopo para comprobar que sus predicciones están muy poco definidas y que, por ello, pueden ser asignadas a cualquier signo.

• ¿Por qué las predicciones para un mismo signo y semana difieren tanto entre varios medios? Las "predicciones" son tan contradictorias que se hace evidente que ello se debe a que no tienen ningún fundamento. Son puras invenciones.

• ¿Por qué nunca predicen con exactitud catástrofes como terremotos y atentados? ¿Por qué tantas veces predicen romances, triunfos deportivos y demás cosas que luego no ocurren? Cuando sucede esto último, los astrólogos, adivinadores y demás charlatanes, afirman que se ha producido un error en sus cálculos; el error no es suyo. Hay muchos ejemplos de este tipo, para comprobarlo no se necesita más que recordar algunas predicciones lo suficientemente exactas: veremos cómo los astrólogos no aciertan más de lo que dictarían el sentido común y las leyes de probabilidad.

Fuente:
El fraude de la astrología y el horóscopo

Un saludo.

[Patty]

Otra cáncer por acá (que veo que somos varias) y me ha dado mucha gracia el post...identifico a varios signos...el de piscis está genial...

[enanone]

Buenas,

No es que 'acierten' bastante, es que en los horoscopos se escriben cosas tan generales que al final coinciden con un amplio porcentaje de la poblacion por simple estadistica. Si en el horoscopo dicen que alguien nacido bajo el signo de Leo es 'Poderoso y agresivo', pues esas mismas caracteristicas se pueden aplicar a un gran porcentaje de la poblacion. Es mas, si te fijas suelen poner caracteristicas positivas, por lo que nosotros mismos nos autoconvencemos de que las tenemos aunque no sea asi.

Las preguntas sin responder de la 'astrologia':

• ¿Por qué se habla de 12 signos zodiacales, omitiéndose la constelación de Ofiuco, que también forma parte de la eclíptica?
  La supresión del signo de Ofiuco es completamente arbitraria. De hecho, el Sol transita durante 19 días al año por esta constelación (mucho más que los ocho días que pasa en Escorpio), por lo que debería haber 13 constelaciones zodiacales. Por tanto, los nacidos entre el 29 de noviembre y el 17 de diciembre son Ofiuco, no Escorpio ni Sagitario.

• ¿Por qué los gemelos nacidos con pocos minutos de diferencia, y en el mismo lugar, no siguen casi nunca el mismo destino? Los planetas se encuentran en la misma posición del cielo durante su nacimiento. La astrología es incapaz de pasar este test de los gemelos.

• ¿Por qué la influencia de los astros tiene lugar durante el momento del nacimiento, y no el día de la fecundación? De hecho, es durante la fecundación cuando se define el código genético de un individuo.

• El planeta Urano fue descubierto en 1781, Neptuno en 1846 y Plutón en 1930. ¿Cómo es que estos planetas no ejercían influencia alguna antes de su descubrimiento, y sí son influyentes una vez descubiertos? Además, la astrología no tiene en cuenta a las lunas, los asteroides, los cometas y otros cuerpos celestes del Sistema Solar, algunos de tamaño similar a los planetas más pequeños. Tampoco presta atención a los cuásares, las estrellas de neutrones, las galaxias y otros objetos celestes descubiertos con posterioridad a la época de Ptolomeo.

• Las constelaciones y las divisiones entre ellas son asociaciones imaginarias que el ser humano atribuye a las estrellas, y varían en gran medida para diferentes culturas y pueblos. Por ello, es algo disparatado obtener conclusiones de un sistema arbitrario.

• La astrología ignora la precesión de los equinoccios sobre la eclíptica, un ciclo con una duración de unos 26.000 años debido al cual el punto Aries retrocede aproximadamente un grado cada 70 años; de este modo, el signo Aries se encuentra actualmente en la constelación de Piscis. Debido a este desfase, mucha gente pertenece a un signo diferente al que cree pertenecer. La astrología también ignora por completo la refracción atmosférica.

• Los horóscopos de los diarios, revistas, radio, televisión, Internet, etc., sólo cuentan generalidades o consejos que son válidos para cualquier situación o persona, sea del signo que sea. No hay más que leer un horóscopo para comprobar que sus predicciones están muy poco definidas y que, por ello, pueden ser asignadas a cualquier signo.

• ¿Por qué las predicciones para un mismo signo y semana difieren tanto entre varios medios? Las "predicciones" son tan contradictorias que se hace evidente que ello se debe a que no tienen ningún fundamento. Son puras invenciones.

• ¿Por qué nunca predicen con exactitud catástrofes como terremotos y atentados? ¿Por qué tantas veces predicen romances, triunfos deportivos y demás cosas que luego no ocurren? Cuando sucede esto último, los astrólogos, adivinadores y demás charlatanes, afirman que se ha producido un error en sus cálculos; el error no es suyo. Hay muchos ejemplos de este tipo, para comprobarlo no se necesita más que recordar algunas predicciones lo suficientemente exactas: veremos cómo los astrólogos no aciertan más de lo que dictarían el sentido común y las leyes de probabilidad.

Fuente:
El fraude de la astrología y el horóscopo

Un saludo.

No te comas la cabeza. No existe ninguna evidencia de que la astrología acierte en cualquier tipo de medida. Es pura superstición. No trates de rebatirla racionalmente porque la gente que cree en estas cosas lo hace de forma irracional.

[Sonyavlc]

Otra pisicis por aqui... jeje. (Ascendente tauro)
Además es el único signo que me describe 100%, con los otros no me siento identificada para nada. Yo si que creo que nos influye, a parte de otras cosas, claro.

[liebreblanca]

No quiero convencer a nadie, pero no puedes judgar la astrologia hasta que un astrologo medianamente competente te haya hecho una. Luego me contais.