La hamburguesa imposible

[spiritello]

Me parece que ese bicho artificial y diabólico no ayudaría en absoluto a quien se quiera hacer vegetariano. Todo lo contrario.
Esa hamburguesa no solo parece carne, sabe a carne y a sangre. Yo creo que la pregunta es clara ¿ quien quiere esa cosa artificial pudiendo comer carne de verdad ?
¿ quien quiere sexo virtual pudiendo tener sexo real ?......
Desde luego quien la ha inventado me parece a mi que no está mirando por el bien de los animales ni del vegetarianismo precisamente.
Aunque haya quien vea en ésto un simil con el cigarrillo electrónico, yo creo que no tiene nada que ver. El cambio a una alimentación vegetariana , creo yo, tiene que ver con una revolución personal y el propio sistema de valores, no con un producto mágico que hace que te vuelvas responsable y sano y ético etc, etc

[Coccoloba]

Gracias!

[Kilia]

Pues como he dicho, varias personas de mi entorno me han dicho más de una vez que sí, que le dan pena los animales, pero que no dejan el sabor de la carne por nada del mundo, que si los sustitutos fueran creíbles se lo pensaban. Si con ese bicho "artificial y diabólico" (que no es más que una hamburguesa vegetal normal, a la que le han incorporado ciertas moléculas que se encuentran en la carne pero coincide que por suerte también en determinadas plantas y es de ahí de donde se sacan) se hicieran vegetarianos, no entiendo cuál sería la pega. No todo el mundo es un monstruo insensible que se ríe del sufrimiento animal y en el otro extremo los vegetarianos piadosos y bondadosos. En realidad, la gran mayoría son personas que sí, que les da pena, pero "no la suficiente" para hacer el sacrificio.

Exagerando un poco sería como cuando nosotros pensamos en los niños del 3º mundo, nos dan pena, pero no la suficiente para dejar nuestra vida e irnos de misioneros a ayudar. Evidentemente es mucho más sacrificado hacer algo así que dejar la carne, pero todo es así en la vida, es cuestión de en qué medida valores tu sacrificio y en qué medida te solidarices con la causa. Me gustaría ver cuántos de aquí seguiríamos siendo vegetarianos si para comer de esta manera tuviéramos todos los días que ir a lo alto de una montaña andando y volver, echando 5 horas ida 5 horas vuelta. O si tuviéramos que irnos a vivir a un poblado tribal de áfrica totalmente alejados de cualquier contacto con la civilización..

Si mezclando el jugo de varios vegetales en una hamburguesa hecha a base de soja, seitán o algo del estilo se consigue que el sabor parezca más carne, y eso hace que la percepción de sacrificio para los que "les da pena pero no tanto como para abandonar el sabor" se reduzca, con lo que muchos podrían volverse vegetarianos, ¿por qué hay quien solo ve al diablo detrás del asunto? Se hace con dinero privado, se produce sin maltrato animal, ¿qué hay de eso de vivir y dejar vivir? Entiebdo más el rechazo de las hamburguesas de carne real hechas en laboratorio en plan probetas con células madres y cultivos, por las posibles implicaciones en la salud, porque sería algo nuevo y eso siempre crea rechazo, porque harían falta muchos años para demostrar su seguridad alimenticia, pero ¿qué tiene de malo esta? ¿solo que se parece en aspecto y sabor?

[nhoa]

Pues yo creo que mucha pena no les dará. No?

[gatera]

Kilia lleva bastante razón en lo que dice y en cómo lo argumenta. Y no sólo en este hilo, sino en casi todas sus intervenciones.

[Kilia]

Crisha, respecto al punto 2, ya me imagino que no todo el mundo aquí tiene yates y se va a hoteles millonarios, por eso puse la frase que puse después xD ---->

"Vale, pero también eso es aplicable a yates de lujo, cenas millonarias y viajes por hoteles de 1000 dólares la noche en las que esa gente usa su dinero. También, sin tanto presupuesto lo son las compras de ropa de temporada, el maquillaje, los smartphones, los vehículos de marca, los perfumes, las entradas para ir al fútbol y un largo etcétera. "

Sobre lo que dices de que en el punto 1, en la necesidad, ¿tú no compras absolutamente nada fuera de lo imprescindible que provenga de compañías de dudosa reputación? Quiero decir, entiendo alguien tenga esa pega, si la tiene siempre en su vida, pero no veo por qué iba a ser algo "especial" este producto. Vamos, si alguien tiene más de 5 prendas en su armario ya tiene más de lo imprescindible a mi modo de ver, y a no ser que la demás ropa extra aparte de esas 5 sea toda fabricada en Europa, vendrá de lugares donde seguramente los trabajadores hayan sido explotados por compañías abusivas. El maquillaje no es imprescindible, los pendientes y cualquier joya o cosa de bisutería tampoco, los mp3 tampoco, los ordenadores y el banco es posible que no se puedan evitar si se trabaja con ellos, pero hay miles de artículos que son tan prescindibles como esta "hamburguesa". Si alguien realmente vive solo comprando lo imprescindible de compañías poco éticas y lo demás o no lo compra o lo compra de comercio justo y ético, pues me parecería genial que dijera que no quiere comprar la hamburguesa por esa razón, pero si alguien vive dando dinero continuamente a ese tipo de compañías, no entiendo que sea un impedimento en este caso. Luego ya cada uno que haga lo que quiera claro xD solo que me parecería bastante contradictorio.

Sobre Monsanto, sigo pensando que el hecho de Bill gates sea accionista no quiere decir nada, cuando una empresa se crea de esa manera, sus acciones salen a la venta y cualquiera puede comprarlas....Si entras en la página de Impossible Foods http://impossiblefoods.com/about/ de lo primero que hablan es de los animales, aunque me da la impresión por lo que he leído de que son más ecologistas que animalistas, ya que hablan del medioambiente...

Por otra parte, no hay conexión entre Monsanto e Impossible Foods que yo haya encontrado aparte de que Bill Gates ha puesto pasta en ambos...como en miles de cosas más que puede haber puesto pasta alguien como él...Bill Gates es un ecologista de esos de tipo egoísta que se están preocupando por el medio ambiente solo porque si no la especie humana se extinguiría, tiene sentido que apoye Impossible Foods de la misma forma que apoya los transgénicos porque piensa que todo puede ser controlado y manipulado para sacar las máximas ganancias, pero no entiendo por qué eso hace demoníaca a Imposible Foods, ellos pidieron pasta para su proyecto y cogieron a quienes se ofrecieron para financiar.

[Kilia]

Pues yo creo que mucha pena no les dará. No?

Claro, sin duda si les diera más pena se harían vegetarianos...

Alguna vez me ha entrado toda la mala leche cuando mi novio de broma me ha soltado un comentario del estilo de "pobrecito pollo no! pobrecito yo si el pollo no entra en mi boca!", y luego acto seguido me dijo eso de que él preferiría que ningún pollo tuviera que morir para que él coma carne.... Sé que no lo hizo con mala intención, que le gusta bromear con todo..en fin, cuando alguien no empatiza "lo suficiente" es incapaz de empatizar tampoco lo que nos entra por el cuerpo al oír cosas así

[Kilia]

Noon sobre lo que dices para mi gusto hay un punto de dudosa separación, ¿qué es una cena millonaria? ¿qué es una vida de lujos? sin duda es distinto lo que tú piensas que es una cena millonaria y lo que un niño del tercer mundo piensa lo que es. A lo mejor desde ese punto de vista todos teníamos que devolver mucho a muchos...ya que más de 1000 millones de personas viven con menos de 1 euro al día, y más de 2000 millones de personas vive con 2. Creo que con tu argumento todos acabamos convertidos en ladrones ante la friolera de la cuarta parte de la población mundial.

Por el hecho de no comer carne, conseguimos que entre algo menos de pasta en los bolsillos de esas personas que pretender vivir a base de la ganadería...y poquito a poquito van ganando cada vez menos...

El resto de problemas que planteas estoy totalmente de acuerdo contigo en ese último párrafo, pero creo no creo que el hecho de comprar a Impossible Foods cambie mucho la balanza, me explico...si tu estás orientando tu vida a la autosuficiente, la concienciación a los demás, y te estás montando un plan de subsistencia totalmente aparte del estado y lo estás poniendo ahora mismo en práctica pues sí, hace diferencia...

Pero si tienes un ordenador en tu casa para postear en este foro (que no lo sé) y está conectada a la red eléctrica, ya le estás dando de comer a ese sistema, si vas al supermercado a comprar, ya le estás dando de comer a ese sistema, incluso si compras productos como hamburguesas vegetales normales, o cualquier cosa de herbolario, ya le estás dando de comer al opresor, si compras cualquier cosa que no sea de comercio justo, más de lo mismo ¿qué diferencia hay entonces con este producto concreto?

[gatera]

Repe

[gatera]

Si entras en la página de Impossible Foods http://impossiblefoods.com/about/ de lo primero que hablan es de los animales, aunque me da la impresión por lo que he leído de que son más ecologistas que animalistas, ya que hablan del medioambiente...
.

Esto me recuerda a la guerra a muerte entre anarquistas y comunistas en la Guerra Civil. Aquí, ser ecologista (sólo) es una tara. Has de ser, vegano, animalista, ecologista, feminista, alternativo, punky, perroflauta, pordiosero, músico callejero abandonao, y querer mucho a tu perro.