Citaren la de Pim y PomIniciado por iruneh
nono, ni para alimento... ¿esta mujer en qué España vive?
en la de Pim y Pom
A continuación pongo la contestación de cuatro ante las criticas a su programa y luego mi respuesta analizando sus patéticas excusas.
Hola,
La tribu Nakulamene sacrifica a un perro, pero lo hace para alimentarse, el perro aquí lo vemos como una mascota, por ello las imágenes en ningún momento muestran cómo es golpeado el animal, pero hay que tener en cuenta que para esas tribus, es un alimento más.
Hay que entender que este programa trata de reflejar las costumbres de estas tribus, costumbres que se desarrollan desde hace siglos, aunque a veces resulten un poco desagradables para el espectador.
Este intercambio cultural entre las tribus y familias de un país desarrollado, es el verdadero alma del programa.
Esperamos que entiendas que sólo intentamos mostrar las diferencias entre dos culturas absolutamente opuestas.
Saludos,
Cuatro Multimedia
--------------------------------------------------------------------------
Y esta es mi respuesta, a ver que os parece:
Esa contestación me parece muy discutible y os explico por que:
Muchos consideramos a los perros como amigos, como compañeros dignos de consideración y respeto. A mi particularmente ver como apalean a un perro me parece tan horrible e indignante como ver como apalean y matan a un ser humano, aunque al humano luego se lo coman. Por eso vuestro argumento es irrelevante y nunca podrá calar en la gente sensible con el sufrmiento animal. Me interesan las diferentes culturas siempre que no impliquen el asesinato y el maltrato de un animal.
Si, en España tambien nos comemos a los cerdos, a las vacas, pollos, etc, pero no por eso nos gusta ver en la tele los horrores del matadero. Precisamente decidi hacerme vegetariano cuando empezé a comprender el sufrimiento que hay detras de la explotación animal y del uso de animales para el consumo humano.
Tambien decis que hay que tener en cuenta que para esas tribus, es un alimento más. Ese es el problema, que solo os importa retratar lo que es "normal" para esa tribu, por muy violento y salvaje que sea, independientemente de si es ético o no, o de si puede herir la sensibilidad del que lo vé.
Si hicierais un documental sobre la cultura gastronómica de Hannibal el canibal grabariais tambien sus crímenes para mostrar su gran variedad de dietas? Porque el canivalismo tambien es una cultura. ¿Para cuando el capitulo de "cocina creativa con carne humana"?
"Hay que entender que este programa trata de reflejar las costumbres de estas tribus, costumbres que se desarrollan desde hace siglos, aunque a veces resulten un poco desagradables para el espectador."
¿Un poco desagradables?, por favor, no intenteis minimizar el tremendo impacto que pueden causar estas imagenes, no es que sea desagradable, es que es inmoral y no habeis tenido ninguna conciencia al mostrar estas imagenes.
Si haceis un documental sobre Iran y presenciais una lapidación o una ablación tambien lo gravais? Según vuestra lógica y basandonos en esos argumentos,, deberiamos considerar lógico que lo gravarais y luego lo mostrarais con total naturalidad como las diferencias entre dos culturas absolutamente opuestas, ¿no?
Por que, siguiendo con vuestro planteamiento, en España a las mujeres las vemos como mujeres pero en determinadas culturas se les ve como esclavas.
Ya os vale, tanto rollo para decir que solo os interesa mostrar la diferencia de culturas y que os la suda si se violan los derechos de los animales.
Juan Miguel
Última edición por rebeldia; 06-feb-2010 a las 16:10
Me gusta que las mujeres se muevan, sobre todo cuando estoy encima de ellas
Bueno, lo que está claro es que en España apalear un perro es ilegal, un caso de maltrato animal y está tipificado como delito.
Me gusta que las mujeres se muevan, sobre todo cuando estoy encima de ellas
Supongo que la denuncia deberíamos formalizarla a través de alguna asociación recogiendo las máximas firmas posibles. Por mi parte ya está hecha la queja pero así no les voy a hacer mucha pupa...
Magnífico tu mensajes
Mira, me estoy poniendo negra viendo los mensajes que deja la gente. Resulta que claro, hoy en dia la mayoria son amante de los animales y no hay derecho de que maten a un perro, que son unos salvajes, pero matar a un cerdo si es mas normal, no? VENGA VA!!! dios me sacan de mis casillas!!!!! quien es amante de los animales NO SE LOS COME!!! por otro lado, nosotros tambien somos animales, no? pero claro matar a un hombre por la supuesta supervivencia que ellos reivindican no es aceptable... BAHHG!
EDITO para decir que en la anterior edición se veian como mataban a cerditos, a monos y a cabras usando el metodo de la asfixia y nadie dijo NI MU! conclusion? AUN queda muchisimo que concienciar a la gente incluso a nosotros mismos (los vegetarianos) ya que seguimos viendo "mas normal" que maten a un cerdo que a un perro y eso es lo que se sigue demostrando en segun que comentario.
Última edición por Diva; 06-feb-2010 a las 19:38
Si tenéis sed de sangre de agonía y crueldad
porque no es ponéis dos banderillas y os claváis una estocá.
sólo así comprobaréis lo que siente este animal
que la naturaleza creó como a ti, como a los demás.
1- Evidentemente veo intolerable sacar la muerte y sufrimiento de un pobre animal (en este caso un perro) para un programa de la tele. (creo que todos estamos deacuerdo)
2- Me producen asco y repulsa los comentarios indignados de la gente que le parece indignante "oir los alaridos de dolor del pobre perro" y defienden en el mismo post que no pasa nada para los otros animales que son para comer. Por favor, que hipocresia... que se creen que los cerdos/vacas/pollos etc los matan a besos???
Muchas gracias Repix, se lo he enseñado a mi padre y el dice que es infumable, jajaja, como todas las cartas que escribo a los medios jajajaaj
Me gusta que las mujeres se muevan, sobre todo cuando estoy encima de ellas
¿No existen límites para la telebasura?
Sabemos hasta dónde puede llegar la degradación ética y profesional de algunos periodistas y presentadores de televisión. Lo vemos a diario. Pero ¿cuál es el límite en democracia de la degradación moral de algunas cadenas generalistas? Es cierto que la Constitución consagra la libertad de expresión como un derecho fundamental, pero también proclama que «los poderes públicos promoverán y tutelarán el acceso a la cultura, a la que todos tienen derecho». ¿Acaso no hay una dejación en las obligaciones del Estado cuando se tolera la basura moral e intelectual que ofrecen algunos programas televisivos?
La profesión periodística ha aprobado códigos éticos, con un encomiable afán de autorregulación; hasta hoy sin mucho éxito, todo hay que decirlo. Hay quien ha llegado a sugerir que se debería intervenir para poner fin a determinados excesos de algunas cadenas de televisión. No es una cuestión menor, es un debate que tenemos pendiente. De hecho, la Constitución española determina que «la televisión es un servicio público esencial, cuya titularidad corresponde al Estado», aun cuando existan concesiones a empresas privadas.
Me parece muy triste que, por un lado, nuestra sociedad esté haciendo un esfuerzo económico cada vez mayor para que todos puedan tener acceso a una educación de calidad y, al mismo tiempo, unas empresas que solo piensan en su beneficio inmediato hayan convertido en dios los índices de audiencia y les importen un pimiento los efectos que la programación que defecan sus cadenas puedan llegar a tener sobre los niveles culturales y morales de la población.
De este modo, millones de niños y adolescentes que son beneficiarios de las inversiones públicas en educación están siendo sometidos directamente a la presión de la basura televisiva y, de forma indirecta, a los efectos irreparables que esa mierda causa en las mentes de sus progenitores y abuelos. Mientras un servicio público mejora con el esfuerzo de todos, otro servicio público esencial se degrada día tras día sin que nadie haga nada por impedirlo. Y así, en vez de progresar, cada vez somos un poco más brutos.
Fuente: http://www.elperiodico.com/default.a...seccio_PK=1498
"El amor es lo único que crece cuando se reparte." A.Saint-Exupery
Permisos de publicación
