Creo que, a lo que se refería Sarmale, no era a que los animalistas fueran unos masoquistas sedientos de sangre que se pasaran todo el día viendo fotos de animales siendo despedazados para su posterior consumo. Creo que a lo que se refería era a que no entendía que se hiciera difusión de imágenes y contenidos tan virulentos aún a sabiendas del impacto emocional que ello suscita en los que buscan impulsar este tipo de reflexiones. Evidentemente es por activismo, pero ello nos trae a la mente si no se pudiera apelar a otro tipo de "métodos". Porque ése, evidentemente, es muy desagradable para todos. Y probablemente el público al que se desea llegar con ese tipo de imágenes no se conmueva tanto por mostrarles el tipo de técnicas que se emplean en ganadería o en otras instancias menos industriales y más bucólicas. Aquí, por ejemplo, en los llanos y en la región costera está muy extendida la pesca y la ganadería y dudo mucho, muchísimo, que por mostrar una imagen de ese tipo les provoques alguna inflexión. No todos son tan sensibles con ese tipo de contenidos.