Perdonadme el offtopic... Hemos cambiado de veterinario cuando éste, al encontrarnos una gata de la calle y hacerle el test, nos dijo que "si salía positiva a algo (leucemia/inmuno) la eutanasiaba, y que no hacía falta que le llamáramos ni nada..." Como diciendo que no merecía la pena dejarla viva...
:chupi:
Que rabia me da que hagan eso. ¿Acaso matamos a todo el que tenga sida, o hepatitis c, o cualquier cosa crónica y contagiosa? En la "protectora" de aqui no solo sacrifican a los positivos, tambien a los mayores de 8 años, porque dicen que se van a deprimir y morir igual
Sea cúal sea la pregunta, el amor es la respuesta.
http://liebreblanca-buscandolaluz.blogspot.com/
Dejo más fotos de mis leucemitos
Y yo tenia miedo de que no se llevaran bien
Sea cúal sea la pregunta, el amor es la respuesta.
http://liebreblanca-buscandolaluz.blogspot.com/
Ooo, que guapos. ¿Por qué tenías miedo de que no se llevasen bien?, ¿acaso son muy suyos?. Con carácter vamos. Estoy poniendo puntos y comas ee, a partir de ahora lo haré mas seguido. Gracias por contarme esa dolorosa experiencia. Ojalá a ningún gato se le active la leucemia nunca, y muera en esas horribles circunstancias. A tus gatos se les ve estupendamente. Sigue cuidándolos tan bien. Son ambos gatos?¿. O una es gata. Feliz finde a todos.
Safanoria, ¿qué fue de la gatita?, ¿salio positiva?. ¿No os plantásteis?, ¿qué le dijisteis?. Soy yo me dice eso y me planto, y llamo para dar una queja de el. Hay veterinarios que dan asco, por favor no vuelvas jamás a ese sinvergüenza. Yo me abría llevado la gatita y le hubiese dicho que no había ni pruebas y que tenía un cliente menos.
Son muy buenos, pero son adultos; a veces es complicado y no tengo mucho sitio para tenerlos separados y juntarlos poco a poco.
Son machos los dos.
Sea cúal sea la pregunta, el amor es la respuesta.
http://liebreblanca-buscandolaluz.blogspot.com/
No, salió negativa. Pero es que aunque hubiera salido positiva, ¿qué habría pasado? Nos la habríamos llevado igualmente y habríamos buscado un hogar para ella... Después de eso ya no volvimos, lógicamente. Pagamos hace poco la deuda que teníamos con ell@s y adiós, muy buenas!Iniciado por Cristtal
:chupi:
Buff me dejas mas tranquila, por un momento pensé que igual le había hecho daño ese tipejo, me alegra saber que no volveréis mas. Mas clientela que pierde el. Ese tipo de personas las detesto, suelen ser frías e ir solo a por el dinero. Buscaros un veterinario mejor. Que sea bueno, atento con los animales y cariñoso y sobretodo que sepa. ¿La gatita la adoptaron Safanoria?.
Las pruebas de screening tienen su valor porque mientras puede haber falsos positivos, los falsos negativos son muy improbables.
Su coste es mucho menor y ayudan a centrar qué animales deben ser testados. No es que sean mejor las analíticas que las tiras reactivas, es que tienen objetivos diferentes: si una tira reactiva es negativa, no es necesario seguir investigando. Si es positiva, se realiza analítica para confirmar.
Las tiras reactivas o cualquier otra prueba de screening están hechas a propósito para que sean "muy reactivas", para que no se escape ningún positivo. A cambio, claro está, pueden dar falsos positivos.
Pero no se debería hacer lo uno sin lo otro.
We do not inherit the Earth from our ancestors: we borrow it from our children.
El optimismo de la acción es preferible al pesimismo del pensamiento. Proverbio Cree.
Pues completamente de acuerdo contigo.
Permisos de publicación
Citar
