Esta pregunta la he visto por ahi ¿que opinas vosotros?
Esta pregunta la he visto por ahi ¿que opinas vosotros?
Mi respuesta es NO. Su vida no vale menos que la de los demás, ni el fin justifica los medios. De todas formas, son preguntas poco realistas que no llevan a ninguna parte porque no creo que se dé ni se haya dado nunca el caso.
Earthlings/Terrícolas:
http://www.youtube.com/watch?v=PRrH6Ml5IDU
http://www.freewebs.com/vehemente/INDEX.htm
Igual que no podemos emplear "matarías a un animal no humano para salvar millones", tampoco veo coherente esta pregunta. Es realmente dificil que alguien se vea en esta tesitura.
Y es muy aplicable en la experimentación con animales, cuando se hablan de enfermedades terribles como el SIDA o el cáncer, y las justificaciones de que si no se experimenta la gente muere...
Soy activista de Libera!. Tú también puedes colaborar o hacerte socio.
Mi blog: A Botica da Expresión Política, Lengua y Derechos para Humanos y No Humanos
Y depende de la situación, hay miles de variables, no es tan simple la respuesta.
Eso me recuerda a un debate que proponían en la asignatura de Filosofía, en el Insitituto al que iba antes mi hija:
Estás en un cuarto tu solo y hay un botón. Si lo aprietas morirá una persona en algún lugar del mundo, pero tu podrás tener todo lo que desees. No puedes saber de antemano quién será esa persona que muera, (sólo que no serás tú), y nadie jamás sabrá lo que has hecho. ¿Apretarías el botón?
"Si los perros no van al cielo, cuando muera quiero ir donde ellos van"
"Hay dos cosas que me convencen de la estupidez humana: el fútbol y la cocina creativa"
El Llar de Saskia
AROMASENCIAS, Productos de aromaterapia, Jabones y Cosméticos Naturales y no testados en animales
pues a mi lo que me recuerda es a la serie embrujadas, porque en un capítulo salia algo así, pero en lugar de un niño era una hermana,
Hombre...pues yo sí le veo sentido. Al menos, los que justifican matar a un animal no humano para salvar muchos animales humanos les diría que por esa regla de tres también es ético matar animales humanos omnívoros para salvar los cientos de animales no humanos que mueren por su culpa, no?
yo no mataria.
Por una vez, y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo contigo
Esto luego lleva a "¿Y si pudieras volver al pasado y matar a Hitler cuando fuese niño?" cosa que haría que nadie de los que estamos aquí exisitiera y podría propiciar que el mundo estuviera dominado por las piedras, hartas de ser pisoteadas. Los viajes en el tiempo no existen, y la filosofía basada en rizar el rizo así me supera
Besitos.