Me temo que tal cosa no ocurre realmente en frugívoros con veganos.resulta que en la comunidad vegetariana hay diversos tipos de vegetarianos, por un lado están los lacto-ovo-vegetarianos y sus permutaciones, luego los veganos, y como colofón los frutarianos, para mi la cúspide de la alimentación ética. desde el punto de vista ético todas las diferencias entre los tipos de vegetarianos se reduce al nivel de comprensión que cada uno tenga del problema y de las consecuencias que plantea la alimentación. y en este punto se comienza a liar la madeja, ya que cuando un lacto-ovo-vegetariano se pone a explicar sus objeciones alimenticias a un omnívoro, el omnívoro se queja y se ofende porque le molesta la supuesta superioridad del lacto-ovo-vegetariano, cuando un vegano se pone a explicar sus objeciones alimenticias a un lacto-ovo-vegetariano este se queja y se ofende porque le molesta la supuesta superioridad del vegano, y por último cuando un frutariano le explica... ya sabéis, no?
Los frugívoros no deberían poder incluir plantas en la comunidad moral porque estas siempre mueren por nuestra culpa de una u otro modo y no hay más alternativas.
El frugivorismo quizás tenga un motivo de salud o ecología, pero de ética, nada...
Dicho todo lo demás, nadie es moralmente superior a nadie, la superioridad moral no existe en individuos, sino en acciones y mentalidades, como por ejemplo la superioridad moral de la anti-tauromaquia a la afición desagradable de los taurinos, es solo un ejemplo, el veganismo puede ser moralmente superior al ovo-lacto-vegetarianismo y a la dieta mixta, pero no eso no hace a un vegano superior a un ovo-lacto-vegetariano o a un no vegetariano.