1. No tiene ningún sentido la comparación que haces, comparas un medicamento con una vitamina que es necesaria para la vida.
2. Una muestra científica puntual no condiciona las muestras científicas posteriores. Es decir, que alguien sin suplementarse durante dos años tenga análisis semestrales correctos no implica que al tercer año no tenga una bajada drástica de los niveles y con consecuencias irreversibles para la salud.
Repito: es fácil, es barato y salva vidas. Lo demás son cuentos de hadas.
Aún sigues sin contestar la pregunta: ¿por qué no suplementarse?
http://veg-tv.info/Earthlings
"We need another and a wiser and perhaps a more mystical concept of animals. They are not brethren, they are not underlings: they are other nations, caught with ourselves in the net of life and time, fellow prisoners of the splendour and travail of the earth." Henry Beston
A mí se me antoja una actitud algo chulesca, de ésas que se emperran en decir que el veganismo es lo natural en el ser humano. Pues no, no lo es. El veganismo es una postura ética, no es la naturaleza humana. Si se trata de demostrar al mundo que no es necesaria la suplementación, pues muy bien. Pero no por medio de personas que no se pueden defender.
Se habla de promedios. Pero en los extremos de la campana de Gauss, puede haber gente que a los pocos meses presente ya una deficiencia clínica, y otra que en decadas no presente ningún sintoma, sea porque la recirculación entero-hepática es especialmente eficiente en su caso, sea por genética, por su estilo de vida, porque obtienen algo de b12 sin ser conscientes de ello, porque se suplementan a escondidas, por una combinación de todos esos factores, o por lo que sea.
Lo que me parece de una ignorancia temeraria supina es, a estas alturas de la película, ponerse a experimentar con algo que está mas que probado, máxime cuando se hace a costa de poner en riesgo la salud de alguien que no se puede defender. No me parece tan diferente a usar a otros animales para experimentar nuestras propias teorías, o sea deleznable. Si uno quiere demostrar algo, que lo haga sobre si mismo o sobre voluntarios que sepan a lo que se exponen.
...en el brezal, el rey Lear le preguntó a Gloucester: ¿cómo ves el mundo?, y Gloucester, que era ciego, respondió: lo veo con el sentimiento...
...lo veo con el sentimiento.
Mira, tomando como ejemplo los suplementos de B12 de Solgar, en un año te puedes gastar entorno a 16€ en B12.
16€ al año, de algo que consumen los veganos casi en exclusiva, y de lo que existen muchas marcas disponibles, ¿me puedes explicar quién carajo se puede hacer rico con eso?
¿En serio pensáis las cosas antes de decirlas?
Madre mía, está claro que los hay que empiezan boicoteando los productos de la explotación animal, le cogen el gustillo y luego van boicoteando lo que haga falta, se empieza por las farmacéuticas que queda muy bien, se continua con médicos, veterinarios y se termina con dueños de herbolario o con cualquiera que tenga una actividad laboral remunerada.
"The worst sin towards our fellow creatures is not to hate them, but to be indifferent to them, that's the essence of inhumanity". George Bernard Shaw.
"All the arguments to prove man's superiority cannot shatter this hard fact: in suffering the animals are our equals". Peter Singer
Yo es que hay temas que si me pongo, arde Troya. Inspira, expira...